Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Live 4 + Mac Os X

  • 36 réponses
  • 11 participants
  • 1 616 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Live 4 + Mac Os X
J'ai pu lire à droite à gauche que Live 4 sur Os X ne fonctionnait pas au mieux de ces performances. Qu'en est-il vraiment ?
On vante également sa facilité d'utilisation, très intuitive : n'ayant aucune expérience des séquenceurs est-ce néanmoins un produit indiqué pour apprendre ou mieux vaut attendre un peu et me faire la main sur garageband par exemple ?
Afficher le sujet de la discussion
26
Ouais , c'est sur, comparé à un athlon 1800XP, ce sera à peu près pareil je pense,
Avec le morceau test qui sert pour le graph, le powerbook G4 1,5ghz est à 43% de cpu,
je pense qu'avec les nouveaux à 1,67, tu devrai tourner aux alentours de 39% et un athlon XP1800, à peu près pareil....
Le mieux, c'est que tu fasse le test et que tu me dises le résultat sur ton ahtlon..
Voici le morceau à lire dans LIVE, tu règle ta latence à 512 buffer et tu désactive les entrées dans LIVE et tu me dis le résultat ici, OK ?

http://www.chromanetmusicworks.com/adamjay/Live4PerformanceTest.zip
27
J'essaye ça dès que et je met le résultat d'ici la fin du wikend :boire:
God's in his heaven. All's right with the world.
28
Ptin, comment t'as visé juste !
Ca oscille entre 38 et 40% :8O:

Mais c'est flippant, ce morceau est quasiment vide, nan ?
God's in his heaven. All's right with the world.
29
Flag !
30

Citation : Ptin, comment t'as visé juste !
Ca oscille entre 38 et 40%



Ben ouais, disons que j'ai fait le test sur la bécane de tout mes potes, je venais chez eux avec une clé USB, avec ce morceau et la démo de LIVE, et hop, test!!! :mdr:

Moi sur mon Centrino 1,5, je suis à 27 %

Le morceau n'est pas très complexe, c'est vrai, mais il utilise les trucs les plus gourmands de LIVE, comme la reverb etc......
Donc tu peux en tirer les conclusions sur un powerbook........
31
Mouais... j'en tire surtout la conclusion que le soft n'est finalement pas très optimisé, quoi :??:
Allez, ça devrait le faire quand même. Pis c'est pas pour tout de suite.
God's in his heaven. All's right with the world.
32
33

Hors sujet : Ben quoi, "UP" ? S'il te faut plus de précisions, faut peut être poser une question ;)

God's in his heaven. All's right with the world.
34
Tiens pour relancer un peu le débat, je viens de m'offrir un petit Imac G5 1,6ghz avec 512 de ram et ma théorie sur les perfs de Live se tient bien :avec le morceau de test qu'on trouve sur le forum ableton voici les résultats obtenus :
Portable DELL Inspiron 8600C pentium M dothan 2mo de cache L2, 1,5ghz =entre 27 et 28%
Apple imac G5 1,6ghz 512 ko de cache L2 : entre 38 et 40%
Avec le Ibook G4 1Gz que j'avais en octobre : entre 66 et 70%

Bref Live sur Mac ça doit bien le faire avec un Powermac G5 2,5 ghz, le problème c'est que le powermac est un peu lourd à trimballer pour les Lives........ :mdr:

Maitenant attendons Tiger et que la rumeurs qui dit qu'ableton travaille sur l'optimisation Biproc et Altivec se vérifie..
35

Citation : Tiens pour relancer un peu le débat, je viens de m'offrir un petit Imac G5 1,6ghz avec 512 de ram



:((( :(((

J'attends toujours le mien qui est en commande!! Rupture de stock en Europe!! :nawak:

Sinon,merci pour les précisions... :mdr:

******The Ramones°°°°°°

36
Bah moi la je compte avoir un nouvelle becane qui serait un ibook 1.33 , live tournerai donc mal???? je sui pas un bourrin des vst et plugin donc avec une config soft legere ca tournerai bien kan meme???? :(
Lud
37
Flag