Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Ableton Live 5
Ableton Live 5
(19)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Live 5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Quelle surface de controle est compatible avec live 5?

  • 44 réponses
  • 7 participants
  • 1 473 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Quelle surface de controle est compatible avec live 5?
La mackie étant trop chere je cherche quelque chose d'équivalent (sauf pour le prix!)
Afficher le sujet de la discussion
26

Hors sujet : Matos avant: un peu de tout, electribe, groove box, seq QY70, sampler yamaha, etc etc...
Maintenant> pC, Live, controleurs divers
Finance> ben rien à voir, un PC, plus live/operator, plus clavier maitre.
Finalité> ben live et prod, plus prod maintenant d'ailleurs. Gros avantage en déplacement: la simplicité.
Les galères> avant ben déjà stockages des sons sur zip par exemple ou "smart card" (ouaiiiiiiis), toujours a cherché la bonne disquette tout ça. Je te parle mm pas des cables, toujours un de casser quand il faut pas, toujours en bordel, etc etc... maitenant ce que j'apprécie par dessus tout c'est le fait d'avoir quasiemment un giga sampler géant quoi avec tous tes sons à porté de main et en grande quantité.
le son> bien sûr le "hard" est plus chaud tout ça, mais pour ce que je fais, le souffle par exemple est vraiment un cauchemard horrible et mon oreille a tout simplement une préférence pour le son plus froid/chirurgical des logiciels.
Ton choix: pour moi il est tout fait, ya mm pas de comparaison possible! En sachant que maintenant avec les surfaces de contrôle tu transforme ton PC en "synthé" réel, ben ne cherche plus. Financièrement et musicalement tu y gagnes....
Malgré l'aspect "ouvert" de la 909, elle ne le sera jamais autant qu'un Mac/Pc

27
Moi j'ai eu du hard au tout debut et je suis passé au soft vraiment tot, je ne pourrais pas faire chemin inverse, le soft, c'ets l'extensibilité (plug in, mais aussi proecesseur, ram, dd, etc), la souplesse d'edition (un 17" c'est plus lisible qu'un 5 lignes lcd), la souplesse tout court (ta surface de controle sert une fois pour controler un plug in, une fois pour controler ton seq), tu peux utiliser le meme effet x fois, bref, pour le prix d'une de ces groovebox de luxe, t'as presque un laptop, une surface de controle, une interface et le soft qui va bien.
alors ok, c'ets plus stable (c'est relatif, ça plante moins souvent, mais j'ai deja planté un s2000 entre deux chargement qui n'a plus rien voulu savoir pendant quelques jours), c'est moins de tweaking, plus physique, direct, mais moi pour rien au monde je ne me prive de la souplesse et de l'ouverture du soft, sans meme comparer les fonctionnalités.
28
Ex hardeur ( :mdr: )


Bref : to boum92

Perso je bosse simultanement avec la config suivante :

2 groove box : 307 + 909

2 Surface de contrôle : us 428 + mk 449c

2 soft principaux : Live + Reason


Le premiers truc qui me viens a l'esprit c'est que mes groove box passe souvent du coté Surface de controle dans ma config, c.a.d que dans certain set live la 909 me permets de piloter (via cc) les parametres de Jam de scéne + vts / effets.

D'ailleurs le Matrix control de la 909 avec un peu de bidouille peu devenir une vrai goldmine en tant que contrôleur CC...( tiens tiens...)

La 307 elle dans sa fonction Controleur pilote reason avec comme possibilité d'utiliser l'arp et les loops midi en live plus cut off ect... sur au moins 6 instru + redrum...

La difference, pour moi donc, entre une pure surface et une groove box en tant que telle c'est bien la richesse de preprog / users qui me permets une inspiration XXL...

Pour moi jouer avec du pur soft et surface "vide" c'est difficile maintenant, mais je comprends que cela fasse véritablement réfléchir si le budget est plutôt tendu.

:fleche:
Head's sound ------> : http://www.myspace.com/head101
29

Hors sujet : boom, donne le lien vers le nouvo thread ;)



suck, juste quelques elements de reponse a ta remarque:
- avoir cubase ne veut pas dire l'avoir acheté cet été. fut un temps c'était quand même un des seul programmes a peu prêt efficace (avec cakewalk) pour disposer d'un minimum d'options a la fois midi et audio
- un jour tu passes des machines a l'audio... faut bien adapter son séquenceur. ta "courbe d'apprentissage" ne se developpe que si tu passe a autre chose a un moment....
- un cubase ca se revend...

rien ne dis qu'il a claqué 450€ sans connaitre le soft... Y'a la demo en telechargement sur le site d'ableton... l'avantage de live est indéniable pour certaines choses comme le sequencing audio, ce qui a trés bien pu lui donner envie de tester sans en connaitre toutes les fonctions...

On est sur un forum ou parler de logiciels pirates et de cracks est interdit, soit... maintenant faut pas voir le diable partout et tracker tous les gens qui ont un comportement qui peut sembler "suspect"... tu saisis? Je vais finir par me demander pour qui tu bosses :?!:
30

Hors sujet : merci de tout coeur
j'ai crée un thread si vous voulez poster vos experiences
merci encore
c'est le brouillard mais bon, ça fait 2 contre 1 pour l'instant, et je voulais l'avis de vrais utilisateurs.

31

Hors sujet : donne le lien, banane cosmique !!! :langue: il est ou ton thread???
FL: le soft de ceux qui donne pas le... non j'déconne !!!

32

Citation : l'avantage de live est indéniable pour certaines choses comme le sequencing audio, ce qui a trés bien pu lui donner envie de tester sans en connaitre toutes les fonctions...


en fait, honnetement, en terme de sequençage audio... je ne vois pas ou live arrive a tirer la couverture sur lui par rapport a un cubase, meme sl, ou a un cakewalk meme homestudio (130€!) au contraire meme, il manque definitivement des fonctions necessaires a un sequençage audio qui le mettrait au dessus(je pense au ghost part, au fade in out, etc).
j'entends partout cet argument, live est trrs sequenceur tres simple qui permet de afire des compos sans se prendre la tete dans plein de fonctions. soit. mais on peut utiliser un gros sans entrer dans toutes ces fonctions.
je pense que les forces, et ce qui a fait l'originalité de live, sont definitivement a chercher ailleurs que dans la continuité des gros.

quand a savoir pour qui je travaille, en ce moment, c'est un des plus gros ministere en terme de personnel, et c'est ni les impots, ni la police :mdr:
33
L'education natinationale koi !!!


Sil je suis pas daccord avec toi sur le fait que ki peux le plus peux le moins > quand y'en a trop on sait plus ou poser les pieds...

et c'est la dessus que cubase est ingerable...

La prise en main est ignoble, du coup tu te demotive et tu ne fait rien...

Live c'est tout l'inverse...c'est entre autre cela qui fait la différence.

mais la encore on derive du sujet :clin:
34
/sequenceur-generaliste/forums/t.135580,soft-vs-hard-pas-original-mais-bon-les-soft-avancent-vite.html
35
T'as la rigueur du personnel militaire !!! :ptdr:

c simple, live stretch comme un chef, permet une découpe ultrarapide des samples, tout est accessible en 1 fenetre, du browser a l'edition du sample... ca suffit pour le rendre plus efficace de prime abord (j'insiste) qu'un cubase ou un sonar.
36
Cubase se revend très bien!!! j'ai fait un heureux tant mieux.
au départ de ce thread je voulais savoir qu'elle surface de controle employer avec live et une fois de plus le sujet à dévié!
merci pour vos conseils
37
La question du depart etait resolue dans le manuel, et c'etait: n'importe laquelle, pourvu qu'elle crache du midi. une fois qu'on a dit ça, y'a pas grand chose a rajouter, et on est passé a autre chose.
38

Hors sujet : c l'armée hin? avoue !!! :ptdr:

39
T'as raison faut passer à autre chose!
comme de cubase à live!!!
dans le manuel il y a de la pub pour la mackie, la tascam et heureusement qu'on m'a guidé vers la berhinger
40
Question de tarif hin, pasque c vraiment que la mackie elle est cool :humm:
41
Je pense que la mackie est très cool, mais son prix l'est moins!
42

Hors sujet : au fait [d][o][z], toujours pas envie de faire un morceau avec moi sous live?

43

Hors sujet : why not si tu me laisse le temps de bosser !!! dis moi où, enfin surtout quand et comment tu vois le truc....

44

Hors sujet : je vois le truc par échange de fichiers par mail et ou chacun aurait des parties distinctes à faire ( bass + drums d'un coté et mélodie+ solos de l'autre par exemple

45

Hors sujet : euuuuh
je prend bass+drums !!! :mdr:
contact moi par email ou par msn: fraggletek@hotmail.com