Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Live 6 en Beta avec Sampler pour tous + MANUEL !

  • 56 réponses
  • 14 participants
  • 3 174 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Live 6 en Beta avec Sampler pour tous + MANUEL !
:D: :D: :D: :D: :D: :D: :D: :D: :D:

C'est par ici: http://www.ableton.com/forum/viewtopic.php?t=48364

Mortel. C'est sans restrictions au niveau de l'usage.

On peut meme essayer Sampler. Il suffit d'aller dans les preferences et de soumettre le code (temporaire evidemment).

La Beta elle aussi est temporaire. Par exemple, celle ci (la 21) expire le 2 octobre. Profitez en donc.

Les numeros de series pour la beta + le fichier d'instal sont dispos sur ce lien:

https://www.ableton.com/pages/beta/public_serial_number
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : mais bon, ableton, avec leurs instruments, se foutent vraiment de la gueule des gens, apres un synthé FM moyen, voila un sampleur mediodre. paye l'integration au prix fort...



:bravo:
27
Bon ben..désolé en tout cas pour l'info (apparemment sortie plus vite de mon clavier que de mes potars..) je ne souhaitais pas allumer la mèche d'un débat passionné et potentiellement stérile..

Donc..pour ce qui est du matos avec lequel je travaille (il faut dire d'abord qu'il est tout neuf..c'est mon premier vrai home studio..) il y a donc un Powerbook G4 1,67 GHz (pas neuf lui) 1 Go ram/OSX.4.7(en attente d'une machine plus performante qui devrait arriver bientôt..) ,2 KRK V8 MKII, une carte son Motu Ultra Lite, un Avalon 737 sp et un Neumann TLM 103..

La musique c'est mon métier mais je ne suis pas un pro du studio et comme tout bon musicien excité à l'arrivée de son nouveau matos..souvent une des premières choses qu'on fait c'est de tester un peu..et n'étant pas aussi vraiment fixé non plus sur les logiciels de MAO je trouvais que c'était une bonne occasion pour en tester quelques uns histoire de voir comment je m'en sortirai avec les différentes ergonomies, la qualité des plug-ins, samples audio intégrés,les différentes gestions du CPU ect..et bien sûr l'impression générale sur la qualité audio des softs (reflexion de newbie technique après lecture du sujet mais bon..) ..

Et c'est vrai que dès que j'ai commencé avec Live (version 5.2) j'ai été bluffé par la facilité d'utilisation du soft, les explications vraiment bien pensées (on ne se perd jamais..pour Logic c'est une autre affaire..) le côté immédiat et simplissime des effets audio/midi, l'ergonomie géniale pour la créativité ect..j'ai donc commencé très vite à faire des prises audio plutôt satisfaisantes, je me suis mis à l'écriture d'une song..avec quelques prises audio (guitare/voix essentiellement..) le premier problème qui est vite survenu était la gestion du CPU..j'étais déjà au max avec 2 pistes de voix et 2 pistes de guitare..et bizarrement pas très longues? (pas de prob de ce côté là avec Logic Express)..l'impression générale de l'ensemble me semblait quand même un peu "metallique"..

j'ai donc gardé les mêmes réglages (Avalon/position du Neuman/réglages d'entrée/pas d'effets excepté ceux de l'Avalon en entrée) et je suis passé sur Logic Express et là..déjà après un 1er enregistrement, j'écoute et..je suis surpris par le gain en chaleur immédiat, plus de largeur et de bas, une sensation d'équilibre bien plus naturelle que sur Live..maintenant il est vrai que même si j'ai rejoué les mêmes parties audio, il y a bien evidement une grosse marge de subjectivité (on n'enregistre jamais les exactement les mêmes choses..) et ce n'est donc que mon humble point de vue qui n'engage que moi..

Mon 1er message était juste une petite déception spontanée et peut être sans réel fondement technique mais..en réécoutant j'ai toujours une vraie différence entre les 2 softs..donc voilà..mystère..ou changement d'écoutille (mais ça ça risque d'être plus compliqué..)

A sweet night :clin:
28
Personne n'est tenu d'être un ingénieur du son en blouse blanche pour donner son avis ou apprécier un outil/instrument/logiciel... Heureusement que la subjectivité est là !
Néanmoins, pour pouvoir véritabelment comparer les deux, il faudrait, à mon avis, enregistrer un fichier son depuis un éditeur audio (sound forge, peak, etc), puis l'ouvrir respectivement ds Live puis Logic (ou inversement), en prenant bien garde de conserver les mêmes régalges (pas d'égalisation, de compression, faders au même niveau, etc) pour pouvoir comparer plus objectivment..
C'est certain que commparer 2 fichiers différents, c'est... ben... différent :)

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

29

Citation : le premier problème qui est vite survenu était la gestion du CPU..j'étais déjà au max avec 2 pistes de voix et 2 pistes de guitare


deja la y'a une couille dans le paté, streamer du wav, ça doit quasi pas utiliser de cpu.

pour le reste, de la lecture:
/forums/
30

Hors sujet :

Citation : y'a une couille dans le paté,


d'habitude c'est des truffes
(désolé, mais je sais pas pourquoi, de lire une si belle formule, ça a ragaillardi ma soirée. comme quoi, ça tient pas à grand chose, hein)

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

31

Citation : de lire une si belle formule, ça a ragaillardi ma soirée. comme quoi, ça tient pas à grand chose, hein)



une chance que A.F. existe !

:D:
32

Hors sujet :

Citation : désolé, mais je sais pas pourquoi, de lire une si belle formule, ça a ragaillardi ma soirée. comme quoi, ça tient pas à grand chose, hein


c'est le propre de la poesie que de toucher les coeurs ;)

33
L'arpegiateur permet maintenant de faire un note repeat comme sur une mpc, y a juste une petite manip à faire et le tour est joué :D: c'est vraiment domage, leur sampler n'a aucun interet par rapport à la concurence, ils se sont planté et finiront par le donner dans la version 7 à moins de le gonfler (slicer automatique (phatmatik, recycle, intakt, chopchop mpc 2500.....), compatibilité VST avec d'autres soft, ""l'import ensoniq"" lol....).
Moi live je l'aime :aime: c'est mon pote de création et d'expérimentations.
34
Le système de gestion des fichiers est pas mal lui aussi.
Mais vous n'avez pas remarqué des petits problèmes de refresh ?
35
J ai tester la version 6
l update vaut vraiment le coup pour la gestion des dual core
peso j ai un core 2 6600 et la difference est vraiment enorme
et ya un autre petit truc sur les track freezer
tu peux prendre ton clip freezer et le deposer sur une
track audio et hop un nouveau sample tout bloucler en 2s

mais je suis d accord avec tout les autres
ce n est pas une update majeur comme live 4
100 bucks ca fait chier une 5.5 aurait ete plus logique
mais c est pas la politique d ableton
36
La version 6 améliore t'elle le gestion du midi (surtout pour du hardware) ?

J'ai pas bien compris, ou est le bridage dans le version demo (version que l'on telecharge peut télécharger aujourd'hui), on peut sauvegarder le projet ? Y a toutes les fonctions ? Ou j'ai cru compremdre qu'il y avait une limitation dans le temps.
37
Que veux tu que l'on améliore au niveau du midi ?
38
Apres petit test sur la version démo du 6 je reste avec mon PC monocore et mon Live5.2 :tourne:
39
Pourquoi Vibes ?
40
Bof, pas de grands changements à mes yeux, et comme j'ai pas de probleme de stabilité avec mon ordi monocore alors...
41

Citation : Bof, pas de grands changements à mes yeux



Pas de grands changements ? J'ai assisté hier à une démo par Krazy Baldhead , et ma conclusion est claire : rien qu'avec les racks, Live6 est une évolution majeure. Depuis, je n'arrête plus d'essayer d'imaginer ce qu'on peut réaliser grâce à ces trucs-là.

Par contre, Live n'est plus du tout le soft facile à prendre en mains par les débutants. Mais alors plus du tout du tout !

(au passage, merci Pierre, c'est le genre de démo qui donne une furieuse envie de dégager ses quinze prochains week-ends pour travailler en paix sur ses sons. Le peu que j'ai vu de ton set me fait regretter de ne pas avoir pu venir t'écouter au Nouveau Casino)
42

Citation : Bof, pas de grands changements à mes yeux, et comme j'ai pas de probleme de stabilité avec mon ordi monocore alors...



Pour les changements, ca dépend de ce dont tu as besoin.
Comme le dit Lanquarem, les rack sont tres bien foutus ... de meme que la gestion des fichiers ... pour moi rien que ca jusitifie le passage à la version 6. Note que je n'étais pas passé en V5 à l'époque ...

Par contre concernant la 'stabilité', là je ne vois pas le rapport ...
43
D'après tout ce que j'ai lu, Live6 est vraiment stable, sans problème, et il est aussi plus rapide pour plein de petites actions (bouger une boucle en mode arrangement, etc...).

En plus, si ça se trouve, ils ont peut-être amélioré le moteur audio.
Moi je dis : pas question de prendre le risque d'utiliser un soft qui a un moteur audio dépassé. C'est trop nul. La vie est trop courte.

Sinon, au rayon des vraies nouveautés, j'ai vu fonctionner le Freeze sur un set assez énorme et ça marche vraiment bien.

Et la gestion des projets, c'est pas rien non plus.

Bref, je n'ai pas eu le temps de participer à la béta, et là j'ai l'impression que c'est Noël.

Par contre ils sont cons, ces Ableton, apparemment ils ont changé plusieurs raccourcis clavier indispensables, et toujours pas rajouté un "afficher/masquer le navigateur de fichiers". Heureusement qu'il y a AutoHotKeys.
44
Pour la stabilité en fait j'ai pas besoin d'un Live plus stable sur Dualcore ou d'une fonction freeze plus performante ou un moteur audio moins gourmant pour limiter ma conso en CPU, etc... Live5.2 suffit amplement à mes besoins.

Comme le dit Lanquarem Live n'est plus du tout facile a prendre en mains pour les débutants avec la version 6, c'est devenu un sequenceur tres complet meme si toujours aussi orienté applications live.

Comment trouvez vous la qualité du son warpée sur la Live6?
45

Citation : Par contre ils sont cons, ces Ableton, apparemment ils ont changé plusieurs raccourcis clavier indispensables, et toujours pas rajouté un "afficher/masquer le navigateur de fichiers".


il en manque d'autres d'ailleurs, genre un cc pour naviguer entre les pistes, et cc pour naviguer entre les "devices", surtout maintenant qu'on a les macros et surtout "la main bleue" des telecommandes.

tiens a propos du paris user group, la prochaine fois que vous faites peter une demo, y'aurait possibilité de la filmer et de la mettre sur youtube??? histoire de faire profiter les provinciaux :)
46

Citation : tiens a propos du paris user group, la prochaine fois que vous faites peter une demo, y'aurait possibilité de la filmer et de la mettre sur youtube??? histoire de faire profiter les provinciaux


Ben tiens !!j'y pensais justement...Je vais voir, normalement à la prochaine réunion, je prend en charge la présentation..(réunion orienté Djing..mais on verra, rien n'est décidé)Je vais essayer d'en parler par mail avec Pierre, et p'tête que Amaury ,notre Abletonien de service, passera la prochaine fois ????????
47
Pour moi non plus l'upgrade ne vaut pas le coup. Tout ce qui est rack et companie (et bien plus) je le fais depuis un bout de temps avec EnergyXT dans Live et pour bien moins cher que l'upgrade. Et la vidéo pour mon utilisation c'est du pur gadjet je suis là pour faire de la musique...
48
Tient donc on dirais que cette version inclue les message midi nrpn... je vais voir ca tout de suite sur la demo :P:
49
Ptin les gars je suis un homme heureux je peux enfin controler mon electribe en midi de A a Z avec live ,c'est une immense joie :(((
50
Moi mon monocore en prend un peu dans la face qd meme... De plus g des problemes en important mes anciens sets depuis la V5 (effets déréglés??). Sinon c'est vrai qu'il y a une foules de ptites options bien pratiques, les racks ont l'air bien pensés, les plugs natifs sont plus efficaces...

Par contre, jdois etre un peu Neuneu, mais impossible de me servir simplement de mon photon 25 comme télécommande, bien qu'il soit dans la liste des presets... Je sais Sil/sic, tu m'a expliqué... Mais c'est quand meme un peu enorme de devoir coder des fichiers txt alors que la config est prévue pour... Ou alors g rien compris.