Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Ableton Live 6
Ableton Live 6
(11)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Articles
Tutoriels
Où acheter Live 6 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Différence de Son ?

  • 50 réponses
  • 12 participants
  • 2 387 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Différence de Son ?
Bonjour, Je viens de conctater avec stupéfaction que LIVE 5 et 6 ne sonnent pas pareil... Lorsque je charge un set fait avec le 5 dans le 6, ca sonne vraiment pas pareil. Mon mix est mort mais le son global est plus claire et défini, moins pateux ds les basses, bref la qualité est simplement meilleur... Avez vous remarqué ca aussi ? Je vous invite à vérifier ca en chargeant le meme set ds le 5 puis le 6, je ferai un essai en exportant ds l'un et dans l'autre pour voir...
2
Absolument pas.

Je suis curieux d'entendre tes deux mix oui...
3
C'est normal, on passe de 5 à 6 cylindres.
Le 6 est beaucoup plus souple ... logique t'as une explosion tous les 60° de ton arbre à cames contre une tous les 72° avec le 5 ...
4
Pour le moment pas de différences notoires non plus
http://www.myspace.com/gracelandmusic
5

Citation : Pour le moment pas de différences notoires non plus



pas de différence du tout chez moi !
6
Clur absolument rien de different :roll:

Hors sujet : "mais ca doit etre le nouveau moteur audio" :ptdr:

7
Oki j'ai peut etre péter les plombs... Ou les oreilles remarque... Je fais un essai en bounce et je confirme que je suis sourd ou pas !
:bravo:
8

Hors sujet : fait plutôt de la zik que des tests inutiles, tes oreils ne s'en porteront que mieux...

9
Tests inutiles ? Faut bien l'approcher un peu ce logiciel non, c'est mon principal outil de travail...

D'ailleurs, regarder donc par vous meme, faites un export(sans normaliser ds mon cas) du meme morceau avec le 5 puis le 6... Meme si la différence vous saute pas aux oreilles, prenez donc le temps de comparer les stats... On peut meme voire une légère différence de la puissance RMS... Peut être les algorhytmes des effets ont été revus...

C'est vrai que c'est pas le jour et la nuit mais vraiment il y a qq chose, qui semble tenir des effets car si vous ne faites que de la lecture sans effets, je ne vois ni n'entend de différence...

Voilà c'était juste histoire de faire partager certaines sensations. Ceux qui pensent que c'est inutile, pourquoi lire ce forum?
10

Hors sujet :

Citation : Voilà c'était juste histoire de faire partager certaines sensations. Ceux qui pensent que c'est inutile, pourquoi lire ce forum?



pour les choses utiles peut etre :ptdr: ,

on veut bien partager tes sensations, mais pour l'instant tu est le seul a les ressentir :noidea:

ptet que tu réussit a faire des mix qui sonne differents d'une version a l'autre moi pas (jsuis pas le seul visiblement)

11
LOL...

Bon ok pour ceux que ca interesse, faites les tests vous meme... Pour les autres, faites un test auditif :bravo:
12

Hors sujet : faudrait juste arreter de nous ressortir le coup du moteur audio a chaque nouvelle version, la blague est lassante a force,

chacun y va de sa sauce, "cubase est plus boueux que PT", "la nouvelle version est plus clean", ...

des fois avec "preuve" a l'appuie : bounce avec des vst/vsti diverses et variées, reglage d'EQ/COMP particulier, niveaux du master variable, ... ect, j'aie mme vue le coup du comparatif avec bounce truqué pour satisfaire l'ego du messie du "moteur audio" qui ne pouvait tolérer l'idée que ces oreils de "chauve souris" se soit trompé...,

alors désolé mais les sentiments subjectifs de moteur audio je trouve que ca manque horriblement de crédibilité,

bonne zik

13
Tu as pas tort, mais je n'ai rien à vendre... C'était sous forme de question mon post... De toute façon je taf avec ce logiciel alors je vais pas changer de combat. Je crois que certains effets interne de live on été revu et c'est cela qui signe les qq différences. C'est aussi pour éviter le "trucage" que je balance pas de mix mais invite les autres à tester eux même. Je n'ai rien a prouver et surtout pas que je me trompe, car cela arrive souvent !

Bonne route à vous !
14
C'est le moteur audio qui a été amélioré, notamment les algorithmes des volumes.
15
Et c est reparti pour un tour....
16
Je vois pas pourquoi ce débat serait stérile !!
Si un débat sur la qualité (ou l'évolution/dégradation) du moteur de Live vous dérange, vous n'etes pas sur le bon forum, meme pas sur le bon site.. anyway.

Les algo ont effectivement changé, c'est pour ça qu'il y a un mode "compatibilité" pour l'auto-filter.

C'est sur que si j'avais mis 20h a faire mon mix parfait (ce que je ne fait plus lol) et qu'il ne sonne plus pareil sur la version que je viens d'acheter ça serait un problème.

La doc doit exliquer les changements les plus notoires mais pas tous c'est clair.

Garde les deux version ;)
17

Hors sujet :

Citation : Je vois pas pourquoi ce débat serait stérile !!
Si un débat sur la qualité (ou l'évolution/dégradation) du moteur de Live vous dérange, vous n'etes pas sur le bon forum, meme pas sur le bon site.. anyway.



bon estce que qqun lui explique le mythe tenace du moteur audio avant qu'un silicon ou autre lui tombe dessus :boire2:

la seul évolution peut effectivement venir des "des effets (j'aie bien dit effets) de live", mais la c'est normale puisque chaque effet aura son grain, et si le sujet que vous tenez a débatre est celui la, autant vous dire d'avance que la question à été déja débattue et réglée dans un topic "mythe et réalité du moteur audio" ou un truc du genre

mais le grain des effets n'a rien avoir avec le terme de "moteur audio" terme marketing (qui fait mousser beaucoup de gens, autant d'ailleurs qu'un PT LE allez savoir pourquoi d'ailleurs ?, ptet que la majorité des zicos ont besoin de se faire mousser hein !!!) pour définir une action tres simple : lire des Waves (etla oui, ce débat la est stérile car ressassé 15000 fois alors qu' il à été prouvé 15000 fois que chaque soft est nourris a la mm enseigne, et que lire un wave sous cuboot ou logiaque ou samplaintude ou autre ca revient au mm...

donc plutot que de vouloir chasser les gens d'un forum, il faudrait plutot chasser les idées recues, car après on passe son temps a corriger des nioub sur des sujet basiques (comme : les comp ca réduit la dynamique, le moteur audio ca n'existe pas, acheter un comp à 5000 € ne sert a rien si de toute facon tu ne sait pas te servir d'un comp freeware gratos, ...)

et je le repete c'est pas la peine de ressortir ce sujet à chaque nouvelle version d'un soft, on sait ce qu'il en est

Car si le son change on s'apercoit que le plupart du temps, le changement vient de l'état de la personne qui écoute :ptdr:

18
A part le filtre, je ne savais pas qu'Ableton avait modifié d'autres effets pour la V6.

Peux-tu nous en dire un peu plus ? Qu'est ce qui change exactement ? Quels effets y a-t-il sur les pistes qui ne sonnent plus pareil ?
Fred - http://www.lanquarem.com
19
Si j'ai bon souvenir, ils précisent ca dans le manuel... Vague souvenir; A vérifier...
20
Michel Sardou m'a dit qu'ils ont mis un peu plus de pitch dans le crossfade de la tranche en postfix master... Moi je ne vois que ça.

Bon, j'y retourne :zzz:
21
Lol, alors autant bossé avec Magic music maker 2000... La gestion des volumes, des effets, le mixdown, le pitch/tempo adjust, etc font appellent à des calculs qui sont différent d'un logiciel à l'autre. Moteur audio ou gqhedctkdioso chacun appel ça comme il peut. Si on s'arretait à la lecture de wav je dis pas mais la on convertis, on ajuste, on tire, on corrige et tout ça rends les choses un peu différent. De même qu'un réglage identique sur 2 compresseurs software différent sonne différent...

Y a rien de stérile la dedans, pas tant que des povr' types comme moi voit une différence...

On admet que 2 plug sonne diff et pas 2 logiciels ???? C'est la même chose, on a surtout peur de se retrouver avec un logiciel moins "bien". Fait un essai avec fruity loop : exporte en sortie de fruity puis piste à piste et mixdown avec un autre truc (genre PT ou live) tu verras que c'est pas que du vent !

Fais un mix et écoute selon les versions et les logiciels, même les stats que m'affiche Soundforge diffère !!!!
22
Quoi? On revient une fois de plus sur ce sujet ?

pfff... On n'a rien d'autre à dire sur Live ou quoi ?

Toujours cette même question...

:nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak:
23
Mais là on ne parle pas de ça : on se demande si certains effets dans Live ont été modifiés, en dehors du Filtre qui affiche (ça ne vous a pas échappé tout de même) un joli message en ce sens prévenant que le son sera différent si vous cliquez OK...

C'est une autre question, qui n'a rien à voir avec celle du moteur audio. Il y a plein de manières d'améliorer le son de Live qui ne supposent pas de croire en l'existence d'un moteur audio : modifier le warp, modifier les effets, etc, etc...

Je sais bien que le moteur audio n'existe pas et que donc un fichier wav simple lu par Cubase superdeluxe ou avec le magnétophone de windows XP rend exactement le même son.

Sinon, pour revenir à la question initiale, as-tu le même mode de warp par défaut dans Live 5 et 6 ? Ca pourrait expliquer certaines différences, surtout si tes fichiers sont très stretchés.
Fred - http://www.lanquarem.com
24
... Oups, j'a cliqué avant que j'a fini mon message...

MAP a même écrit :

Citation :
C'est vrai que c'est pas le jour et la nuit mais vraiment il y a qq chose, qui semble tenir des effets car si vous ne faites que de la lecture sans effets, je ne vois ni n'entend de différence...



C'est donc qu'il ne fait pas partie de ceux dont les oreilles de chauve-souris entendent des différences là où il ne peut pas y en avoir... On peut essayer de lui répondre, ça ne va pas nous contaminer.
Fred - http://www.lanquarem.com
25

Citation : Oups, j'a cliqué avant que j'a fini mon message


tu peux dans ce cas editer ton ancien message....