La charge CPU, les effets, Le Live

37 réponses
15 participants
12 310 vues
16 followers

pywye

256

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/06/2007 à 12:06:59

Bonjour,
Mon iBook n'est pas des plus puissants, et à force d'utiliser le midi ET l'audio ET l'acquisition audio ET des effets il s'écrase vite...

Connaissez vous des petits tips, des petites astuces qui permettent de réduire la charge cpu utilisée. Je sais par exemple que la reverb est un des effets les plus gourmands pour moi, et j'utilise (en tout cas j'essaie) d'utiliser une "soft reverb" (Plugs vst non Ableton moins gourmand)

De même j'ai parfois des problèmes avec le freeze, puisque j'ai plusieurs tempo dans mon set, et que les effets temporels, si ils sont calculés une fois pour toute à tel tempo, ne fonctionnent pas à un autre tempo. Du coup geler la piste midi par exemple n'est pas toujours LA solution ultime...

Est ce qu'utiliser un seul effet en send plutot que plusieurs dans chaque peu aider ? Le problème c'est qu'avoir la même reverb pour tout ça peu être caca...

Donc voilà, si vous avez des astuces pour limiter le CPU utilisé, des liens vers des plugs (MAC mais bon si c'est windows ça pourra servir à d'autres que moi) vst ou vsti légers mais qui apportent énormément au son ...

Je suis preneur !

Merci et dsl pour la longueur du post

Hors sujet : Je connais déjà les plugs mda http://mda.smartelectronix.com/ , J'ai réussi à les utiliser une seule fois ! Le problème c'est que je n'arrive plus à les voir sous Ableton ... Comme si ils n'existaient pas dans mon dossier vst_perso ! Est ce qu'il me manque un driver ? Quelqu'un a déjà eu un problème similaire et l'a résolu ?

http://www.myspace.com/garekp

Anonyme

1100

2 Posté le 20/06/2007 à 12:21:17

Citation : Connaissez vous des petits tips, des petites astuces qui permettent de réduire la charge cpu utilisée. Je sais par exemple que la reverb est un des effets les plus gourmands pour moi, et j'utilise (en tout cas j'essaie) d'utiliser une "soft reverb" (Plugs vst non Ableton moins gourmand)

oui en augmentant les buffers et surtout en changeant de config materielle.

pywye

256

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 20/06/2007 à 12:50:11

... Oui, et une solution économique ?

Parce que m'acheter le dernier macbook machin dernier cri et l'emmener sur scène c'est pas trop l'esprit....

J'ai trouvé quelques trucs sur mda, un truc qui s'appelle "AUrider" ou "rider" tout court (Audio Unit) , ça permet de garder le niv du mix constant. Pour le mastering c'est sympa.

http://www.myspace.com/garekp

biof

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 20/06/2007 à 19:41:01

Salut Pywye
J'avais posé une question similaire il y a quelque temps
et je n'avais pas eu de réponse vraiment satisfaisante
Je ne sais même pas ce que c'est que de geler une piste midi, et tout ce qui peut me faire gagner de la cpu m'imtreresse,
je me renseigne dessus le délai est gourmand aussi en plus de le reverb, sinon quelque part dans le forum des réponses à ce propos mais je ne trouve plus
A bientôt

https://soundcloud.com/biof

Anonyme

1100

5 Posté le 20/06/2007 à 19:42:44

Citation : ... Oui, et une solution économique ?

on est sérieux ou on ne l'est pas. la musique pas cher est une illusion...

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 21/06/2007 à 07:45:03

Citation : on est sérieux ou on ne l'est pas. la musique pas cher est une illusion...

Désolé, pas d'accord. On peut faire de la super musique avec trois fois rien et sur des machines de puissance modeste.
Ce qui est vrai c'est que le multipiste massif avec plein d'effets gourmands sur une machine essoufflée est une illusion.
Mais ce sont deux choses différentes, non ?

Fred - http://www.lanquarem.com

vstmusic

1167

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 21/06/2007 à 09:14:51

+1 pour Lanquarem.

pywye

256

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 21/06/2007 à 14:51:40

Dans la série "Do not feed the troll"

"la musique pas cher est une illusion..."

Mon accordéon m'a couté 300 euros, ça veut dire qu'il faut que j'en change pour être un bon musicien ??

Non sérieusement, si on revenait au sujet de base ?

Pour geler une piste, tu clique droit dessus et tu fais "freeze" ou geler la piste, ça permet au logiciel de ne pas recalculer à chaque fois les effets, mais bon tout est sur la doc.

C'est vrai que les trois effets les plus utilisés sont reverb, delay, compression et satu, et ceux la peuvent être plus ou moins gourmands...
Quelqu'un a une bonne adresse ?

http://www.myspace.com/garekp

djago974

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 22/06/2007 à 17:02:05

Hello les audiophiles
Une pettite question au cas où...
j'ai un hp pavilion dv 2ghz 2go de ram avec une tc electronic konnekt 24d et live ne me permets pas d'activer l'option mutiprocesseur alors que j'en ai un...
ça al'air un peu hors sujet mais c'est dans le but de faire baisser la charge du cpu qui est ULTRA gourmand sous live....thankx

Alekxs

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 16/07/2007 à 14:51:30

Laissez tomber... J'suis nouveau depuis deux jours, ça m'a suffit pour voir que Camus2 c'était un gros désagréable dans tous les sujets où je l'ai vu intervenir. Encore un qui croit que le talent s'achète... En plus tu ne réponds pas à la question : comment optimiser un système?

Pour répondre à Pywye (même si je n'ai pas de Mac) une bonne façon d'optimiser ton système passe déjà par désactiver ce qui ne te sert pas pendant que tu utilises Live (l'antivirus ou une connexion sans fil qui cherche un réseau par exemple). Augmenter la taille des buffers peut aider taémoire RAM mais pas ton CPU.

Une fois de plus, je ne sais pas pour Mac, mais sur PC il existe des utilitaires (tweak) pour optimiser ton système. Il y a peut être un équivalent Mac???!

J’vais pas t’inciter à la consommation mais, et surtout si tu as la dernière version de Live, tu as quand même intérêt à faire des économies. C’est une vraie usine à gaz !

A+

K-[mikaz]

186

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 16/07/2007 à 15:00:41

D'accord avec Alekxs en fait il ne doit pas avoir de solution miracle pour ça, mise a par une carte DSP mais la ça coute un peu, sinon pour les plugs mda ils sont nikel, explique un peu mieu ton soucy, t'as essayé de les réinstaller ? moi ils fonctionnent très bien avec ableton...

DoPe WitH ThE SoUnD !

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 16/07/2007 à 15:18:21

Salut,

j'ai Live6 avec un PB G4 1.67 et 2go de ram...et c'est un peu limite, je le trouve un peu gourmand ce Live, par rapport à un soft comme Tracktion...mais bon là n'est pas le débat, je suis tout de même sous Live, ce n'est pas pour rien...

alors, ton hic, à mon avis, peut venir de pas mal de choses à la fois...vu ta config, déjà, et je suis dans le même cas même si à priori j'ai un peu plus de souplesse, c'est d'avoir une démarche minimaliste qui limite le nombre de pistes, aller à l'essentiel.

concernant ta config, deux trucs pourraient aider : plus de ram (je ne sais pas si tu as les 512 megs de base, tu pourrais déjà augmenter cette partie), et un disque dur externe, sur lequel tu stockes ton dossier temporaire Live et tes projets. il me semble que le DD du ibook est un 4200t/mn, c'est assez lent, et il est de toutes façons toujours judicieux d'avoir un DD externe pour tout ce qui est audio, un 7200t/mn firewire quelconque ferait l'affaire.
pour ma part j'ai testé sans et avec DD externe, la différence est vraiment notable.

un truc qui peut être lourd, en termes d'utilisation, c'est carrément de bouncer tes fichiers en audio, avec les effets inclus, et de mettre de côté l'original en le mutant...là tu libères tes ressources tout en gardant l'option de revenir en arrière sur une piste...je te dis surtout ça pour tes changements de tempo par rapport au freeze...

pour la reverb : oui en send, l'idée est d'en avoir une courte et une longue, et d'envoyer tes pistes en fonction du fait que tu souhaites qu'elles se rapprochent (la courte) ou s'éloignent (la longue)...

côté plugs à utiliser...ma foi pas facile de choisir...faut récupérer les démos et se faire une idée...
ce qui est dans Live, en tous cas, ramasse mon ordi très rapidement. et je ne parle même pas des presets d'effets chainés, une catastrophe, inutilisables dans ma config.

en reverb j'utilise la PSP easyverb, pas trop gourmande pour une reverb...équivalente à celle de Live, on dira, voire un chouilla moins gourmande, mais j'en préfère bien plus le son...
en eq le fullteq d'URS, un peu cher, mais chouette son et pas gourmand du tout...en plus il faut une key digidesign...
en comp le SC226 de Nomad Factory : c'est une tranche eq / comp / lim assez transparente et pas gourmande...je l'avais prise à vraiment pas cher sur dontcrack.com (d'ailleurs très bon site qui propose aussi tout un tas de freewares, y compris pour mac)
en comp aussi le PSP vintage Warmer, mais il peut être vite assez gourmand, c'est avec lui que je freeze le plus...

bon, tout ceci fait vite une petite facture qui tend vers le prix d'un macbook...
++

https://burzinski.bandcamp.com/

Anonyme

521397

13 Posté le 16/07/2007 à 20:29:24

Le freeze et le bounce, c'est deja une bonne solution, puis apprendre a ne pas charger le bourriquet, et savoir composer avec les limitations. La puissance, on en a bien plus que ce qu'on a besoin. y'a pas si longtemps que ça, j'avais buzz et un duron 800 pour finaliser des projets avec une 12aines d'instruments et le double en effet... Y'a pas toujours besoin d'avoir une reverbe de sauvage, ou trois layer de moog V pour creer des sons corrects.

pywye

256

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 30/07/2007 à 16:47:07

Hey ! Merci à tous et à Lsan en particulier ! Cool un Liveur macuser, c'est une des premières fois que j'en trouve un qui me donne des astuces spécifiques

Citation : bon, tout ceci fait vite une petite facture qui tend vers le prix d'un macbook...

Parce que les plugs que tu utilisent ne sont pas des freewares ? D'ac je vais regarder dontcrack.com.

Silicon: j'ai parfois l'impression que le freeze est "merdeux" sous live. Je m'explique:
Dans le même set live, deux morceaux utilisant la même piste de basse. L'un à 130 BPM l'autre à 160BPM. Si je freeze la piste, la basse va bien sonner pour un des deux morceaux. Pour l'autre Y'a des chances que j'ai des décalages, les effets temporels n'étant pas récalculés...
C'est vraiment chelou, vu que je n'ai pas de reverb ou de delay sur la basse.

Merci encore Lsan pour les infos sur la reverb.
Une idée aussi c'est d'avoir un set de "travail" où je bosse mes sons, que je freeze alors et balance dans le set final.

Sinon TC electronik sort de plus en plus des cartes à base de DSP, mais est ce que c'est la panacée avec Live pour alléger le proc' ?

Pour Alekxs: merci pour les infos, c'est vrai que je me suis pas "vraiment" penché vers des outils d'optimisation. Y'a Onyx qui existe, je ne sais pas trop ce que ça vaut.

Citation : il est de toutes façons toujours judicieux d'avoir un DD externe pour tout ce qui est audio, un 7200t/mn firewire quelconque ferait l'affaire.

J'avais remplacé carrément le DD de base d'un ancien iBook, ça ne m'avait pas époustoufflé à ce point... Surement si mes accès disques étaient plus nombreux, mais comme j'utilise rarement un sample tout fait...
Même avec un 5200 tr/min ? Je sais pas si j'y perdrais pas avec le firewire... Mais je vais tester

Merci à tous je vais plancher la dessus !

http://www.myspace.com/garekp

Stage-Engine

1233

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 30/07/2007 à 20:28:27

Pour ma part je donnerai un ultime conseil : éviter de faire tourner les instrument virtuels. Preferer enregistrer l'audio de ces derniers...

stage-engine.com

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 30/07/2007 à 22:37:20

Avoir un 2e disque dur externe, pour ta config, est ce qu'il y a de plus important à faire (et la ram à mettre au max) : le disque interne sera dédié au système, à la mémoire swap (tu sais, quand tu n'as plus de mémoire vive, le système va ecrire sur le disque dur, donc occupation du disque)...si en plus tu lis et enregistres de l'audio sur le même disque, ça va commencer à ramer, le système va devoir attendre son tour pour faire ses traitements. avec un disque externe, poue l'audio, tu n'auras plus cette occupation supplémentaire du disque interne...un DD externe 7200t et tu verras la différence...en fait c'est un conseil à appliquer quelque soit la config, PC ou MAC : deux disques, dont un dédié à l'audio.

Citation : Dans le même set live, deux morceaux utilisant la même piste de basse. L'un à 130 BPM l'autre à 160BPM. Si je freeze la piste, la basse va bien sonner pour un des deux morceaux. Pour l'autre Y'a des chances que j'ai des décalages, les effets temporels n'étant pas récalculés...

as tu fait une copie ou un "clone" de ton clip ? dans le cas d'une copie, tu as deux clips distincts...dans le cas d'un clone (je sais plus le nom), tu as le même clip deux fois, du coup toute modif appliquée à l'un l'est donc à l'autre...ça serait pas un truc comme ça ?
sinon tu as 4 modes de recalcul du tempo dans le Warp, as tu sélectionné celui le plus adéquat par rapport à ta piste ? entre autres, celui dédié aux clips "complexes", il ramasse mon ordi...

après comme je n'utilise pas la variation de tempo, et si j'en ai, comme j'enregistre tout, donc je suis toujours calé au tempo, je ne serai pas d'une plus grande aide...

sinon oui j'utilise des plugs payants, pas gratos...j'ai testé pas mal de trucs sur mac, le seul en free qui me plait c'est vynil d'izotope...en reverb j'avais bien aimé "Ambiance", mais j'étais sur PC, je ne sais pas du coup si elle est devenue trop gourmande avec ses dernières mises à jour...

Citation : les instrument virtuels. Preferer enregistrer l'audio de ces derniers...

oui oui oui, je suis d'accord...ou alors tu peux tenter le mode RAM...

https://burzinski.bandcamp.com/

Anonyme

521397

17 Posté le 07/08/2007 à 14:17:06

J'adhère !

sinon bouncer, au moins consolider au max les clips pour eviter des calculs et des accés disques superflus. Ca prendra plus de place en sauvegarde, mais gain de perf. En cas de bounce d'une piste (une voix par exemple gavée d'effet) garder l'original a part.

charger les samples en RAM de façon stratégique. travailler en 16 bits plutot qu'en 24, la plupart du temps la différence est inaudible.

augmenter ta latence pour avoir du leste une fois tes prises de sons faites, t'en a plus rien a faire que ca mette un peu de temps a se lancer si tu ne fais pas de "live" avec ton projet sur le moment. Il vaut toujours mieux réadapter son set pour la scène ensuite.

utiliser au max les auxiliaires ou les sidechains pour eviter de multiplier des effets similaires. A contrario, éviter les chainages inutiles qui vont dispatcher sur 5 pistes une rythmique qui serait bonne sur deux.

utiliser les plugs simples pour faire des choses simples... Je pense notament a pas charger un sampler de la mort qui tue pour une ligne de charley... Impulse est raisonnable coté conso.
Préférer les effets des synthés a une chaine multiples d'effets supplémentaires si c'est pas necessaire... filtres, reverbs, delay, a quoi bon en ajouter si ton synthé en a déja...

Limiter l'utilisation des fichiers compressés puisque live se galère a les décompresser dans un repertoire temporaire, ca de plus a gerer...

Grouper les sons sur un DD sinon externe, au moins sur un DD indépendant de ta partition system et de tes repertoires temporaires. Reunir les projets, que les accés disques soient optimisés.

desactiver toutes les merdes qui tournent en fond de tache, quitte a te faire un compte windows (ou mac?) non connecté au net qui tourne avec le stricte necessaire. On oublie trop souvent que le problème de surgavage vient pas seulement de live mais de l'environnement.

il faut connaitre les limites de sa machine, mais jpense qu'effectivement savoir rationnaliser son set est une chose importante. A pas faire attention, on vient toujours a bout de ses ressources a un moment ou a un autre... Et bonne musique ou pas, effectivement le debat est ailleurs !!!

Anonyme

521397

18 Posté le 07/08/2007 à 14:25:59

C'est quoi cette histoire de copie et de clone?? Live permet de differencier??

Anonyme

521397

19 Posté le 07/08/2007 à 14:54:21

Non jpense que par clone Lsan entendait "clip étiré". J'espère pasque si y'a un systeme de clonage identique a cub' sous live ca m'interesse :lol:

vstmusic

1167

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

20 Posté le 07/08/2007 à 14:58:14

Citation : C'est quoi cette histoire de copie et de clone?

A mon avis l'auteur parle de la duplication ;) pour le clone !

vstmusic

1167

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

21 Posté le 07/08/2007 à 15:03:22

Doz1jeE,

tu accepterais de relister tous les éléments dont tu as fait état dans ton post dans les ASTUCES de ce forum ?

Ca aiderait pas mal de gais lurons !

kamtchatka

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 07/08/2007 à 16:36:52

Egalement sur Live et Mac et bien pour moi ce qui me sauve c'est d'enregistrer les pistes midi en audio et d'enregistrer une partie des effets. Et oui tout de suite ca fait moi 100% live mais ca aide énormément. En plus en ce qui me concerne j'ai vu qu'il y a beaucoup d'effets que je ne module pas tant que ça en "live" donc aucun scrupule à les enregistrer.

J'adhere aussi pour le disque dur externe, perso j'en ai pas mais j'ai vu la différence chez des potes, c'est radical. 7200 en Firewire ca devrait bien le faire.

Enfin bon sinon c clair que niveau matos et bien on peut toujours avoir mieux, c'est bien ca le hic, reste à faire avec les moyens du bord.

A plus

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 07/08/2007 à 22:28:33

Oui, le terme exact était Dupliquer, qui créé un clone du clip, au contraire de Copier, qui crée un nouveau clip...désolé pour la terminologie exacte...
Par contre je viens de me tuer les yeux dans la doc pour trouver la page qui explique ça, sans succès, je ne sais même plus où je l'ai lu, et je suis tombé sur une option qui pourrait résoudre le souci de tempo de pywye :

page 103 - 9.2.1 Maître / Esclave du tempo : celà bypasse le tempo général, au profit du clip paramétré comme "maitre du tempo"...attention tout de même, le tempo de référence devient celui de ce clip maitre, au détriment de toute autre indication de tempo...bref en utilisant un petit dummy clip dont le tempo est celui que tu souhaites, et le tour est joué...

https://burzinski.bandcamp.com/

Anonyme

521397

24 Posté le 08/08/2007 à 08:51:13

Tu veux dire quand tu deroules un clip?? rassure moi, t'arrives pas a faire de "clones" avec des clips qui ne sont pas "collés"?? genre avec un clip en devbut, un en fin de morceau, pas moyen de les lier hein??

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 08/08/2007 à 09:50:57

Ben si, si j'ai bien compris, sans avoir essayé : tu dupliques le clip (option Dupliquer, au lieu de le copier coller), toute modification appliquée à l'un l'est donc automatiquement à l'autre...je suis sûr que vstmusic pourrait confirmer ou expliquer l'option...faudra que je teste ce soir, tiens...

https://burzinski.bandcamp.com/

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs