Un nouveau live pour le NAMM? vos attentes.
- 54 réponses
- 19 participants
- 3 537 vues
- 18 followers
swoonboy
Mes petites demandes:
1: la possibilité d'envoyer du sysex, de maniere a pouvoir se créer une interface pour controler les instruments midi externe.
2: améliorer la gestion de la multitimbralité, dans le sens ou des qu'une piste midi envoie sur l'instrument situé sur une autre piste, de pouvoir recuperer l'audio de celui ci, comme ca on a pas un amoncellement de pistes audio et midi. ca pourrais etre interessant d'utiliser le systeme des "external instruments" mais pour les vsti
3: vidéo cette fois.créer des effets vidéos, comme ceux d'arkaos par exemple, mais a la live, controlable en midi toussa, reconnaissance du tempo de la vidéo (il existe des softs qui font ca)
et pourquoi pas des synthetiseurs vidéos, comme ces images que l'on vois dans les players. ou des samplers jouable comme d'instrument de musique.
4: un espèce de media manager avec la possibilité de mettre des tags sur ses samples.
5: la possiblité d'organiser l'arborescence de ses vst et vsti, et surtout des AU, histoire de faire un peu d'ordre des qu'on en as pas mal.
6: la possibilité d'utiliser l'automap sur les effets de live. mais bon la ca tiens d'un boulot a faire a deux avec novation.
7: classique mais nouveaux algo de time et pitch stretch, enfin bien meilleure quoi!
8: la possibilité de faire changer, en mode session, les clips, avec un potard.
Anonyme
Anonyme
Citation : pouvoir se deplacer dans les clip en midi
Bouton +1/-1 dans chaque colonne et pas en général
trés bonne idée qui m'interesse aussi...le must etant d'avoir la clé de camelot aussi genre 6A/ 12B etc..
Citation : support du vinyl timecode
je pense qu'il va y'avoir un truc dans le genre avec serato(etant sur scratch live c'est cool,maintenant faut voir de quelle façon ils vont gérer ça sans alourdir le soft+ interface dédié timecode(obligatoire)
Anonyme
....pourquoi ne pas etre libre d'en creer?
a quand un partenariat avec native instruments ?
Anonyme
KeBaTeK
Citation : plus modulaire
+1, J'aimerais être capable de pouvoir placer les effets sur une page et les "snapés" (question de faire différent que Fl)
Une table de routage (I/O/midi/effets/sidechain) plus complexe mais en module, question d'alléger la page principal des scènes.
Moins grande saturation du master.
Un compresseur plus puissant
Pouvoir activé et désactivé un clip (et non le réactivé)
Une bonne reverb.
Un module (ou page) qui serais customisable avec des boutons, des potentiomètres et des slides qui contrôlerais des paramètres de Live. (Un genre de contrôleur midi mais virtuel qui pourrait aussi est contrôlé par midi réel).
...
puzzle
surtout que l on peut l utiliser pas simplement comme reverbe et importer des impulses de matos hardware haut de gamme.
ca serait bien :reverbe + banque d impulses de hardware vintage
et je pense que live devrait renforcer son aspect djing ET AUSSI son son cote sequenceur pour que l on puisse(nous producteurs..) n utiliser que lui
car c est vraiment L ALTERNATIVE !!
swoonboy
retrouver les fleches pour se balader de presets en presets, ainsi que les program changes.
Anonyme
en esperant qu'ableton ne nous fasse pas un cubase's like
pour le osc c'est une bonne chose pour des controlleurs genre jazzmutant, placer un reaktor hors vst en osc...tracktor etc.....c'est un peu l'avenir
bosser le jeu live....c'est dans ce sens qu'ils doivent continuer, + de flexibilité pour les enregistrement..(avec controlleurs)
bosser l'ergonomie pour le jeu en direct,...classement des boucles etc...actuellement c'est un peu juste
puzzle
je pense que renforcer l aspect editeur audio car ya pas que des djs qui l utilise..
se rapprocher un peu de pro tools dans ce domaine
avoir le choix entre le non destructif et le destructif pour aller plus vite dans l edition sans se perdre en manipulations.
moi pour le sound design par exple ca pourrait m eviter de "sortir" du soft pour editer l audio..genre scinder une piste stereo en deux pistes mono.. et bien d autres choses..
Anonyme
Citation : j espere sincerement que sur ce coup ils ne t ecouteront pas, surtotu pas. Des pro tools like il y en a plein le web, pourquoi live devrait aussi faire pareil ? Un reaper par exemple va continier d evoluer dans ce sens et complemente tres bien Live. Personnellement je serais tres tres decu si ils decide d aller dans ce sens, ce n est pas la vocation de live. Live est un instrument de musique AVANT TOUT, ps un sequenceur pour traitement audio. Aller dans ce sens allourdirait inutilement le programme et n aurais a mon avis aucun sens
chui completement d'accord,
- < Liste des sujets
- Charte