Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Ableton Live 7
Ableton Live 7
(12)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Articles
Tutoriels
Où acheter Live 7 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 80,00 €

Live ou Cubase?

  • 24 réponses
  • 13 participants
  • 3 363 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Live ou Cubase?
Je dois m'acheter un logiciel, mais j'hésite entre Live et Cubase........????
Pouvez-vous m'éclairer sur leur utilisation en général?
Je précise que je suis débutante, et je veux faire de la création.......en musique électronique.....

Merci de votre aide!!!!!

MonadeAddict

2
SALUT

Live 8 et plus simple et + stable que cubase 5
3
C'est comme une question de goûts et de couleurs: les deux logiciels sont complets et performants. Personnellement j'utilise Cubase 5 qui est super stable contrairement à ce que dit l'autre camarade... Tu as la possibilité d'essayer les versions gratuites pour te faire une idée personnelle.
CDW
4
Salut,

Live est certainement plus simple pour débuter et plus intuitif que Cubase. De plus tu peux travailler en mode session et t'amuser très vite (si tu as queques samples de boucle dans le style que tu veux), l'assignation des contrôleurs midi est d'une simplicité enfantine pour faire évoluer tes boucles en temps réel, mais le mieux je crois aussi c'est d'essayer...Je sais que Live est installable en Démo, par contre Cubase non...


Bonne Zik

Yo
5
plein d'infos très complètes ici
6
Pour faire simple:

- Live est plus intuitif pour créer rapidement des boucles, pour tester différentes mises en forme d'un morceau à partir de ses multiples parties (il suffit de lancer les "clips" à la volée par simple pression de touche), et pour faire du live, comme son nom l'indique, notemment pour la reprise et transformation quasi en direct d'un évènement extérieur. L'affectation à un controleur midi est enfantine. Le mode "arrangement", qui correspondrait plus à une façon de travailler à la Cubase, est toutefois plus sommaire que son modèle.

- Cubase est plus complet en ce qui concerne l'édition minutieuse d'un morceau, la mise en place précise des pistes entre elles, etc. Globalement, il est plus adapté à un travail d'enregistrement audio plus classique et d'édition en post-production. L'affectation midi est au contraire de celle de Live assez fastidieuse (gros point noir de Cubase...).

En résumé, ce sont deux excellents logiciels, mais qui répondent à des philosophies de travail complètement différentes.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

7
Bonjour

Pour avoir un peu pratiqué les deux, ma préférence va à Live.

Cubase est probablement plus puissant pour une utilisation intensive. Notamment il gère mieux les appareils midi externes que Live.

Live me parait plus intuitif, un fois qu'on a pigé son fonctionnement à base de boucles. Il me parait plus adapté dans ta situation (= débuter en création de ziq électro).

Je dirais que Cubase est plutôt un outil à insérer dans un home studio, pour productio, alors que Live est plutot un outil autonome, spécialement pour... le live et l'impro.

Autre avantage de Live (à mon avis, bien entendu) : tout est dans une fenêtre unique (je n'aime pas quand il faut en ouvrir 12 avant de trouver le bon règlage).

Voilà, pour résumer, je me suis plus éclaté avec Live que Cubase, mais je ne suis pas un pro, c'est vraiment pour un usage de loisir personnel.


Bonne journée
8
C'est clair que pour le côté ludique, Live l'emporte haut la main.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

9
Bonjour,

Sans hardware ou prise de son de groupe, live repondra sans probleme a tes besoins.

Cubase est une usine a gaz et peu decourager ou perdre les debutants.

Le mieux serais d essayer les deux tout de meme pour te faire une idee.

Nb: Il y a aussi fruityloops , tres tres bon logiciel........

Musicalement,
10
Hello,

je ne sais pas si tu connais FLStudio, c'est également une alternative très intéressante pour l'electro live. L'intuitivité et l'automation MIDI sont extrêmement accessibles.

Il existe une version démo officielle téléchargeable sur le site (toutes les fonctions sauf la sauvegarde). http://flstudio.image-line.com

Perso je travaille avec FL et fini dans Cubase quand il s'agit d'être plus précis ou de finaliser un morceau.

Cubase est assez lourd à prendre en main et quelquefois vraiment exaspérant (automation MIDI par exemple), mais a une précision dans le timing MIDI exemplaire.
11
Salut à tous,

Mes questions rejoignent en partie le topic: Jusqu'à présent j'enregistrais mes maquettes avec Cubase LE sur un vieux Titanium G4, mais je pense changer ce PowerBook pour le nouveau Mac Mini, car je pense finaliser le mix en home studio, avant de le donner à un mastering pro.

Mes besoins:
- enregistrement piste par piste d'audio externe, via une Presonus Firebox (que je compte garder, ou alors la remplacer par une Firepod): Guitares via rack multieffet externe, sons de batteries, nappes, boucles etc par sampler/expandeur externe (Kurzweil), voix via multieffets externe. (Très peu d'utlisation du MIDI et d' instrus virtuels)
- édition des samples via le soft.
- mixage et beaucoup de postprod avec automation d'effets sur plusieurs pistes du séquenceur, pas mal de time stretching, dans un esprit électro/industriel.
- je fais tout en home studio, et je ne fais pas de live.

Mes questions:
1-Pour le soft:
- Cubase SX (que je connais bien, mais qui est un peu usine à gaz je trouve) voire Logic (que je ne connais pas) ?
ou Ableton Live 7 ? (qui me semble assez convivial, tourné vers l'électro et révolutionnaire dans son approche d'après ce que j'en lis un peu partout).
2-Pour la machine:
Je veux faire tourner le soft qui irait bien sur le nouveau Mac Mini. Est-ce la machine adaptée ? (en config. DualCore 2 GHz, 2 Go de RAM, DD 120 Go). Je l'ai choisi pour l'instant pour mon budget (1200 EUR max, sans le soft) et parce qu'il offre 2 sorties video pour bosser sur 2 écrans (d'ailleurs est-ce nécessaire pour Live ?...)

Désolé, pas mal de questions en une ...

Merci pour vos avis.
12
Salut,

En ce qui me concerne, je te conseillerais Logic (si tu bosses pas mal en MIDI) puisque tu es sur MAC et Live si tu peux te le permettre (l'édition audio de Live est à mon sens meilleur que Logic).

Personnellement, je travaille avec les deux parce que j'ai besoin des deux, j'utilise Live pour des choses bien spécifiques. Maintenant, si tu ne bosses uniquement qu'en audio, je pense que le meilleur soft, ce serait Pro Tools 8 LE avec un DIGI 003 par exemple (surtout que tu ne prévois pas de lives).

Pourquoi ne pas prendre un iMac au lieu d'un Mac Mini ?

Live ne permet pas de spiltter sur deux écrans, Logic et Pro Tools le permettent.

Bien à toi,
Vincent
Myspace : http://www.myspace.com/digitalnetwork
13
"Live ne permet pas de spiltter sur deux écrans, Logic et Pro Tools le permettent."

Argh!, merci déjà pour cette l'info, j'ai failli me payer 2 écrans pour rien, je pensais que c'était basique de splitter pour tous les softs de MAO. Du coup , c'est vrai que l'iMac est à envisager, si un grand écran suffit pour Live 7.

Et donc, Live 7 ça galère pas trop pour gérer l'audio externe, en enregistrement puis en édition ? (stabilité, ressources proc et RAM, etc.) (ProTools/Digidesign j'ai pas prévu, car j'ai déjà une carte Presonus).
14
Premièrement, prends LIVE 8.
En ce qui concerne l'enregistrement audio, Logic et Live sont bons et se valent.

Le timestreching est meilleur dans Live que dans Logic mais le timestreching de Logic est bon aussi (un peu déconcertant au début par sa simplicité). Attention que l'éditeur d'échantillons de Logic est assez puissant et précis. Live sur Mac ne plante pratiquement jamais.

Maintenant, je préfère de loin le workflow de Logic en ce qui concerne l'arrangement, le mixage et le mastering.
Par contre, l'écran session de Live est un outil puissant d'improvisation et de tests.

Si tu sais, prends les deux ;-)
Myspace : http://www.myspace.com/digitalnetwork
15
Petite precision aussi, live est un gros boulet pour la gestion et automation du hardware externe.

Sinon, que des qualités, il existe en démo 14 jours version full débloquée sur le site d'ableton.


Rien ne vaut un essai pour justement voir si le Workflow te convient.


A ++

Yo
16
C'est sur que si on travaille avec des synthés hardware, c'est galère avec Live, y a pas photo.
Par contre, si t'enregistres directement en audio, pas de soucis.

Les dossiers de prises sont excellents dans Logic pour l'enregistrement audio à la volée.
Myspace : http://www.myspace.com/digitalnetwork
17
Peut-être un truc à tester pour utiliser Live sur deux écrans: ne pas l'utiliser en "plein écran", mais en fenêtre réduite que tu ajustes ensuite manuellement à la souris en tirant sur les bords jusqu'à ce que celle-ci couvre les deux écrans.

Bon, ça ne permet évidemment pas d'avoir d'un côté le mode session et de l'autre le mode arrangement...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

18
Ce qu'il est possible de faire c'est garder live sur un écran et l'autre affiche les plugs.
19
Oui, sachant qu'effectivement les fenêtres des plugs ne sont pas dépendantes de la fenêtre de Live.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

20
Honnêtement si tu es habitué à Cubase, regarde si tu peux pas le garder, as-tu vraiment besoin de changer ? Live est un bon soft, mais les dernières versions le rendent quand même de plus en plus complexe à maîtriser, et je trouve que c'est assez galère pour faire de l'édition ou du mix avec. Je m'en sers de moins en moins, au profit de Cubase.

Par rapport à Logic, je pense que si Logic est un peu plus complet, ça ne justifie pas de passer de cubase à logic pour ça, car tu vas tout réapprendre et tu vas galérer à 2 à l'heure au début, pour au final faire la même chose que ce que tu fais avec Cubase.

Sinon je trouve qu'avec live la création du morceau démarre vite et est agréable, mais après ça devient un peu galère pour finaliser le morceau dedans, ou rentrer dans les détails.

Cubase c'est l'inverse, c'est un peu plus lourd/rigide pour la création à proprement parler, mais après il y a plein de trucs bien pensés qui font gagner du temps (edition midi, raccourcis, macros, mixeur configurable, workspace, markers, options de zoom...)
21
Live est un bon soft, mais les dernières versions le rendent quand même de plus en plus complexe à maîtriser

Je ne dirais pas ça. Les fonctions de base, celles que tu ne trouveras QUE sur Live (bouclage à la volée, lancements de clips, ré-arrangement d'un morceau en direct, aucune perte de synchro...) sont les mêmes quasi depuis la version 1. Donc la maniabilité du soft de ce point de vue là n'a pas changé et reste excellente.
Par contre, il y a de nouvelles fonctions qui se sont ajoutées (la plus flagrante: MAX sur Live 8), mais que tu n'es pas obligé d'utiliser si tu n'en as pas l'utilité.



Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

22

Cubase c'est l'inverse, c'est un peu plus lourd/rigide pour la création à proprement parler, mais après il y a plein de trucs bien pensés qui font gagner du temps
Oui enfin j'espère qu'ils ont changé leur mode d'affectation de controles midi et enfin introduit un "midi learn" digne de ce nom parce que là par contre, c'est plutôt "un truc très mal pensé qui fait perdre beaucoup de temps".
Sinon, rien à dire sur le reste.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

23
En fait il ya les quick controls sur cubase qui sont pas mal pour assigner des boutons prédéfinis à des paramètres d'effets ou de plugins, mais ça n'a pas la convivialité du midi learn chez live ou sonar par exemple c'est vrai.

Perso j'utilise un nocturn de chez novation et ça rend bien service pour piloter les plug ins car l'assignation des potars au parametre du vst se fait en 1 clic. Mais c'est pas compatible avec tous les plugs...

Sinon live c'est un super soft c'est clair, tu t'amuses bien avec, et pour le coup c'est important quand on fait de la zic. Mais je connais pas la v8 de live.
24
Perso j'utilise un nocturn de chez novation
Ah ça c'est vrai que ça simplifie la vie, l'Automap! Moi j'ai le Remote 25 SL de chez Novation, et c'est

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

25
je vais etre plus categorique, l'un est un sequenceur, un vrai, l'autre est un sampleur de boucles (audio ou midi d'ailleurs) qui possède quelques fonction de séquençage. donc ça depend largement de ce que tu recherches.

l'édition audio de Live est à mon sens meilleur que Logiceuh, l'edition audio de Live est sans doute ce qu'il se fait de pire sur le marché, au coude a coude avec fruity. En meme temps, c'est pas ce qu'on lui demande.