Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 07/03/2012 à 10:31:35Loop vs Warp, Session vs Arrangement, Master vs Slave...
Bien le bonjour !
Je suis récent utilisateur de LIVE 8 et rencontre mes premiers soucis
Le problème du loop impossible sans activer la fonction WARP a été mentionné à de multiples reprises sur le web. Avant toute chose, et au cas où quelqu’un d’Ableton passerait par ici, je ne comprends vraiment pas du tout pourquoi il n’existe pas une petite mise à jour pratique qui activerait cette fonction, car ce ne doit certainement pas être une question d’impossibilité technique, tant d’autres softs le faisant... Cela étant posé, voici les problèmes que je rencontre avec les esquisses de solutions proposées par des utilisateurs : ajuster le tempo global au tempo du clip, activer warp et ainsi il ne warp pas. Oui, mais dans le projet que j’utilise, je dois changer de tempo régulièrement (via le TAP). Je voudrais juste que quand je lance la boucle X, elle soit jouée à son tempo initial et en boucle. Il me faudrait donc :
- que le loop soit possible sans la fonction warp du tout --> maj de LIVE
- qu’il soit possible d’activer une fonction « maître du tempo » au clip en question qui imposerait son tempo initial au tempo global au moment d’être lancé, ainsi je pourrais le warper puisqu’il partirait au bon tempo. Cette fonction « master/slave » ne semble être possible qu’en mode arrangement. Pourquoi ???
- un moyen pour soudainement, à l’aide d’un contrôleur midi, imposer un tempo : "quand j’appuie sur ce controlleur midi, le tempo global de LIVE se met à 122.5 BPM..."
Voilà. En somme, quelqu’un peut-il me donner une ébauche de solution pour looper quelque chose qui ne doit pas être warpé mais doit imposer son tempo, et ceci dans un projet qui subit différents changements de tempo...
encore une fois augmente la taille de la mémoire tampon dans les pref et ton problème sera réglé, ça vient de ton systeme (ordi + carte son + plug etc.)
alors il a surement raison, t'as essayé ? (aide/configurer interface audio)
0
keep on fighting !
Koun
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
23Posté le 16/03/2012 à 09:07:05
Je n'ai pas le chemin "aide/configurer interface audio" dans mon menu aide.
Tu peux éclairer ma lanterne?
J'ai augmenté la mémoire tampon dans les pref, ça ne change rien.
Par contre j'ai trouvé qqch qui résout partiellement mon problème: assigner un contrôleur midi au bouton STOP du projet (de la lecture globale) De cette façon la quanti est inexistante et lancer une scène se fait sans souci d'adaptation de tempo.
0
ge0rges terr1en
470
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
24Posté le 16/03/2012 à 09:19:46
quand tu demandes l'aide il affiche une fenetre sur la droite "configuration" puis un lien "apprenez à configurer votre interface audio"
c'est bien foutu et souvent ça règle des problèmes quand le réglage est optimisé.
0
keep on fighting !
Koun
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
25Posté le 16/03/2012 à 09:40:59
Merci, je viens de le faire.
Mais même avec la mémoire tampon au minimum (14 samples !!!!) la tonalité de test est parfaite chez moi...
Enfin j'ai quand même monté le tout à 1000. On verra.
0
DopperFx
2442
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
26Posté le 16/03/2012 à 11:19:31
tu as fait le test en simulant 80 % d'usage du proc ?