réactions au dossier Crée des hi hats et des cymbales avec Massive
- 37 réponses
- 25 participants
- 3 802 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
Peut-être parce l'intérêt ne réside pas dans le résultat final, justement. Mais ça, pour le piger, faut avoir de quoi entre les deux oreilles et écouter quand il le mentionne.
Parce que le rapport se fera surtout en amont puisque des percus, ça reste des percus et ça peut être utilisé pour plus d'un style. Mais ça, pour le piger, faut avoir de quoi entre les deux oreilles.
De plus, nous sommes clairement dans des percus de style « synthétiques/artificiels » qui cadreraient plutôt mal pour du classique, du jazz, etc. Du coup, qu'on les qualifie de percussions « trap/rap/hip-hop » ou peu importe, ça n'a que très peu d'importance et c'est surtout lié au style de celui qui fait le tuto (s'il faisait de l'électro, il nommerait probablement sa série de tutos : « Créer des percussions electros »)... ... mais ça, pour le piger, faut avoir de quoi entre les deux oreilles!
N'importe quoi!
Des générateurs de bruit, des oscillaux, des enveloppes ADSR et tout le toutim, l'on retrouve ça dans nombre de synthés! Perso, après 1 minute à visionner, je saisis tout seul comment transposer tout ce qu'il démontre dans nombre d'autres synthés et DAWs. Mais ça, pour le piger, faut avoir de quoi entre les deux oreilles et avoir un minimum d'imagination!
Premièrement, tu exagères, car il utilise qu'une ou deux instances de chacun seulement. Ensuite, il ne s'agit pas de mixer des pistes de musique, mais plutôt d'un travail « d'artisanat~création » ou à force de modification l'on obtient le résultat voulu. Qu'importe alors que le compresseur soit utilisé dans son but premier ou seulement pour colorer subtilement le son et rehausser le niveau et qu'il en utilise un, deux ou 3.
Tous les outils et plugins qu'il utilise pourraient être remplacés par un autre et/ou être placés à différent endroit dans la chaine/tranche. Ça n'a que peu d'importance, puisque dans ce cadre précis de création sonore, la technique et les règles du « bon usage » ne sont pas de mise. L'on empile, l'on triture, l'on déplace, l'on essaie, ça nous plait, alors c'est bon, ok et batsta!
Mais ça, pour le piger, faut avoir de quoi entre les deux oreilles et cesser de s'acharner à dénigrer le mec et ses tutos.
Ça, c'est une question de gout et c'est arbitraire à toi! Et si tu prenais compte des autres commentaires (parce qu'il n'y a pas que le tien qui compte sur AF), tu réaliserais que son humour, le format et ses tutos plaisent à plusieurs d'entre nous!
Tu n'as pas tort, mais faut aussi réaliser et admettre qu'il y a plusieurs façons, méthodes et parcours d'apprentissage et que, dans la vraie vie, dans les faits concrets, peu d'individus touchent pour la toute première fois, par exemple, un synthé en débutant « pas à pas » la synthèse sonore de façon théorique et méthodique par palier. Non, dans les faits concrets, les premières fois, l'on pianote sur les touches, l'on triture un peu tout à l'oreille et au feeling et ce n'est qu'après quelques temps que certains ressentent ensuite le besoin de se mettre à la théorie et/ou d'ouvrir des livres et tutos spécialisés. Et d'autres n'en ressentirons jamais le besoin et finissent, par essais/erreurs successifs, par devenir à l'aise et talentueux juste en triturant les potards, par expérience empirique. À force de triturer des potards ADRS/oscillaux, l'on finit par saisir (et, surtout, entendre) ce qu'ils font. Bref, plusieurs de ceux qui font du beatmaking triturent à l'oreille par expérimentation empirique. La culture est différente de celle de la musique classique, savante, du jazz, etc. même si certains sont parfois aussi calés en techniques de synthèse et en théorie musicale (l'un n'empêche pas l'autre).
Tout ça pour dire que les tutos de RED BEATS, comme nombre d'autres tutos d'ailleurs, ne s'adressent pas aux parfaits débutants qui ouvrent un DAW et un synthé virtuel pour la première fois et que le simple fait de voir comment il procède pourra donner envie, à ceux qui en ressentent le besoin, de s'investir davantage en recherchant des tutos spécialisés (sur la synthèse, les plugins, etc.). Et d'autres seront pleinement satisfaits en triturant simplement pour le plaisir même s'ils ne comprennent pas toute les « profondes arcanes » des différents outils utilisés.
Si RED BEATS devait expliquer en profondeur, à chaque tuto, ce qu'est un compresseur et comment il fonctionne, ben ses tutos ne s'intituleraient pas « Crée des hi hats et des cymbales avec Massive », mais plutôt « Qu'est-ce que un compresseur et comment l'utiliser ».
D'ailleurs, nombre de tutos qu'on trouve ailleurs même sur des chaines/sites proposent des tutos similaires (comment créer ceci ou cela, comment mixer ceci ou cela) sans s'attarder sur les bases de chaque outil utilisé. Souvent celui qui fait le tuto le souligne en disant qu'il faut, au préalable, déjà savoir comment utiliser une EQ, un comp, une réverbe, etc. Je ne vois donc pas pourquoi ce serait différent ici avec les tutos de RED BEATS puisque les titres de ces derniers évoquent clairement qu'il ne s'agit pas d'apprendre les principes de base de la synthèse sonore pas à pas et/ou d'apprendre à utiliser un comp et une EQ.
Bref, quand on fait des tutos, il n'y a pas que « les bases » pour parfaits débutants et le « niveau avancé » pour utilisateurs expérimentés, il y a tout un continuum où se retrouvent plusieurs niveaux intermédiaires et, pour moi, les tutos de RED BEATS s'inscrivent dans cette catégorie. Ça s'adresse probablement à des jeunes qui triturent déjà dans un DAW depuis quelque temps, sans être très avancé pour autant, auxquels l'on propose des pistes et des façons globale de faire sans pour autant approfondir chaque opération dans le détail. Ceux qui ont besoin d'être encadrés dans une formation « pas à pas » et plus « classique » peuvent trouver leur bonheur avec des tutos à la « Elephorme ».
Big Job Head
1246
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Orodreth1
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Moi j ai beaucoup aimé pour plusieurs raisons :
1 le format est sympa (pas trop long, pas trop court)
2 le contenu historique est bien fait et bien expliqué
3 y a du boulot sur la vidéo (incruste fond vert, (recherche d image en rapport avec ce que red raconte, et ce avec de l'humour) montage, mixage (et oui y a des mixage aussi à faire dans la vidéo aussi, fondu, croiser les images, la colometrie, etc...) si vous êtes fan de séquenceur bah le travail de l image c est la meme chose !!
Bon faut un peu changer de matos par contre et booster la carte vidéo mais ça c est une autre histoire. Bref...
4 pas fan de massive (trop vieux) ni de ableton(trop d jeun) (mais ça on s en fou on peux faire pareil avec les autres daw) donc je plussois +1000
5 ça me fait marrer les blagounettes
6 faut saluer la performance de Red car c est pas évident d être devant la caméra et d être à son aise (haters je vous met au défi de faire si bien avec autant d'aisance)
7 et puis ça change et le changement c est bien
8 ça reste que mon avis personnel et en rien ce n'est une quelconque provocation de ma part.
Voilà bravo en tout cas même si j utiliserai pas le kit dans mes toutes petites petites prod que personne écoutera jamais ahah. Ça a le mérite d avoir été fait et bien fait.
Allez à plus on attend la suite et oui y aura t il une suite?
Et autre question mais où sont les testeurs ORLP ? C est fini ?!?
Merci, salut, cordialement, au revoir, tchuss, etc
1 le format est sympa (pas trop long, pas trop court)
2 le contenu historique est bien fait et bien expliqué
3 y a du boulot sur la vidéo (incruste fond vert, (recherche d image en rapport avec ce que red raconte, et ce avec de l'humour) montage, mixage (et oui y a des mixage aussi à faire dans la vidéo aussi, fondu, croiser les images, la colometrie, etc...) si vous êtes fan de séquenceur bah le travail de l image c est la meme chose !!
Bon faut un peu changer de matos par contre et booster la carte vidéo mais ça c est une autre histoire. Bref...
4 pas fan de massive (trop vieux) ni de ableton(trop d jeun) (mais ça on s en fou on peux faire pareil avec les autres daw) donc je plussois +1000
5 ça me fait marrer les blagounettes
6 faut saluer la performance de Red car c est pas évident d être devant la caméra et d être à son aise (haters je vous met au défi de faire si bien avec autant d'aisance)
7 et puis ça change et le changement c est bien
8 ça reste que mon avis personnel et en rien ce n'est une quelconque provocation de ma part.
Voilà bravo en tout cas même si j utiliserai pas le kit dans mes toutes petites petites prod que personne écoutera jamais ahah. Ça a le mérite d avoir été fait et bien fait.
Allez à plus on attend la suite et oui y aura t il une suite?
Et autre question mais où sont les testeurs ORLP ? C est fini ?!?
Merci, salut, cordialement, au revoir, tchuss, etc
electro accro
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de choquette :
nan mais tout ça pour çà ? : comme à chaque fois le résultat final est sans grand ( aucun ? ) intérêt...
Peut-être parce l'intérêt ne réside pas dans le résultat final, justement. Mais ça, pour le piger, faut avoir de quoi entre les deux oreilles et écouter quand il le mentionne.
Citation de choquette :
...encore une fois on ne voit pas le rapport avec le style trap.
Parce que le rapport se fera surtout en amont puisque des percus, ça reste des percus et ça peut être utilisé pour plus d'un style. Mais ça, pour le piger, faut avoir de quoi entre les deux oreilles.
De plus, nous sommes clairement dans des percus de style « synthétiques/artificiels » qui cadreraient plutôt mal pour du classique, du jazz, etc. Du coup, qu'on les qualifie de percussions « trap/rap/hip-hop » ou peu importe, ça n'a que très peu d'importance et c'est surtout lié au style de celui qui fait le tuto (s'il faisait de l'électro, il nommerait probablement sa série de tutos : « Créer des percussions electros »)... ... mais ça, pour le piger, faut avoir de quoi entre les deux oreilles!
Citation de choquette :
...parce que là ces astuces sont spécifiques à Massive , donc pas facilement transposable sur un autre synthé...
N'importe quoi!
Des générateurs de bruit, des oscillaux, des enveloppes ADSR et tout le toutim, l'on retrouve ça dans nombre de synthés! Perso, après 1 minute à visionner, je saisis tout seul comment transposer tout ce qu'il démontre dans nombre d'autres synthés et DAWs. Mais ça, pour le piger, faut avoir de quoi entre les deux oreilles et avoir un minimum d'imagination! Citation de choquette :
Sinon je ne pige pas trop son approche : j' additionne 12 EQ + 3 enhancers +5 compresseurs au lieu de chercher a bien régler un seul couple Comp + EQ
Premièrement, tu exagères, car il utilise qu'une ou deux instances de chacun seulement. Ensuite, il ne s'agit pas de mixer des pistes de musique, mais plutôt d'un travail « d'artisanat~création » ou à force de modification l'on obtient le résultat voulu. Qu'importe alors que le compresseur soit utilisé dans son but premier ou seulement pour colorer subtilement le son et rehausser le niveau et qu'il en utilise un, deux ou 3.
Tous les outils et plugins qu'il utilise pourraient être remplacés par un autre et/ou être placés à différent endroit dans la chaine/tranche. Ça n'a que peu d'importance, puisque dans ce cadre précis de création sonore, la technique et les règles du « bon usage » ne sont pas de mise. L'on empile, l'on triture, l'on déplace, l'on essaie, ça nous plait, alors c'est bon, ok et batsta!
Mais ça, pour le piger, faut avoir de quoi entre les deux oreilles et cesser de s'acharner à dénigrer le mec et ses tutos.
Citation de choquette :
AF à la sauce youtubeur , beurk [...] je doute que ces pitreries amusent beaucoup de monde ici ( et son accent anglais "avé l'accen"
Ça, c'est une question de gout et c'est arbitraire à toi! Et si tu prenais compte des autres commentaires (parce qu'il n'y a pas que le tien qui compte sur AF), tu réaliserais que son humour, le format et ses tutos plaisent à plusieurs d'entre nous!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
NOUZOTR
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
BSM3D
484
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de BSM3D :
Pas certain... Les débutants (jeune public vu le style des vidéos) n'aiment pas trop s'ennuyer avec la théorie mais va-t-il comprendre ce qui se produit vu les raccourcis de vocabulaire et parfois le manque d'explications de ce qui ce produit ? Je trouve justement que tu peux suivre les vidéos si tu as déjà des bases et dans ce cas tu n'apprends pas grand chose car il élude certains points / théorie qui permettraient de mieux comprendre justement les bases de la synthèse...
Tu n'as pas tort, mais faut aussi réaliser et admettre qu'il y a plusieurs façons, méthodes et parcours d'apprentissage et que, dans la vraie vie, dans les faits concrets, peu d'individus touchent pour la toute première fois, par exemple, un synthé en débutant « pas à pas » la synthèse sonore de façon théorique et méthodique par palier. Non, dans les faits concrets, les premières fois, l'on pianote sur les touches, l'on triture un peu tout à l'oreille et au feeling et ce n'est qu'après quelques temps que certains ressentent ensuite le besoin de se mettre à la théorie et/ou d'ouvrir des livres et tutos spécialisés. Et d'autres n'en ressentirons jamais le besoin et finissent, par essais/erreurs successifs, par devenir à l'aise et talentueux juste en triturant les potards, par expérience empirique. À force de triturer des potards ADRS/oscillaux, l'on finit par saisir (et, surtout, entendre) ce qu'ils font. Bref, plusieurs de ceux qui font du beatmaking triturent à l'oreille par expérimentation empirique. La culture est différente de celle de la musique classique, savante, du jazz, etc. même si certains sont parfois aussi calés en techniques de synthèse et en théorie musicale (l'un n'empêche pas l'autre).
Tout ça pour dire que les tutos de RED BEATS, comme nombre d'autres tutos d'ailleurs, ne s'adressent pas aux parfaits débutants qui ouvrent un DAW et un synthé virtuel pour la première fois et que le simple fait de voir comment il procède pourra donner envie, à ceux qui en ressentent le besoin, de s'investir davantage en recherchant des tutos spécialisés (sur la synthèse, les plugins, etc.). Et d'autres seront pleinement satisfaits en triturant simplement pour le plaisir même s'ils ne comprennent pas toute les « profondes arcanes » des différents outils utilisés.
Si RED BEATS devait expliquer en profondeur, à chaque tuto, ce qu'est un compresseur et comment il fonctionne, ben ses tutos ne s'intituleraient pas « Crée des hi hats et des cymbales avec Massive », mais plutôt « Qu'est-ce que un compresseur et comment l'utiliser ».
D'ailleurs, nombre de tutos qu'on trouve ailleurs même sur des chaines/sites proposent des tutos similaires (comment créer ceci ou cela, comment mixer ceci ou cela) sans s'attarder sur les bases de chaque outil utilisé. Souvent celui qui fait le tuto le souligne en disant qu'il faut, au préalable, déjà savoir comment utiliser une EQ, un comp, une réverbe, etc. Je ne vois donc pas pourquoi ce serait différent ici avec les tutos de RED BEATS puisque les titres de ces derniers évoquent clairement qu'il ne s'agit pas d'apprendre les principes de base de la synthèse sonore pas à pas et/ou d'apprendre à utiliser un comp et une EQ.
Bref, quand on fait des tutos, il n'y a pas que « les bases » pour parfaits débutants et le « niveau avancé » pour utilisateurs expérimentés, il y a tout un continuum où se retrouvent plusieurs niveaux intermédiaires et, pour moi, les tutos de RED BEATS s'inscrivent dans cette catégorie. Ça s'adresse probablement à des jeunes qui triturent déjà dans un DAW depuis quelque temps, sans être très avancé pour autant, auxquels l'on propose des pistes et des façons globale de faire sans pour autant approfondir chaque opération dans le détail. Ceux qui ont besoin d'être encadrés dans une formation « pas à pas » et plus « classique » peuvent trouver leur bonheur avec des tutos à la « Elephorme ».
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
antart
1278
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
euggol
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Ynoxo
453
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Cette série de tutos ne m'a pas trop passionné malgré que l'initiative était bonne et elle plaira surement à beaucoup . Juste une idée pour les prochaines séries de tutos : réaliser des remakes de hits trap/rnb/hiphop en partant de rien. Ca pourrait être vraiment sympa je pense, en se penchant notamment sur la synthese sonore (je ne parle pas de drums cette fois-ci mais bien d'instruments) et également sur la théorie musicale.
. Juste une idée pour les prochaines séries de tutos : réaliser des remakes de hits trap/rnb/hiphop en partant de rien. Ca pourrait être vraiment sympa je pense, en se penchant notamment sur la synthese sonore (je ne parle pas de drums cette fois-ci mais bien d'instruments) et également sur la théorie musicale.[ Dernière édition du message le 16/06/2019 à 20:06:09 ]
- < Liste des sujets
- Charte