Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Ableton Live 9 à l'approche ?

  • 191 réponses
  • 53 participants
  • 39 551 vues
  • 50 followers
Sujet de la discussion Ableton Live 9 à l'approche ?
Une vidéo de la version 9 du séquenceur d'Ableton fait le tour du net depuis ce week-end, bien que l'éditeur n'ait encore officiellement rien annoncé.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
176
Citation de chris27974 :
Merci Kalhem pour sous entendre que je ne réfléchis pas...

Je te présente mes excuses, c'était simplement pour introduire mon message. Et non on ne peut pas toujours tout savoir.

PS: dsl pour l’orthographe

177
Citation de Kalhem :
Citation de rolandus :
Aucun intérêt on a l'écran de l'ordi juste en face.

Et faut pas oublier que les retours graphiques consomment de la bande passante...

En musique on a besoin d´un truc stable.

En voilà une personne qui réfléchit ^^
JE pense que la raison pour laquelle Ableton n'est pas mis d'écran couleur y est pour deux raisons:
Le prix, même si ça ne coute pas grand-chose, compter 10€ multiplié par un certain nombre de contrôleur Push vendu et au finale ça fait une sacrée somme.
Les performances, ils ont optimisé au maximum le flux de donnée transitant dans le câble USB.

Au final il fait faire un choix, un matériel optimisé, fiable et avec une latence ridicule ou tout l'inverse ?


Certainement pas le prix, ca coute que dalle, et surtout qu'ils pouvaient encore se faire de la marge dessus!
Tu dis:"Les performances, ils ont optimisé au maximum le flux de donnée transitant dans le câble USB."
Tu as tout faux, le push est seulement un controleur midi. Tout se passe sur ton PC. Le push envoie simplement des "ordres" et cela reste simplement des données binaires, donc pas de quoi fouéter un chat.
Et le retour ecran ne passe par par le cable usb mais est directement relié au circuit imprimé.
Bref, vous avez surement raison. contentons nous du minimum et payer le prix maximum.
178
Le tarif du Push n'est pas uniquement fonction de son écran.
S'il s'avère que l'intégration du Push à Live est telle qu'elle permette de se passer de souris (avec gestion des VST externes...), au moins en mode "session", je dirais que le contrat est rempli et qu'il vaut totalement son tarif.
A vérifier, donc.
Mais saluons déjà les pads sensibles à la vélocité ET à l'aftertouch.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

179
ca depend si c'est de l'aftertouch monophonique ou aftertouch polyphonique?
180
C'est du monophonique car Live n'a pas la possibilité de traiter/traduire du polyphonique.

Mais même: autant l'aftertouch est répandu sur les claviers maîtres, autant ce n'est pas encore une évidence sur tous les contrôleurs à pads. C'est donc déjà un bon point par rapport à une grande partie de la concurrence.
Pour le reste de ses fonctions, attendons de juger sur pièce.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

181
Citation de chris27974 :
Merci Kalhem pour sous entendre que je ne réfléchis pas...


Si tu veux mon humble avis, la prochaine version aura un écran couleur plus quelques bricoles en plus. Ne serait-ce que pour pousser à la consommation.
182
Les gars, j'ai un message "This Beta Version of Live has expired" quand j'essaye d'ouvrir la beta, vous avez ce message aussi ? Comment ça se résout ? :/
183
en téléchargeant la dernière version !

PS: dsl pour l’orthographe

184

Citation de : Squader

Les gars, j'ai un message "This Beta Version of Live has expired" quand j'essaye d'ouvrir la beta, vous avez ce message aussi ? Comment ça se résout ? :/

 Chez moi ca ne le fait pas !!! À tu la dernière beta , car si tu à l'ancienne , ca peut venir de ca  ? Ou tu as pas assez fait de rapports d"erreurs  , live ta bloqué ton Ableton Hahah ;)

 

Techno écoute ici

[ Dernière édition du message le 18/02/2013 à 02:34:18 ]

185

Je reviens sur la future fonction de conversion d'un fichier audio en midi, et notamment par rapport à ce que permet de faire Melodyne qui serait bien plus puissant par rapport à Live 9.  

Je me suis amusé à faire un test avec une partition où il y a 10 instruments (hautbois, clarinette, cor anglais, cor, trombone, tuba, piano, harpe, violon et violoncelle) écrite avec l'application de l'éditeur de partitions Notion sur l'Ipad. A partir de l'exportation du fichier wave, j'ai testé la conversion audio midi avec Melodyne et avec celle de Live 9, dans deux options, celle harmonique où on obtient une sorte d'image de l'ensemble de la partition, et mélodique où ce qui est converti est nettement plus épuré, où peuvent ressortir les thèmes, les motifs qui se dégagent de la partition. Les deux algorithmes sont très intéressants d'ailleurs en résultat. 

Bref, grosse surprise, les meilleurs résultats ont été avec Ableton Live 9. Avec Melodyne, c'est plutôt une sorte de brouillon marqué par des traductions fantaisistes tant dans l'exactitude des hauteurs, de la clé utilisée, des tessitures aussi, et des interprétations de tempo à mille lieux de ce que j'ai écrit.  

Alors qu'avec Ableton Live 9,  je retrouve la quintessence de ce que j'ai écrit, tant dans la traduction harmonique que mélodique. Pour ma part, dans mon utilisation, cette nouvelle fonction je trouve vraiment que c'est un très bon outil qui peut se révéler pratique pour avoir des images globales ou épurées d'un morceau qu'on travaille. En plus, ça donne des idées de développement aussi.

 

186
En même temps, dans tous les tutoriaux sur Melodyne, la fonction audio to midi nécessite une intervention humaine afin de corriger les erreurs. Sans cela, les résultats ne sont pas bons. L'avantage est que si tu maîtrise bien le truc, tu arrives à de très bon résultats, même sur des enregistrements compliqués. (en jouant sur le synthé interne de Meldyne pour corriger les notes via les blobes et leur détection)

A l'inverse, Live 9 ne semble pas doté de fonction manuelle pour l'audio to midi, si ça ne marche pas ou mal, à part jouer sur les réglages au pif, on ne peut pas faire grand chose de plus.

Je pense que les deux restent complémentaires car Melodyne permet bcp de choses que Live 9 n'intègre pas (encore).

Pierro
187
Est ce que vous ne savez pas combien coute l'upgrade de Live 8 suite à Live 9 ? C'est pas pour moi, donc je peux pas regarder sur le site d'ableton.
188
De live suite 8 vers live suite 9 c'est 199€ jusqu'au 12 mars (à condition de commander sur leur site), 249€ ensuite
189
tien, au début du topic c'était 250.. ils ont fait une promo on dirait !

Mais, la question se posait pour passer de live 8 suite à Live 9 normal (donc sans la suite).
190
191
Hey, je déterre ce sujet afin d'éviter de créer un sujet pour une question qui a déjà peut être été abordé.. (j'ai vaguement chercher, mais rien trouvé de concret).

J'ai sur deux de mes macs, ableton 9 et 8 installé en 32 bits ou je n'ai aucun soucis à signaler..
Par contre j'avais installé la 64 bits sur mon mac pro (tout en continuant à utiliser live 8 par habitude), mais j'ai remarqué qu'il y a une série d'AU et de vst qui n'apparaissent pas dans live 9.. (alors qu'ils sont tous répertorié dans live 8). Il s'agit généralement de freeware dont je peux me passer mais pas seulement, il y a plusieurs plugins et vsti payant dont j'ai besoin . Bien évidemment, mes principaux plugins (native, maschine, spectrasonic et cie) sont présents, mais pas de trace de waves audio par exemple..
Surement que ces plugins sont en 32 bits et ce qui serait la source de l'incompatibilité..
J'ai été check sur le site ableton, et ceux-ci conseillent d'acheter jBridgeM..
D'un coup, j'ai soit la solution, repasser sur la 32 bits comme sur mes autres ordi ( et je suppose que les projets 64, je l'ai dans l'os), qui malgré tout à l'air plus rapide à démarrer et plus réactif- niveau stabilité c'est surtout à cause de plugin que j'ai déjà eu des crash-.
Soit acheter ce soft qui va finalement pas tellement me servir que ça.. et justement une question à propos de son fonctionnement, est ce qu'il bridge une fois et pour toujours les plugs ? (dans ce cas, la démo une fois me suffit) ou il rendra ces soft compatible 64 uniquement lorsque le soft sera installé ?
Mais malgré tout, je suis un perplexe par rapport au bon fonctionnement des plugins 64 like et du soft.. pas envie que ça se retourne contre moi, et que dans quelque temps plus rien fonctionne ! Dans ce cas fuck la 64 bits ( même si je suis pas fan de la régression).
192
Hello,

jbridgeM fonctionne très bien et passera tes plugs en 64bit ( vst only )
Il faut par contre la version complete, en aucun cas tu ne peux utiliser la version de démo dans le temps.

@++

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541