Ableton Live 9 à l'approche ?

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/10/2012 à 10:08:30

Une vidéo de la version 9 du séquenceur d'Ableton fait le tour du net depuis ce week-end, bien que l'éditeur n'ait encore officiellement rien annoncé.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

nicosplash

859

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

151 Posté le 14/02/2013 à 17:03:59

le 5 les gas :bravo:

0

https://soundcloud.com/nicosplash

Pierro787

37

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

152 Posté le 15/02/2013 à 00:05:30

La beta b67 semble effectivement super stable et corrige tous les problèmes de lags constatés dans le browser.

Sortie officielle pour le 5 Mars, le temps de lancer et produire les DVD en gravure pour les versions boîte. Bonne nouvelle !

Push a l'air effectivement révolutionnaire pour la compo, mais je pense qu'on risque de voir apparaître des clones sur tablettes comme l'ipad. Cela dit, rien ne vaut l'original et là dessus Ableton semble avoir sacrément innové !

Pierro

0

Baptiste

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

153 Posté le 15/02/2013 à 05:11:58

x

Hors sujet :

En fait, ça existe déjà. Soundprism par exemple ...

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

154 Posté le 15/02/2013 à 10:28:41

Sauf que dans cet exemple précis on est extrêmement loin de la richesse de fonctionnalités du PUSH. Sans parler de l'absence de vélocité et d'aftertouch...

Mais je ne doute pas que bientôt d'autres applis plus complètes apparaissent.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Pierro787

37

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

155 Posté le 15/02/2013 à 10:29:51

J'ai quand même l'impression que c'est vachement plus limité que Push, non ?

Pour l'avoir testé, ça fait plus jouet que véritable instrument... Et puis, de mémoire, pas de possibilité de choisir autant de paramètres que dans Push

0

Baptiste

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

156 Posté le 15/02/2013 à 10:46:13

Bien entendu, il y a sans doute moins de possibilités qu'avec push qui a été élaboré pour fonctionner avec Live. Ceci dit, à défaut d'avoir la vélocité, on peut aisément faire des glissés :bravo:

En fait j’évoquais juste le fait de pouvoir jouer sur des gammes pré-programmées. Mais on est bien d'accord ... push est plus complet

Pour en revenir à Live 9, tout marche au poil chez moi (version 64 bits - Beta 67).

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

157 Posté le 15/02/2013 à 12:03:57

x

Hors sujet :

Un petit message pour les modos. On a 4 sujets là qui se chevauchent assez méchamment (je vois la concupiscence qui s'allume dans vos yeux, petits coquins! ).
Pas moyen de remettre un peu d'ordre? Parce que ça devient un peu difficile à suivre...

https://fr.audiofanzine.com/surface-de-controle-midi/ableton/push/forums/t.511458,commentaires-sur-la-news-ableton-push-concu-avec-akai.html

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/ableton/live-9-standard/forums/t.511454,commentaires-sur-la-news-ableton-live-9-et-push.html

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/ableton/live-9-standard/forums/t.511099,commentaires-sur-la-news-ableton-live-9-a-l-approche.html

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/ableton/live-9-standard/news/a.play,n.21291.html

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

158 Posté le 15/02/2013 à 14:04:53

Moi qui possède maschine, un novation remote zéro SL, un fcb1010, un xiosynth, un m audio prokeys88, et une project mix, je pense que push hormis si je revends des trucs sera redondant'...

À moins d'une intégration tellement poussée que le workflow en soit réellement révolutionné et ce sans bug et avec une finition irréprochable...
Mais je doute que ça remplace maschine comme drumpad ou le zéro SL pour gérer les plugs...

0

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

MSkoat

255

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

159 Posté le 15/02/2013 à 18:54:26

Push a juste le mérite de faire tout en un, et donc d'être super transportable.. pour quelqu'un qui n'a aucun contrôleur c'est finalement pas tellement chère payé. On plug et ça fonctionne ! Mais c'est clair que ça va en rien révolutionner tout ce qui se fait déjà, prendre push pour remplacer autres choses, c'est juste par confort pour le workflow.. le sujet a déjà été longuement abordé.
Mais c'est clair qu'étant utilisateur de maschine, des bcr/bcf, et de clavier midi.. je vois pas pourquoi je prendrai un push plutôt qu'un launchpad, vu que j'ai déjà tout les outils que propose le push. Donc pour ta part, ça risque vraiment de pas apporter grand chose.

0

[ Dernière édition du message le 15/02/2013 à 18:55:02 ]

Cosmox

2526

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

160 Posté le 16/02/2013 à 07:53:46

Moi j'aimerai juste savoir si PUSH sera compatible et bien ergonomique avec les vst tier.

0

Damien Bihel

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

161 Posté le 16/02/2013 à 10:58:53

D'après un teste de Julien Bayle, il semble que push soit compatible avec certain vst tier. Voici le lien de son article sur Push.

http://julienbayle.net/blog/2013/02/15/ableton-push-first-contact/

0

Visitez mon blog sur le Home Studio : Mixage en Home-studio

chris27974

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

162 Posté le 16/02/2013 à 12:07:18

Hello à tous

je ne comprend pas une chose avec le push.
Nous sommes à l'époque des smarthphone, TV plasma/lcd, ect..., mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi l'ecran du push utilise un écran digitale, monochrome et non tactile?
ca fait vraiment retro je trouve.

0

Baptiste

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

163 Posté le 16/02/2013 à 13:33:58

Sans doute parce qu’un Push sans abonnement ça reviendrais cher ... :lol:

0

Whiterabbit06

427

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

164 Posté le 16/02/2013 à 15:22:23

Citation de chris27974 :

Hello à tous

je ne comprend pas une chose avec le push.
Nous sommes à l'époque des smarthphone, TV plasma/lcd, ect..., mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi l'ecran du push utilise un écran digitale, monochrome et non tactile?
ca fait vraiment retro je trouve.

En gros tu veut un push 2 fois plus grand (bah oui faut bien le mettre quelque part l'ecran tactile) et 2 fois plus cher!

0

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

chris27974

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

165 Posté le 16/02/2013 à 16:35:10

non mais ils auraient pu garder la meme taille d'ecran mais mettre un lcd
pourquoi cet ecran digital des années 80?
c'est pas pour ce que ca coute aujourd'hui...

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

166 Posté le 16/02/2013 à 20:16:53

Parce que sur un petit écran comme celui-ci, on pourrait afficher moins d'info avec un tactile qu'avec un lcd.
Pourquoi?
Parce que sur le lcd les items peuvent être plus petits (donc plus nombreux...), puisqu'ils n'ont pas besoin d'être "cliquables" avec le doigt.
Bah oui, mine de rien c'est épais un doigt...

Et le tactile est loin d'être la panacée dans toutes les situations, crois-moi!

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Whiterabbit06

427

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

167 Posté le 16/02/2013 à 21:40:36

Autent sur telephone je suis plutot content d'etre passé au tactile..Autent sur une machine comme ca..je sait pas..

C'est comme avec l'ipad et touch OSC...c'est sympa,ca marche bien,mais on as quand meme envie de tourner du bouton quoi et d'avoir une sensation physique.

Apres faut dire que le tactile c'est un effet de mode.
Si les boutons n'existait pas ,croit moi on les inventerais

0

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

Cosmox

2526

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

168 Posté le 17/02/2013 à 00:07:39

Non pas envie d'un push a la lemur 1500 boules!!!!!

0

chris27974

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

169 Posté le 17/02/2013 à 01:23:42

nan mais moi aussi je prefere tourner des potards et bouger des faders mais ils auraient pu mettre un ecran lcd en couleur au moins!

0

isme.music

272

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

170 Posté le 17/02/2013 à 10:34:38

Quelle en serait la valeur ajoutée?

0

chris27974

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

171 Posté le 17/02/2013 à 12:21:41

Bah vu le prix du contrôleur , pour 500€ ils avaient largement de quoi mettre un écran potable , que de mettre cet écran monochrome, avec des caractères digital digne des montres "made in Taiwan" des années 80, ou des anciens lecteurs de DVD.
Franchement vu le prix des écrans et leur démocratisation (on en trouve partout, voitures, tel, moniteurs, consoles de jeux comme la NDS, PSP, et même sur les frigos) ils auraient pu faire un effort de ce coté la.
500€ (pour le 1er prix) pour une carcasse en plastique dur, des boutons , des circuits imprimés et un affichage lcd monochrome , ca fait cher le controleur.
Mais bon, il me fait envie quand même ce petit push et je vais surement m'en prendre un.
C'est juste que j'ai l'impression que la plupart des contrôleurs de musiques sont souvent fabriqués avec une technologie qui ne correspond pas avec ce qui se fait actuellement pour tous les autres domaines.

0

rolandus

1838

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

172 Posté le 17/02/2013 à 12:35:13

Aucun intérêt on a l'écran de l'ordi juste en face.

Et faut pas oublier que les retours graphiques consomment de la bande passante...

En musique on a besoin d´un truc stable.

0

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

[ Dernière édition du message le 17/02/2013 à 12:37:11 ]

Kalhem

41

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

173 Posté le 17/02/2013 à 13:25:50

Citation de rolandus :

Aucun intérêt on a l'écran de l'ordi juste en face.

Et faut pas oublier que les retours graphiques consomment de la bande passante...

En musique on a besoin d´un truc stable.

En voilà une personne qui réfléchit ^^
JE pense que la raison pour laquelle Ableton n'est pas mis d'écran couleur y est pour deux raisons:
Le prix, même si ça ne coute pas grand-chose, compter 10€ multiplié par un certain nombre de contrôleur Push vendu et au finale ça fait une sacrée somme.
Les performances, ils ont optimisé au maximum le flux de donnée transitant dans le câble USB.

Au final il fait faire un choix, un matériel optimisé, fiable et avec une latence ridicule ou tout l'inverse ?

0

PS: dsl pour l’orthographe

chris27974

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

174 Posté le 17/02/2013 à 13:28:21

Merci Kalhem pour sous entendre que je ne réfléchis pas...

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

175 Posté le 17/02/2013 à 13:47:54

Développe ton idée alors. Quel serait l'avantage réel d'un écran couleur, en dehors d'une question esthétique non-vitale voire contre-productive?

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

réactions à la news Ableton Live 9 à l'approche ?