Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

live 9 indispensable ?

  • 27 réponses
  • 9 participants
  • 3 084 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion live 9 indispensable ?
bonjours à tous.

voila une question assez simple finalement ...
je suis sur live 8 ..et me demande si je dois passer sur le 9... ou est ce que finalement ça n'est qu'un gadget de plus....

encore pire pour push ....étant possesseur d'une apc 40...

merci d’avance de votre avis...:|

ps: j'ai bien lu le test concernant push mais je reste indécis ...

Salu :)

 

[ Dernière édition du message le 22/08/2013 à 12:58:36 ]

2
Sans push, à mon sens, c'est dispensable. Quelques nouveau périph', mais rien de transcendant. J'aime beaucoup les nouveautés de max for live par contre, avec des lfos midi etc. Ma femme m'a offert push pour mon anniversaire et c'est un vrai bonheur. Mon pote a une apc, et ça n'a rien à voir, ces deux utilisations différentes. Actuellement j'utlise push avec un launchpad à coté. Push permet bien évidement de faire ce que fait le launchpad mais il me permet de rester en mode session en continue et de profiter du push pour le reste.
3
merci de ton avis :-D...

oui c'est un peu près ce que j'ai vu aussi en nouveauté...le séquencer, le lfo , l'audio to midi ...
le problème c'est que ça coûte pas 200 euros ...

donc je résume ..pour toi l’intérêt viens surtout de push...et non de live 9 qui reste similaire a live 8 ?

Salu :)

 

4
Live 9 n'est pas similaire à la version 8 :
Évolution pour les instruments et les effets.
Audio to midi
Option de découpage midi des samples
Nouvelle possibilités pour les courbes d'automation.
L'indexation
Max for live : effet audio (reverbe convolution,...), effet midi (lfo, séquenceur,...), instruments,...
Etc,...
Personnellement je suis satisfait du passage 8 vers 9... La version 8 m'avait laissé un goût d'amertume effacé par la 9 (suite). Utilisateur depuis la version 2.
5
ok merci hohman et push ? pour toi ?

Salu :)

 

6
Ayant testé les deux, je peux te dire que la 9 apporte son petit lot de nouveautés, rien de réellement transcendant, mais je ne verrai pas revenir sur la 8...

Je pense plus que c'est de l'ordre du confort d'utilisation, à toi de voir.

Au travail !

7
Citation de Hohman :
Live 9 n'est pas similaire à la version 8 :
Évolution pour les instruments et les effets.
Audio to midi
Option de découpage midi des samples
Nouvelle possibilités pour les courbes d'automation.
L'indexation
Max for live : effet audio (reverbe convolution,...), effet midi (lfo, séquenceur,...), instruments,...
Etc,...
Personnellement je suis satisfait du passage 8 vers 9... La version 8 m'avait laissé un goût d'amertume effacé par la 9 (suite). Utilisateur depuis la version 2.

AMHA: Audio to midi, c'est plus gadget qu'autre chose. Découpage midi des samples, j'ai pas vraiment testé, de quoi est-ce qu'il s'agit?
Pour les courbes d'automation, je suis d'accord c'est bien...Après ça mérite absolument pas une maj pour ça, je pense qu'on peut s'entendre là dessus :bravo:
Tout max 4 live est par contre vraiment excellent pour moi, et vaut la maj. Pour les effets et les instruments, les évolutions m'ont pas sautés aux yeux, qu'est-ce qui fait la différence pour toi?

Je demande pour voir s'il y a des choses que j'ai survolé et dont je pourrais profiter, vu que je connais pas encore très bien cette version.

Citation :
donc je résume ..pour toi l’intérêt viens surtout de push...et non de live 9 qui reste similaire a live 8 ?

Push est pour moi un outil vraiment superbe, tant sur la qualité de construction que sur ce qu'il apporte au niveau du workflow... Je fais sensiblement la même chose qu'avant certe, mais avec beaucoup plus de plaisir et de facilité.
8
Citation :
ok merci hohman et push ? pour toi ?


Je ne suis pas utilisateur de push.

Citation :

Audio to midi, c'est plus gadget qu'autre chose. Découpage midi des samples, j'ai pas vraiment testé, de quoi est-ce qu'il s'agit?


Pour moi c'est pas un gadjet.
P160 du manuel

http://cdn2-downloads.ableton.com/manuals/901/user_manual_fr.pdf

Citation :


Pour les courbes d'automation, je suis d'accord c'est bien...Après ça mérite absolument pas une maj pour ça, je pense qu'on peut s'entendre là dessus


Hmmm, les courbes de Bézier, enregistrer et définir une automatisation complète directement dans un clip en page session et pouvoir l'importer dans la page arrangement...

Bien entendu tout dépend de l'utilisation que l'on fait de live, pour moi c'est des points très importants.

[ Dernière édition du message le 22/08/2013 à 15:52:33 ]

9
Pour l'automation, j'entends par là que ça aurait du être intégré à Live depuis longtemps déjà, et que ça aurait pu être fait dans un maj gratuite...Payer pour avoir une fonction automation intégrée correctement?
10
Y a aussi le passage de 32 à 64 bits et le browser bien repensé et du contenu en plus pour la version suite.
11
Le découpage MIDI des samples était déjà présent dans la version 8, si on parle de la même chose. Il s'agit bien de la fonction permettant de découper et répartir chaque portion d'un sample sur les notes d'un clavier ?
12
Oui mais grâce à l'audio to midi les possibilités ont été décuplées.
13
bon, plutôt pour dans l’ensemble si je résume...

merci en tout cas pour vos réactions.

Salu :)

 

14
L'audio to midi dévelloppé par l'IRCAM un gadget???????????????? Siri d'Apple est un gadget. La détection n'est pas toujours déquerre, mais justement ça peut créer des trucs assez dingue, sinon on peut affiner à l'oreille.
Le découpage de sample existe depuis la version 6 taxé à Recycle. (Ah Recycle et le S1000 Akai sic!)
Toute les nouveautés de MAX for Live n'en sont pas puisque on avait accès à toute bien avant (LFO midi, reverb) sous forme de template dans la blibliothèque utilisateur de MAX. Y suffisait juste d'aller les télécharger. D'ailleurs les LFO midi sont bien plus puissant dans User Library de Cycling74. Je trouve ça juste génial Max dans Live pour moi qui fait régulièrement des expo, du théâtre ou de la danse.
C'est vrai que l'automation dans les clips est une sacré putain de super nouveauté demandé par les Users depuis Mathusalem. Hyper bien pensé entre automation et jeu en temps réel puisque on peut basculer à sa guise de l'un à l'autre.
Le découpage des parties dans l'arrangement pour les rabatre en mode session est une fonction dont je me sers de plus en plus. C'est bien foutu.
Sinon en effet Ableton a fait fort avec son PUSH, très très fort même puisque c'est un produit en rupture de stock permanente.
Pour l'edit ou le mixage par contre Live ne détrone pas PTHD.
Bref y z'en ont dans le genoux chez Ableton:bravo:

[ Dernière édition du message le 23/08/2013 à 07:38:40 ]

15
c'est sur que l'audio to midi est une des features qui m'intéresse bien....
je pense à certaine impro que j'ai fait en audio et que j'aurais du mal à refaire tel quel ...

max inclue aussi étant donné que je ne l'avais pas pris ...

Salu :)

 

16
Le audio to midi c'est vraiment sympa comme fonctionnalité, ça a besoin d'être pas mal amélioré encore, mais ça marche en tout cas !

Au travail !

17
l'audio-to-midi est source de créativité c'est sûr ( "et ça donne quoi en midi" en un drag c'est trop facile )

pour la question de la version 9, moi qui utilise peu de plug-in, le glue compressor + la reverb à convolution ça a clairement amélioré mon son global par rapport à la 8.

hormis le fait de pouvoir enfin enregistrer des automations en mode session, le fait de pouvoir repasser l'arrangement en session est très intéressant aussi. impossible de revenir à la version 8 quand on a gouté à ça.

keep on fighting !

18
Citation :

pour la question de la version 9, moi qui utilise peu de plug-in, le glue compressor + la reverb à convolution ça a clairement amélioré mon son global par rapport à la 8.


:bravo:
et j'ajoute à ça:

C'est la première version où on peut se passer réellement de plugin pour un mixage correct, enfin un vrai gate, le compresseur fait expander et quelques fonctions revues, les courbes (analo) de l'eq 8 avec affichage plein écran + analyseur... et les presets :bave:

[ Dernière édition du message le 23/08/2013 à 15:14:37 ]

19
par contre déçu par le step séquencer utilisable seulement avec un drums rack....
je me voyais déjà en train de séquencer mes synths hardware.....icon_facepalm.gif

Salu :)

 

20
21
celui de push.. regarde c'est marquer dans le test d’ailleurs ...
"Pas de possibilité d’affecter le step-séquenceur à autre chose que des drum-racks"

sinon j'ai vu des apc 80 :apc 40 + apc 20 c'est tout de même pas mal du tout comme idée...

https://www.youtube.com/watch?v=7lD1rL-ions

Salu :)

 

22
Pas mal comme idée, faut juste ne pas avoir de problème avec la garantie... :bravo:
Pour push je me demande si on pourrait ajouter l'effet external instrument dans un drum-rack...

[ Dernière édition du message le 26/08/2013 à 13:43:41 ]

23
euuu la garantie saute...mais je t’avoue que le mien ça me ferais pas peur ..surtout que la manipulation n'est pas non plus très compliquer....

pour l'histoire du drums rack ...c'est une bonne question...
j'aurais aimer aussi qu'on puisse paramétrer les entrées audio directement de push....

Salu :)

 

24
Je viens de tester drum rack + external instrument, ça fonctionne... Faudrait un retour d'utilisateur de push pour connaître l'efficacité...
25
ok cool.

Salu :)