Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 22/02/2018 à 15:50:32Utiliser Live comme un séquenceur traditionnel
Bonjour,
J'ai essayé plusieurs séquenceurs, cubase, reaper, sonar et je m'intéresse maintenant à Live qui à l'air effectivement très intéressant pour tout le côté lecture de boucle et sa partie sampleur mais peut-on vraiment envisager de l'utiliser au quotidien à la façon d'un séquenceur traditionnel ? je veux dire par la, plus dans une logique d'enregistrer ou de créer des morceaux piste par piste avec différents instruments réels et/ou virtuels ainsi que par l'édition midi ou est-il fait que pour la musique électronique et plus pour les DJ (chaque tuto vidéo que je visionne ne prend comme exemple que la création de morceau électro...) que pour les autres formes de musique et de musicien (jazz, rock etc...) ? Tout ça bien sûr d'un point de vue pratique, efficacité et rapidité d'exécution.
Merci pour vos éclaircissements.
Musicalement.
Erick.
Mais c'est sûr que c'est faisable. Tout est faisable avec Live, d'autant plus avec M4L.
0
sched
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12Posté le 05/03/2018 à 13:00:21
exact Ray ! Puis moi aussi, si je dois enregistrer un band ou faire post prod de film, jusqu'à présent j'ai tjrs utilisé Reaper... Donc...
0
Silicon Machine Extended
4679
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
13Posté le 07/03/2018 à 12:09:48
Ce qui est sur, c'est qu'on peut faire toute sorte de musique avec. Apres ça depend des besoin, qu'on parle de sequencer de l'audio, du vsti, du hardwaire midi, ou alors de l'autre côté de l'enregistrement/edition, de la production.... Live n'est mauvais dans aucun de ces domaines, mêmes s'il n'est le meilleur nulle part la dedans non plus. C'est toujours un rapport entre les besoins et l'outil.
0
creole
108
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
14Posté le 07/03/2018 à 23:38:45
Merci pour vos nouveaux avis...
0
DopperFx
2442
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
15Posté le 08/03/2018 à 09:42:07
Live est excellent dans tout ce qui est interactivité + capteurs et évidemment jouer sur scène, traiter en temps réel des instruments etc.
là dessus aucun autre daw ne fait mieux !