Disque dur externe USB 7200 tours/minute ou disque dur externe Firewire en chaine pour Logic Pro 8 ?
- 21 réponses
- 7 participants
- 2 904 vues
- 8 followers
Soulfeenix
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Judes-Emile Bornes IV
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Judes-Emile Bornes IV
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Soulfeenix
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
tadaam
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Il y avait un post ou un mec faisait les comparatifs de débit entre usb1, 2, FW sur mac et pc... (dsl j' ai pas les références, message brumeux je me réveil)
sur PC l' usb2 et le FW se valent, par contre sur mac ce n' est pas du tout la même chose! apple ayant inventé le firewire, leurs systèmes sont beaucoup plus performant avec
j' avais demander à des professionnels de ma formation, il m' avaient confirmés...
pour logic, c' est vrai que l' usb2 peut etre suffisant, mais lorsque je travail sur protools par exemple, je ne peut rien écrire sur mon DD usb2, pourtant à 7200tr/mn.
En se moment je travail donc sur le disque interne, mais c' est vraiment une solution pour dépanner, les accès disque chargant le cpu.
la solution de chainer un DD FW sur une interface est la meilleurs (selon toutes les personnes qui m'ont renseignées) il n'y à pas de réduction de bande passante ou quoi que se soit d'autre avec ce setup.
sur PC l' usb2 et le FW se valent, par contre sur mac ce n' est pas du tout la même chose! apple ayant inventé le firewire, leurs systèmes sont beaucoup plus performant avec
j' avais demander à des professionnels de ma formation, il m' avaient confirmés...
pour logic, c' est vrai que l' usb2 peut etre suffisant, mais lorsque je travail sur protools par exemple, je ne peut rien écrire sur mon DD usb2, pourtant à 7200tr/mn.
En se moment je travail donc sur le disque interne, mais c' est vraiment une solution pour dépanner, les accès disque chargant le cpu.
la solution de chainer un DD FW sur une interface est la meilleurs (selon toutes les personnes qui m'ont renseignées) il n'y à pas de réduction de bande passante ou quoi que se soit d'autre avec ce setup.
Soulfeenix
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Citation : a solution de chainer un DD FW sur une interface est la meilleurs (selon toutes les personnes qui m'ont renseignées) il n'y à pas de réduction de bande passante ou quoi que se soit d'autre avec ce setup.
ALors là c'est que sur ce sujet j'ai lu toutes les versions...je ne sais pas quoi faire ..ou mettre en chaine ou utiliser le port FW400 (pour la carte) et le port FW800 (pour le DD)
Judes-Emile Bornes IV
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation : la solution de chainer un DD FW sur une interface est la meilleurs (selon toutes les personnes qui m'ont renseignées) il n'y à pas de réduction de bande passante ou quoi que se soit d'autre avec ce setup.
Alors ça j'ai vraiment du mal à y croire. Le FW, comme l'USB, comme n'importe quel protocole ayant un débit max, deux appareils branchés en série doivent forcément se partager ce débit.
A moins qu'il y ait moyen de mettre en place un routage spécifique temporaire, où les données arrivant à la carte son seraient routées directement vers le disque, sans passer par Logic ni l'ordinateur. Pourtant Logic affiche en temps réel les pistes audio (certes, de manières ultra-simplifiée, mais c'est certainement pour économiser le CPU) ; donc forcément les données de la carte audio sont routées vers l'ordi.
Ou alors le protocole FW permet de router une source vers deux destinations ? J'ai du mal à y croire. Ou alors c'est très fort !
M'est avis que la solution FW800 + carte audio sur FW400 est la plus simple et la plus efficace, à part sûrement le eSata. Menfin le FW800 ça dépote bien déjà.
Et oui l'USB est censé être proche que FW400, mais c'est surtout en théorie. En pratique les perfs de l'USB sont souvent moins bonnes que prévu, et en plus ça sollicite plus le CPU.
Par ailleurs, j'aimerais voir un test, mais en principe le 7200 est supérieur au 5400 du point de vue du temps d'accès, pas forcément du débit. Or en audio, on manipule peu de fichiers (= importance faible du temps d'accès), mais des fichiers très gros, avec un débit soutenu très important.
En fait, à vitesse de rotation égale, un gros disque a généralement un meilleur débit (plus de têtes et / ou secteurs plus gros...) Or les disques rapides sont généralement plus petit. Au total il est probable qu'ils soient moins efficace en audio. Sauf preuve sérieuse, je soupçonne que la supériorité du 7200 sur le 5400 soit une légende urbaine.
Bref, prends un disque de 1To en FW 800, ça devrait être bien !
Soulfeenix
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Citation : Bref, prends un disque de 1To en FW 800, ça devrait être bien !
A la fin hier aprem je suis parti acheter un Lacie D2 quadra de 750 GB (e-sata/FW800/FW400/USB2) que je vais brancher sur le port FW800 du macbook pro et ma motu sur le port FW400 et apparemment ça marche bien selon les essais..auourdh'hui je vais le tester plus ! même si je pense qu¡avec ces caracteristiques ça va bien aller...
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Ben en plus avec ça, tu peux tout tester !
Tu te fais un paquet de fichiers wav, et tu essaies d'en lire le plus possible en même temps avec Logic. En faisant l'essai avec les diverses interfaces (FW400, FW800, USB2... voire esata si tu as une carte), tu peux voir celle qui donne le meilleur résultat.
Le test serait d'ailleurs mieux en enregistrant aussi 8 pistes simultanément avec ta Motu.
Ca permettra de voir ce qui se passe au niveau du bus en FW400 (partage du débit, ou optimisation kitue ?).
Tiens nous au courant, c'est intéressant ce genre de test.
Tu te fais un paquet de fichiers wav, et tu essaies d'en lire le plus possible en même temps avec Logic. En faisant l'essai avec les diverses interfaces (FW400, FW800, USB2... voire esata si tu as une carte), tu peux voir celle qui donne le meilleur résultat.
Le test serait d'ailleurs mieux en enregistrant aussi 8 pistes simultanément avec ta Motu.
Ca permettra de voir ce qui se passe au niveau du bus en FW400 (partage du débit, ou optimisation kitue ?).
Tiens nous au courant, c'est intéressant ce genre de test.
oldmansbird
433
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
daito95
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Salut a tous!!
voila, avec mon macbook 2,2 ghz et mon projet logic sur un DD externe branché en firewire 400, il y a une latence a l'enregistrement de l'ordre d'une vingtaine de secondes, mais la lecture se lance tout de suite....
Quelqu'un peut m'expliquer? sachant que le disque est un 7200 tours/m mais qu'il est bien rempli!!!
Peace,
D.
voila, avec mon macbook 2,2 ghz et mon projet logic sur un DD externe branché en firewire 400, il y a une latence a l'enregistrement de l'ordre d'une vingtaine de secondes, mais la lecture se lance tout de suite....
Quelqu'un peut m'expliquer? sachant que le disque est un 7200 tours/m mais qu'il est bien rempli!!!
Peace,
D.
Judes-Emile Bornes IV
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
daito95
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Et non, je parle de secondes et c'est ça le probleme... 
mais je vais tenter un reformatage complet cet apres midi (2 ou 3 gigas de libre sur 80... )
D.
mais je vais tenter un reformatage complet cet apres midi (2 ou 3 gigas de libre sur 80... )
D.
Judes-Emile Bornes IV
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Déjà que 20 ms c plutot chiant... 
mais j'ai l'impression d'après ce que tu dis que tu parles du temps que tu attends avant que l'enregistrement se lance... La latence c'est le temps écoulé entre la note jouée et son écoute via le séquenceur
mais j'ai l'impression d'après ce que tu dis que tu parles du temps que tu attends avant que l'enregistrement se lance... La latence c'est le temps écoulé entre la note jouée et son écoute via le séquenceur<<<d°.°b>>>
Judes-Emile Bornes IV
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
daito95
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
daito95
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Voila juste pour prevenir les gens!!!
Si vous comptez faire de la musique (audio) avec un disque dur externe... formatez le en mac OS journalisé, pas en FAT32!!!!
Mon soucis venait de là!!!
Merci en tous cas!!
D.
oulaoust
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
oulaoust
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte