réactions à la news Mac OS X High Sierra et Logic, attention problèmes
- 96 réponses
- 32 participants
- 15 889 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ben voyons
Si on continue comme ça, on va où? Moi aussi j'utilise win/MAC et rien à f..... de qui est mieux, seul le résultat compte. Basta. Je parle musique, hein.
Bonjour Lucile,
Non il ne faut pas passer à High Sierra si tu es sur Logic Pro 9... Je l'ai gardé jusqu'à El Capitan avec le X puis j'ai fini par l'enlever du disque dur puisque tout marchait nickel sur Logic Pro X, tout ce qui venait de Lp9 aussi. Je suis d'ailleurs toujours sous El Capitan et ça marche très bien comme ça !
De manière générale lorsque l'on fait de l'audio, il ne faut jamais courir après les dernières mises à jour d'OS, et ne les faire qu'en cas de garantie absolue que tout fonctionnera sans aucun souci !
Quand à changer de crémerie niveau DAW, la aussi il faut essayer et ne pas se lancer à la légère, car LP9 comme LPX offrent une solution assez complète avec un rapport qualité prix très intéressant. Il m'arrive de travailler avec d'autres plates formes et logiciels dans le cadre de mon travail ,et tous se valent plus ou moins pour ce qu'on veut en faire
Je ne parlerai pas de Reaper que je connais très mal pour ne jamais l'avoir rencontré, juste testé pour voir à force de le trouver partout cité, ici par exemple 
Mais ça doit être une très bonne DAW aussi. Ceci dit tu ne trouveras nulle part ailleurs sur Mac Os en tout cas, un bundle aussi complet que la suite Logic 9, X et ce qui va arriver peu importe le numéro...
En résumé dans ce ce que tu écris, rester sur LP9 en attendant d'avoir les pépettes pour le X semble être une bonne idée et solution !
Avoir el capitan ubuntu 16 et win8 n'empeche pas d'avoir les dernieres versions de LPX ou Mixbus ou de reaktor.
Mais quand on voit que DP9 tourne sous SL, on peut EN EFFET s'interroger sur le pourquoi et le comment de cette course au désarmement (car d'OS en OS on ne gagne pas en fonctions mais on perd en rapidité) et win10 ne m'a causé que des soucis oui. Pour un apport de zéro puisque 7 pro et 8.1 pro sont tres stables.
Les seules questions à se poser sont les suivantes
1° est ce que LP9 tourne sur HS NON
2° si j'ai LP9 ai je impérativement besoin de LPX réponse NON
(j'ai les deux mais bon profits et pertes
)
Anonyme
228
Anonyme
@dvd_m c'est un raisonnement sophistique que tu tiens là. En informatique, si ton produit n'est pas à jour, la boite coule. C'est un droit que tu acquiers implicitement ou explicitement (licence à durée déterminée) avec le produit. Quant à tes distinctions entre acquisition et abonnement, elles n'ont pas lieu d'être. L'achat d'une licence n'a jamais été qu'un droit d'utilisation, qui n'a rien à voir avec la propriété intellectuelle.
Pour PA, ils ont clairement merdé l'an dernier. Je ne pense pas qu'ils se soient mis en danger, il y a bien d'autres scandales. C'était juste ch*** de ne pas pouvoir utiliser des softs payés parfois plusieurs centaines d'euros, et ce pendant plusieurs mois. Quand tu as dû par ailleurs faire la maj de l'OS parce qu'un autre soft le réclamait, tu te retrouves avec un système bancal. J'imagine que PA fonctionne un peu différemment d'autres boites, dans la mesure où c'est un consortium de développeurs. C'est peut-être difficile de mettre tout le monde d'équerre en même temps... Il y a plein d'autres devs sympas, à commencer par Soundtoys qui procède régulièrement à des opérations caritatives
Pour PA, ils ont clairement merdé l'an dernier. Je ne pense pas qu'ils se soient mis en danger, il y a bien d'autres scandales. C'était juste ch*** de ne pas pouvoir utiliser des softs payés parfois plusieurs centaines d'euros, et ce pendant plusieurs mois. Quand tu as dû par ailleurs faire la maj de l'OS parce qu'un autre soft le réclamait, tu te retrouves avec un système bancal. J'imagine que PA fonctionne un peu différemment d'autres boites, dans la mesure où c'est un consortium de développeurs. C'est peut-être difficile de mettre tout le monde d'équerre en même temps... Il y a plein d'autres devs sympas, à commencer par Soundtoys qui procède régulièrement à des opérations caritatives
freesax
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
La réalité est qu'aucun pro ou pour faire plus large acteur de "L'industrie" musicale et annexes ne met à jour un Os dès sa sortie
Par exemple pour illustrer, Il y a quelques années j'ai bossé sur des arrangements pour un jeu vidéo produit par une major du domaine, et le très excellent studio ou toute la bande son était réalisée tournait sur mac Os 8.5 et pro tools... Et Logic platinum 5.5 sur les autres ordinateurs, tout cela alors que Mac Os 10 était déjà sorti et Logic en 6 je crois.
Et c'est juste pour illustrer parce que les exemples sont nombreux... Mais j'ose même dire que c'est même une constante, en fait je n'ai jamais croisé aucun cas d'update hâtive dans le domaine musical et son s'entends.
Alors en réalité être geek et musicien ou autre à la fois n'est pas mal en soit, c'est pour certains une vraie passion qui est tout à fait respectable, mais il faut savoir que les développeurs, outre les velléités commerciales vitales pour certains, ont d'autres priorités que les mises à jour en même temps que l'Os car il visent une clientèle dont ils savent qu'ils ne réaliseront une update de l'Os, le cas échéant, que lorsque il y aura certitude absolue que tout marche nickel ou que lorsqu'ils changeront la Hardware... Bien sur, plus les choses avancent et plus le monde de la MAO est accessible à tous, ce qui est très ben comme ça, les "Amateurs" ont parfois beaucoup à apprendre aux "Pros" dont je fait partie, du coup la clientèle s'élargit et les demandes sont différentes. Sans doute que les developeurs s'adapteront davantage à tout va vite et tout doit aller vite ! Certains le font d'ores et déjà puisque rappelons le, tous les devs disposent des beta et parfois des alphas de l'Os bien avant la sortie de l'Os et ont déjà intégrés ces nouvelles priorités tout aussi commerciales qu'impératives pour leurs survies
Et très franchement, mis à part des updates majeures comme le passage de Os 9 à 10 ou la réécriture en Cocoa par exemple, la plupart du temps les changements entre deux Os ne sont pas aussi tranchés que cela... C'est plutôt une volonté, une difficulté à changer de point de vue, que de réels obstacles à une comptabilité immédiate avec un nouvel Os pas si nouveau que ça...
Par exemple pour illustrer, Il y a quelques années j'ai bossé sur des arrangements pour un jeu vidéo produit par une major du domaine, et le très excellent studio ou toute la bande son était réalisée tournait sur mac Os 8.5 et pro tools... Et Logic platinum 5.5 sur les autres ordinateurs, tout cela alors que Mac Os 10 était déjà sorti et Logic en 6 je crois.
Et c'est juste pour illustrer parce que les exemples sont nombreux... Mais j'ose même dire que c'est même une constante, en fait je n'ai jamais croisé aucun cas d'update hâtive dans le domaine musical et son s'entends.
Alors en réalité être geek et musicien ou autre à la fois n'est pas mal en soit, c'est pour certains une vraie passion qui est tout à fait respectable, mais il faut savoir que les développeurs, outre les velléités commerciales vitales pour certains, ont d'autres priorités que les mises à jour en même temps que l'Os car il visent une clientèle dont ils savent qu'ils ne réaliseront une update de l'Os, le cas échéant, que lorsque il y aura certitude absolue que tout marche nickel ou que lorsqu'ils changeront la Hardware... Bien sur, plus les choses avancent et plus le monde de la MAO est accessible à tous, ce qui est très ben comme ça, les "Amateurs" ont parfois beaucoup à apprendre aux "Pros" dont je fait partie, du coup la clientèle s'élargit et les demandes sont différentes. Sans doute que les developeurs s'adapteront davantage à tout va vite et tout doit aller vite ! Certains le font d'ores et déjà puisque rappelons le, tous les devs disposent des beta et parfois des alphas de l'Os bien avant la sortie de l'Os et ont déjà intégrés ces nouvelles priorités tout aussi commerciales qu'impératives pour leurs survies
Et très franchement, mis à part des updates majeures comme le passage de Os 9 à 10 ou la réécriture en Cocoa par exemple, la plupart du temps les changements entre deux Os ne sont pas aussi tranchés que cela... C'est plutôt une volonté, une difficulté à changer de point de vue, que de réels obstacles à une comptabilité immédiate avec un nouvel Os pas si nouveau que ça...
[ Dernière édition du message le 20/09/2017 à 17:25:20 ]
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de tguyfr :
. Je suis tous les jours sur Win/Mac et il n'y a pas photo entre les deux, surtout depuis Win10...
Ben voyons
Si on continue comme ça, on va où? Moi aussi j'utilise win/MAC et rien à f..... de qui est mieux, seul le résultat compte. Basta. Je parle musique, hein.
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Et juste pour finir, sous OSX, on te dit, surtout en audio, fais pas ta MAJ avant 6,7,8 mois, donc tu passes 4/5 mois sur le nouvel OS et Zou, u autre débarque, buggué et on attend encore 6,7,8 mois. Ben ça n'arrive pas avec Win
. Je passe des deux os sans coup férir (/HS avec Reaper/HS/). C'est ce qu'on appelle être flexible et ouvert, je crois.
Moi, ça me fatigue cette guéguerre perpétuelle des OS. Quand on pense qu'un des plus grands sound Game designer travaille sous Fruity LOops , ben ça remet bcp de chose en questions. Surtout le mot "PRO".
. Je passe des deux os sans coup férir (/HS avec Reaper/HS/). C'est ce qu'on appelle être flexible et ouvert, je crois.Moi, ça me fatigue cette guéguerre perpétuelle des OS. Quand on pense qu'un des plus grands sound Game designer travaille sous Fruity LOops , ben ça remet bcp de chose en questions. Surtout le mot "PRO".
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
freesax
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Oui Will Zegal tout à fait d'accord
Petits développeurs souvent grand par le talent avec des plugs que j'utilise abondamment (Toneboosters, Klanghelm, LVC Audio, Fabfilter, Soundtoys, Valhalla DSP..,, et je ne critique pas pour autant les gros (Waves, Native etc...) parce que bons aussi et souvent standardisés (Bien ou pas chacun a son avis),donc collant aux désidératas des prods, patrons, clients, collaborateurs....Plugs qu'on retrouve beaucoup comme Pro Tools, Logic, Mac, Cubase, Sonar etc...De plus les petits (Grands par le talent rappel) développeurs sont souvent plus réactifs aux nouveaux Os que les gros... Curieux paradoxe (Ou pas).
Pour finir et nuancer encore un peu plus tout cela, je dirai que j'ai travaillé pour une société, sur un projet un an sur Sonar et Windows 8 puis 10 (Une fois toutes les garanties de compatibilite assurées) et que ça s'est très bien passé !! Très bonne DAW assez intuitive que je n'avais pas revue depuis Cakewalk pro 9, et la machine dédiée avec windows qui ne plantait pas Je suis sur Mac par choix mais un peu nécessité aussi, mais PC bien géré et dédié ça tourne nickel également
Ps : Je n'ai travaillé qu'une seule fois pour l'industrie du jeu vidéo, Réglos pour le paiement mais pour les droits d'auteur et autres c'est pas encore ça même aujourd'hui visiblement, du coup je ne me suis plus précipité Dommage car c'est intéressant.
Ps 2 : Sur mon post précédent c'est Logic 7 pas 6 qu'il faut lire et pour cause (J'arrive pas à éditer ce post) ...
Petits développeurs souvent grand par le talent avec des plugs que j'utilise abondamment (Toneboosters, Klanghelm, LVC Audio, Fabfilter, Soundtoys, Valhalla DSP..,
, et je ne critique pas pour autant les gros (Waves, Native etc...) parce que bons aussi et souvent standardisés (Bien ou pas chacun a son avis),donc collant aux désidératas des prods, patrons, clients, collaborateurs....Plugs qu'on retrouve beaucoup comme Pro Tools, Logic, Mac, Cubase, Sonar etc...De plus les petits (Grands par le talent rappel) développeurs sont souvent plus réactifs aux nouveaux Os que les gros... Curieux paradoxe (Ou pas).Pour finir et nuancer encore un peu plus tout cela, je dirai que j'ai travaillé pour une société, sur un projet un an sur Sonar et Windows 8 puis 10 (Une fois toutes les garanties de compatibilite assurées) et que ça s'est très bien passé !! Très bonne DAW assez intuitive que je n'avais pas revue depuis Cakewalk pro 9, et la machine dédiée avec windows qui ne plantait pas
Je suis sur Mac par choix mais un peu nécessité aussi, mais PC bien géré et dédié ça tourne nickel également Ps : Je n'ai travaillé qu'une seule fois pour l'industrie du jeu vidéo, Réglos pour le paiement mais pour les droits d'auteur et autres c'est pas encore ça même aujourd'hui visiblement, du coup je ne me suis plus précipité
Dommage car c'est intéressant.Ps 2 : Sur mon post précédent c'est Logic 7 pas 6 qu'il faut lire et pour cause (J'arrive pas à éditer ce post) ...
[ Dernière édition du message le 27/09/2017 à 14:43:07 ]
musnoz
235
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
Anonyme
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
Bon, ben je déflague alors, ça ne me concerne pas
Lucile Delanne
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Bonjour,
moi je suis voixoff... j'ai besoin de mon logic pro 9, et je ne compte pas en changer parce que pour mon job c'est suffisant... mais toujours la même crainte quand il s'agit d'une mise à jour Apple... dois-je ou ne dois-je pas? je n'ai absolument pas les moyens de m'offrir un nouveau logiciel son, ni de perdre du boulot en ce moment, ....alors je me tâte... quelqu'un a fait l'expérience???? non parce que vous m'avez perdu avec vos discussions, donc à la 3ème page j'ai décidé de ne plus lire et de poser la question définitive !!!!
merci !
moi je suis voixoff... j'ai besoin de mon logic pro 9, et je ne compte pas en changer parce que pour mon job c'est suffisant... mais toujours la même crainte quand il s'agit d'une mise à jour Apple... dois-je ou ne dois-je pas? je n'ai absolument pas les moyens de m'offrir un nouveau logiciel son, ni de perdre du boulot en ce moment, ....alors je me tâte... quelqu'un a fait l'expérience???? non parce que vous m'avez perdu avec vos discussions, donc à la 3ème page j'ai décidé de ne plus lire et de poser la question définitive !!!!
merci !
Anonyme
Lucile Delanne
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
freesax
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Lucile :
Bonjour,
moi je suis voixoff... j'ai besoin de mon logic pro 9, et je ne compte pas en changer parce que pour mon job c'est suffisant... mais toujours la même crainte quand il s'agit d'une mise à jour Apple... dois-je ou ne dois-je pas? je n'ai absolument pas les moyens de m'offrir un nouveau logiciel son, ni de perdre du boulot en ce moment, ....alors je me tâte... quelqu'un a fait l'expérience???? non parce que vous m'avez perdu avec vos discussions, donc à la 3ème page j'ai décidé de ne plus lire et de poser la question définitive !!!!
merci !
Bonjour Lucile,
Non il ne faut pas passer à High Sierra si tu es sur Logic Pro 9... Je l'ai gardé jusqu'à El Capitan avec le X puis j'ai fini par l'enlever du disque dur puisque tout marchait nickel sur Logic Pro X, tout ce qui venait de Lp9 aussi. Je suis d'ailleurs toujours sous El Capitan et ça marche très bien comme ça !
De manière générale lorsque l'on fait de l'audio, il ne faut jamais courir après les dernières mises à jour d'OS, et ne les faire qu'en cas de garantie absolue que tout fonctionnera sans aucun souci !
Quand à changer de crémerie niveau DAW, la aussi il faut essayer et ne pas se lancer à la légère, car LP9 comme LPX offrent une solution assez complète avec un rapport qualité prix très intéressant. Il m'arrive de travailler avec d'autres plates formes et logiciels dans le cadre de mon travail ,et tous se valent plus ou moins pour ce qu'on veut en faire
Je ne parlerai pas de Reaper que je connais très mal pour ne jamais l'avoir rencontré, juste testé pour voir à force de le trouver partout cité, ici par exemple Mais ça doit être une très bonne DAW aussi. Ceci dit tu ne trouveras nulle part ailleurs sur Mac Os en tout cas, un bundle aussi complet que la suite Logic 9, X et ce qui va arriver peu importe le numéro...En résumé dans ce ce que tu écris, rester sur LP9 en attendant d'avoir les pépettes pour le X semble être une bonne idée et solution !
[ Dernière édition du message le 09/11/2017 à 19:38:03 ]
Anonyme
Goodzicaddict
137
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
Anonyme
105
Utilisant les 3 principaux OS, soit Windows, Macos et Linux j'en arrive pour ces 3 OS à la meme conclusion. Jamais basculer sur un OS récent. Quant à la perennité il n'y en a pas plus pour l'un des 3 maintenant c'est la course à la pseudo nouveauté, bref un gadget pour faire croire à l'innovation et surtout du temps perdu. retour sur windows8 j'en avais marre des updates forcées de win10 et de candy crush saga à desinstaller à chaque fois
el capitan et encore, downgrade en vue car oui apple force au rachat et ... on n'en veut pas, linux ubuntu 16.04 long time support car comme pour les OS proprio, les sorties régulieres sont bug jusqu'a l'OS
bref toujours pareil, agitation ne vaut pas action.
Et quant à LP9 il est tres bien
pour la MAO et le travail en général 2 principes
- legereté
- stabilité
le reste c'est du gadget. meme principe pour les softs, soit on prend un soft maquillé comme un sapin de noel qui rien que pour le GUI flingue 50% des ressources soit on opte pour l'efficacité, par contre du 64bits, pour la gestion de la RAM ca oui ca a été un bond en avant majeur mais tout le reste, laissez moi rire LP9 est tres bien, et rien n'impose HS ni meme Sierra ni meme EC.
el capitan et encore, downgrade en vue car oui apple force au rachat et ... on n'en veut pas, linux ubuntu 16.04 long time support car comme pour les OS proprio, les sorties régulieres sont bug jusqu'a l'OS
bref toujours pareil, agitation ne vaut pas action.
Et quant à LP9 il est tres bien
pour la MAO et le travail en général 2 principes
- legereté
- stabilité
le reste c'est du gadget. meme principe pour les softs, soit on prend un soft maquillé comme un sapin de noel qui rien que pour le GUI flingue 50% des ressources soit on opte pour l'efficacité, par contre du 64bits, pour la gestion de la RAM ca oui ca a été un bond en avant majeur mais tout le reste, laissez moi rire
LP9 est tres bien, et rien n'impose HS ni meme Sierra ni meme EC. [ Dernière édition du message le 21/11/2017 à 09:08:02 ]
Anonyme
D’ailleurs, je suis toujours sur Minitel et je m’éclate ! Non, c’est vrai il y a de la couleur ? Sur le quoi ? Le oueb ? C’est quoi ça ? Ton post m’a bien fait rire
Ok, faut pas faire de la mise à jour sur une machine qui tourne, mais enfin de temps en temps ça fait pas de mal.
Ok, faut pas faire de la mise à jour sur une machine qui tourne, mais enfin de temps en temps ça fait pas de mal.
Anonyme
105
Hors sujet :
n'importe quoi.surtout à une époque où nous tournons en rond coté créa avec principalement du soft qui émule du vintage
Avoir el capitan ubuntu 16 et win8 n'empeche pas d'avoir les dernieres versions de LPX ou Mixbus ou de reaktor.
Mais quand on voit que DP9 tourne sous SL, on peut EN EFFET s'interroger sur le pourquoi et le comment de cette course au désarmement (car d'OS en OS on ne gagne pas en fonctions mais on perd en rapidité) et win10 ne m'a causé que des soucis oui. Pour un apport de zéro puisque 7 pro et 8.1 pro sont tres stables.
Les seules questions à se poser sont les suivantes
1° est ce que LP9 tourne sur HS NON
2° si j'ai LP9 ai je impérativement besoin de LPX réponse NON
(j'ai les deux mais bon profits et pertes
)[ Dernière édition du message le 21/11/2017 à 14:20:47 ]
Anonyme
Anonyme
105
Plus simple, a chacun ses besoins et au revoir la pression commerciale
DP9
Operating systems
Mac OS X version 10.6.8 or later
Windows 7 (32- and 64-bit)
Windows 8 (32- and 64-bit)
Windows 10
Mixbus
reaper ca doit etre du meme tonneau
LPX pour avoir non pas LPXI mais les dernieres mises à jour EC requis, c'est ca.
DP9
Operating systems
Mac OS X version 10.6.8 or later
Windows 7 (32- and 64-bit)
Windows 8 (32- and 64-bit)
Windows 10
Mixbus
reaper ca doit etre du meme tonneau
LPX pour avoir non pas LPXI mais les dernieres mises à jour EC requis, c'est ca.
Citation :
HS ne sert à rien ? Sauf à faire tourner LPX proprement
Hors sujet :
quelle rigolade franchement, LPX tourne sous EC et sierra quand meme bon allez bons achats d'iphones jetables et déja piratés à 1200 euros.
[ Dernière édition du message le 21/11/2017 à 14:29:27 ]
- < Liste des sujets
- Charte