Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple Logic Pro X
Photos
1/514
Apple Logic Pro X

Séquenceur généraliste de la marque Apple appartenant à la série Logic

Prix public : 199 € TTC
9/10

Sujet Logic Pro X ou Presonus Studio One 2 Profesional

  • 21 réponses
  • 7 participants
  • 8 020 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Logic Pro X ou Presonus Studio One 2 Profesional
Salut à tous,

Après pas mal d'années (5 ans) sans faire de prod. :???:, j'aimerais m'équiper petit à petit pour remettre le nez dedans.
Après avoir écumé les tests et avis sur AF pour voir ce qu'il se faisait de nouveau (pas de révolution semble-t-il), j'ai essayé par élimination d'extraire 2 choix de logiciels séquenceurs. J'ai été formé à l'époque pendant plusieurs mois sur NUENDO 4. Vu le prix de la dernière version, j'ai vite changé de cap.

Je voudrais donc connaître vos avis sur un choix à faire entre le LOGIC PRO X et le STUDIO ONE 2 PRO (qui a vraisemblablement séduit l'équipe d'AF).
Je suis sur MacBook Pro 13' de 2012 avec Yosemite, et je suis plus porté sur de la prod techno, dub et trip hop pour faire simple. Je travaille de la pre prod, en passant par la micro édition d'échantillons jusqu'au mastering.

Je voudrais connaître vos avis et conseils sur le sujet, sachant que je m'équiperais par la suite en matériel analogique, clavier maître, VST, etc...donc je pourrais adapter mes acquisitions selon les points forts et points faibles du DAW choisi.

Merci d'avance... :D:

Technicalement vôtre 

Afficher le sujet de la discussion
11
D'accord avec bodhi, même si le soft de Presonus est bon, il n'est pas encore Jedi, le jeune padawan. Je sens qu'on va pas être d'acc avec moi ...
En revanche si tu comptes acheter du hardware presonus, il y'a surement un intérêt niveau intégration.

Moa c'est moa !

12
Au vue de ces avis, ça voudrait dire que seul l'ergonomie de du Studio One fait pencher la balance de son côté?
L'intégration de Melodyne est pour moi déjà un autre avantage.

Concernant le matériel hardware, il n'y aurait pour le moment que la carte son qui serait Presonus. Je ne suis pas vraiment sûr que cela puisse peser dans la balance?

Un avis sur la non gestion de l'OMF?

Technicalement vôtre 

13
En effet, Melodyne et l'ergonomie. L'ergonomie est quand même importante pour moi, mais est-ce que ça vaut 200€ supplémentaires, toi seul en est le juge. Tu peux te faire une idée de la prise en main en téléchargeant la version gratuite de Studio One.

Concernant l'export OMF en effet ça peut-être un truc cool de l'avoir, c'est là encore toi qui vas juger de l'importance de l'avoir. Si tu bosses souvent avec des gens en collaboration.
Mais il me semble qu'on peut se débrouiller en exportant des stems.

[ Dernière édition du message le 26/05/2015 à 11:12:54 ]

14
Si on lit les commentaires des possesseurs de SO suite au test de la version 3 il y a pas mal de déceptions. Pour résumer c'est 3 ans d'attente pour pas grand chose avec un rapport qualité/prix toujours aussi mauvais.

A titre de comparaison chez Apple on a aussi attendu 3 ans voir presque 4 pour la sortie Logic X, sauf que quand on a commencé à creuser en profondeur on a compris pourquoi l'attente fut si longue, c'était pas juste l'interface qui avait changé...

Quant à la màj 10.1 elle a bluffé pas mal de monde pour une màj gratuite.

Tout n'est pas rose non plus puisque à sa sortie LPX était rempli de bugs, j'ai attendu un moment avant de passer de LP9 à LPX. On pouvait aussi reproché à Apple d'avoir supprimé la possibilité qu'on avait dans LP9 d'utiliser à loisir du plug en 32 ou 64 bits.

J'ai pas spécialement d'affection pour Apple mais je dois reconnaitre que LPX a actuellement le meilleur rapport qualité/prix tout daw confondu.
15
C'est clair que le mécontentement est largement present sur le forum SO1. Mais c'est ciblé sur la MAJ qui a été si longue à voir le jour pour si peu d'avancées. J'aurais été encore sur SO1 j'aurais surement pas fait la MAJ. Je le test en ce moment, je suis assez déçu aussi de cette MAJ qui n'apporte pas les vraies choses indispensable.

Je reste sur mon Bitwig qui à lui le meilleur workflow de tous les logiciels que j'ai utilisé. (je ne l'ai pas proposé puisque le sujet porte sur seulement 2 logiciels)

[ Dernière édition du message le 27/05/2015 à 08:19:09 ]

16
Bitwig semble effectivement très intéressant concernant le workflow, tu viens d'aiguiser ma curiosité...
17
Je ne connais pas studio one, mais voici quelques infos sur logic.

Un soft vraiment abouti, ou l'on s'y sens bien...
Certaines fonctions sont vraiment bluffantes, les plugins sont plutôt qualitatifs. Et même s'il faut un petit temps de prise en main pour être productif, passé ce cap, on se rend compte que l'ergonomie est bien pensée, et qu'on peut faire de la musique sans faire de la MAO...

pour les points négatifs, il reste à mon gout quelques imperfections, notamment au niveau de l'édition audio qui bien que complète, reste un peu fouillis, ainsi que quelques fonction annexes que l'on cherche parfois dans les menus...
Quelques scories pas corrigées, dont certaines au look Atari ST ! (la mode est au vintage :bravo:)
Ce qui me semble en retrait, est le travail sur les boucles, lors de phases d'experimentations, à mon avis Live est vraiment mieux fait la dessus, mais je ne sais pas si SO fait mieux la dessus.

Il y a un équivalent de melodyne dans logic, qui me paraît aussi performant, et surtout très bien intégré.

même si a un moment j'ai eu un peu peur de ce qu'allait faire apple de logic, je pense qu'il y a derière une bonne équipe, qui fait évoluer le produit dans le bon sens. C'est important pour la pérennité. preuve en est, la dernière mise à jour corrige les faiblesses, plutôt que d'apporter de l'esbroufe. Donc bon point.

en tout état de cause, logic est vraiment un bon soft, avec un prix sans équivalent. il se marie particulièrement bien avec la musique électronique. On est aussi à l'aise en phase de création qu'en phase de mixage, donc un projet se gère du début à la fin sans soucis.

pour l'OMF pas sur du coté indispensable de la chose... je ne suis pas spécialiste, mais ça doit avoir du sens sur de la prod vidéo quand il faut gérer du son à l'image, mais pour de la compo... Un bounce des pistes séparées, avec une petite sinusoïdale en intro pour se caler au sample si t'es perfectionniste, et zou... ;)
18
Citation :
Il y a un équivalent de melodyne dans logic, qui me paraît aussi performant, et surtout très bien intégré.


C'est pas comparable. Melodyne est polyphonic, pas le truc de Logic (j'en ai oublié le nom).
Dans ce type de plugins/logiciel, y'a pas mieux que Melodyne, c'est le plus abouti/performant (je ne parle pas d’intégration dans Logic hein ;) )

Citation :
Bitwig semble effectivement très intéressant concernant le workflow, tu viens d'aiguiser ma curiosité...


Tu peux y aller les yeux fermés. Le démo est full, il y a juste l'export qui ne fonctionne pas. au prix de 245€ la licence on est déjà largement mieux placé que Studio One.

[ Dernière édition du message le 27/05/2015 à 08:27:06 ]

19
Citation :
C'est pas comparable. Melodyne est polyphonic, pas le truc de Logic (j'en ai oublié le nom).
Dans ce type de plugins/logiciel, y'a pas mieux que Melodyne, c'est le plus abouti/performant (je ne parle pas d’intégration dans Logic hein ;) )


apparemment, dans logic il y a un mode polyphonique, mais comme je n'ai jamais planché sur le sujet, et très peu utilisé cette fonction, je ne sais pas si elle est équivalente ou pas.
après que melodyne soit plus qualitatif que le moteur de logic, ça c'est fort possible en effet.
20
Atttention le mode polyphonique de Logic s'adresse seulement aux corrections temporelles pour du matériel audio polyphonique, pour la tonalité c'est le flex pitch, qui est monophonique (tout ça est redoutable d'efficacité), si je ne me trompe pas c'est melodyne essentials qui est offert avec SO (qui n'est pas polyphonique), et seulement pour la version pro...

Moa c'est moa !