Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Problème de Saturation Disque E/S

  • 56 réponses
  • 11 participants
  • 7 596 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Problème de Saturation Disque E/S
Bonsoir à tous ! Voila je suis nouveau sur le forum et aussi nouvelle utilisateur de Logic Pro ! Après avoir longtemps utilisé Studio One 2, puis Studio One 3 j'ai décidé de passer sur Logic Pro X.:D:

Mais j'ai un gros problème d'optimisation ! En effet ma barre de CPU est bien optimisé mais au niveau de la barre "E/S" ça ne va pas du tout ! Je pense que le problème vient des pistes audios de mes projets ! Car J'ai aucuns problèmes avec mes projets qui utilisent des plugins en midi mais des que j'ouvre un projet avec des pistes audio c'est la catastrophe !!! Alors que je pensais que l'audio utilisait pratiquement aucunes ressources...

Ma configuration est la suivante même si je ne pense pas que cela vienne de ça car sous Studio One aucun problème d'optimisation :
Macbook Pro mi 2012
El Capitain
Processeur 2,5 GHz Intel Core i5
Mémoire Ram 8go

Mes projets sont en 44,1 Khz et la taille du buffet est en 1024

Alors si quelqu'un a une solutions à me proposer cela pourrait beaucoup m'aider, parce que je ne trouve aucunes réponses à mes questions ... :???:

Merci cordialement
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Moa :
Heureusement que Logic est capable de tourner sur beaucoup de machines sinon ils la vendraient pas la licence !
Je peux faire tourner avec ma config faible : + de 100 pistes audio gavées de plugs en 24bit 44,1.
Après ça dépend du projet les intrus virtuels pompent plus, tu ne pourras mettre 100 intrus. Déjà fait avec :
- 1 drummer multipiste
- plus un Kontakt, un Alchemy, un Sculpture, un exs24
- plein de pistes audios
Et ça tournaient (pas bien mais ça passait en HD classique et 8go de Ram, finger in ze noze depuis le SSD et les 16 go de Ram)

Un Mac Pro c'est super, mais pas du tout pour toutes les bourses (déjà pas le cas pour les Mac en général) !


oui logic pro x peut marcher avec du midi , mais a mon avis la personne en question fait comme moi de la prise de son qui bouffe du disque et cela nécéssite donc des ES..et de la ram

un mac pro d'occaz 2010 2011 ça coute le prix d'un mac book pro neuf.. et franchement j'ai aussi un mac book pro ssd 16gb récent, c'est moins performant que ma conf mac pro

Fred

 

27
Tu t'enfonces là !

Moa c'est moa !

28
Citation de Moa :
Tu t'enfonces là !


du tout.. je sais de quoi je parle crois moi, non seulement je suis informaticien mais j'ai aussi testé les différentes conf sur 3 types de mac.. maintenant chacun fait comme il veux, j'avais les mecs soucis et j'ai plus

si tu veux m'expliquer que les conf de mac book pro sont plus puissante qu'un double Xeon 12 cores virtuels, on peut discuter, mais les tests disent autre chose...

Fred

 

[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 12:55:56 ]

29
Je n'ai rien contre le fait que tu utilises un Mac Pro pour Logic, et si ça coûte pas trop cher tant mieux (tu me diras combien tu as payé les barrettes pour atteindre 64 go ;) ). Mais dire à un neophyte qu'il faut vraiment s'équiper de la sorte pour pouvoir travailler correctement, c'est mentir. Et que 8 pistes pompent 20 go c'est pire.
J'ouvre une session (un peu) lourde si tu veux :
-78 pistes audio dont un partie en stereo (24 bits 44,1), rangés en track stack pour plus de lisibilité, la limite de macbook pro 13" c'est l'écran...
-85 plugins (un Slate VTM virtual tape machine par voix, un VMR avec emulation de console SSL par voix, c'est pas indispensable mais je cherchait à avoir un son semblant le plus analogique possible, si je désactive ces options luxueuses mon mix reste quasi le même et le jauge descend de 50%)
-2 reverbs (slate et softube)
-aucun freeze et bounce en place (si on voit que c'est limite on récupère des ressources ainsi)
Je ne suis ABSOLUMENT pas limité ! Bien sur que l'on peut faire mieux, mais avec le SSD la rapidité des accès disques fait que l'on peut presque taper dans le rouge et ça reste stable.
Je ne suis pas informaticien pour un sous, mais je sais une chose, ça marche ou pas, et si ça ne fonctionne pas on s'en rend compte tout de suite.
open
open

Moa c'est moa !

30
Apparemment les image n'apparaissent pas : clique droit et afficher l'image dans un nouvel onglet et ça roule

Moa c'est moa !

31
Une précision : je n'ai rien dit sur le fait que mon virulent Macbook mettait une branlée à un Mac Pro, relis moi. C'est juste pas indispensable.

Moa c'est moa !

32

 

Citation de : fredouille2002fr

comme je disais le ssd je l'ai que pour les applis, les datas je suis en raid 5 sur 4 disques et c'est plus rapide que le ssd dans certains cas

 

4 disques à plateau en RAID5 plus rapides qu'un SSD !? Je suis surpris ! Peut être en pointe de temps en temps mais je vois mal comment ça peut être possible !

 

Tu charges des sessions comme ça avec un 13 pouces Moa ?

33
Citation de MixCorner :
 
4 disques à plateau en RAID5 plus rapides qu'un SSD !? Je suis surpris ! Peut être en pointe de temps en temps mais je vois mal comment ça peut être possible !


j'étais surpris aussi, en read c'est plus rapide.. ça va chercher les datas sur 3 ou 4 disques je ne sais plus
le write doit être plus lent oui bien sur

il est bien connu en matière de serveurs, les bases de données avec beaucoup de read sont en raid5

en tout cas je recommande ce type de config car pour le coup ça coute pas cher, du disque de 1G ça se trouve d'occaz, le soft softraid coute 250 eur de mémoire.. et bien évidement si un disque flanche on peux reconstruire le raid

bien sur c'est possible sur un tour pas un portable

Fred

 

34
J'ai que ça
Une autre que j'ai retrouvé (68 tracks, aux alentour de 100 voix équivalent mono, 4 bus, 1 delay designer, 2 reverbs à convolution, mastering in ze box, soit 135 plugins), mais c'était avant que je passe à 16 go et SSD ça passait avec un buffer de 1024 mais c'était un peu limite. Maintenant :
open
... avec un buffer de 64.
Voilà pourquoi m'énerve un peu.

Moa c'est moa !

35
Citation de Moa :
Une précision : je n'ai rien dit sur le fait que mon virulent Macbook mettait une branlée à un Mac Pro, relis moi. C'est juste pas indispensable.


on est d'accord.. cette personne doit déja tester un ssd et de la ram sur son macbook pro

cependant quand on voie les photos de studio qui tournent sur le net la tendance est quand meme au tour mac pro

rien n'est indispensable...question de perfs

Fred

 

36
Bonsoir,
J'ai donc investi dans de la RAM (2x 4go chez Crucial), un SSD ( 480go chez Transcend) ainsi qu'une batterie interne (quand bien même ça ne change pas la perf de la machine, c'est mieux de ne pas être toujours sur secteur!)
Résultat : Oui la machine est plus rapide, démarre en 15sec etc.. Mais concernant Logic pro x c'est toujours la même galère.
Là par exemple je suis sur un project avec 1 piste drum virtuel, 1 piste midi et 8 pistes audio avec des effets basiques de réverbe, écho etc.. Et j'ai le même message qui s'affiche : " Surcharge du système. Le moteur audio n’est pas parvenu à traiter toutes les données requises dans les temps. ... "
Ils recommandent d'augmenter la taille du buffer et modifier l'option Multithreading, ce que j'ai fais, et ça ne change rien.
Je suis clairement déçue.
Concrètement c'est mon processeur (Core2 duo) qui coince?
37
Pas normal mais pas facile de savoir pourquoi ! Même un core 2 duo est suffisant pour beaucoup de chose.

Moa c'est moa !

38
Tu utilise quoi comme carte son ?

Si c'est une carte externe, fait un test avec la carte interne du mac ... si ça va mieux, c'est peut être ton driver de carte son qui a besoin d'une mise a jour ...

C'est quel drum virtuel ?
(Parfois la section FX peut causer des piques d'utilisation CPU sur les petites configs ...il faut essayer en désactivant les effets)

[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 21:22:45 ]

39
Citation de Powlyne :
Bonsoir,
J'ai donc investi dans de la RAM (2x 4go chez Crucial), un SSD ( 480go chez Transcend) ainsi qu'une batterie interne (quand bien même ça ne change pas la perf de la machine, c'est mieux de ne pas être toujours sur secteur!)
Résultat : Oui la machine est plus rapide, démarre en 15sec etc.. Mais concernant Logic pro x c'est toujours la même galère.
Là par exemple je suis sur un project avec 1 piste drum virtuel, 1 piste midi et 8 pistes audio avec des effets basiques de réverbe, écho etc.. Et j'ai le même message qui s'affiche : " Surcharge du système. Le moteur audio n’est pas parvenu à traiter toutes les données requises dans les temps. ... "
Ils recommandent d'augmenter la taille du buffer et modifier l'option Multithreading, ce que j'ai fais, et ça ne change rien.
Je suis clairement déçue.
Concrètement c'est mon processeur (Core2 duo) qui coince?


tu as un truc genre cpu led pour voir si ça mouline coté cpu ?

Fred

 

40
Citation de fredouille2002fr :
tu as un truc genre cpu led pour voir si ça mouline coté cpu ?


Non je n'ai pas ça. C'est un hardware ou un genre d'appli?

Edit: j'ai trouvé une mini app qui fait le job et effectivement dès que j'utilise logic ça passe au rouge et le message de surcharge s'affiche.

[ Dernière édition du message le 12/12/2016 à 17:40:45 ]

41
Citation de soundgeek :
Tu utilise quoi comme carte son ?

Si c'est une carte externe, fait un test avec la carte interne du mac ... si ça va mieux, c'est peut être ton driver de carte son qui a besoin d'une mise a jour ...

C'est quel drum virtuel ?
(Parfois la section FX peut causer des piques d'utilisation CPU sur les petites configs ...il faut essayer en désactivant les effets)


Alors actuellement je n'ai plus de carte de son. J'ai une Mbox 2 mini qui ne fonctionne pas sur El capitan (merci digidesign d'avoir laissé tomber les MAJ des drivers..!) mais il se pourrait bien que le père Santa m'en livre une le 25 !
Donc là je suis directement sur la carte son interne. Est-ce que ça ne serait pas la carte son interne qui n'arrive pas à suivre?
La drum virtuel est une de celle proposée par Logic, celle-ci s'appelle "Mixtape". Pour info je ne compose pas les chansons, je fais le mixage et parfois de l'arrangement. On m'envois les sessions pour que je les retravaille.
Même en mutant la piste drum j'ai encore (mais un peu moins) ce problème.
42
Le mute ne permet pas de gagner du CPU, il faut désactiver le plugin de la piste ...
(en cliquant sur le coté gauche du nom du plug dans la tranche)

"Mixtape" ... ?

[ Dernière édition du message le 12/12/2016 à 17:48:07 ]

43
La carte son interne ( pour le macbook ) sonne de manière correcte au casque, et est très fiable/stable.
Si tu mixe seulement et n'a pas besoin d'entrée audio mets aucune sur l'entrée audio, ça libère un poil la bestiole.
Il y a longtemps sur mon ancien macbook j'avais de meilleurs perfs en désactivant le wifi.
Ta fréquence d'horloge ? Parce que si tu es en 24/96 avec cette machine c'est mort !

Moa c'est moa !

44
Citation de soundgeek :
Le mute ne permet pas de gagner du CPU, il faut désactiver le plugin de la piste ...
(en cliquant sur le coté gauche du nom du plug dans la tranche)

"Mixtape" ... ?


Ah oui en effet. En désactivant la drum j'arrive à lire le reste du projet sans avoir le message de surcharge.
En lien le screen de la drum en question, peut-être que ça sera plus parlant.. https://1fichier.com/?ho4i8er64q

Merci pour l'aide apportée!
45
Citation de Moa :
La carte son interne ( pour le macbook ) sonne de manière correcte au casque, et est très fiable/stable.
Si tu mixe seulement et n'a pas besoin d'entrée audio mets aucune sur l'entrée audio, ça libère un poil la bestiole.
Il y a longtemps sur mon ancien macbook j'avais de meilleurs perfs en désactivant le wifi.
Ta fréquence d'horloge ? Parce que si tu es en 24/96 avec cette machine c'est mort !


J'ai testé en changeant l'entrée audio mais c'est le même résultat.
Où est ce que je peux trouver la fréquence d'horloge? stp

Merci !
46
Ok, c'est un preset de drummer.

C'est un cas particulier, drummer est une sorte de meta instrument, qui utilise également de nombreux effets.

Je ne suis pas devant Logic, je regarderais toute à l'heure ... peut être on peut l'alléger ce preset en désactivant certains effets.

(Par exemple, si il utilise plusieurs reverb a convolution, ça peut manger pas mal de cpu )
47
Une capture d'écran de ta table de mix peut-être ?

Moa c'est moa !

48
J'ai regardé chez moi, il semle assez simple ce preset ... Ca n'a pas l'air de manger trop de CPU ..

Tu est bien en Logic 10.2.4 ?
49
Citation de Moa :
Une capture d'écran de ta table de mix peut-être ?


Voici le lien : https://1fichier.com/?5an6d7bpu6
50
Citation de soundgeek :
J'ai regardé chez moi, il semle assez simple ce preset ... Ca n'a pas l'air de manger trop de CPU ..

Tu est bien en Logic 10.2.4 ?


Oui je suis bien sur Logic 10.2.4
En effet ce preset a de nombreux composants et clairement ce qui cause la surcharge mais je ne comprends pas pourquoi. Je pense qu'il me reste plus que l'option de bouncer la piste et la passer en audio mais ça ne m'arrange pas des masses.. Est-ce que quelqu'un verrait une autre solution?