Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Apple Logic Pro X
(51)
Déposer un avis
Acheter neuf
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Acheter
Forums
News
Articles
Tutoriels
Où acheter Logic Pro X ?
Moins
Acheter chez Mac App Store
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 150,00 €

Problème de Saturation Disque E/S

  • 56 réponses
  • 11 participants
  • 7 594 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Problème de Saturation Disque E/S
Bonsoir à tous ! Voila je suis nouveau sur le forum et aussi nouvelle utilisateur de Logic Pro ! Après avoir longtemps utilisé Studio One 2, puis Studio One 3 j'ai décidé de passer sur Logic Pro X.:D:

Mais j'ai un gros problème d'optimisation ! En effet ma barre de CPU est bien optimisé mais au niveau de la barre "E/S" ça ne va pas du tout ! Je pense que le problème vient des pistes audios de mes projets ! Car J'ai aucuns problèmes avec mes projets qui utilisent des plugins en midi mais des que j'ouvre un projet avec des pistes audio c'est la catastrophe !!! Alors que je pensais que l'audio utilisait pratiquement aucunes ressources...

Ma configuration est la suivante même si je ne pense pas que cela vienne de ça car sous Studio One aucun problème d'optimisation :
Macbook Pro mi 2012
El Capitain
Processeur 2,5 GHz Intel Core i5
Mémoire Ram 8go

Mes projets sont en 44,1 Khz et la taille du buffet est en 1024

Alors si quelqu'un a une solutions à me proposer cela pourrait beaucoup m'aider, parce que je ne trouve aucunes réponses à mes questions ... :???:

Merci cordialement
2
salut,
un de mes potes a ce genre de problemes; il lui a été conseillé d'acheter un disque dur externe derniere generation "tres rapide", pour stocker les morceaux, du coup le systeme de l'ordi tourne avec le disque interne et logic lit sur le disque dur externe. les symptomes étaient des arrets intempestifs avec ecrit "surcharge du syteme" ou un truc dans le genre...
n'etant pas specialiste car mon mac tourne nikel avec logic; ça demande confirmation d'une tierce personne.
apres vu que ton mac est de 2012 et a la vitesse de l'obsolescence des connectiques (USb 40douze et Firewire 50000;)), je sais pas si c'est envisageable dans ton cas.
perso j'ajoute que mes barres de CPU sont alaises mais quand je fais des bounces simple, c'est la panique dans le rouge mais ça marche et je touche du bois ça fume pas...

a quoi ça sert un bypass sur un effet sinon a rien!
https://soundcloud.com/anti-bypass

3
Mmmmmmh oui c'est bien ça le message qui apparait, il y a une surchauffe du disque dur, il arrive pas à lire toutes les informations attend apparemment ! Ce qui me chagrine c'est que tous fonctionnaient sur mon ancien software...
Et j'avais peur de devoir envisager cette solution qui me ferai acheter de nouveau quelque chose... Mais merci pour ta réponse ! ;)
4
Salut, Essaie peut-être Préférences/Tout initialiser sauf les commandes.
Après il faut adapter taille buffer E/S, Segments de calcul, taille du buffer de traitement, et Multithreading. Essaie d'alléger la charge au maximum. Il faut voir aussi le genre et le nombre de plugins, l'espace disque disponible, carte son ou pas ? J'ai un MBP i5 late 2013 8go de RAM, et çà fonctionne décemment, mais je dois quand même faire gaffe à pas trop le solliciter sinon çà plante aussi. Certains plugins peuvent être très gourmands...
5
Alors j'ai tout Tout initialiser sauf les commandes et ça va un peu mieux !
Mais j'aimerai savoir comment régler la latence résultante, pour moi elle est réglé sur 0 échantillons

Apres la taille du buffet est sur Grand
Multithreading est sur piste de lecture et de live
segment de calcule sur 4
Comportement retire sur non

Je sais pas trop si j'ai bien réussis à alléger au maximum ...
6
Combien de postes sur tes projets ? En audio ? En midi ?
7
Tu peux régler la taille du buffer E/S sur le max. 1024 et multi threading sur piste de lecture...
Après il faut privilégier les traitement plugin via bus de traitement, et les plugin type Reverb et autres en "Send" plutôt qu'en insert sur des pistes individuelles...
8
Pour le réglage du retard d'enregistrement :

https://www.logicprohelp.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=22161&hilit=delay
9
Combien de postes ? C'est à dire ?

Alors j'ai essayé d'utiliser un disque dur externe pour lire les fichiers audios et ça fonctionne beaucoup mieux ! Mais il y a quand même un gros pique quand je lance ma lecture puis ça descend juste après mais ça marche beaucoup mieux, ça devait venir de mon DD. Après je trouve Logic Pro x pas très bien optimisé comparé à Studio One 3 ou j'ai jamais eu ce genre de problèmes mais bon tant pis ! ;)

Merci pour le lien Blackmoumoune j'ai enfin pus comprendre à quoi servait cette fonction ! :)
10
Combien de pistes, pardon, je m'excuse de la part du corpsequeteur automatique.

Tu as la chance d'avoir une machine dans laquelle tu peux encore changer le disque dur (à confirmer si ce n'est pas un écran Retina).
Mets lui un SSD dans ses petites fesses, ça coûte vraiment de moins en moins cher et c'est super facile à faire soi-même dans ce Macbook.

À part ca, Logic est enfin à mon sens le logiciel le mieux optimisé pour OS X et leurs machines hôtes (hors Hackintosh).
11
Oui je pense que je vais faire ça un SSD me semble être la seule solution... Mais elle sera rentable sur le long terme ! :)
Pars contre toute réinstaller ça va être plutôt drôle ! ;)
Et merci pour toute vos solutions !!!! :D:
12
Tout réinstaller sera un jeu d'enfant si tu as un disque externe avec suffisamment d'espace disponible pour y faire une copie de ton disque dur actuel.
Des outils comme carboncopycloner ou Time machine sont tout indiqués, comme le site osxfacile sur lequel tu trouveras une rubrique sur la réinstallation de Mac OS.

Seul impératif dans cette démarche : que la taille de ton futur SSD soit supérieure à celle de ton disque actuel, sinon il te faudra envisager d'avoir moins de bazar dans ton Mac.

J'ai acheté un SSD Sandisk 500go sur Amazon à moins de 130€ fdpi lors des dernières soldes.
Considère que si tu trouves des SSD à ce prix, voire même un peu plus cher, tu ne te feras pas voler ;). Privilégie les marques Samsung Crucial et Sandisk pour les SSD (de toutes façons les meilleurs rapports qualité/prix). Il y a souvent des ventes flash sur ces produits là.

Pense enfin à recycle ton disque dur actuel dans un boîtier externe que tu pourrais commander en même temps pour économiser les fdp. Et même si tu en as déjà un, ce n'est jamais perdu !
(Vérifie dans ce cas quelle est la norme USB de tes ports. Si c'est de l'USB 3, trouve un boîtier externe compatible UASP, qui accélère les débits. Ce n'est pas forcément utile pour un disque mécanique, mais si jamais tu y colles un SSD dedans un jour, tu pourras profiter pleinement de ses débits, même en externe).



[ Dernière édition du message le 31/08/2016 à 21:23:56 ]

13
Bonjour,
J'ai le même soucis que notre ami Musigo.
Ma confi est la suivante :
OS X El capitan
MacBook Pro 13" (mi-2010)
2,4GHz Intel Core 2 Duo
4Go 1067 MHz DDR3

Même en passant par un DDE usb 3 j'ai toujours ce soucis de "surcharge du système".
Dois-je opter comme Musigo pour un SDD ainsi que plus de mémoire (on est d'accord 4go c'est un peu pauvre..) ou pour autre chose qui serait plus adapté à ma config?

Autre question : est ce que repasser à une version ultérieure de Logic résoudrait ce problème?

Merci à vous!
14
Bonjour,
Il est clair que pour éviter une surcharge du HDD sur un macbook, qui ne peut malheureusement avoir qu'un HDD interne, le mieux est de travailler ses projets sur un disque externe,l'OS et Logic sur le disque interne.
Perso j'ai pas mal utilisé Logic sur mon MacBook avec un disque firewire 800 à 7200T/min, ca fonctionne nickel ... l'usb étant souvent pris par la carte son ou d'autres bidules, ça permet d'avoir toute la bande passante du firewire pour l'audio ... et franchement j'ai bossé sur des 32 pistes audio à 48Khz sur pro-tools ou sur Logic sans problèmes.
Le problème est qu'avec un disque "mécanique" avec l'OS et les projets, le débit n'est pas suffisant.
Donc franchement ... le SSD oui, c'est certain ça soulage toute la machine mais je conseillerai quand-même un disque externe pour les pistes audio et les projets. Si vous avez un firewire libre ... c'est toujours utile de l'utiliser ... en plus à l'heure actuelle, les gens les jettent presque depuis le thunderbolt ...
15
Au fait, un disque USB3 sur un MacBook de 2010, n'ira pas plus vite qu'un USB2, vu que ton port n'est qu'en USB2 ... par contre si tu as des autres périphériques connectés en USB2 ... genre ta carte son et bien tu ferait bien mieux d'utiliser ton firewire.
Et surtout un disque tournant à 7200, sinon de débit n'est de toutes façons pas assez important.
16
@ Pouline : 4go de tram avec Logic X c'est trop juste. Je suis confort seulement depuis que je suis passé à 16go.

Sinon depuis 2 semaines, j'ai mis un ssd dans mon macbook mid 2012 core i7 (et ajouté 8go de Ram), du coup Logic (et le mac) sont transformés.
Avec cette optimisation j'ai enfin une machine homogène. Le manque de RAM et le disque poussif empêchent d'exploiter pleinement
le Core i7, la jauge CPU est rarement ce qui occasionne des merdes, mais les accès disques à cause de manque de RAM (mémoire virtuelle)
et surtout avec un vieux disque font des bloquage, pas permanents mais désagréables.
La vitesse de chargement est au moins de x10 pour les sessions et les samples !!!!
Super investissement !
@Musigo : la version X de Logic a beaucoup été mise à jour, beaucoup de fonctionnalités et de ressources (des tonnes de Go)
ont été ajoutées (gratuitement) depuis fin 2013, je pense que du coup l'optimisation de tout ça nécessiterait une grosse refonte
et la version 11 apportera peut être cela. Logic est une tuerie, mais logic a grossi !!!!
Depuis que Logic pro X est sorti, on a eu 3 versions de Protools !!!!

Moa c'est moa !

[ Dernière édition du message le 29/10/2016 à 22:09:52 ]

17

Le SSD est une vraie révolution comme on dit chez Apple :)

Surtout sur une config comme ça ou le disque interne est clairement merdique, y'a pas d'autre mot .... Pour moi c'est plus important que la RAM. Mieux vaut 8 Go et un SSD que 16 Go et un disque interne pourri.

Studio de mixage tout style de musique

Site: http://bit.ly/MixCorner

Contact: https://rebrand.ly/MixCorner_Contact

Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog

YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

18
Merci pour ces précieuses informations!
Je pense opter pour un SSD et 4Go de RAM supplémentaires. Si ça rame encore je rajouterai un DDE comme le suggère Nic-Douille.
Je ne connais pas les SSD. Des conseils pour la marque? Blackmoumoune conseille plus haut Sandisk, Samsung et Crucial.

Encore merci !

[ Dernière édition du message le 15/11/2016 à 22:40:40 ]

19
De source fiable, un mec qui répare des macs depuis plus de 10 ans, il n'a jamais eu de retour avec les crucial, contrairement aux autres, les problèmes étant souvent liés au firmware qu'il faut upgrader si tu as une machine récente.
Si tu as comme moi un mac genre génération 2010, un BX-200 (qui n'est pas le modèle le plus récent) est pas cher et largement suffisant, chez moi il fonctionne nickel et il faut vraiment reconnaitre que toute la machine est transformée ... genre démarrage en 15 sec et tout tourne au poil.
Je n'ai pas d'actions chez crucial, perso j'ai payé 70€ pour un 250G, le 500 est aux alentours de 130€ sur amazon ... te prive pas c'est un bon investissement pour ta machine.
Si tu changes pour n'importe lequel regarde un tuto, il ne faut pas oublier d'activer le Trim ... c'est important !
20
salut

je veux pas te déprimer mais un macbook pour logic pro x un peu léger.. j'avais un imac...

depuis juste pour te donner une idée voici ma conf

mac pro mid 2010
2x 3,33 6 cores xeon ( 12 cores en tout)
64 gb de ram.. la pareil il faut la marge, par exemple je suis sur un petit projet a 8 pistes la 1gb de datas.. me reste 40g de ram free ce qui veux dire que ça pompe 20 en gros.. voyez ce qu'il manque sur un macbook pro

un ssd de 500 gb pour les softs... ça permet de plus avoir le sablier multiclore ou on ne sais plus que l'ordi fait

ensuite coté disques pour partie datas.. la je suis sur du disque classiques, MAIS, 4x 1 gb WD.. avec softraid en raid 5, donc total 3T sécurisé et assez rapide..

ce qui est con quand meme c'est beaucoup utilisent des macbook pro qui coutent entre 2 et 2,5K neuf alors qu'un vieux mac pro bi pro xeon est bien plus performant au meme prix..

ps : je suis passé par du non ssd et du non raid sur les conf disques... rien a voir

Fred

 

21
N'importe quoi !

Moa c'est moa !

22

Peut etre que tu exagères un peu les choses quand même Fred ! 

 

D'abord, ça ne veut rien dire "Un MacBook Pro c'est léger pour Logic". Si tu as un 15 pouces avec un Core i7 4 coeurs, tu gères des grosses sessions sans aucun problème, faut pas déconner !!! C'est mon cas avec un Mac mini 2012 (donc Core i7 4 coeurs aussi à 2,6 Ghz) et j'ai seulement 8 Go de RAM ...

Par contre, il faut clairement un SSD pour que ça tienne, là on est d'accord. Si tu faisais de la MAO avec un 13 pouces et son Core i5 bi-coeurs fatigué avant même de sortir de sa boite, c'est normal que tu aies cet avis sur les MacBook ....

 

Autre choses aussi ... 20 Go de RAM utilisés pour une session de 8 pistes ... Euh, c'est quoi tes 8 pistes ... Si tu me sors que ce sont des instruments virtuels, alors je te dirais de suite qu'il faut les bouncer quand tu mixes et tu retombes à rien du tout en RAM .... Et avec combien de soft qui tourne en tâche de fond ? Genre Safari avec 40 onglets ouverts, ou tout un tas de processus qui se lance quand tu démarres ton Mac auquel tu ne prêtes pas attention peut être ??!?

Concernant la RAM, lorsqu'elle est pleine, Mac OSX swappe, c'est à dire qu'il utilise une partie de ton SSD pour complèter le manque de mémoire donc si tu as un disque rapide, quelque part, ça compense ...

Studio de mixage tout style de musique

Site: http://bit.ly/MixCorner

Contact: https://rebrand.ly/MixCorner_Contact

Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog

YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

23
Heureusement que Logic est capable de tourner sur beaucoup de machines sinon ils la vendraient pas la licence !
Je peux faire tourner avec ma config faible : + de 100 pistes audio gavées de plugs en 24bit 44,1.
Après ça dépend du projet les intrus virtuels pompent plus, tu ne pourras mettre 100 intrus. Déjà fait avec :
- 1 drummer multipiste
- plus un Kontakt, un Alchemy, un Sculpture, un exs24
- plein de pistes audios
Et ça tournaient (pas bien mais ça passait en HD classique et 8go de Ram, finger in ze noze depuis le SSD et les 16 go de Ram)

Un Mac Pro c'est super, mais pas du tout pour toutes les bourses (déjà pas le cas pour les Mac en général) !

Moa c'est moa !

24
Mal lu, tu parlais d'un mac pro d'occase, ok mais même remarque pour le reste. 8 pistes à 20 go !

La Ram consommée chez Apple est toujours trompeuse. Il n'est pas rare d'être à 90 % sur mes 16go mais c'est fait exprès, la Ram est rapide,
la machine l'utilise donc le plus possible pour éviter les accès disques (même un SSD ne va pas aussi vite que la RAM)
Pour le SSD c'est indispensable sur le Macbook aujourd'hui

Moa c'est moa !

25
Citation de MixCorner :
Peut etre que tu exagères un peu les choses quand même Fred ! 
 
D'abord, ça ne veut rien dire "Un MacBook Pro c'est léger pour Logic". Si tu as un 15 pouces avec un Core i7 4 coeurs, tu gères des grosses sessions sans aucun problème, faut pas déconner !!! C'est mon cas avec un Mac mini 2012 (donc Core i7 4 coeurs aussi à 2,6 Ghz) et j'ai seulement 8 Go de RAM ...
Par contre, il faut clairement un SSD pour que ça tienne, là on est d'accord. Si tu faisais de la MAO avec un 13 pouces et son Core i5 bi-coeurs fatigué avant même de sortir de sa boite, c'est normal que tu aies cet avis sur les MacBook ....
 
Autre choses aussi ... 20 Go de RAM utilisés pour une session de 8 pistes ... Euh, c'est quoi tes 8 pistes ... Si tu me sors que ce sont des instruments virtuels, alors je te dirais de suite qu'il faut les bouncer quand tu mixes et tu retombes à rien du tout en RAM .... Et avec combien de soft qui tourne en tâche de fond ? Genre Safari avec 40 onglets ouverts, ou tout un tas de processus qui se lance quand tu démarres ton Mac auquel tu ne prêtes pas attention peut être ??!?
Concernant la RAM, lorsqu'elle est pleine, Mac OSX swappe, c'est à dire qu'il utilise une partie de ton SSD pour complèter le manque de mémoire donc si tu as un disque rapide, quelque part, ça compense ...


salut

je ne fais que remonter les années de tests... imac, macbook pro...mac pro

mon mac pro est dédié musique...effectivement quand tu donnes de la ram il en prends pour éviter le swap.. maintenant le swap en ssd ça marche aussi..

j'ai fait des tests de perf avec les différentes configs pour en arriver la

comme je disais le ssd je l'ai que pour les applis, les datas je suis en raid 5 sur 4 disques et c'est plus rapide que le ssd dans certains cas

Fred