réactions à la news Logic Pro X et GarageBand sur iOS mis à jour
- 171 réponses
- 46 participants
- 18 378 vues
- 47 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

anciens macs, évolutifs, endurants, complets, moins chers
macs actuels, l'inverse

freesax

xHors sujet :je précise apple se fait largement plus allumer sur les sites US et UK, en france on serait comme toujours plutot conciliants avec la pomme je trouve. idées recues.
C'est juste faux... Désolé... Apple est critiqué comme tout autre société dans les pays Anglos-Saxons mais on ne retrouve absolument pas le flot de critiques parfois contre productives parce que basé sur un ressenti personnel, une émotion ou une recherche de justification de son point de vue... Qu'on peut lire sur des forums Français qui est bien une spécificité tricolore... Ce n'est pas un jugement de valeur du tout, et pouvoir critiquer, polémiquer, échanger fait avancer les choses ! Mais autant partir sur une réalité, c'est la base me semble t'il. D'autant que je ne suis pas un fanboy Apple qui retombe je trouve aussi, dans ces vieux travers du 1er départ de Steve Jobs avec des hausses de prix délirantes et injustifiées... A part que la Steve Jobs ne reviendra pas. Bien sur les grosses structures pros sont équipés à 90 % (Voire plus) de Mac et se fichent pour la plupart du prix et Apple a bien d'autres produits bien plus rentables de nos jours, mais ils seraient tout de même bien inspirés chez Apple d'élargir leur gamme informatique de manière plus cohérente, en offrant des produits accessibles, même si le plus "Haut de gamme" Resterai réservé aux grosses structures pros...
Puisqu'on en parle et dans le même temps pour revenir au sujet, en ce qui concerne Logic Pro 10.3 il est très bien accueilli chez les Anglos Saxons, sur les forums, groupes Facebook Logic Pro X etc... Et par les structures Pros que j'ai pu consulter et qui l'utilise (Petit pourcentage la tout de même car basé sur mes connaissances, restons lucides).
Quand à ce que j'en pense, je trouve que cette mise à jour est à dater dans l'histoire des mises à jour de Logic pro X, qui tourne très bien avec la dernière update du noyau d'El Capitan, chez moi en tout cas... Les dernières nouveautés sont pour moi très bien pensées et prometteuses, la réécriture du moteur, sommation 64 Bits etc.. On va pas rédétailler

Je me suis habitué à la nouvelles charte graphique, qui va s'améliorer sans doute mais qui est plus claire selon mes critères...
Mais sur ces derniers point ce n'est que mon avis, qui n'engage bien sur que moi

Ps: En ce qui concerne les Anglo-Saxons je ne parle pas des allergiques au Mac qui, tout comme les allergiques au PC ne trouveront jamais aucune qualité au Mac, ne l'utiliseront jamais et bruleront des Mac en place publique même si on leur donne des Mac Pro au top

[ Dernière édition du message le 22/01/2017 à 23:53:10 ]

Anonyme

Pas renseigné le type apparemment. non les fr n'ont pas le monopole du coup de gueule, cessons de dire cela , ca date de l'époque de l'anti-france primaire-sommaire de la guerre illégale contre l'iraK, renseigne toi un peu. ca date... la france se faisait basher par des anes des US et des UK mécontents de la prise de position digne (ca arrive) de la france (mais ca date de ... chirac...)
Plus prosaiquement j'ai vu des mac pro anciens partout, dans tous les studios du gros au petit local
des mac pro new 2013 nowhere tu sais pourquoi ? parce que les pros dégoutés les ont remplacés illico... par du pc sous win10 ou du hack. Des sources pros ? plein partout mais pour faire bon usage: http://www.atreid.com/comment-choisir-sa-station-de-post-production.html
mais rien ne t'empeche d'acheter un mac book pro capé a 16 GO avec barre oled-je me touche à 4000 ca ne dérangera personne ni ici ni ailleursSur logic, tres bien mais ca sent le mix protools/live. c'est pas "une révolution " meme s'il faut encore tout racheter
Allez on s'en moque de cette histoire de macs collés à la glue c'est du pipeau
mais pour le savoir faut avoir eu du mac entre les mains depuis 30 ans. pas depuis 1 jour. bien le bsr
tu devrais voir ce qu'on a comme Imacs actuels avec écrans foutus et charnières qui pètent les mecs qui font tenir leur imac27 avec un carton posé sous l'écran (cf youtube) et j'en passe et des meilleures, les HP des MBP2016 qui pètent quand on met bootcamp, etc etc etc ... des trucs qu'on voyait jamais sur les anciens macs de l'époque SJ... comme par hasard. ne parlons pas de la suppression sauvage du magsafe, des indicateurs de voyant de batterie... tous ces trucs que les possesseurs de MBP Mac pro mac mini Imac au sens noble du terme ont bien sûr sur leurs machines. Et les écrans collés, pas fixés par aimantation, berk total. allons on laisse tomber cette plaisanterie.

[ Dernière édition du message le 23/01/2017 à 00:24:32 ]

freesax



Mais bref, c'est juste que j'aime que les arguments soient basé sur une réalité. Et après cela tu as parfaitement le droit de donner ton opinion et c'est très bien comme ça

Mais bref, c'est pas tout ça qui fera baisser le prix des macs

Espérons que Logic continuera de s'améliorer... Il n'est pas parfait mais c'est celui que j'utilise.., Et que je retrouve souvent ailleurs.
[ Dernière édition du message le 23/01/2017 à 00:32:46 ]

Anonyme

et pourtant c'est vrai, l'antifrance sommaire date bien de là avec des torrents d'insultes et de vulgarités impensables aujourd'hui. heureusement que ca a changé.
Vous ne le savez que trop bien, Atreid a démarré ses activités voila bientôt 20 ans, et pendant 15 ans, nous avons mis en avant et en exclusivité une seule plate-forme matérielle et un seul système d’exploitation, à savoir Mac et OS X. Cependant, ce n’est plus un secret pour personne que le Mac n’a plus les mêmes faveurs de la part de la maison mère Apple en raison du succès phénoménal des équipements iOS, iPhone, iPad, etc. Le Mac ne bénéficie plus du traitement préférentiel en matière de développement et d’innovation, et pour conséquence les cycles de plus de plus longs pour les renouvellements de gammes et l’adoption des derniers composants toujours en retard d’au moins une génération, si ce n’est pas deux.
Même si OS X garde une longueur d’avance en matière d’ergonomie, de simplicité et de sécurité par rapport à Windows (même s’il faut quand même reconnaître que Windows 10 fait preuve de progrès incontestables en matière de sécurité), il n’en reste pas moins que la plateforme est handicapée par un matériel à la traine dès lors qu’il s’agit de performances pures avec les logiciels les plus exigeants et les plus modernes en post-production. Certes, tout le monde ne travaille pas encore en 4K (une grande majorité travaille encore en HD), mais certains pratiquent le 6K depuis quelques années déjà et d’autres ont déjà commencé les premières productions en 8K, avec les offres Helium 8K de RED. Il va de soi que pour le traitement des résolutions 6K/8K, le Mac n’est plus vraiment approprié (en attendant des jours meilleurs et le retour (possible) de NVIDIA en 2017).
Voilà maintenant 1000 jours que le Mac Pro (version 2013) n’a pas subi la moindre évolution/amélioration alors qu’il est plombé par des problèmes récurrents de fiabilité de ses composants dès lors qu’il est soumis à une charge de travail significative. De plus, le choix exclusif AMD pour les cartes graphiques des différents modèles de Mac ne fait que creuser l’écart de performances avec le leader incontestable NVIDIA dont les dernières générations de GPU (architecture Pascal) ne peuvent être exploitées que sur des machines Windows.
Cela fait donc maintenant 4 ans que Atreid propose des stations de travail (configurées à la carte) fonctionnant sous Windows, et jusqu’ici l’expérience se révèle riche en informations et enseignements. Ne vous méprenez pas, le Mac reste chez Atreid une composante majeure des outils de post-production et nous les proposerons aussi longtemps que Apple sera en mesure de fournir des machines capables de répondre aux besoins de nos clients. Mais certains d'entre vous ont tout simplement besoin de performances que le Mac ne peut offrir actuellement.
[ Dernière édition du message le 23/01/2017 à 00:29:20 ]

Spidouz

Je me suis habitué à la nouvelles charte graphique
Oui, je l'avais dis... ça surprend au début, mais ensuite on s'y habitue avec le temps.
Et pour ce qui est de la particularité des Français à être des râleurs, ce n'est ni un myth ni exagéré.
Il suffit de vivre quelques années à l'étranger et de travailler avec d'autres personnes pour s'en rendre compte.
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...

freesax

C'est bien ce que dit Alfreid, Et les PC font aussi bien que les macs, j'ai bossé un an sur Sonar sur un gros projet, c'était le logiciel de la boite et c'est une très bonne DAW également !! (Bientôt sur Mac), mais c'est rare... Dans le monde pro les macs sont majoritaires... Surtout les grosses structures... Et si on veut se lancer dans le métier en côtoyant ces structures il faut connaître ou avoir quelques notions du Mac de Pro tools et Logic, Cubase, Nuendo... principalement (Ce n'est pas exhaustif mais représentatif tout de même). Sonar aux États Unis tourne souvent en dual boot sur des.... Macs.
Le cœur du problème est la...
PC c'est vraiment idem au Mac aujourd'hui (Dédié musique hein) mais les pros utilisent mac en tres grande majorité... Et Logic pas mal aussi après Pro Tools bien sur.... Apple sait cela et en (re)profite un peu malheureusement.
[ Dernière édition du message le 23/01/2017 à 00:56:31 ]

freesax

Oui tu avais raison pour la nouvelle interface

Et pour la suite de ton post, j'avais pas osé

[ Dernière édition du message le 23/01/2017 à 00:51:17 ]

Anonyme

https://logicxcasoriathemes.jimdo.com/
J'ai rien contre les macs a la base j'ai adoré l'époque jobs mais là ils font nawak c'est tout, de la daube, et c'est dommage quand on connaissait leur potentiel mais on n'y peut rien à part changer de cremerie.
[ Dernière édition du message le 23/01/2017 à 00:57:52 ]

Spidouz


Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...

freesax

Pour t'avoir lu quelque fois je ne suis pas du tout d'accord avec cette affirmation te concernant

[ Dernière édition du message le 23/01/2017 à 01:00:01 ]

Anonyme

encore plus con: la dernière tendance quand on demande un conseil sur un mac pro, il y aurait meme des vendeurs qui conseilleraient plutot des pc donc ailleurs

allez bonsoir :0)

freesax

Pour changer de look (a voir si ca fonctionne avec logic 10.3) un peu dans l'esprit des skins reaper.
https://logicxcasoriathemes.jimdo.com/
xHors sujet :J'ai rien contre les macs a la base j'ai adoré l'époque jobs mais là ils font nawak c'est tout, de la daube, et c'est dommage quand on connaissait leur potentiel mais on n'y peut rien à part changer de cremerie.
Oui tout à fait, ca marche

Il y a même de nouveaux outils, j'ai visionné une vidéo tout à l'heure qui expliquait cela, faudrait que je la retrouve mais la je vais bosser un peu

Merci pour la discussion et bonne nuit les musicos


Spidouz

Citation de freesax :c'est une très bonne DAW également !!
(Note freesax que je comprends parfaitement que ce n'était pas le sens de ta phrase, je l'utilise juste pour rebondir sur une réflexion plus générale)
De toute façon, nous sommes en 2017 et je pense qu'il serait temps qu'on reconnaisse tous qu'aujourd'hui, la plupart des Top 10 ou Top 15 DAW sont des logiciels parfaitement capables et très bons. Que ce soit Logic, Cubase Pro, Protools, Ableton Live, Sonar, DP, Reaper, Samplitude, FL Studio, Reason, Studio One, Bitwig, et je suis sur que je vais quand même arrivé à en oublier que certains n'hésiteront pas à m'étriper pour cette erreur, mais bon, insérer le nom de votre DAW de votre choix dans cette liste non exhaustive... bref, on peut prendre n'importe quel de ses logiciels, et faire de la musique, même de la bonne musique! C'est tous des outils parfaitement capables. Ils ont tous des avantages et des inconvénients, et en finalité, ce qui compte c'est de trouver celui qui nous correspond le mieux pour ce que l'on a à faire.
Puis tous le monde copie tous le monde. Apple copie Avid, qui copie Steinberg qui copie Cockos qui copie Presonus, etc... et c'est tant mieux! Il faudrait vraiment être bête pour ne pas voir qu'il y a des bonnes idées et des gens talentueux chez tous les développeurs. Et donc encore plus bêtes de ne pas copier une idée ou une fonction qui est très bien pensée pour un autre logiciel. Car au final, c'est les utilisateurs qui y gagne. Et ce qui compte aussi c'est pas de savoir qui l'avait fait le premier, ou encore que le concurrent avait _cette_ fonction depuis des lustres et que c'est _honteux_ que cela arrive dans ce logiciel uniquement maintenant. Ce qui compte c'est que les utilisateurs qui utilisent un logiciel voient arriver une fonction qui leur permettra de faire de la musique encore plus facilement, plus rapidement, plus agréablement, ou que sais-je encore. Chaque DAW ont des lacunes et les corrige petit à petit... parfois bien longtemps après la guerre... mais vaut mieux tard que jamais, non?
Je comprends parfaitement la colère ici vis à vis d'Apple... je l'ai exprimé moi même, à de maintes reprises directement (en bon Français que je suis![]()
). Maintenant, ce n'est pas non plus en râlant ici que cela changera quoique ce soit. Car je doute fortement que Tim Cook vient lire ce forum. D'ailleurs, même l'équipe de Logic ne pourra pas faire grand chose vis à vis des colères sur la politique tarifaire d'Apple et/ou leur abandon des pros, le pauvre renouvellement des Mac Pros, Mac Mini, et prix exorbitants des nouveaux Macbooks Pro (je résume un peu, mais j'en suis pas trop loin non plus).
Si cela devient inacceptable pour vous, le plus simple est juste de prospecter ailleurs, et essayer de trouver une autre solution, aussi bien pour votre DAW que pour votre ordinateur. Je sais personnellement que si Apple continue dans cette lignée (et j'ai bien peur qu'ils vont continuer), il arrivera un moment où je vais avoir du mal à continuer à adhérer à leur politique et donc je serais obligé de partir ailleurs. Car justement, comme expliqué plus haut, ce n'est plus le choix qui manque aujourd'hui en 2017, avec autant de possibilité avec des outils qui se ressemblent beaucoup et sont très efficaces également. Après, ce n'est jamais facilement de faire table rase de ces habitudes, ou encore d'une maitrise que l'on a sur un logiciel et que l'on a pas sur un autre... et donc devoir tout ré-attrape à partir de zéro (ou presque), et perdre en efficacité et confort dans un premier temps; Mais bon, ce n'est pas comme si nous avions beaucoup d'autres choix. La réalité est que Logic ne tourne que sous OS X, et qu'OS X ne tourne que légalement sur des ordinateurs Apple. Et qu'à ce jour, on a strictement aucune idée de l'avenir... ni de Logic, ni d'OS X, ni même des ordinateurs Apple.
Ce qui était un gros avantage, comme le fait de n'avoir qu'une seule boite avec qui traité en cas de problème, peut s'avérer être aussi le plus gros inconvénients dès lors qu'on n'est plus vraiment le centre d'intérêt de cette boite et que l'on pourrait être amené à disparaitre aussi rapidement qu'on été abandonné d'autres clients (je pense par exemple aux photographes qui avaient tout leur travail dans Aperture par exemple).
Donc en finalité, pas la peine de se prendre la tête pour ça. Ce qui marche pour l'un n'est pas forcément vrai pour l'autre, mais cela ne veut pas dire que l'un a raison et que l'autre à tord. Essayons alors plutôt d'être constructif... soit pour continuer à faire évoluer Logic, soit pour dépanner celui qui est en rade avec Logic, soit même pour aider celui qui veut partir sur un autre DAW. A la fin, on est tous ici avec une même passion commune qui est celle de faire de la musique. Donc pas la peine de se bouffer le chignon pour le choix d'une marque ou d'un logiciel. Pour ceux, ce n'est que du business, et pour nous ce n'est que des outils. Donc pas de quoi en faire un plat (même si ça tombe bien vu que l'UI a été mise à plat... bon ok, je sors!!)
My 2¢
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
[ Dernière édition du message le 23/01/2017 à 01:30:21 ]

Anonyme

amennnnnnla seule chose à retenir a mon sens est de ne plus prendre que du soft multiplateforme, ce qui évite ce triste désagrément, multi ce qui est d'ailleurs le cas de presque tous sauf logic, sonar- ca traine coté mac os- sampro -abandon portage mac os- sinon af ils savent meme pas que ca existe mais schiller est quand meme venu soutenir ses macs plus d'un fois fin 2016 avec le tollé général (pas en france) meme si c'était pour dire des aneries, du genre on a tout supprimé sauf la prise jack pour permettre aux musiciens de brancher leur gratte sur le mac book mais bon

[ Dernière édition du message le 23/01/2017 à 01:41:49 ]

freesax


Le paradoxe est qu'Apple propose une solution Logic Pro X à un prix très concurrentiel et abordable par énormément d'utilisateurs et dans le même temps, La pomme va les freiner ou les agacer, voire se les mettre à dos lorsqu'ils voudront changer de mac avec un prix haut de gamme... Ca devient un peu manichéen.
Et oui le top 10 des DAW permet de travailler avec bonheur !!


@Jazzride67
Je pense qu'en fait nous ne parlons pas de la même chose

Il est vrai que pour les amateurs passionnés, home studio ou pros qui travaillent seuls ou en cercle restreint oui il est intéressant et bienvenue de bosser avec des logiciels multi plateformes.
Mais le fait est que les grosses structures pros, et ceux qui travaillent ou vont le faire, avec eux vont se retrouver face à des macs ultras majoritaires dans le métier et par extension Pro tools, Logic, cubase etc...Et même comme je le disais assez souvent Sonar en dual boot sur des macs... Lui même bientôt sur Mac aussi.
Ps : On rencontre Beaucoup Logic tout de même un peu partout

[ Dernière édition du message le 23/01/2017 à 10:37:12 ]

Anonyme


mais à la base j'avoue etre plus protoolsien que logicien, mais avid là je peux pas, déja apple ...c'est au dela de mes forces
quand je lis les discussions (depuis toujours) sur PT je vois des mecs stressés plus par les licences, ce qu'ils ont ou doivent repayer que par le soft lui meme (qui est a mon tres tres tres tres etc etc etc humble avis le meilleur voire l'un des meilleurs en audio avec sampro, pyramix je n'ai jamais eu la chance de tester )
logic c'est cool, 199 dollars une pecadille quand on voit l'énorme package c'est DONNE j'ose le dire. Et pas de soucis de licences etc, c'est vraiment UNE réfé mondiale depuis les débuts y a pas photo hein je ne parle que (que de ca de rien d'autre) des mises à jour foirées des macs depuis cook de rien d'autre. mais à part du hack on est coincés c'est tout le souci, sinon je ne me poserais pas UNE SEULE question, direction logic sous win et terminé.
n'en demeure pas moins vrai en effet que les dernieres mises à jour de el capitan ET de logic sont TRES BONNES les meilleures depuis des années. perso je retrouve la légereté de LP9 enfin enfin enfin apres des années mammouthesques sous LPX premieres versions
Donc peut etre enfin une reflexion en haut lieu chez cupertino, on peut l'esperer en tous cas comme tout mac fan (con comme je suis j'en suis toujours un sinon je ne ralerais pas ) j'espere bcp de cette année 2017 pour les macs. mais passée 2017 si rien de majeur en MACS n'arrive là... faudra commencer à penser à autre chose (hélas)
allez bonne journée.
ceci dit quand je vois ca, fait avec 3 bouts de ficelle et une tonne de musicalité je me dis que...
Enfin pour la compatiblité ptools pyramix ou tout autre plus aucun souci l'arme fatale est là

http://www.aatranslator.com.au/ Af n'en parle jamais alors que c'est l'outil N01 qui permet de tout partager en 2 clics de souris avec n'importe quel daw os ou machine. A mon sens ce devrait etre mis en exergue au contraire...

[ Dernière édition du message le 23/01/2017 à 11:30:28 ]

Anonyme

http://logicprogem.com/LogicProGEM/Home.html voila de l'info


freesax

Ah bon protools est multiplateforme ? Non tu rigoles la ?
On nous dit jamais rien à nous les "pros" bien pensants qui comprennent rien à ce qu'ils font !!

Ah les cons !! J'ai honte tiens


Spidouz

Ce n'est pas de la post prod donc dans 99% un simple mixdown en pistes séparées suffit pour faire des échanges d'u morceau entre le musicien et l'éventuel ingénieur du son qui va le mixer.
Et donc on s'enfou que ce soit un Mac ou PC qui exporte ou importe les fichiers Wav. Et on s'enfou de quel DAW cela a été importer ou sera importer.
Il n'y a vraiment que dans le cas où l'on collabore sur une même étape (co-mixage, montage son, etc), généralement dans la post prod ou là c'est important de pouvoir conserver les automations par exemple.
Mais dans la musique? C'est fini ça...
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...

Anonyme

freesax arrete de me chambrer ca marche plus trop gros

freesax

Oui c'est ce que je dis autrement dans mon post précédent dans ce que tu décris, mais je maintiens et n'invente rien, je n'y peut rien lol, si tu es immergé et que tu es amené à naviguer dans diverses structures ET A Y TRAVAILLER

Je le répépéte je ne suis pas fan boy Apple et je trouve personnellement que les Pc font largement aussi bien (S'ils sont dédiés musique) que les Mac, mais pour l'instant c'est comme cela que ça marche pour cette particularité s'entends!! Pour le reste, de nos jours, chacun peut faire ce qu'il veut bien sur

Je ne vais pas réécrire ce que j'ai dis et pense juste avant dans un autre post un peu plus haut

[ Dernière édition du message le 23/01/2017 à 13:50:32 ]

Anonyme

ouiouioui on sait![]()
d'ailleurs on attend la prochaine mouture des mac pro
[ Dernière édition du message le 23/01/2017 à 13:51:17 ]

freesax

xHors sujet :freesax arrete de me chambrer ca marche plus trop gros

C'est pas méchant, j'aime bien ton énergie


Anonyme


- < Liste des sujets
- Charte