réactions à la news Un abonnement pour Logic Pro X ?
- 115 réponses
- 43 participants
- 10 372 vues
- 42 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour l'instant avec Logic, oui.
Par contre, pour bosser sur un logiciel professionnel (pas pour la zique...) par abonnement, si tu ne fais pas la mise à jour complète (réinstallation)/ réenregistrement tous les 6 mois, c'est cuit et le logiciel ne se lance plus... Au point que bien qu'on paie (cher...) l'abonnement, je conserve dans un coin une version indienne "arrangée" au cas où ma version officielle se bloque à cause d'un pb de licence (c'est déjà arrivé plusieurs fois... toujours au pire moment (loi de Murphy
).
Bref, comme dit plus haut, la version par abonnement n'a aucun intérêt pour l'utilisateur, bien au contraire...
Ensuite, si Apple veut se tirer une balle dans la bouche...
Jamais eu vent d’un tel cas...
Pourtant utilisateur de trois abonnements de gros editeurs...
Sans mettre de l’huile sur le feu, il serait bon d’arreter de grogner et de s’enfermer dans un conservatisme obscur... en France
Menfin chacun fait comme bon lui semble mais concernant les abonnements logiciel le modele sera plus fort que nous car de toute façon il est pertinent si son prix est raisonnable.
Bon retour dans vos grotte à ce train là.
Encore un qui crois au monde économique merveilleux de Goldman Sachs !
Si son prix est raisonnable .... Tu y crois vraiment ??? Tu trouve ça normal donc de ce faire ràquêtté une fois de plus juste pour ton plaisir personnel pour certains ( dans leurs grotte ) , voire pire pour les professionnels qui payent déjà diverses tax plus ou moins farfelue ???
Encore un que la politesse et les clichés n’etouffent pas...
Je taquine certes mais je pense le préciser par une paupière baissée, donc twistcalme...
Croire au grand mechant loup sans cesse est usant. Accepter certains changement ne veut pas dire accepter le monde néo libéral dont tu sembles vaguement et vulgairement parler en citant GS.
Tu peux penser ce que tu souhaites mais ne vient pas imaginer des choses sur les autres, et jouer les moralisateur ou pseudo humaniste tu pourrais tomber de haut...
Pour recentrer, il est vrai que l’abonnement à Logic, au regard de son prix est etonnant au premier abord.
Mais il fait detacher le concept de l’abonnement du prix.
Le principe de l’abonnement est un principe de flexibilité très appréciable pour pro et non pro, au mois, j’installe, je déinstalle.
Il ne vous rend pas moins propriétaire de votre logiciel, vous obtenez le droit d’utiliser une licence comme avant... avec les boiboites.
Cette solution vous evite d’acheter des licences a prix exorbitant en une fois et de se retrouver avec des logiciels a des milliers d’euros auxquels il faut redébourser un max pour une maj...
Je parle en connaissance de cause.
Le problème est bien le prix.
Exemple : Adobe (Photoshop...) fait payer 60e, voir plus pour les pros, sa suite... Oui à ce train, seul les grands comptes s’en sortent, les autres les plus petits, au bout de huit ans depenseront plus d’argent.
Contre exemple : DraftSight, fait payer son logiciel de dessin vectoriel 11euros par mois (132/an), au regard de ce qu’il apporte (Autocad en plus clair )c’est rien du tout et on peut le déinstaller. du jour au lendemain.
Autodesk (Autocad...) eux sont dans une logique proche d’Adobe.
Ce sont des editeurs, et là je vous rejoins, qui abusent de leur monopole bien instrumentalisé.
Je ne connais pas les tarifs de certains éditeurs spécialisé son (j’utilise exclusivement Logic ) mais cela doit friser le même ridicule qu’Adobe j’imagine.
Ils sont à la ramasse, font partie d’un monde si vieux...
A côté, certains commence a proposer des alternatives très serieuse à bas prix, sans abonnement. Affinity (55e une fois) pour Adobe (Adobe killer ), DraftSight pour Autocad... et finalement Logic au regard de son prix.
Cela veut bien dire que beaucoup se foute de nous, Twist encore une fois je te rejoins.
Mais ces derniers pourront un jour trouver que le système d’abonnement est plus simple comme liaison avec l’utilisateur (ce qui est indéniable) sans pour autant proposer des prix exorbitants.
Cela pourrait se formaliser par des sommes très basses tout a fait correctes qui seraient justifiées.
Ainsi, le système d’abonnement n’a rien a voir avec le prix...!!!!
On peut conserver des versions antérieures pour rester en cohérence avec son materiel, arreter ca licence la reprendre au gré de sa prod, bénéficier des dernières avancées...
De quoi se plaindre à part du prix... de rien à mon sens pu par pur plaisir de le faire
Ce système d’abonnement est aussi une barriere, mais de moins en moins fiables, face au piratage... Je deteste les cracks et paye mes logs.
De moins en loins fiables car les gros editeurs laisseront toujours l’etudiant cracker son log afin de crer la dépendance, plus tard lui lui rapportera de gros sous
Au final, oui il y a des exemples plutot mauvais mais cela n’est pas directement lié au système d’abonnement mais a son prix, au peu de scrupule de certains gros Navires Editeurs...
Restons confiants
C'est vrais que toi quand tu dis aux autres de rester dans leurs grottes parce qu'il ne partage pas ton point de vu , c'est très élégant
Voila Otist , moi non plus c'est pas ce que je maitrise le mieux , même si je fais pas mal d'efforts ces derniers temps ! C'est toujours mieux avec une pincée d'humour
Anonyme
441
Logic découvre le modèle économique Pro Tools
Où comment réinventer l'eau tiède !
Où comment réinventer l'eau tiède !
madamereve
2493
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
+1000. Final cut et Logic sont des produits d'appel trés abordables et "pros" pour passer sous OSX. Le mec qui fait une vague proposition pour louer ces logiciels est sûrement à l'affût d'un gain substantiel. Et Apple ne prendrait pas le risque de perdre des cohortes d'utilisateurs affirmés pour faire plaisir à un spéculateur de seconde zone.
Citation de Pablal :
Selon moi, vous n'avez pas grand chose à craindre : Apple à fait l'acquisition de Logic il y a quelques années dans le but d'attirer des acheteurs pour son matériel (les "Macs") et ses services. C'est pour cette raison qu'il est vendu à un relatif bas prix, si on le compare à la concurrence et ce malgré un pack logiciel plutôt fourni. C'est aussi pour cette raison que les utilisateurs de Logic qui étaient sur Windows se sont retrouvés privés de STAN avec pour alternative, soit d'investir chez Apple pour continuer à travailler (ce qui a dû fonctionner un temps), soit changer de logiciel.
J'ai fait ce petit rappel historique juste pour vous faire prendre conscience que cette histoire de location ne cadre pas avec cette stratégie, toujours à l’œuvre aujourd'hui.
Anonyme
Hypnocif
1431
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Un jour le Hard' coutera moins chèr que le Soft 
La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )
cyrorcel
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Ouf, j'ai basculé sur Reaper... et quel tranquillité/efficacité.
j'ai basculé sur Reaper... et quel tranquillité/efficacité.[ Dernière édition du message le 25/05/2018 à 19:32:42 ]
0tist
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Vous aurez ecrire des lignes et des lignes, le système d’abonnement s’imposera à vous... comme c’est deja le cas pour beaucoup.
Le tout c’est que le prix soit cohérent.
Pas comme Adobe par exemple, ce viel editeur qui nous arnaque chaque jour grace a la dependance créée par ces, sans conteste, merveilleux logiciels...
Par contre c’est, si le prix est raisonnable, plutot une bonne chose, plus de boite, de carton, de cd ou de clef, de plastique...
Des mises a jour comme on le souhaite car oui on peut ne pas les mettre à jour, contrairement à une obscure croyance de forum...
Donc l’argument qui pretend que ca nous fera changer de materiel, d’ordinateur, car maj gourmande tombe à l’eau.
C’est un syndrome français que d’être contre ?
Pour Logic, cela dit, il est vrai que l’on se demande a quoi cela ressemblera au regard de son petit petit prix...
A suivre
Le tout c’est que le prix soit cohérent.
Pas comme Adobe par exemple, ce viel editeur qui nous arnaque chaque jour grace a la dependance créée par ces, sans conteste, merveilleux logiciels...
Par contre c’est, si le prix est raisonnable, plutot une bonne chose, plus de boite, de carton, de cd ou de clef, de plastique...
Des mises a jour comme on le souhaite car oui on peut ne pas les mettre à jour, contrairement à une obscure croyance de forum...
Donc l’argument qui pretend que ca nous fera changer de materiel, d’ordinateur, car maj gourmande tombe à l’eau.
C’est un syndrome français que d’être contre ?
Pour Logic, cela dit, il est vrai que l’on se demande a quoi cela ressemblera au regard de son petit petit prix...
A suivre
La raison est un combat
[ Dernière édition du message le 25/05/2018 à 20:59:56 ]
Ema
4474
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation :
Des mises a jour comme on le souhaite car oui on peut ne pas les mettre à jour, contrairement à une obscure croyance de forum...
Pour l'instant avec Logic, oui.
Par contre, pour bosser sur un logiciel professionnel (pas pour la zique...) par abonnement, si tu ne fais pas la mise à jour complète (réinstallation)/ réenregistrement tous les 6 mois, c'est cuit et le logiciel ne se lance plus... Au point que bien qu'on paie (cher...) l'abonnement, je conserve dans un coin une version indienne "arrangée" au cas où ma version officielle se bloque à cause d'un pb de licence (c'est déjà arrivé plusieurs fois... toujours au pire moment (loi de Murphy
).Bref, comme dit plus haut, la version par abonnement n'a aucun intérêt pour l'utilisateur, bien au contraire...
Ensuite, si Apple veut se tirer une balle dans la bouche...
fwedewe
1262
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
johnjohnson
511
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
macsddau
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
Ema
4474
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
On pourrait aussi à terme envisager une tarification logiciel à la minute (seconde...)? Comme ça les gros utilisateurs raquent et les petits ne paient que ce dont ils ont besoin. ça permettrait aussi de bosser sur plusieurs DAW (successivement) au prix de 1 au lieu de les acheter toutes (afin d'adapter la DAW au projet et non l'inverse). Mais la recherche de l'ergonomie et du rendu artistique ne semblent pas être au centre de la réflexion...
Sinon, vous avez vu, le gars qui propose l'abonnement LPX / FCP est le même qui annonçait le téléviseur Apple comme le grand carton du XXIème siècle
... C'était quand déjà le 1er avril?...
Sinon, vous avez vu, le gars qui propose l'abonnement LPX / FCP est le même qui annonçait le téléviseur Apple comme le grand carton du XXIème siècle
... C'était quand déjà le 1er avril?...twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
0tist
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation :
Par contre, pour bosser sur un logiciel professionnel (pas pour la zique...) par abonnement, si tu ne fais pas la mise à jour complète (réinstallation)/ réenregistrement tous les 6 mois, c'est cuit et le logiciel ne se lance plus... Au point que bien qu'on paie (cher...) l'abonnement, je conserve dans un coin une version indienne "arrangée" au cas où ma version officielle se bloque à cause d'un pb de licence (c'est déjà arrivé plusieurs fois... toujours au pire moment (loi de Murphy
Jamais eu vent d’un tel cas...
Pourtant utilisateur de trois abonnements de gros editeurs...
Sans mettre de l’huile sur le feu, il serait bon d’arreter de grogner et de s’enfermer dans un conservatisme obscur... en France
Menfin chacun fait comme bon lui semble mais concernant les abonnements logiciel le modele sera plus fort que nous car de toute façon il est pertinent si son prix est raisonnable.
Bon retour dans vos grotte à ce train là.
La raison est un combat
[ Dernière édition du message le 26/05/2018 à 13:54:53 ]
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de 0tist :
Sans mettre de l’huile sur le feu, il serait bon d’arreter de grogner et de s’enfermer dans un conservatisme obscur... en France
Encore un qui crois au monde économique merveilleux de Goldman Sachs !
Citation de 0tist :
Menfin chacun fait comme bon lui semble mais concernant les abonnements logiciel le modele sera plus fort que nous car de toute façon il est pertinent si son prix est raisonnable.
Bon retour dans vos grotte à ce train là.
Si son prix est raisonnable .... Tu y crois vraiment ??? Tu trouve ça normal donc de ce faire ràquêtté une fois de plus juste pour ton plaisir personnel pour certains ( dans leurs grotte
) , voire pire pour les professionnels qui payent déjà diverses tax plus ou moins farfelue ??? Le petit prince
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
0tist
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation :
Encore un qui crois au monde économique merveilleux de Goldman Sachs !
Encore un que la politesse et les clichés n’etouffent pas...
Je taquine certes mais je pense le préciser par une paupière baissée, donc twistcalme...
Croire au grand mechant loup sans cesse est usant. Accepter certains changement ne veut pas dire accepter le monde néo libéral dont tu sembles vaguement et vulgairement parler en citant GS.
Tu peux penser ce que tu souhaites mais ne vient pas imaginer des choses sur les autres, et jouer les moralisateur ou pseudo humaniste tu pourrais tomber de haut...
Pour recentrer, il est vrai que l’abonnement à Logic, au regard de son prix est etonnant au premier abord.
Mais il fait detacher le concept de l’abonnement du prix.
Le principe de l’abonnement est un principe de flexibilité très appréciable pour pro et non pro, au mois, j’installe, je déinstalle.
Il ne vous rend pas moins propriétaire de votre logiciel, vous obtenez le droit d’utiliser une licence comme avant... avec les boiboites.
Cette solution vous evite d’acheter des licences a prix exorbitant en une fois et de se retrouver avec des logiciels a des milliers d’euros auxquels il faut redébourser un max pour une maj...
Je parle en connaissance de cause.
Le problème est bien le prix.
Exemple : Adobe (Photoshop...) fait payer 60e, voir plus pour les pros, sa suite... Oui à ce train, seul les grands comptes s’en sortent, les autres les plus petits, au bout de huit ans depenseront plus d’argent.
Contre exemple : DraftSight, fait payer son logiciel de dessin vectoriel 11euros par mois (132/an), au regard de ce qu’il apporte (Autocad en plus clair
)c’est rien du tout et on peut le déinstaller. du jour au lendemain.Autodesk (Autocad...) eux sont dans une logique proche d’Adobe.
Ce sont des editeurs, et là je vous rejoins, qui abusent de leur monopole bien instrumentalisé.
Je ne connais pas les tarifs de certains éditeurs spécialisé son (j’utilise exclusivement Logic
) mais cela doit friser le même ridicule qu’Adobe j’imagine.Ils sont à la ramasse, font partie d’un monde si vieux...
A côté, certains commence a proposer des alternatives très serieuse à bas prix, sans abonnement. Affinity (55e une fois) pour Adobe (Adobe killer
), DraftSight pour Autocad... et finalement Logic au regard de son prix.Cela veut bien dire que beaucoup se foute de nous, Twist encore une fois je te rejoins.
Mais ces derniers pourront un jour trouver que le système d’abonnement est plus simple comme liaison avec l’utilisateur (ce qui est indéniable) sans pour autant proposer des prix exorbitants.
Cela pourrait se formaliser par des sommes très basses tout a fait correctes qui seraient justifiées.
Ainsi, le système d’abonnement n’a rien a voir avec le prix...!!!!
On peut conserver des versions antérieures pour rester en cohérence avec son materiel, arreter ca licence la reprendre au gré de sa prod, bénéficier des dernières avancées...
De quoi se plaindre à part du prix... de rien à mon sens pu par pur plaisir de le faire
Ce système d’abonnement est aussi une barriere, mais de moins en moins fiables, face au piratage... Je deteste les cracks
et paye mes logs.De moins en loins fiables car les gros editeurs laisseront toujours l’etudiant cracker son log afin de crer la dépendance, plus tard lui lui rapportera de gros sous
Au final, oui il y a des exemples plutot mauvais mais cela n’est pas directement lié au système d’abonnement mais a son prix, au peu de scrupule de certains gros Navires Editeurs...
Restons confiants
La raison est un combat
[ Dernière édition du message le 26/05/2018 à 16:58:21 ]
Le petit prince
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
0tist
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de 0tist :
Citation :Encore un qui crois au monde économique merveilleux de Goldman Sachs !
Encore un que la politesse et les clichés n’etouffent pas...
Je taquine certes mais je pense le préciser par une paupière baissée, donc twistcalme...
C'est vrais que toi quand tu dis aux autres de rester dans leurs grottes parce qu'il ne partage pas ton point de vu , c'est très élégant
0tist
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Je vois que l’humour est vainqueur !
J’en suis ravi Twist
Et que l’élégance n’est pas mon fort...
Sur ce je retourne dans ma Grotte dont l’abonne mensuel me coute un bras
J’en suis ravi Twist
Et que l’élégance n’est pas mon fort...
Sur ce je retourne dans ma Grotte dont l’abonne mensuel me coute un bras
La raison est un combat
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Voila Otist , moi non plus c'est pas ce que je maitrise le mieux , même si je fais pas mal d'efforts ces derniers temps ! C'est toujours mieux avec une pincée d'humour Anonyme
com@tose
307
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte