Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 13/06/2013 à 12:20:42Convertir un fichier Wav en MP3 sans perte de qualité?
Bonjour,
Quand je bounce dans PT 10 en fichier Wav, et que je convertis le fichier en MP3, dans Audacity, je perds en qualité et en puissance.
Par ailleurs, peut on bouncer en MP3 dans PT sans perdre de la qualité et puissance? J'ai essayé, et c'est vraiment pas bon du tout.
Comment doit on faire pour arriver à garder toute la puissance et la qualité d'un fichier Wav en MP3?
Y a t'il des réglages spécifiques à faire avant dans PT? Audacity est il bon pour cela ou y a t'il un autre logiciel plus performant?
1) Je normalise mon fichier .wav à -0,3dBfs avant de l'encoder en mp3.
La perte de bande passante du à la compression destructive du codec mp3 risque de produire de la saturation si le fichier source est à 0dBfs.
2) J'encode en mp3 en 192kbs, ce qui me parait un bon compromis qualité/espace disque occupé.
Pour ce faire, j'utilise SONY SoundForge pro. Dans les paramètres, je met la qualité d'encodage à fond.
Franchement, sur un mix chargé*, la différence entre le .wav et le .mp3 est faible... à l'oreille bien sure, l'analyseur de spectre montrera facilement la perte d'infos vers 15Khz.
On peut évidement choisir un débit d'encodage plus important mais au prox d'un fichier plus lourd.
Enfin, il y a les modes variable ou average br (cbr ou abr). Ces codecs peuvent poser des problèmes de compatibilité sur de vieux systèmes...
*J'entends par mix chargé, une production rock/pop/rN'b/electro actuel à la dynamique réduite.
Pour les musiques plus acoustiques, et suivant les exigences de qualité, le mp3 n'est peut-être pas la solution. Le FLAC, moins répandu, est à considérer!