Convertir un fichier Wav en MP3 sans perte de qualité?
- 26 réponses
- 17 participants
- 13 726 vues
- 19 followers
Fracoris
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
13 Juin 2013 à 12:20Convertir un fichier Wav en MP3 sans perte de qualité?
#1
Bonjour,
Quand je bounce dans PT 10 en fichier Wav, et que je convertis le fichier en MP3, dans Audacity, je perds en qualité et en puissance.
Par ailleurs, peut on bouncer en MP3 dans PT sans perdre de la qualité et puissance? J'ai essayé, et c'est vraiment pas bon du tout.
Comment doit on faire pour arriver à garder toute la puissance et la qualité d'un fichier Wav en MP3?
Y a t'il des réglages spécifiques à faire avant dans PT? Audacity est il bon pour cela ou y a t'il un autre logiciel plus performant?
Merci pour votre aide.
Quand je bounce dans PT 10 en fichier Wav, et que je convertis le fichier en MP3, dans Audacity, je perds en qualité et en puissance.
Par ailleurs, peut on bouncer en MP3 dans PT sans perdre de la qualité et puissance? J'ai essayé, et c'est vraiment pas bon du tout.
Comment doit on faire pour arriver à garder toute la puissance et la qualité d'un fichier Wav en MP3?
Y a t'il des réglages spécifiques à faire avant dans PT? Audacity est il bon pour cela ou y a t'il un autre logiciel plus performant?
Merci pour votre aide.
Signaler
- 1
- 2
jjdin
1272
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
13 Juin 2013 à 12:30
#2
regarde le niveau de sortie
il faut souvent le monter quand on balance de waw à mp3
sinon perso quand je mix avec cubase LE je change le WAW en MP3 avec iTunes et la pas de souci
il faut souvent le monter quand on balance de waw à mp3
sinon perso quand je mix avec cubase LE je change le WAW en MP3 avec iTunes et la pas de souci
Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie
Signaler
Fracoris
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
13 Juin 2013 à 14:22
#3
Merci pour la réponse. J'ai téléchargé iTunes, mais ce n'est qu'un lecteur de musique et je n'ai pas trouvé de fonction pour convertir aucun fichier?
Signaler
dub-istor
221
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
22 Juin 2013 à 23:40
#4
En fait il suffit de faire click droit quand le son est ds iTunes : créer une version AAC (ou MP3 quand les paramètres d'importation sont configurés dessus)
Signaler
Karth
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
23 Juin 2013 à 01:24
#5
Salut !
Tu peux faire ça via FL studio. Tu exporte en wav depuis PT et importe tout ça sur FL. L'avantage est que sur l'export en lui même tu peux encoder en haute qualité, au minimum 16bits 44khz pour le format CD distribué partout.
De plus si tu as un quelconque problème et bien FL dispose d'un large panel d'effets en tout genre, te permettant de corriger un éventuel défaut.
J'imagine, si il s'agit d'un morceau terminé, qu'à ce stade le mastering est fait mais si ce n'est pas le cas, fl peut servir pour cela. Bon il faut admettre que ce n'est pas le but premier de ce soft et aussi que le vrai mastering doit être fait par un tiers, n'ayant pas travaillé sur le morceau mais cela te permettra déjà d'obtenir le mp3 que tu veux, avec la qualité que tu veux.
J'ai aussi souvenir d'un petit soft, free mp3 converter peut être qui permettait de convertir avec la possibilite de regler certains paramètres. Si tu encodait en 450kb/s, à 44kHz pour la fréquence d'échantillonnage, les dégats étaient limités.
Mais dis toi bien que tu n'égaleras pas le wav avec le mp3
Tu peux faire ça via FL studio. Tu exporte en wav depuis PT et importe tout ça sur FL. L'avantage est que sur l'export en lui même tu peux encoder en haute qualité, au minimum 16bits 44khz pour le format CD distribué partout.
De plus si tu as un quelconque problème et bien FL dispose d'un large panel d'effets en tout genre, te permettant de corriger un éventuel défaut.
J'imagine, si il s'agit d'un morceau terminé, qu'à ce stade le mastering est fait mais si ce n'est pas le cas, fl peut servir pour cela. Bon il faut admettre que ce n'est pas le but premier de ce soft et aussi que le vrai mastering doit être fait par un tiers, n'ayant pas travaillé sur le morceau mais cela te permettra déjà d'obtenir le mp3 que tu veux, avec la qualité que tu veux.
J'ai aussi souvenir d'un petit soft, free mp3 converter peut être qui permettait de convertir avec la possibilite de regler certains paramètres. Si tu encodait en 450kb/s, à 44kHz pour la fréquence d'échantillonnage, les dégats étaient limités.
Mais dis toi bien que tu n'égaleras pas le wav avec le mp3
Signaler
Fracoris
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
23 Juin 2013 à 10:04
#6
Merci pour les réponses.
Pour iTunes, je laisse tomber. Je n'ai pas FL studio mais je sais que c'est un bon Daw qui m'a intéressé à un moment. Il y a aussi Reaper mais je ne le maîtrise pas bien.
Mon fichier audio est le fichier final, le bounce final d'un morceau dans PT 10. Si je veux le convertir en MP3, c'est pour réduire le volume et faire un transfert plus rapide vers Internet. J'ai essayé avec un fichier wav et je ne suis pas arrivé à terme. Je crois que ça a bloqué quelque part.
Mais sinon, j'ai trouvé une alternative encore dans Audacity. J'applique un compression, puis chose que je ne faisais pas, je refais ensuite une amplification. Ainsi, je retrouve la puissance que la compression m'a fait perdre. Par contre, le problème, avec l'amplification, cela a tendance à égaliser toutes les vélocités, de sorte que tout le morceau se retrouve en forté tout le long. Après, je suis obligé de faire une sélection précise de tous mes passages piano et réduire l'amplification.
C'est un peu tordu comme technique, mais j'arrive à avoir un certain résultat. J'aurai bien aimé que PT fasse le bounce en MP3, sans perte de qualité. Mais à priori cela n'est pas possible, puisque le MP3 est moins bon que le wav.
Pour iTunes, je laisse tomber. Je n'ai pas FL studio mais je sais que c'est un bon Daw qui m'a intéressé à un moment. Il y a aussi Reaper mais je ne le maîtrise pas bien.
Mon fichier audio est le fichier final, le bounce final d'un morceau dans PT 10. Si je veux le convertir en MP3, c'est pour réduire le volume et faire un transfert plus rapide vers Internet. J'ai essayé avec un fichier wav et je ne suis pas arrivé à terme. Je crois que ça a bloqué quelque part.
Mais sinon, j'ai trouvé une alternative encore dans Audacity. J'applique un compression, puis chose que je ne faisais pas, je refais ensuite une amplification. Ainsi, je retrouve la puissance que la compression m'a fait perdre. Par contre, le problème, avec l'amplification, cela a tendance à égaliser toutes les vélocités, de sorte que tout le morceau se retrouve en forté tout le long. Après, je suis obligé de faire une sélection précise de tous mes passages piano et réduire l'amplification.
C'est un peu tordu comme technique, mais j'arrive à avoir un certain résultat. J'aurai bien aimé que PT fasse le bounce en MP3, sans perte de qualité. Mais à priori cela n'est pas possible, puisque le MP3 est moins bon que le wav.
Signaler
Lola Tance
12499
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
23 Juin 2013 à 10:42
#7
Salut avec itunes c'est pourtant simple......
https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_90708&feature=iv&src_vid=RWgB-VU6qmc&v=4-uIbjB9bDk
même chose si tu es un pc'iste......
https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_90708&feature=iv&src_vid=RWgB-VU6qmc&v=4-uIbjB9bDk
même chose si tu es un pc'iste......
Signaler
phigaro
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
23 Juin 2013 à 11:23 (modifié le 23 Juin 2013 à 11:37)
#8
bonjour,convertir un fichier wav en mp3 dégrade bien-sur celui-ci puisqu'il le compresse de ex 30m en 3megas mais la difference ne devrait pas être aussi sensible que tu le dis il y a d'ailleurs plusieurs qualités de mp3 dans cubase sx3 la convertion est bonne en haute qualité(moins de compression),nero est capable d'encoder assez correctement.
je ne comprend pas tes problemes de velocité et de puissance le mp3 hq les respectent.
salut
phigaro
je ne comprend pas tes problemes de velocité et de puissance le mp3 hq les respectent.
salut
phigaro
phigaro
Signaler
Anonyme
443
28 Juin 2013 à 19:59 (modifié le 28 Juin 2013 à 20:11)
#9
Impossible de garder la même qualité en MP3 qu'un WAV un peu de bon sens bon sang

Pour ce qui iTunes mon fils de 4 ans arrive à convertir en MP3 avec sans soucis...............
Sinon l'export MP3 dans Protools est certainement l'export le plus complet en MP3 de tout les DAW existant. Par contre c'est sur qu'y faut savoir s'en servir
Pour ce qui iTunes mon fils de 4 ans arrive à convertir en MP3 avec sans soucis...............
Sinon l'export MP3 dans Protools est certainement l'export le plus complet en MP3 de tout les DAW existant. Par contre c'est sur qu'y faut savoir s'en servir
Signaler
Santa Cruz 164
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
20 Septembre 2014 à 18:14
#10
Salut,
Pour la conversion d'un fichier 48/24 en mp3, est-ce qu'il vaut mieux, selon vous, passer par une première réduction de la fréquence d'échantillonnage (44.1/24) puis ensuite réduire le tout au format mp3, ou bien directement passer du 48/24 au mp3 ?
Merci,
Pour la conversion d'un fichier 48/24 en mp3, est-ce qu'il vaut mieux, selon vous, passer par une première réduction de la fréquence d'échantillonnage (44.1/24) puis ensuite réduire le tout au format mp3, ou bien directement passer du 48/24 au mp3 ?
Merci,
Signaler
benhincker
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
18 Novembre 2014 à 17:15
#11
Hello,
personnellement j'utilise audacity pour la conversion (320kbps), ça passe plutôt bien. Après comme il a été dit plus haut, il y a une perte de qualité. Mais difficilement audible sauf pour une oreille experte.
personnellement j'utilise audacity pour la conversion (320kbps), ça passe plutôt bien. Après comme il a été dit plus haut, il y a une perte de qualité. Mais difficilement audible sauf pour une oreille experte.
Signaler
Karl Dekos
2940
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
18 Novembre 2014 à 17:31
#12
Audible même quand on est pas expert mais quand on a un bon casque ou de bonnes enceintes.
Tu vas perdre en définition stéréo légèrement, également une sensation de rendu plus compact, moins profond.
Ceci est du à la vitesse de décompression du fichier qui est beaucoup plus lente qu'avec un format sans perte.
Par contre le résultat devrait être tout à fait correct et garder toute sa saveur si tu convertis en MP3 320 kbps à partir d'un wav 48khz / 24 bits
Tu vas perdre en définition stéréo légèrement, également une sensation de rendu plus compact, moins profond.
Ceci est du à la vitesse de décompression du fichier qui est beaucoup plus lente qu'avec un format sans perte.
Par contre le résultat devrait être tout à fait correct et garder toute sa saveur si tu convertis en MP3 320 kbps à partir d'un wav 48khz / 24 bits
Signaler
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
18 Novembre 2014 à 17:58
#13
Citation de Karl :
Tu vas perdre en définition stéréo légèrement, également une sensation de rendu plus compact, moins profond.
Ceci est du à la vitesse de décompression du fichier qui est beaucoup plus lente qu'avec un format sans perte.
Signaler
Karl Dekos
2940
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
18 Novembre 2014 à 18:02
#14
FuBiGa
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
18 Novembre 2014 à 18:11 (modifié le 18 Novembre 2014 à 18:16)
#15
Bonjour,
ya trois méthodes:
la bonne
la mauvaise
la mienne
fais l'export en WAV à partir de PT.
ensuite tu l'ouvres avec audacity, tu fais "normalize" plutot que d'amplifier, puis tu fais un export MP3 avec lame (qu'il faudra installer au préalable) en choisissant high quality et 320kbps. Et rien ne t'empeche de bidouiller le WAV (équaliseur, compression via plugin etc etc) avant le normalize et l'export...
ya trois méthodes:
la bonne
la mauvaise
la mienne
fais l'export en WAV à partir de PT.
ensuite tu l'ouvres avec audacity, tu fais "normalize" plutot que d'amplifier, puis tu fais un export MP3 avec lame (qu'il faudra installer au préalable) en choisissant high quality et 320kbps. Et rien ne t'empeche de bidouiller le WAV (équaliseur, compression via plugin etc etc) avant le normalize et l'export...
x
Hors sujet :sous linux (avlinux pour info, la dernière vient de sortir recemment), audacity reconnait plus de deux cents plugin (LV2, carl etc etc...)
« 2 + 2 = 5 (pour des valeurs suffisamment grandes de 2) »
Signaler
Karl Dekos
2940
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
18 Novembre 2014 à 18:12
#16
Citation :
Uncompressed audio as stored on an audio-CD has a bit rate of 1,411.2 kbit/s,[note 2] so the bitrates 128, 160 and 192 kbit/s represent compression ratios of approximately 11:1, 9:1 and 7:1 respectively.
Citation :
When performing lossy audio encoding, such as creating an MP3 file, there is a trade-off between the amount of space used and the sound quality of the result. Typically, the creator is allowed to set a bit rate, which specifies how many kilobits the file may use per second of audio. The higher the bit rate, the larger the compressed file will be, and, generally, the closer it will sound to the original file.
Re : il y a d'autres facteurs bien sur mais la vitesse de décompression est essentielle dans la qualité audio d'un fichier MP3.
Signaler
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
18 Novembre 2014 à 18:23 (modifié le 18 Novembre 2014 à 18:23)
#17
a d'accord, alors oui mais non ... 
Un fichier avec un bitrate plus élevé aura un meilleur rendu, mais parce qu'il contient plus d'informations, et non parce qu'il se décompresse plus vite ...
Un fichier avec un bitrate plus élevé aura un meilleur rendu, mais parce qu'il contient plus d'informations, et non parce qu'il se décompresse plus vite ...
Signaler
Karl Dekos
2940
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
18 Novembre 2014 à 18:27 (modifié le 18 Novembre 2014 à 18:28)
#18
OK bit rate dans le sens quantité de données transmises par secondes de playback.
J'ai lu quelque part que cette vitesse peut être considérée comme un taux de décompression.
Je crois même que j'ai lu ça dans un article sur AF !?
Mais effectivement c'est bien la quantité de données qui compte et qui explique que le 320 kbps sera le plus proche du fichier d'origine.
J'ai lu quelque part que cette vitesse peut être considérée comme un taux de décompression.
Je crois même que j'ai lu ça dans un article sur AF !?
Mais effectivement c'est bien la quantité de données qui compte et qui explique que le 320 kbps sera le plus proche du fichier d'origine.
Signaler
DanBradd
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
04 Juin 2015 à 15:07
#19
Et bien moi j'utilise MP3 PRO, et je dois dire que j'en suis satisfait. J'ai enregistré tous mes CD-Audio en ce format pour les conserver en cas de rayures ou de perte du CD et je grave le tout après en DVD-R que je mets dans un un coin.
J'ai fait écouter cela à un pote et il m'a dit : et bien purée ils sont de bonnes qualités tes MP3, j'en ai rarement écouté d'aussi bon !!
Apparement le procédé encode sur 2 harmoniques plutôt qu'une seule et l'encodage maxi est 96kbit, 22 Hz et double mono ou stéréo, Nero fait tout ça tout seul par contre il faudra trouver un crack pour la dll Mp3PRo à moins que cela soit l'une des dernières versions de NERO que vous utilisez. j'encode bien sur en Constant Bitrate par ne pas qu'il recalcule, l'avantage c'est que MP3 PRO n'augmentera pas la taille du fichier de sortie même si vous encodé avec un meilleur taux et qu'il n'en a pas besoin : résultat il optimise la taille !!!
A vous de voir mais pour moi c'est la meilleur solution, et je ne vais pas attendre trop longtemps avant de passer au MP3 dans la bagnole.

J'ai fait écouter cela à un pote et il m'a dit : et bien purée ils sont de bonnes qualités tes MP3, j'en ai rarement écouté d'aussi bon !!
Apparement le procédé encode sur 2 harmoniques plutôt qu'une seule et l'encodage maxi est 96kbit, 22 Hz et double mono ou stéréo, Nero fait tout ça tout seul par contre il faudra trouver un crack pour la dll Mp3PRo à moins que cela soit l'une des dernières versions de NERO que vous utilisez. j'encode bien sur en Constant Bitrate par ne pas qu'il recalcule, l'avantage c'est que MP3 PRO n'augmentera pas la taille du fichier de sortie même si vous encodé avec un meilleur taux et qu'il n'en a pas besoin : résultat il optimise la taille !!!
A vous de voir mais pour moi c'est la meilleur solution, et je ne vais pas attendre trop longtemps avant de passer au MP3 dans la bagnole.
Signaler
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
07 Juin 2015 à 21:55
#20
En 96kbit et 22 Hz, étant donné la qualité, tu m'étonnes que ton ami soit sur le cul.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Signaler
Djeeloo
16043
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
08 Juin 2015 à 09:16
#21
Moi je serais toi j'encoderai deux fois le morceau,
puis j'inverse la phase du canal gauche sur l'un et la phase de droite sur l'autre,
ensuite je les remixe ensemble et j'exporte à nouveau en MP3.
C'est un tout petit peu plus long, ça a l'air compliqué,
mais tu peux faire un macro avec un programme simple.
Gain de place, et apport d'harmoniques assuré !

puis j'inverse la phase du canal gauche sur l'un et la phase de droite sur l'autre,
ensuite je les remixe ensemble et j'exporte à nouveau en MP3.
C'est un tout petit peu plus long, ça a l'air compliqué,
mais tu peux faire un macro avec un programme simple.
Gain de place, et apport d'harmoniques assuré !
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
Signaler
Moa2015
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
08 Juin 2015 à 13:14
#22
c est une machine a faire du silence la !
Signaler
Moa2015
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
08 Juin 2015 à 13:18
#23
En fait le bitrate donne une info de débit internet consommé.
Plus il est bas plus c'est rapide en streaming, mais plus tu perds
D info
Je ne comprends pas bien vos prises de tête.
Plus il est bas plus c'est rapide en streaming, mais plus tu perds
D info
Je ne comprends pas bien vos prises de tête.
Signaler
Moa2015
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
08 Juin 2015 à 13:20
#24
Attention au dithering si ton fichier source est en 24bits
Sauf si le niveau est à burne tout le temps !!!!
Sauf si le niveau est à burne tout le temps !!!!
Signaler
Djeeloo
16043
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
08 Juin 2015 à 14:38
#25
Citation :
c est une machine a faire du silence la !
C'était du 2nd degré...
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2