Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Compensation latence à l'enregistrement ?

  • 23 réponses
  • 8 participants
  • 10 249 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Compensation latence à l'enregistrement ?
Bonjour,

Est ce qu protools est capable de compenser automatiquement la latence induite par l'overdubbing?

Je m'explique, si j'enregistre disons une batterie sur un click, et que ma latence est de 5 ms (du à la taille des buffers, j'ai donc à la relecture un décalage très genant. Existe t'il un moyen de compenser automatiquement ce décalage et ainsi réaligner les pistes entres elles ?

Attention je ne parle pas ici de la fonction input monitoring qui permet d’écouter sans latence. Et je sais qu'il est impossible d'enregistrer sans latence (sauf avec PTHDX), mais peux on la compenser automatiquement?

Une dernière question :

Dans cubase il est possible de connaitre la latence d'entrée et de sortie. Comment la connaitre sur ProTools sans reboucler la sortie vers une entré et faire la mesure.


Merci
2
Non on ne peut pas la compenser automatiquement, tu peux passer directement sur ta carte son et éviter l écoute via protools, par contre tu feras les niveaux sur ton soft de la carte son, moi ça marche nickel avec Orpheus de Prism. et quand ca se decalle bah il faut le faire a la main:oops2:
3
Euh, je ne suis pas trop d'accord avec la réponse ci-dessus.

Citation :
Est ce qu protools est capable de compenser automatiquement la latence induite par l'overdubbing?
Normalement : oui. Pro Tools recale automatiquement le retard généré par les buffer d'entrées/sorties. Ces valeurs sont connues par le logiciel et sont fixes donc les fichiers sont automatiquement réalignés (sauf bug).

Par contre, il faut peut-être désactiver la compensation automatique de latence* (en fait ça le fait automatiquement sur les pistes armées) sinon fatalement, les pistes qui utilisent des plugs qui induisent de la latence (ce qui est rare mais possible) vont être retardées.

* Je n'ai pas fait de test pour voir si PT recompense bien tout correctement avec l'ADC activé (je le désactive lorsque j'enregistre).

Citation :
Dans cubase il est possible de connaitre la latence d'entrée et de sortie. Comment la connaitre sur ProTools sans reboucler la sortie vers une entré et faire la mesure.
La fenêtre de session (ctrl/cmd + 2) indique la latence du système (moteur audio + plugs + inserts hardware) hors buffers audio d'E/S.

Pour les convertisseurs seuls, le plus simple c'est de créer une piste Audio (ou Aux) vide, d'activer l'ADC (Automatic Delay Compensation), normalement la latence doit être 0. Puis de mettre un insert avec 1 paire d'E/S analogique (même si non câblée). Et là, va s'afficher la somme des latences induites par les convertisseurs d'E/S + les buffers. Idem avec les E/S numériques si besoin.

Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

4
Merci.
Donc si je comprend bien, sans plug in, il ne devrait pas y avoir de décalage entre mes pistes en overdubbing. protools compense. On peut donc enregistrer sans latence. Et si à coté j'utilise Total Mix pour le monitoring direct, C'est presque comme un PT HD (je parle ici que de latence:))

Apres la latence des convertisseurs c'est vraiment minime, je pense inferieur à 1 ms:?:

[ Dernière édition du message le 18/11/2013 à 11:35:34 ]

5
Citation :
Donc si je comprend bien, sans plug in, il ne devrait pas y avoir de décalage entre mes pistes en overdubbing.
Oui. Enfin, même avec des plugins sur tes pistes en lecture (les plugs de celles en record seront bypassé en mode "low latency monitoring"), tu ne devrais pas avoir de décalage. Il faut simplement utiliser des plug-ins qui n'ajoutent pas de latence (=0 samples) comme la plupart des EQ et compresseurs de base, ou le channelstrip, livrés avec PT10/11.
(Attention certains plug-ins mal programmés n'indiquent pas correctement leur latence et donnent 0 samples -> d'ailleurs, ceux-là ne seront généralement pas compensés par l'ADC non plus).

Citation :
Et si à coté j'utilise Total Mix pour le monitoring direct, C'est presque comme un PT HD (je parle ici que de latence )
Oui en utilisant le mode "Low Latency Monitoring".
Sauf que sur PT natif (non-HD), ce mode n'est réservé qu'à la sortie principale (1-2) donc dans certain cas c'est plus restrictif que sur un PT HD native ou HDX.
Et de plus, comme dit plus haut, les plugs insérés sur les pistes armés en record seront bypassés alors que sur PT HDX, la latence induites par les plugs DSP est très faible et le mixer est aussi géré par DSP ce qui permet d'abaisser les buffers hardware d'E/S. Du coup il est possible d'utiliser des plugs même sur les pistes armées.

Citation :
Apres la latence des convertisseurs c'est vraiment minime, je pense inferieur à 1 ms.
Ca dépend des convertisseurs qu'il y a dans la carte audio et de la fréquence d'échantillonnage utilisée. Mais c'est toi qui demandais la latence E/S totale il me semble ?

EDIT : correction de fautes

Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

[ Dernière édition du message le 18/11/2013 à 13:29:20 ]

6
Bonjour,

Je me permet de relancer ce sujet car j'aimerai savoir comment vous faites pour supprimer le retour de Protools?
J'aimerai écouter la source que j'enregistre via le routing de ma carte son et non via Protools.

Merci
7
Hello,

Je mute simplement la piste dans Protools pendant l'enregistrement.
8
Citation :
J'aimerai écouter la source que j'enregistre via le routing de ma carte son et non via Protools
Relis le post #3, 2eme partie...

Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

9
Pardon je voulais dire, relis le post #5, 2eme partie...

Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

10
Et bien si tu veux écouter la source que tu enregistre via le routing de ta carte son. Il te suffit de router la piste que tu enregistre vers la sortie que tu souhaite, tous cela directement dans la console virtuelle de ta carte son. (par exemple total mix chez rme)
Et tu mute la piste en question dans protools de cette maniere tu utilise le direct monitoring de ta carte son et non de protools.

J’espère avoir répondu à ta question.;)

[ Dernière édition du message le 03/02/2015 à 10:04:27 ]

11

Je vous file une astuce pas chère. Dans les préférences, vous allez dans l'onglet Opération / Enregistrer, et vous décliquez "Lier l'enregistrement et les faders de lecture". Cela ne veut rein dire en français, mais la version originale anglaise indiquait lier les faders d'enregistrement et de lecture.

Une fois déliée, vous pouvez avoir des réglages différents de faders en enregistrement et en lecture. Par conséquent, vous pouvez baisser complètement le fader en enregistrement, et en plus les éventuels départs en post fader. Il remonterons automatiquement à la position choisie pour la lecture dès le désarmement de l'enregistrement sur la piste.

Enjoy !

12
Salut à tous,

je relance le sujet et je m'adresse plus particulièrement à Carlito ... Tu utilises toujours la sound prism avec Pro Tools ? Je viens de m'équiper avec ce matériel suite à une mise à jour de mon studio (J'ai utilisé pendant plus de 10 ans une digi 002 et pro tools) et je me pose des questions... Je n'arrive pas à utiliser le mode "low latency monitoring" de Pro Tools pour m'enregistrer et m'écouter sans latence (ce qui marchait très bien avec mon ancien matériel)... bref est-ce que le mode "monitoring à faible latence " est compatible avec la sound prism ? A part ça il faut que j'essaye en utilisant le logiciel de la carte...
Merci d'avance pour vos lumières...
Pascal
13
Bonjour,

Je me permets de rejoindre cette vieille discussion pour soumettre une question simple mais dont je n'ai pas la réponse.

demozic a dit (il y a trois ans maintenant) qu'on pouvait connaître la latence d'entrée et de sortie en allant dans la fenêtre de session. Pourtant, je vais bien dans configuration, session mais la latence n'est pas indiquée. Je trouve d'autres infos comme la fréquence d’échantillonnage,la résolution ou encore la fréquence du timecode.

Où puis je trouver (comme dans cubase) la latence d'entrée et de sortie. J'aimerais savoir si je suis en dessous ou au dessus de 10 ms. Merci d'avance.
14
Salut,

Je suis sur PT12 mais je crois que c'était déjà identique dans PT11. Dans Session Setup, dans le 1er onglet "Format", colonne de gauche, j'ai de haut en bas:

Sample rate
Bit Depth
Clock Source
System Delay
Pan Depth

Le system Delay est donné en samples. Tu n'as pas cette 'info qui apparait ?
15
Ah déjà merci, je savais que la latence s'appelait aussi system delay. J'ai effectivement ça mais je n'ai pas de valeur. En face de system delay il y a 3 tirets comme "---"
16
* "je savais pas que"
17
Et d'autre part, comment je peux connaitre la valeur en ms car en sample, je vois pas bien ce que je vais pouvoir en faire.
18
Pour convertir les samples en millisecondes. exemple en 44,1 kHz:
Ça revient à 1000 millisecondes divisées par 44100 = la valeur d'un sample en millisecondes.
Ensuite tu multiplies par le nombre de samples, bien sûr et tu as ta latence en ms.

Ceci dit, tu peux modifier ton affichage, samples ou ms, dans les prefs. Ce n'est plus dans "Operations" (le manuel de PT12 n'est pas à jour) mais dans "Mixing". Je viens d'essayer, ça modifie l'affichage dans le Session Set Up et dans la fenêtre de mix (sous chaque piste).

Etonnant les trois tirets. Du coup, j'ai cherché comment les faire apparaitre et….
Question bête mais de circonstance, tu as bien pensé à cocher "Delay Compensation" dans le menu "Options" ?
19
Ta question n'est pas bête du tout car effectivement la compensation délai n'était pas activée; je viens de le faire, t'avais raison, la latence s'affiche.

Par contre, peux tu me dire ce qu'est la compensation delay. Je n'avais aucun problème de latence, je voulais juste connaître sa valeur. Il m'a demandé de choisir entre court, long et maximum. Comme je ne connais pas j'ai mis court. J'ai bien fait.

Merci en tout cas de ton aide.
20
Comme expliqué plus tôt par Demozic, le compensation Delay ( = compensation automatique de latence en français) sert justement à compenser le retard induit par les buffers et les plugins, et autres départs de bus… Dans la plupart des cas, tu as tout intérêt à l'utiliser, sinon tu vas te retrouver au minimum avec des décalages , et d'éventuels problèmes de phase.

Citation :
Il m'a demandé de choisir entre court, long et maximum. Comme je ne connais pas j'ai mis court. J'ai bien fait.

Où as-tu cette fonction ? :?!: Dans un sou-menu "Delay Compensation, dans les options ? Je ne retrouve ça nulle part.
21
Ok c'est très clair, merci.

En fait, quand j'ai voulu cocher comme tu avais dis "compensation delay" dans l'onglet "option", il m'a demandé de le faire en ouvrant "moteur de lecture" qui se trouve dans l'onglet "configuration". Parmi plusieurs choses, il y avait marqué "moteur de compensation de délai". J'ai compris que ça correspondait à ce dont tu parlais, j'ai fait la liste déroulante et il y a trois choix comme je t'ai dit. Il y a de proposé:

court 4095 échantillons par canal
long 16383 échantillons par canal
maximum 65 535 échantillons par canal.

Depuis tout à l'heure, j'ai sélectionné "court" au hasard et ça martche très bien.

Merci encore.
22
C'est bizarre, je ne retrouve vraiment pas ce choix de compensation. Dans le menu des options, j'ai la possibilité d'activer directement (en le cochant simplement) le mode Delay Compensation, et dans le Playback Engine ( = moteur de lecture), je n'ai pas non plus ce choix, je n'ai que la taille des buffers à sélectionner. Tu es sur Mac / Pc ? quelle version de PT ?

Si ça roule pour toi, c'est l'essentiel. Maintenant, si quelqu'un d'autre a une explication à me donner, je suis également preneur. ;)
23
PC et sur Pro Tools 10. Peut être que c'est en rapport à la carte son; enfin je dis ça j'en sais absolument rien!!

Ciao et merci.
24
Merci pour le retour. Du coup, j'ai trouvé (je voulais comprendre:nawak:), c'est un réglage qui existait dans le playback engine de la 10 et qui n'existe plus dans PT 12.

Donc, si tu t'es mis sur un court et que tu as beaucoup de plugins "lourds" (comprendre des plugins qui génèrent du delay), par exemple, tu auras peut-être intérêt à modifier ton réglage en particulier pour mixer. Bonne soirée!

[ Dernière édition du message le 18/09/2016 à 20:18:23 ]