Multi monotoring !!

Bouyax

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/01/2014 à 18:30:46

Bonjour tout le monde .
Depuis le temps que je travaille et maitrise Cubase c'est la larme a l’œil que je vais être obligé d'acheter protools !!
En effet trop de crétins me refusent du TAF car je n'ai pas de " logiciel professionnel "
Bon la je vais éviter de faire 160 lignes d'insultes.

Voila avec Cubase et ma Multiface quel plaisir d'avoir créé 4 raccourcis me permettant de passer des BM5s au Génélec au 2.1 créative puis sur un poste en mono !!! sans cric crouc !! instantanément !
Pour la phase de mix c'est magnifique ! Aucun besoin de rajouter sur le transit de son un truc du genre BigKnob .

Est-ce que je pourrais faire ça avec le Logiciel " Professionnel " ?
merci de me rassurer .
bouyax

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 13/01/2014 à 19:34:39

Si ton boulot est pro avec cubase je vois pas pouquoi on te refuserait un travail? Bien sûr si ty n'es pas le dernier maillon de la prod c'est autre chose. Bref si tu veux avoir 2 sorties de mix tu peux envoyer toutes tes pistes vers un aux dont tu assigne la sortie à une paire d'enceintes,tu envoie avec un aux send(pre fader)cet aux vers ton master et il ne te reste plus qu'à muter celui que tu ne veux pas entendre. C'est comme ça que je ferais en tout cas mais quelqu'un a peut-être un autre idée?

0

Bouyax

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 14/01/2014 à 13:12:24

Merci pour cette bidouille symphatique .C'est ce que je faisais avec CUB. SX . Dois - je comprendre que protools n'a pas dédié de fonction gėrant de cette problématique ?

0

Bouyax

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 14/01/2014 à 13:12:31

Merci pour cette bidouille symphatique .C'est ce que je faisais avec CUB. SX . Dois - je comprendre que protools n'a pas dédié de fonction gėrant de cette problématique ?

0

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 14/01/2014 à 13:59:39

Pas à ma connaissance.

0

Anonyme

9677

6 Posté le 14/01/2014 à 19:13:16

Pro Tools n'a pas de gestion de monitoring interne, on peut le regretter. Avid confie ce travail à ses interfaces utilisateurs. Il y a des contournements possibles, mais ça reste des contournements.

0

Barius

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 15/01/2014 à 07:19:47

Ayant également 3 systèmes d'écoutes distincts je regrette aussi dans protools le control room de Cubase/Nuendo.
Ce que je fait reviens un peu à ce qui a été décrit précédemment.
Je me crée une session "normale" de mixe avec un master (piste aux.)routé sur rien, fader à 0. De ce master partent 3 sends post-faders 0db envoyés vers 3 bus auxiliaires qui eux sont routés vers mes systèmes d'écoutes. J'ai ainsi pour chacune de mes écoutes un control de volume et un bouton mute.

Evidemment au moment du bounce, j'exporte la piste master.

Workaround: Au passage, il est possible dans Protools (depuis la 9 je crois) d'assigner plusieurs sorties à une seule et même piste. Solution que je n'ai pas choisi dans la mesure où dans ce cas je n'ai pas le bénéfice du volume séparé.

Voilà, en espérérant que çà fasse avancer le shmilblick...

0

wxc

429

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 15/01/2014 à 08:16:06

c'est très interressant sa !!

0

Anonyme

9677

9 Posté le 15/01/2014 à 09:49:29

Voici comment je m'y prendrais à partir de mes habitudes :

Routing des voies vers une piste prévue pour coucher le mix et dûment adossée à un master (Rec Bus)
Sortie multiple de cette voie d'enregistrement vers autant d'Aux que nécessaire.
Autant d'Aux que de systèmes d'écoutes.

0

Barius

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 15/01/2014 à 11:11:01

Jan, ta capture ressemble effectivement quasi à ce que je fais.

Pour aller plus loin, savez vous comment on peut faire pour désactiver de façon permanente l'automation sur ces pistes ?
Autrement dit, pour que ces pistes restent en mode off automation, même si je fais un switch global d'automation dans le mixeur. Un peu à la manière du solo safe du bouton solo.
Suis-je clair?

0

Anonyme

8413

11 Posté le 15/01/2014 à 12:13:11

Je connais pas bien PT mais y'a pastout simplement moyen de switcher la sortie hardware sur la master?

si je regarde le screenshot de jan, la piste master 1 est routée en sortie vers le bus REC, on ne peut pas switcher ca vers output 1-2, 3-4, 5-6 à la volée?

0

[ Dernière édition du message le 15/01/2014 à 12:13:27 ]

Anonyme

9677

12 Posté le 15/01/2014 à 14:16:29

@ Reno : tu as raison, mais ma solution et celle de Barius offre l'avantage d'être commandable par une interface type Artist Mix ou autre. Cela dit, l'Artiste Mix peut être utilisée en conjonction avec l'application de monitoring dédiée Studio monitor (si je ne me trompe pas de nom).

@ Barius : je ne vois pas de solution à priori.

0

Anonyme

8413

13 Posté le 15/01/2014 à 14:34:08

Autre solution, mais qui n'est applicable qu'avec du hardware non avid, se servir du gestionnaire de la carte son si gestionnaire il y'a. Je pense, par exemple, au totalmix FX des cartes RME, dans celui-ci, il y'a une section control room qui marche à merveille! D'autres cartes son offrent les meme principe.

Perso, avec mon UCX, j'utilise cette fonction a foison (en plus du talkback et de tout un tas d'autres choses qui rendent la vie monstrueusement plus facil : niveau, snapshots, etc)

0

Anonyme

9677

14 Posté le 15/01/2014 à 14:48:18

Tout à fait d'accord avec Reno, et perso, j'ai encore plus facile, j'ai un contrôleur de monitoring hardware, ça simplifie considérablement le problème.

Pour le TalkBack (et le Listen back), j'utilise une astuce pour laquelle je ferai un tuto, quand j'aurai le temps. Et en plus, c'est transposable dans n'importe quelle STAN.

0

Anonyme

8413

15 Posté le 15/01/2014 à 14:58:43

x

Hors sujet :

Tiens comme le sujet est résolu, je me permet une petite écartade

Tu sais pas comment on peut changer le nom des lignes sur le digicheck de RME?

on peut les changer dans total mix FX et pas dans le digicheck (en tout cas, pas trouvé). ca porte parfois à confusion je trouve

Voir image

https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/Digicheck%20nom.gif

0

[ Dernière édition du message le 15/01/2014 à 14:59:46 ]

Anonyme

9677

16 Posté le 15/01/2014 à 15:08:16

Non, je ne sais pas.

0

Bouyax

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 16/01/2014 à 16:05:30

Salut tout le monde
c'est tout vu .
j'ai recyclé un " vieux " laptop et passerai à traver Cubase ( mode monitoring )pour gérer le monotoring via un port adat !!
en World clock syncro entre Multiface ( RME ) et digiface . Je pourrai ainsi afficher en permanence un analyseur de spectre, phase, et niveau !!!
Encore mieux que ce que je voulais faire !!!! j'ai essayé cela marche !!! YOU HOU !!

0

Bouyax

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 16/01/2014 à 16:07:48

Pour ce qui est de la transparence du moteur audio de Cubase je ferais le test impitoyable !!
je donnerai des nouvelles comme ça pour rigoler !!

0

Bouyax

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 16/01/2014 à 16:16:46

dcdc

0

Anonyme

8413

20 Posté le 16/01/2014 à 16:35:53

Hou le bon vieux test du moteur audio! Donne des nouvelles qu'on rigole aussi! :bave:

0

abblabla

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

21 Posté le 17/01/2014 à 07:54:56

hello!
ne pas oublier les Masters
Chaque sortie peut se voir attribuer un Master
Si on veut quand même passer par send...Aux, il peut être judicieux, d'ailleurs,de placer un Master sur le Bus correspondant, ne serait-ce que pour gérer aisément la sommation
abblabla

0

aide demandée Multi monotoring !!