réactions à la news Avid lance Pro Tools 2019 en plein Superbooth

141 réponses
34 participants
16 934 vues
37 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/05/2019 à 16:56:18

Avid n’a pas fait le déplacement à Berlin pour rien, puisqu’il y montre la toute dernière version de Pro Tools que l’on attend depuis plusieurs mois.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

jambesexy

7793

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 11/05/2019 à 16:26:08

Les bugs c’est inhérent à tout logiciel. En fait c’est plutôt bien d’avoir une liste de bugs connus, plutôt que plein de bugs non listés: ça évite que chacun cherche dans son coin en cas de problème.

Par contre, je vous rejoins complètement sur le fait que, si il y avait une bonne dynamique de releases les 2 premières années, cette année c’était pas folichon.

Fmarine

4504

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 11/05/2019 à 17:31:43

Hors sujet :

J'aimerai bien savoir comment réagirait des gens de chez Avid ou autres éditeurs s'ils achetaient tout produit ou services "buggé" ou en grosse partie fonctionnelle (et donc avec des défauts d'utilisation. NON ! on paye 100 % une somme pour un truc 100 % fonctionnel ; je n'adhèrerai jamais à l'acceptation de buggs. On achète un outil de travail qui doit être exempt de défauts … comme tout travail payé qui nous est demandé.

Caca In -> Caca Out

jambesexy

7793

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 11/05/2019 à 18:48:25

Hors sujet :

Je comprends bien sur le principe, mais disons qu’entre 100%fonctionnel et 0 bug il y a un monde...dans de très rares cas, j’ai vu des studios préférer (pas devoir) rester sur une version spécifique antérieure parce que la toute dernière avec tel spécifique matos /os et pour telle utilisation spéciale provoquait un bug (anodin mais irritant). Les bugs ça vient ça part ça peut revenir, cette liste est mouvante, je trouve ça bien de l’avoir en tout cas.

PhiBee

1768

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 11/05/2019 à 19:00:48

WIP house Prod

Ω OHMBOY Ω

[ Dernière édition du message le 11/05/2019 à 19:04:27 ]

Do-7

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 6 ans

30 Posté le 11/05/2019 à 19:34:00

Citation de lucille :

Moi aussi je ne changerai pas, mais stop ca suffit , basta.
Lors de pro tools 2018 (ultimate pour moi hd) le changement de nom impliquait des mises a jour et correction des bugs la derniere 2018.12 .Depuis 6 mois plus rien jusqu'à cette version 2019.5; le site protools expert dresse deux pages une pour les veritables nouveautés et une pour les bugs fix the complete list.

https://www.pro-tools-expert.com/home-page/2019/5/9/pro-tools-20195-bug-fixes-the-complete-list

cela veut dire que jamais je n'aurai de correction des bugs si je n'adhere plus a leur systeme plan.
Légalement Avid reconnait implicitement ces bugs, pourquoi ne les propose t-il pas gracieusement?
C'est tout simplement scandaleux!

Il fut helas un temps ou cette boite s'appellait encore digidesign et ou les versions cs etaient monnaie courante jusque vraiment eliminer les bugs.
Je crois que la version 12.6 est vraiment stable mais j ai aussi cru comprendre que pour l avoir il fallait l acheter au moment ou elle etait ncore disponible.
Ca aussi c'est completement naze

TC Hotrod

8260

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

31 Posté le 11/05/2019 à 19:43:34

Citation :

Je crois que la version 12.6 est vraiment stable mais j ai aussi cru comprendre que pour l avoir il fallait l acheter au moment ou elle etait ncore disponible.
Ca aussi c'est completement naze

C'est intéressant ta remarque, à n'en pas douter, tu peux encore acheter un Nuendo 6 ou un Logic 8 chez leurs éditeurs respectifs, bien sûr...
Ah ? Non plus ??

jambesexy

7793

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 11/05/2019 à 19:48:34

Citation de PhiBee :

La photo est assez révélatrice du gap entre musicien home-studiste et industrie audiovisuelle. :-)

Asfarasiknow

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

33 Posté le 11/05/2019 à 22:30:22

ARF, ça me fait presque mal. On a l'impression que Protools est au bord de la noyade et que les updates ressemblent à des soubresauts.

Avec SO4, Cubase 10 et Reaper 6 qui arrive, je pense que la nouvelle génération de studio pro se fera sans PT.

Le plus ironique, c'est que ça fait 10 ans qu'ils sont prévenu. Quand les pionniers de RPR et SO expliquaient que ces DAWS représentaient l'avenir, tout le monde se foutait de leur gueule (et pas mal de gens essayaient aussi de leur faire fermer). Aujourd'hui, voilà, c'est arrivé.

Hors sujet :

Personnellement, ça me fait chier, parce que ça veut dire qu'il va encore y avoir un arrivage de PT refugees qui vont arriver chez cockos et que 80% d'entre eux vont vouloir reproduire leurs habitudes jurassiques dans RPR parce qu'ils auront lu partout que le point fort de RPR, c'est qu'il est customisable et que EUX, ce sont des pro parce qu'ils ont bossé avec Un DAW pro pendant 20 ans, et que EUX, ils savent. Ils veulent continuer a mettre 8 heures pour faire quelque chose qui en prend 2 si tu acceptes de soulever le bandeau qu'AVID t'as mis sur les yeux. Bref, Oui certes, la perso de RPR. c'est un point fort, mais si tu le fais ressembler à PT, ça devient un point faible.

Do-7

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 6 ans

34 Posté le 11/05/2019 à 23:26:20

Citation de TC :

C'est intéressant ta remarque, à n'en pas douter, tu peux encore acheter un Nuendo 6 ou un Logic 8 chez leurs éditeurs respectifs, bien sûr...
Ah ? Non plus ??

le truc est que je ne dois pas etre tres loin des vingt ans passés sur ce soft dont j aime bien l ergonomie et le GUI. J ai bien un cubase 3 sur atari qui fonctionne encore comme un charme et dont je me sers de temps en temps pour aller chercher de vieux midi joués dans les annees 90

[ Dernière édition du message le 11/05/2019 à 23:27:57 ]

Anonyme

139

35 Posté le 12/05/2019 à 00:36:34

QU'ils viennent chez Cockos les naufragés de Protools

. Ce sont le genre à payer les licences si j'ai bien compris :bravo:

. ça fera plus de sous pour le développement de Reaper.

Prody

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

36 Posté le 12/05/2019 à 01:08:19

On resterait fidèle si Pro-Tools n'était pas devenu un simple produit de rente pour AVID car ce soft à encore d'énormes qualités.

Payer n'est pas un problème en soi quand le rapport entre investissement et gain réel reste equilibré. Mais payer des sommes abusives pour pouvoir simplement utiliser son logiciel sur de nouveaux OS qui changent sans arrêt (merci Apple) ce n'est déjà pas sexy. Investir dans des usines à Gaz pour voir toujours apparaître cette fenêtre surcharge CPU d'un autre temps ou continuer d'essuyer des bugs récurrents depuis la version 8 (derniere réellement stable avec également la 10 sous certaines conditions) c'est lassant. Comprendre que les seules véritables innovations d'AVID seront centrées sur la manière de tirer encore plus de profits de clients et studios captifs est démotivant.
Toutes ces techniques commerciales qu'elle n'est pas la seule à nous imposer finissent heureusement par nous réveiller et nous faire réaliser que l'évolution de ce logiciel et de certains OS est en trompe l'œil. De bénéficiaire de la technologie nous sommes devenus esclaves de mises à jour et de recomposition hardware et software volontairement inachevées. Le bénéfice est surtout du côté de certains fabriquants qui mettent à jour leurs systèmes de paiement et dopent provisoirement leurs ventes en ligne avec des gadgets et quelques liftings d'interfaces qui font encore illusions.

Comme d'autres, je vais essayer de m'assagir, ne plus courir et plutôt optimiser ce qui marche déjà , quitte à me passer de quelques plugs sympas qui me demandent le dernier ci ou ça pour soi disant pouvoir fonctionner.
Enfin, quand l'offre sera plus stable et raisonnable, que les mises à jour seront à un tarif beaucoup plus décent, j'y reviendrai (si d'ici là je n'ai pas définitivement investi ailleurs).

Do-7

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 6 ans

37 Posté le 12/05/2019 à 01:47:46

La 8 etait top mais j aime aussi bcp la 10 avec laquelle je suis resté et ses six cartes accel : rock solid :8)

Mais j avoue que le bounce off line manque cruellement lorsqu il y des titres depassant les 10 minutes qu il faut envoyer a distance lorsque l on travaille avec des gens loins afin de prendre la temperature sur un mix ou un master :((

Y en a t il parmis vous qui ont une experience avec une version 11 absolument stable que je pourrais eventuellement chercher sur le marché de l occaz ?

[ Dernière édition du message le 12/05/2019 à 01:53:28 ]

Anonyme

38 Posté le 12/05/2019 à 02:36:13

je crois que tu as tout résumé. la 10 est excellente, il ne lui manque que le bounce offline. par contre la 12 pèse une tonne et franchement je ne vois pas pourquoi... je ne vois rien qui justifie d'une telle surcharge pondérale.

Citation :

sur de nouveaux OS qui changent sans arrêt (merci Apple)

O n est dans la même logique chez Apple désormais. d’où mon reswitch sur win10 et franchement et à mon grand étonnement je n'y vois que des avantages. Un pc bien propre qui sert pas à tout et à n'importe quoi est aussi stable qu'un mac. On met assez de RAM et du SSD pas de wifi bluetooth ces cochonneries zéro souci. par contre je n'ai pas testé win10 et PTHD10. mais ça doit fonctionner. Les 2 ensemble doivent être le plan parfait. après, chez avid, un truc impensable vu le public visé c'est le site. j'ai jamais vu pire sauf celui de Nebula acustica Audio qui est un modèle du genre :bravo:

Mais avid pour s'y retrouver bon courage.de toute façon ils s'en foutent, la seule chose qui compte est qu'on jette tout ce qu'on a acheté 5 ans avant pour racheter tout le package. alors pourquoi avoir un site abordable sur le plan ergonomie et infos ? pas besoin, juste besoin d'un crédit et d'une CB. :mdr:

toussa pour dire que w8andC, un test de PT2019 avant toute chose car si j'en juge par la précédente version, ça va peser le poids d'un mammouth obèse encore...tout ca pour 2 trucs en plus.

[ Dernière édition du message le 12/05/2019 à 02:49:47 ]

Asfarasiknow

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

39 Posté le 12/05/2019 à 07:36:40

Après, Apple n'aide vraiment pas. A chaque nouvel OS, tous les devs de tous les softs doivent passer quelques heures pour rendre le truc compatible...

Peut être que de passer sous PC peut être une première transition. Je sais que ça paraît "inconcevable" pour la plupart des Maciste mais c'est finalement comme le changement de DAW. On se fait mal une fois et puis on est tranquille.

Parce que finalement, PT sur PC, ça devient un peu plus façil à digérer. Tu ne subit pas la course à l'update et quand un truc est pas stable. t'as plus de curseur de correction que sous MAC.

[ Dernière édition du message le 12/05/2019 à 07:37:15 ]

lucille

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 12/05/2019 à 08:04:24

Il faut absolument combattre ces politiques commerciales. Je n'ai pas hésité il y a plus de dixc ans de quitter le monde Apple pour Win, c'est une tendance qui s'est accrue et selon toujours Pro tools expert 76% des utilisateurs Pro Tools tournent sur Win 10 et c'est nettement plus stable.Je resterai toutefois sur PT parceque j'ai mis enormément de temps a maitriser toutes les capacités , mais je reste inflexible sur les Bugs qui ne sont pas des ameliorations et qui doivent etre gratuites, c'est pour moi illegale de faire payer la correction de bugs, je vais me renseigner peut etre il y a des juristes parmi vous. Si effectivement il est illusoire d'avoir un systeme sans bug au départ c'est le devoir,l'obligation du constructeur de tout mettre ben oeuvre pour les corriger.

Une grosse partie du travail a été centrée sur l’amélioration du "workflow", lequel vous permet désormais de ne plus subir d’interruptions lorsque vous réalisez des changements dans les pistes ou la timeline pendant la lecture de votre projet. Vous pourrez ainsi ajouter et enlever des plug-ins en envoi, déplacer inserts et envois dans différents slots sur la même piste, déplacer envois et inserts sur d’autres pistes, ajouter et supprimer des pistes, déplacer des pistes vers le haut ou le bas, activer/désactiver des pistes et réaliser des changements dans vos entrées/sorties sans avoir de coupure.

Si ca c'était pas un Bug ainsi que ceux listés par Pro tools expert, moi j'ai pas besoin de x pistes supplémentaires

c'est trop simple de dire change va chez machin .... je ne veux plus etre une vache a lait.

jambesexy

7793

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

41 Posté le 12/05/2019 à 08:33:22

Citation :

Si ca c'était pas un Bug ainsi que ceux listés par Pro tools expert, moi j'ai pas besoin de x pistes supplémentaires

Ce n’est pas une fonctionnalité à proprement parler, donc ce n’est pas un bug, je pense...en tout cas ça montre bien la limite de la volonté 0 bug, si chacun dans son coin estime ce dont le logiciel est incapable comme un bug.
Ableton Live a aussi le son qui s’interrompt lors de ce genre de manips, à mon avis ce n’est pas le seul.

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 12/05/2019 à 09:01:14

Citation de lucille :

c'est trop simple de dire change va chez machin .... je ne veux plus etre une vache a lait.

C'est simple à dire. C'est pas pour ça que c'est un mauvais conseil.

Après, moi, je ne connais pas du tout ProTool donc je ne dis rien. Personnellement, pour des raisons similaires à celles évoquées ici, j'ai changé de Cubase vers Reaper, supposé obscur et compliqué. J'ai trouvé le changement beaucoup plus rapide que je l'imaginais.

Aucun regret, même si je comprends ceux qui n'aiment pas Reaper.

Anonyme

43 Posté le 12/05/2019 à 09:33:11

Citation de trazom :

Citation de lucille :

c'est trop simple de dire change va chez machin .... je ne veux plus etre une vache a lait.

C'est simple à dire. C'est pas pour ça que c'est un mauvais conseil.

Après, moi, je ne connais pas du tout ProTool donc je ne dis rien. Personnellement, pour des raisons similaires à celles évoquées ici, j'ai changé de Cubase vers Reaper, supposé obscur et compliqué. J'ai trouvé le changement beaucoup plus rapide que je l'imaginais.

Aucun regret, même si je comprends ceux qui n'aiment pas Reaper.

le fanatisme anti reaper est aussi absurde que le fanatisme pro reaper

en toute objectivité reaper a un pb d’ergonomie et de finalisation de features mais s'il y avait un boulot la dessus il pourrait bien devenir le N1° mondial en termes de puissance stabilité opti et compatibilité. j’attends la V6 avec une impatience folle et envoyer bouler les softs à 500/2500 euros qui sont d'un autre temps. tout ce que je lui balance il le digère, des films vst etc; il fonctionne sous tous OS, PT de ce coté là est vraiment d'un autre temps. par contre et à cette heure encore, PT fait partie des meilleurs coté ergonomie avec Studio one. Mais SO est hyper lite et stable et pourrait bien devenir LE concurrent direct de PT. Pb : =le hardware est trop home studio... le cap du monde pro n'est pas passé.

Avid vit sur son passé et une installation historique dans les studios c’est tout. quand les ingés son ouvriront les yeux (le monde du cinéma est bien moins réac) et regarderont ailleurs, PT boira le bouillon.Avid ne fait que jouer la montre. le jour où une équipe et ça arrivera, proposera un package complet, sans avoir à vendre sa maison pour cela, il emportera la mise. Dommage qu'un cockos ne bosse pas avec une boite de hardware de même que dommage que harrison mixbus ne soit pas complété par du hardware harrison. c'est juste une question de temps c'est tout et chez Avid à mon avis ils le savent très bien. Donc ils engrangent du fric à foison, comme Apple.

[ Dernière édition du message le 12/05/2019 à 09:42:10 ]

Do-7

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 6 ans

44 Posté le 12/05/2019 à 09:55:58

Citation de lucille :

Il faut absolument combattre ces politiques commerciales. Je n'ai pas hésité il y a plus de dixc ans de quitter le monde Apple pour Win

Comme je te comprends - mais au bout du compte un GAFAM pour un autre GAFAM je ne sais pas ou se trouve la bonne solution.
Quant à la stabilité c'est un débat je trouve personnellement obsolète tellement il est facile d'avoir une station stable si au préalable toutes les compatos ont été respectées.
Après il y a toujours/souvent/des fois les bug inhérents aux sotfs mais les éditeurs pros ont (avaient ?) aussi l'habitude de faire les corrections. En tout cas en plus de 20 ans de MAO j'ai eu le temps d'expérimenter la stabilité totale plus d'une fois que ce soit avec un win/osx et le tools.
Après je n'utilise quasiment pas de VI - juste reason, melodyne, des fois kontakt et le B4 donc, ceci explique peut-être cela(?)

Citation de lucille :

selon toujours Pro tools expert 76% des utilisateurs Pro Tools tournent sur Win 10 et c'est nettement plus stable.

n'oublions toutefois pas que ce sont les utilisateurs sondés par le site et ayant répondu qui font que le résultat est de 76%.
Partout où je vais dans les structures très pros (pas les innombrables petits studios estampillés "pro"), il n'y a encore que du mac tant aux US que ici.

[ Dernière édition du message le 12/05/2019 à 10:01:10 ]

lucille

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 12/05/2019 à 09:58:24

Désolé Jambesexy , cette fonctionalité a été un des points mis en valeur par Avid lors mise a jour de la version xxxxx
et c'est bien un bug, petit a mon avis mais un bug tout de meme - arret de la time line pendant chargement plugin
arret plus ou moins long selon le poids du plugin, idem pour les coupures . cela a été souvent cité comme bug a corriger sur les forums.Mais bien entendu c'est leur politique commerciale qui me révolte ne rien faire pour les mises a jour et les présenter comme nouveauté avec correction de bugs pour mieux vendre 2019.5 et tout ca pour faire payer 999 euros pour passer de 2018.12 a 2019.5 quand vous avez 12 hd.
Le sujet étant Avid 2019.5 pour respecter AF , je ne parlerai pas d'autres logiciels.

Do-7

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 6 ans

46 Posté le 12/05/2019 à 10:09:31

Citation de jazzride67 :

le jour où une équipe et ça arrivera, proposera un package complet, sans avoir à vendre sa maison pour cela, il emportera la mise.

et ça à déjà commencé avec UAD et leurs plugings développés en fonctions des caractéristiques de leurs interfaces

lucille

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 12/05/2019 à 10:18:44

Do-7 Effectivement Le résultat du vote ne tient compte que des votants (comme aux elections) mais on ne peut ignorer que de passer dans les 10 dernieres années de 24 à 76% indique une tendance .Je suis juste un Home studiste ni pro ni estampillé.
Effectivement je n'aurais pas du parler de stabilité mais d'y trouver son compte entre les perturbations du aux differents OSX et l'incapacité de faire évoluer a l'époque mon systeme sans changer totalement mon ordi.

Do-7

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 6 ans

48 Posté le 12/05/2019 à 11:10:56

Hors sujet :

Osx ... du temps de steve jobs certaines choses etaient chiantes mais yavait un minimum de serieux quant au controle qualité/ergonomie - depuis qu il est mort alors là, c est completement devenu n'importe quoi. Apple pue vraiment le merde des cons qui la dirigent ce qui complique bien la tache des editeurs audio depuis.
Je suis toujours sous snow et je crois que mountain lion qui est un os mort né sera mon dernier os apple.
Ne me restera que linux le moment venu ... voir pas car de toutes facons lorsque j enregistre ou mixe, je n ai pas tellement besoin de plugins et autres friandises numeriques. Et j arreterai les plugins lorsque j aurai reuni tout le HW nécessaire du coup pro tools ne sera plus qu' un magnéto pour moi.

[ Dernière édition du message le 12/05/2019 à 12:55:05 ]

Anonyme

139

49 Posté le 12/05/2019 à 13:11:19

On parle beaucoup des fanatiques de Reaper, alors bon c'est vrai que lorsqu'on est sur Reaper on est très content d'y être, on le fait savoir, mais il faut vous imaginer que si une transisition vers Reaper se passe bien, elle est vraiment salvatrice. Pour ma part, j'ai récupéré l'entièreté des fonctionnalités de mon ancien Daw, et en plus, une foultitude de bonus incroyables.

Certains parlent de l'ergonomie... En bien forgez la à votre image. Prenez une heure de votre temps chaque soir pendant deux mois (ce que j'ai fait) et customisez Reaper, son interface, ses graphismes, l'agencement des fonctions, les fonctions en elle même, et reproduisez votre Protools ! Ou alors si c'est pas votre truc allez jeter un coup d'oeil à ce qui a été partagé par la communauté. Je met ma main à couper qu'il y a déjà des Protools-like.

Donc non... En fait ce n'est pas "ridicule" d'être un fanatique de Reaper. Lorsqu'on découvre tout ce qu'il fait, venant d'une autre STAN, on est littéralement sur le cul. Je m'en remet toujours pas !

A bon entendeur, bonne audition :bravo:

[ Dernière édition du message le 12/05/2019 à 13:12:09 ]

Asfarasiknow

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

50 Posté le 12/05/2019 à 14:32:15

Citation :

Avid vit sur son passé et une installation historique dans les studios c’est tout. quand les ingés son ouvriront les yeux (le monde du cinéma est bien moins réac) et regarderont ailleurs, PT boira le bouillon

Les yeux sont déjà ouvert chez la plupart. C'est juste que les agendas sont bien remplis et que ça n'est pas simple de gèrer une transition d'outil comme ça pour un studio.

Franchement, il n'est plus rare du tout d'arriver dans un studio et de voir une install reaper en parallèle du PT. Ce veut dire que la transition est déjà envisagée.

Puis surtout, on est en 2019... Le routing de PT et ses possibilités très limités en terme de set up de session le rendent risible. Déjà rien que le système des bus fixes, les pistes "types", et l'absence de switch de polarité sont des insultes à l'ergonomie.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs