réactions à la news Avid lance Pro Tools 2019 en plein Superbooth

@Asfarasiknow
Ceci est un thread sur la nouvelle version de Protools. ça ne sert à rien d'envenimer le débat en évoquant Reaper même si je déplore les combats de vieux coqs. Chaque DAW a ses partisans... comme pour la ligue 1.

Asfarasiknow : je pense que Denfert souhaitait simplement recentrer le débat sur PT 2019 afin que les utilisateurs d'AVID puissent commenter + spécifiquement sur PT. Rassures-toi, AF reste bien indé.

Citation :

Et puis, les "reaperites" iraient peut être voir ailleurs si il y'avait des news sur REAPER sur AF.

Si tu veux des news sur Af, faut peut être que Cockos fasse un peu de communication, de la pub , dans le genre demander de publier une news, sauf qu'on vous a dit que ce n'est pas le genre de la maison Cockos de faire ça, en plus vous payer que dalle pour le marketing de la boîte. A la fin il faudrait quand même savoir si oui ou merde vous voulez de la pub quoi.

Puis osef, de tout façon aujourd'hui on ne parle plus que d'Ableton

Citation :

"Vous". Je ne travaille pas pour, avec ,ni en collaboration avec Cockos donc je n'ai RIEN à voir avec la stratégie marketing.

ben si, c'est tout le jeux de Reaper de faire faire le taf marketing par l'utilisateur, en fait tu deviens collaborateur à partir du moment ou t'installes Reaper et que tu vas sur le forum pour savoir comment l'utiliser (autrement tu peux pas check), là tu commences à lire et répéter le fil rouge qui a été écrit et répété depuis la création de Reaper, t'apprend le truc par cœur et tu vas chercher du client. J'ai vu les débuts de Reaper et j'ai fait une formation de courtier qui utilise exactement les mêmes méthodes, bon je me suis barré tellement je trouvai le truc naze, pas étonnant pour moi venant du créateur de reaper qui est plein aux as et connait très bien le monde de la finance. Un client satisfait devient un recruteur, sauf qu'avec Reaper tu gagnes jamais rien en trouvant un nouveau client, c'est tout pour le boss, dans le milieu de la finance on te propose une commission, un pourcentage, toi c'est peut être des mises à jours, des nouvelles fonctionnalités, comme ça on continu à en parler et on ameute sur le forum, le fil rouge ...

Citation :

En plus, si AF est un site indé, qu'est ce que changes la somme marketing investie par une marque?
Tu confirmes donc qu'il faut payer pour avoir des news sur AF?
Moi je m'en fous, perso. Faut bien que les gens qui bossent pour AF gagnent leur vies mais ça ne sert à rien de se la jouer indépendant et objectif, si ça n'est pas le cas.

Nan, je te dis juste que comme Reaper ne fait que dalle par eux même pour faire parler du soft il ne faut pas t'étonner de ne rien voir venir tout seul sur les forums.

T'as juste à cliquer : là (ce lien tu le trouves dans n'importe quelle news en haut de page, bouton vert)
, perso j'en ai déjà publier plein des news et sans aller polluer les sujets qui ne me concerne pas pour faire parler des softs que j'utilise, et qui font du marketing normal payant intégré dans le prix du soft, te demandent pas indirectement de payer en nature pour faire parler, pas des truc de banquier qui s'en foutent plein les poches en te faisant croire que tu participes à un dont pour sauver les ours polaire.

Aussi j'aime bien me gratter les couilles entre deux bières et faire la fête.
ET je suis heureux si tu fais des trucs qui te rendent heureux, fais ce qui te semble bon pour toi

@bNoir
ça devient n'imp, ce que tu dis.

Citation :

@bNoir
ça devient n'imp, ce que tu dis.

Ou pas, en fait tu connais peut être pas tant que ça Reaper

@bNoir
J'ai travaillé avec Cubase, Protools, Logic et d'autres et maintenant avec celui dont on ne prononce pas le nom. Je connais bien Reaper, je le pratique depuis cinq ans sans avoir payé une seconde fois de la V4 à la V5.9 et en ayant profité d'une amélioration du workflow midi, d' ARA2, de l'édition spectrale, des bugfixes très fréquents, et de bien d'autres choses.
Je ne veux pas faire de prosélytisme Reaperien sur une news Protools. Cependant, concernant l'aspect hardware de Protools, les solutions en thunderbolt( UAD, Antelope(que j'utilise) et d'autres) maintenant accessibles sur PC et MAC ainsi que le Dante font que la donne change. Il n'est pas obligatoire d'investir dans moultes solutions hardware liées à un DAW même si tout cela est bien intégré. On peut construire son studio ou home studio comme on choisit les éléments d'un système hifi ou des ingrédients pour la bouffe. La modularité, l'hybride et l'open source ont de l'avenir, selon moi. Même microsoft commence à implanter du code Linux dans son OS, c'est dire! Si tous nos softs audio étaient développés sous Nunux, je crois qu'il n'y aurait pas photo. Plus de discussions inutiles liées à ces vieux coucous.
Et aujourd'hui, on en est tjs à se foutre sur la gueule à cause de vieilles choses comme nos OS, DAW's, Plugins, carte son, hardware.
Le plus difficile, pour moi, c'est d'être enfermé dans des systèmes verrouillés, bloqués et anxiogènes.
Alors, oui, il faut faire des choix. Mais parfois on n'a pas le choix car on est accroché à une laisse financière pour bouffer et le temps de la formation est long et parfois cher. Chacun trouve des raisons objectives ou non pour s'accrocher à un univers qu'il maîtrise. Mais les tendances changent parfois très vite. L'argent est le moteur de tout le monde et en dépensant moins sur des trucs plus ouverts, on gagne plus au final. C'est mon point de vue et il peut être contredit.
J'accepte les critiques sur Reaper comme j'accepte les critiques sur mon travail. Ce Daw n'est pas exempt de toute critique. Rien ne l'est. Mais il avance vraiment vite, surtout dans les domaines du sound design et du jeu vidéo.
Parce que travailler partout sur un laptop est devenu presque obligatoire, c'est la solution Reaper que j'ai choisie. Légère, stable, rapide, cpu friendly, codé par des tueurs, pas cher, customisable, mis à jour fréquemment.

Yep ouais, mais pourquoi ici ?

J'ai plein de truc à dire et répondre, mais faites une news, un sujet.
je prend le rôle du méchant, de la controverse, délirant, pas de problème tant que ça reste dans la joie et la bonne humeur

si la modération intervient de la sorte c’est simplement parce que c’est toujours pareil. Les pro-reaper débarquent prêcher la bonne parole sur un topic qui ne concerne pas Reaper. Et ça finit par être insultant à chaque fois: “tu connais pas bien le logiciel, tu travailles de manière archaïque, si tu veux pas bosser plus vite tant pis pour toi”...j’ai bien éprouvé, testé Reaper et je connais très bien ces défauts et inconvénients. J’ai déjà essayé d’en débattre dans d’autres sujets mais souvent en vain. En tout cas, si je peux essayer de vous faire comprendre le gap: mon quasi-quotidien, c’est de bosser avec non pas 1 mais souvent 2 ou 3 protools, synchronisés au taquet, qui lisent chacun entre 50 et 300 canaux, on mixe dedans en controllant les 3 machines avec une s6, et presque tous les collèges sont ravis d’avoir abandonné leur neve ou euphonix à 400 000 euros. Et tout le monde est passé sur la version 12 et ça ne plante pour ainsi dire jamais. Bref, on est loin des personne qui disent ici que c’est pas stable gnagne...c’est incomparable avec ce qu’on peut chipoter avec osc sur reaper ou leur web control. Ça a beau être sympa, c’est pas la même chose. Et du coup bah oui j’ai approfondis l’utilisation de protools et je suis enthousiaste à chaque version et je trouverai ça sympa qu’on ne vienne pas gâcher mon plaisir sur mon site audio amateur francophone préféré.

huhu hu si je puis me permettre, tu évoques là une utilisation du tools dans un contexte post prod si je ne m'abuse. Si c'est juste pour de l'audio je peux t'assurer qu'une 88rs est franchement la bienvenue donc là : pas question d'abandonner le neve
mais bon je dis ça mais je dis rien car le mixinzebox est pratiqué par bon nombres de sondiers grammyfiés. Mais Mais ils sont quant même passés au préalable par des consoles lors du rec cela dit ...
il me semble que chez Skywalker pour ne citer qu'eux ils ont toujours les grosses consoles également
bon moi après je m'en fou hein : du moment que tout le monde est content lorsque l'on travaille c'est vraiment le principal

pour la neve> je souhaite juste faire part d’une réalité qui est que protools et reaper ne proposent pas la même chose, et que contrairement à ce que les reaperiens veulent nous faire croire: non, on ne peut pas remplacer protools par reaper et non, reaper ne fait pas plus que protools