Mise à jour aoûtienne pour Cakewalk

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/08/2020 à 10:33:50

Bandlab a mis en ligne la version 2008.08 de la STAN gratuite, trois mois après la dernière mise à jour.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Will Zégal

77774

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 18/08/2020 à 11:24:44

Citation :

Possibilité d’exporter directement les données MIDI du projet dans un fichier MIDI standard

Quelqu'un a plus d'infos là dessus parce qu'il me semble que c'était déjà le cas depuis fort longtemps. :noidea:

0

2Rmusic

2211

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 18/08/2020 à 12:24:52

bah oui pour moi aussi ...

0

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 18/08/2020 à 12:30:32

Avant, il fallait enregistrer le projet en choisissant le format midi 0 ou 1.
Depuis la mise à jour, il y a une commande dans le menu Exporter cependant ça revient au même... :facepalm:

0

2Rmusic

2211

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 18/08/2020 à 13:14:49

en fait vous entendez quoi par données midi ?

0

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

clansy

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 5 ans

6 Posté le 18/08/2020 à 14:14:54

on attend toujours les vrais effets et instrument qui étaient dans la version premium

0

Jpr33

260

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 18/08/2020 à 14:33:14

Citation de clansy :

on attend toujours les vrais effets et instrument qui étaient dans la version premium

Si tu avais Sonar Platinum tu dois avoir récupéré tous les vst et vsti dans Cakewalk by Bandlab.

0

https://the-lobsters.fr/home/

Will Zégal

77774

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 18/08/2020 à 15:22:42

Voilà. Et sinon je pense que tu peux attendre longtemps : la version premium coûtait plusieurs centaines d'euros. Il est probable que Cakewalk payait un peu les éditeurs des dits instruments et effets, ce qu'ils ne peuvent évidemment plus faire avec une STAN proposée gratuitement.

En même temps, avec la somme économisée, on peut se payer quelques plugins.

2

serge-musique

370

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 18/08/2020 à 15:58:51

Bonjour, je confirme, une partie des editeurs tiers associes au bundel Platinum n'ont pas pu ou voulu suivre vers Ck by BL. On peut faire des captures d ecrans des vst vsti listés sur Platinum (enfin si je retrouvre le password pour me contecter au site CK qui etait encore accessible en début d année...). Et effecivement Platinum plein pot etait entre 400/500 euros de memoire en 2015. Donc avoir le meme moteur avec CK by BL + ses fonctionnalités + les maj + une partie des logiciels tiers pour Zero centime, c'est à mon avis une sacrée chance de nos jours! Mais bon pas de test AF, trop chiep pour eux ces temps-ci. (ma petite marotte, désolé

).

4

[ Dernière édition du message le 18/08/2020 à 16:38:27 ]

2Rmusic

2211

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 18/08/2020 à 16:04:08

Pas besoin de le tester ....il est gratos ,chacun peut le faire sois meme en fait...

Par contre en parler un peu plus serait cool pour qui aurait envie de le decouvrir, car il a rien a envier a cubase,studio one ou prootools selon moi, donc du coup je capte meme pas que "les futurs maoiste" achetent ces derniers stan sans passer au moins par la case CW bref...

perso au fond je m'en fou qu'ils le testent ou pas, j'ai juste peur que si personne l'utilise ca s’arrête un jour...

2

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 18/08/2020 à 16:08:56 ]

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 18/08/2020 à 16:17:49

Citation de 2Rmusic :

car il a rien a envier a cubase,studio one ou prootools selon moi, donc du coup je capte meme pas que "les futurs maoiste" achetent ces derniers stan sans passer au moins par la case CW bref...

Contrairement aux logiciels cités, Cakewalk est disponible uniquement sous Windows.
Cette différence peut être déterminante au moment de choisir une STAN.

0

[ Dernière édition du message le 18/08/2020 à 16:18:06 ]

serge-musique

370

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 18/08/2020 à 16:28:10

Citation de 2Rmusic :

Pas besoin de le tester ....il est gratos ,chacun peut le faire sois meme en fait...

Par contre en parler un peu plus serait cool pour qui aurait envie de le decouvrir, car il a rien a envier a cubase,studio one ou prootools selon moi, donc du coup je capte meme pas que "les futurs maoiste" achetent ces derniers stan sans passer au moins par la case CW bref...

perso au fond je m'en fou qu'ils le testent ou pas, j'ai juste peur que si personne l'utilise ca s’arrête un jour...

Yep, Exactement. En fait on est sur la même ligne, le test AF c est surtout pour mieux le faire connaître/decouvrir aux maoites hors monde Mac (un testeur tourne sur mac a ce que je vois...). Et puis j aime bien soutenir ceux qui se cassent les fesses pour d autres. Tant qu il y en a, cdt

1

Will Zégal

77774

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 18/08/2020 à 17:27:15

x

Hors sujet :

Je reste pas convaincu par cet argument du test nécessaire pour les STAN payantes et pas pour les gratuites.

Un test, fut-il fait par AF, ne dira jamais si la STAN en question est celle qu'il nous faut. Il met juste le feu sur quelques aspects. Ainsi, j'ai pu être séduit par Studio One suite aux tests et à la mise en avant de certaines fonctions et j'ai fait demi-tour en découvrant certaines lacunes dans les forums, lacune que CW n'a pas.
Et finalement, ce qui m'intéressait le plus dans SO à savoir le scratpad est arrivé dans CW par les pistes d'arrangement.

Par contre, un test permet de se faire une idée de la philosophie globale d'un logiciel. Il permet de se faire une petite idée de sa profondeur (est-ce un truc simple pour débutant ou un truc évolué avec des outils pointus), de son ergonomie...
Et surtout, les commentaires et échanges dans les forums suite au test sont très riches d'enseignements.

Dire d'un compresseur gratuit "vous n'avez qu'à le tester", à la limite, ok. D'un truc aussi complexe qu'une STAN, je trouve ça dommage.

D'ailleurs, je ne teste moi-même plus énormément de freewares. Si dès sa présentation celui-ci ne m'a pas beaucoup séduit, j'attends que d'autres fassent de premiers retours. J'ai en effet passé beaucoup de temps à essayer plein de logiciels (free ou pas) en long en large et en travers et désormais, ça ma saoule un peu.
En revanche, j'essaye de poster des avis sur mes freewares préférés pour que d'autres puissent s'en faire une idée.

2

[ Dernière édition du message le 18/08/2020 à 17:27:30 ]

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 18/08/2020 à 17:37:05

Citation de Will :

x
Hors sujet :
ce qui m'intéressait le plus dans SO à savoir le scratpad...

Tu veux dire le bloc note ?

0

Cpierredon

2390

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 18/08/2020 à 18:15:11

Pour moi, choisir un logiciel par rapport à un système d'exploitation est d'une logique pas évidente. Je préfère choisir un logiciel qui me convient et je le met en route sur le système d'exploitation qui lui convient. J'ai choisi cakewalk, je suis sous windows et croyez moi ou pas, tout va bien !

0

http://www.pierredon.free.fr

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 18/08/2020 à 18:27:32

Bien souvent, on a l'ordi avant les logiciels. :clin:

1

Will Zégal

77774

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 18/08/2020 à 19:16:50

ça dépend si on s'équipe pour la MAO.

+1 avec Christian. Si je n'avais pas travaillé avec Cakewalk, je serais surement passé sur Mac il y a quelques années.
Aujourd'hui, je me réjouis de ne pas l'avoir fait, mais bon...

Citation :

Tu veux dire le bloc note ?

Je ne sais pas exactement, mais le truc qui permet rapidement de réarranger les parties d'un morceau.

0

2Rmusic

2211

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 18/08/2020 à 20:06:05

Quand j'ai commencé la mao , bah c'est le logiciel qui m'a fait choisir atari ....cubase en l’occurrence, ensuite cakewalk midi , le pc, et quand j'ai eu mon premier et seul macbook pro ,il a jamais connu la moindre séquence

0

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

Ptitroc

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 18/08/2020 à 23:14:22

Je monte moi même mes PC... Ensuite j'installe le système d'exploitation que je veux :D:

(Sauf que, c'est quand même pas très simple côté OS X / macOS :non:

) Mais aucuns regrets : Double boot avec Linux FEDORA pour l'ensemble de mes activités :bravo:

... et Windows uniquement pour la MAO avec Cakewalk :aime:

0

Maxxou32

5651

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

20 Posté le 19/08/2020 à 00:58:42

C'est vrai qu'AF aurait pu s'intéresser un peu plus à cette stan à travers un test.
Je l'avais essayé il y a trois ans (comme Reaper) mais j'utilise Ableton et encore un vieux cubase SX3 sur un vieux PC.
On a ses habitudes mais j'envisage de l'installer sur mon dernier laptop à côté d'Ableton. Je me documente aussi de plus en plus sur Studio One car je dois changer de carte son et la Quantum 2626 (+ le Faderport 8) me branche pas mal. Ce qui me bloque c'est qu'il est très complexe et pas des plus intuitif. Après, il n'y a pas de secret, il faut s'y mettre.
Est-ce qu'il existe des bons tutos en français ?

0

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Régis

1243

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 19/08/2020 à 01:03:23

d autant qu il reste plus abordable techniquementt, logique , ergonomique , voire andragogique tant pour le midi que l audio... meme s il a delaissé certaines choses imprtantes vs sonar prod...

0

Régis. **** La musique, c'est du bruit qui pense. (V Hugo). ****

[ Dernière édition du message le 19/08/2020 à 01:07:11 ]

lychee

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 9 ans

22 Posté le 19/08/2020 à 01:46:01

Je suis utilisateur de ce DAW depuis la version Cakewalk Pro Audio 6, je n'ai rien à lui reprocher mise à part quelques fonctionnalités manquantes, comme un gestionnaire de keyswitchs par exemple.
Mais depuis l'ajout des pistes d'arrangements je vois que Bandlab nous gratifie enfin de vrais nouveautés et j'ai espoir de voir venir bientôt ce que j'attends.

Citation :

"Possibilité d’exporter directement les données MIDI du projet dans un fichier MIDI standard"

Il y a certaines conditions ou les infos midi n'étaient pas enregistrable dans un fichier midi, comme les courbes d'automations, peut être que c'est ça qui est désormais possible?

Citation :

"Nouvelle Classic Creative Suite comprenant les effets Alias Factor, Classic Phaser, Compressor/Gate, HF Exciter, Modfilter, Multivoice, Chorus/Flanger, Para-Q et Tempo-Delay"
"Nouveau plug-in Channel Tools avec réglage du gain, décodage Mid/Side, délai et panoramique"

Mais ces plugins ne sont pas nouveaux, ils ont été enlevé au rachat de Sonar (Cakewalk) par Bandlab, ayant la version Platinum je les ai toujours eu.

1

Will Zégal

77774

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 19/08/2020 à 11:53:25

Pareil. Et ce ne sont pas des tueries. A moins qu'ils ne les ai mis à jour ?
Je ne me sers que du Gate qui est bien pratique et bien foutu.

Citation :

Nouveau plug-in Channel Tools avec réglage du gain, décodage Mid/Side, délai et panoramique

Celui est excellent et je m'en sers beaucoup. J'ignorais qu'il avait disparu de la version CWBB.

Citation :

Je me documente aussi de plus en plus sur Studio One car je dois changer de carte son et la Quantum 2626 (+ le Faderport 8) me branche pas mal. Ce qui me bloque c'est qu'il est très complexe et pas des plus intuitif.

Studio One ?
C'est pourtant ce que vantent les tests et ses utilisateurs : sa simplicité.
Simplicité qui, pour moi, amène des manques (je n'ai plus les trucs en tête, mais il y a des choses qu'on ne peut pas faire avec et qu'on fait avec CWBB et dont je pourrais difficilement me passer).

Si tu parlais de CWBB, cela m'est difficile d'évaluer son ergonomie vu que je travaille avec depuis des lustres, mais quand j'ouvre une autre STAN, je n'ai pas l'impression de partir dans un autre univers.

0

Thierry255

1509

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 20/08/2020 à 01:07:41

Moi qui suis débutant en DAW (C peu dire)
Je n'arrive meme pas à paramétrer correctement Cakewalk pour sortir au casque sur ma scarlet solo..
Alors que je voudrais men servir juste de support pour WoS
:facepalm:

Si quelqu'un peut me dire qui pourrait m'aider, site, forum ou autres, je n ai rien trouvé de vraiment clair..
Merci

0

2Rmusic

2211

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 20/08/2020 à 08:50:40

du coté de CW , en appuyant sur la touche P tu trouveras les pilotes audio de ta scarlet, check que toute les entrées sorties nécessaires soient activées, de là, une fois ton WOS affecté en fx dans ta piste audio , il te faudra activé le petit bouton en haut a droite orange en forme echo , et aussi router ta piste vers la sortie desiré un peu plus bas dans la meme piste bouton O , pour out.

pour le reste c'est dans ta scarlet et je la connais pas

0

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 20/08/2020 à 08:52:29 ]

réactions à la news Mise à jour aoûtienne pour Cakewalk