Bitwig 3 et sa Grid seront présentés au NAMM 2019

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/01/2019 à 16:40:10

Bitwig dévoile aujourd’hui les premiers détails de la prochaine mouture de sa STAN, avec une avancée majeure en termes de modularité.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Will Zégal

77969

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

76 Posté le 04/02/2019 à 15:06:02

Tu ne peux pas le faire simplement sur une piste MIDI ?
Tu envoies le sysex sur la piste pendant qu'elle est en enregistrement. Après quoi il suffira d'envoyer le clip enregistré en lecture au moment adéquat.

0

Mr Preskovik

1620

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

77 Posté le 05/02/2019 à 10:45:15

A ma connaissance, la gestion des sysex n’est pas encore supportée par Bitwig. C’est la cas également pour Ableton Live, quoiqu’il existe un device Max for Live qui permet de faire des Dump/Receive.

0

[ Dernière édition du message le 05/02/2019 à 10:45:45 ]

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

78 Posté le 05/02/2019 à 16:37:31

Will : Malheureusement cette méthode ne fonctionne pas sous Bitwig.

Mr Preskovik : Avec un script, j'arrive à afficher les sysex qui entrent mais je ne sais pas comment les stocker puis les renvoyer... :???:

0

Will Zégal

77969

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

79 Posté le 05/02/2019 à 16:39:58

Je ne pense pas non plus que ça fonctionne dans Maschine. De fait, à voir s'il n'y aurait pas un plugin qui, lui, pourrait enregistrer les sysex et permettre de les rebalancer.

0

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

80 Posté le 05/02/2019 à 18:00:54

Maschine aussi ne supporte pas les sysex.
Cakewalk par contre gère ces derniers parfaitement.
PS : Pour le plug, je n'ai pas trouvé... :??:

0

[ Dernière édition du message le 05/02/2019 à 18:01:38 ]

Mr Preskovik

1620

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

81 Posté le 07/02/2019 à 14:48:41

Citation de Ghislain2b :

Cakewalk par contre gère ces derniers parfaitement.

C'est juste. Mais, Cakewalk représente plus de 30 ans de développement. Les SYSEX sont arrivés très vite. La première version pour Windows en 1991 les gérait déjà.

Toutefois, il faut se rappeler que les développeurs ne devaient pas encore s’occuper de l’audio. Il n’y en avait que pour le MIDI. En outre, les constructeurs de synthé abusaient un peu du SYSEX à l'époque.

Aujourd’hui, l’usage des Midi Control Changes est beaucoup plus répandu. Et les SYSEX se limitent bien souvent essentiellement à mettre à jours l’OS du périphérique (okay j'exagère un peu). On peut comprendre que ce soit devenu une priorité de moindre importance dans le backlog de développement d’un nouveau venu sur le marché.

0

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

82 Posté le 07/02/2019 à 16:43:13

Pour envoyer un patch complet à un synthé, rien ne vaut les sysex !
C'est d'ailleurs cette technique qui est aussi employée par les Vst qui contrôlent des synthétiseurs matériels.
Pour moi cette question est plus que jamais d'actualité.

0

Ray-Me

4689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

83 Posté le 07/02/2019 à 18:11:20

Vu comme. Bitwig est tourné vers le contrôle des hardware, ça doit déjà être dans le cahier des charges, prévu pour une future mise à jour.

0

[ Dernière édition du message le 07/02/2019 à 18:11:37 ]

Will Zégal

77969

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

84 Posté le 12/02/2019 à 22:21:15

Surtout que ça ne me semble à priori pas bien compliqué : il s'agit de recevoir des données numérique et de les renvoyer telles-quelles. Cela se compliquerait un peu s'il s'agissait de pouvoir créer ou modifier des sysex, mais la simple possibilité de les recevoir et de les renvoyer serait déjà pas mal.

0

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

85 Posté le 13/02/2019 à 19:19:26

Citation de Will :

Surtout que ça ne me semble à priori pas bien compliqué : il s'agit de recevoir des données numérique et de les renvoyer telles-quelles.

Tout à fait.
Aujourd'hui, j'arrive à visualiser via un script les sysex qui entrent dans Bitwig mais je ne sais pas quoi en faire car je ne suis pas informaticien... :((

Si BTW veut conquérir le monde de la performance «Live» dans un contexte Hard / Soft alors il va falloir au moins corriger 4 problèmes :

1 – Supprimer la commutation manuelle du moteur audio.
2 – Proposer un vrai «IHM» via des contrôleurs midis répandus (ou bien une interface propriétaire).
3 – Intégrer la gestion des sysex.
4 – Enfin, j'oublie peut-être d'autres aspects qui m’échappent...

0

Will Zégal

77969

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

86 Posté le 13/02/2019 à 22:28:18

C'est quoi la commutation manuelle du moteur audio ?

0

Will Zégal

77969

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

87 Posté le 14/02/2019 à 17:53:15

En cherchant un VST permettant l'envoi de sysex, je suis tombé là dessus :
https://schemafactor.com/midimapperx/

Pas le temps de le tester maintenant, mais je pense que je vais le faire très vite.

0

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

88 Posté le 14/02/2019 à 18:30:17

@Will

Déjà testé MIDI Mapper X il y a quelques années (tout en discutant, recommandant des trucs à l'auteur du soft, utilisateur de FL lui aussi, via le forum d'Image-Line).

Mais moi c'était pour « simplement » pour que FL puissent afficher des noms de note personnalisés dans le piano roll (parce que ce n'est pas encore possible dans FL, sauf de pair avec l'utilisation du generator FPC). Bref, l'on peut vraiment tout faire en ce qui concerne le MIDI avec ce petit soft. Mais certains trucs sont un peu compliqué si l'on ne connaît pas le MDI à fond (comme écrire des data en hexa, etc.). Mais le concepteur est plutôt accessible. On ne perd rien à lui demander d'ajouter/modifier une fonction par mail. À l'époque, il avait fait un ou deux trucs que je lui avais demandé.

À essayer!

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Will Zégal

77969

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

89 Posté le 14/02/2019 à 19:36:30

Merci beaucoup :bravo:

Pour ce qui est de connaître le MIDI, normalement, je m'en sors. Les sysex, c'est un peu plus relou, mais c'est surtout par manque de pratique, parce que le language est plus ésotérique et demande souvent de se référer sans arrêt à des tables.
Les CC, on finit par avoir l'habitude et il y a rarement besoin d'aller voir une table des CC. Les sysex le demandent plus.

0

Silicon Machine Extended

4722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

90 Posté le 15/02/2019 à 12:14:28

Il a l'air pas mal ce petit soft!

0

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

91 Posté le 15/02/2019 à 17:44:37

Citation de Will :

C'est quoi la commutation manuelle du moteur audio ?

Dans Bitwig, il est possible d'ouvrir plusieurs projets simultanément cependant pour lire un projet il faut d'abord activer manuellement le moteur audio en cliquant sur le bouton adéquate... :???:

0

Will Zégal

77969

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

92 Posté le 15/02/2019 à 17:46:45

OK. Merci.

J'ai déjà vu ce comportement quelque part... Je me demande si ça n'était pas dans la toute première versions de Maschine lorsque je l'avais testée. Ils ont vite supprimé la possibilité d'avoir plusieurs instances d'ouvertes. Dommage. Je préfère encore la contrainte de Bitwig, même si c'est pas idéal : au moins, tu peux charger un projet avant que l'autre ne soit terminé.

0

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

93 Posté le 15/02/2019 à 18:01:10

J'aurais préféré que le moteur audio soit actif automatiquement sur le projet qui est en focus.

0

Emma Ohhh

753

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 9 ans

94 Posté le 15/02/2019 à 18:46:20

Au risque d'un clic par erreur sur le mauvais onglet. C'est préférable d'avoir une sécurité.

0

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

95 Posté le 15/02/2019 à 19:31:13

Oui pour le live cependant il faudrait avoir le choix suivant si on est sur scène ou en home strudio.

0

Deviance

22

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

96 Posté le 10/03/2019 à 05:02:06

Moi c'est tous les petits détails qui me font préférer bitwig comme par exemple le menu de raccourci le fait que chaque plug soit géré indépendamment le mode d'automation le truc tout con tu as une petite fenêtre ou tu peux régler numériquement la valeur et la position de chaque point. C'est con mais ça me paraît indispensable et c'est plein de petits détails comme ça que live n'a pas et qui me font préférer largement bitwig alors que j'ai que le 2. La je comptais me prendre maschine mk3 mais finalement je vais me prendre un Surface avec bitwig 3 dessus et j'ai le bloc-notes musical ultime

0

Deviance

22

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

97 Posté le 10/03/2019 à 05:11:22

Sans déconner yen a tellement que je sais plus lequel écrire en premier ! Plusieurs projets en même temps, inspecteur de piste, les outils différents, le browser incomparable à celui de Live, l'édition midi multi clips, le routing audio, la gestion de la banque au format bitwig, encore Live se rattrape un peu avec le 10 mais ya encore un an tu pouvais pas faire un groupe dans un groupe. J'arrête parce que j'y passerais la nuit mais quand je vois le 3 et ce dont ils parlent pour la suite genre la collaboration a distance etc je réfléchis pas longtemps

0

[ Dernière édition du message le 10/03/2019 à 05:12:35 ]

Ray-Me

4689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

98 Posté le 10/03/2019 à 07:50:21

C'est pas pour défendre, parce que je m'en fou à vrai dire de la bagarre Ableton/Bitwig mais :

Citation :

tu as une petite fenêtre ou tu peux régler numériquement la valeur et la position de chaque point

C'est dans la prochaine MAJ

Citation :

l'édition midi multi clips

On peut le faire depuis quelque temps ça.

Moi c'est surtout pour tout ces packs/racks qu'il y a disponibles sur le net que je reste sous Live. Mais j'ai toujours ma licence 2.3.5 de Bitwig qui reste sur le Mac au cas où il y aurait un MAJ qui me plaise au point que je suis prêt à mettre 170€.
On attend toujours leur homologue de M4L , ca changera surement la donne...

0

soissons

200

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

99 Posté le 12/03/2019 à 20:02:02

Petite promo de 100 balles en ce moment sur Bitwig : https://www.bitwig.com/en/19/waves-bitwig-special.html

J'étais indécis entre Ableton et Bitwig et BIM, la promo qui va bien, et pour moi c'est partit pour Bitwig :-D

0

réactions à la news Bitwig 3 et sa Grid seront présentés au NAMM 2019