Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Bitwig Studio 5 en bêta pour les moins frileux·ses d'entre vous !

  • 68 réponses
  • 21 participants
  • 4 214 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Bitwig Studio 5 en bêta pour les moins frileux·ses d'entre vous !
338580.png
Si essuyer les plâtres ne vous pose pas de soucis, alors sachez que Bitwig 5 et Bitwig 5 16-Track sont disponibles en version bêta.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Je suis dessus depuis une semaine, il y a de toutes petites nouveautés, mais rien de nouveau sous le soleil :mdr:, ils ont appelé cette MAJ Bitwig 5 parce qu'il y a le NAMM je pense :mdr::mdr:
On va pas se répéter hein :lol:

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/bitwig/bitwig-studio-4/forums/t.753599,commentaires-sur-le-test-test-de-bitwig-studio-4,post.11657553.html

RdjpR

3
Cette mise à jour est centrée sur l'ADN de Bitwig.
Je trouve ces ajouts très bien mais c'est au détriment d'autres fonctions comme le rendu de piste qui mériterait d'être amélioré sérieusement.
Effectivement, c'est une mise à jour en demie-teinte qui aurait dû être baptisée 4.5.
Cependant, je ne vais pas bouder mon plaisir de voir Bitwig évoluer. 😉
4
Oui c'est une grosse déception, c'est juste une 4.5
Il faudrait peut être leur rappeler que tout n'est pas que sound design
5
Moi je la trouve bien cette maj,
4.5 ou 5, peut importe vu comment fonctionnent les maj chez bitwig (c'est pas plus cher quoi !)
Les modulateur au niveau projet vont faciliter le mixage (vca)
Pour le jeu live aussi...

Et petit détail vraiment sympa, la maj est pour tous ceux qui ont un plan actif au 11 avril, et pas à la sortie de beta comme avant...
6
Citation de ElVicente :
Et petit détail vraiment sympa, la maj est pour tous ceux qui ont un plan actif au 11 avril, et pas à la sortie de beta comme avant...


Dans mon cas j'avais un plan actif jusqu'au 12 avril, cette màj tombe à pic !
La modulation du tempo global est désormais possible. Sympa comme tout ça. A part dans Numerology (depuis toujours) je ne suis pas certain que ce soit très répandu comme fonctionnalité.
7
Moi j'ai complètement laissé tomber ce soft car à part mettre des modulateurs partout il ne permet pas d aller bien loin. Ca fait le job pour de l electro mais si on veut aller plus loin dans l écriture on est vite frustré. Et de plus, le tarif du plan est juste délirant car en fait ce soft est tellement incomplet que cela revient à financer le développement de fonctions de base.
8
Les enveloppes MSEG sont top, mais j'aurais préféré quand même voir une GRANDE amélioration du sampler et des améliorations niveau Pianoroll (un mode scale par exemple).
Mon Upgrade plan est caduc depuis le mois d'aout, mais je crois que je vais le renouveler malgré tout.

9
Pas de gel de piste, pas de chord track et d outils de gestion de gammes qui vont bien, pas de gestionnaire de keyswitches, pas de gestion de la vidéo ca fait mal en 2023 surtout au vu des tarifs pratiqués..
10
Pas de gel de piste, pas de chord track et d outils de gestion de gammes qui vont bien, pas de gestionnaire de keyswitches, pas de gestion de la vidéo ca fait mal en 2023 surtout au vu des tarifs pratiqués..
11
C'est sûr, c'est pas le daw que j'utiliserai si je faisais de la musique à l'image régulièrement !
Mais pour qui voit l'ordi comme un instrument de musique, c'est quand même de la tuerie ce soft...
Moi, ce qui le manque le plus dans cet update c'est le comping midi...
12
Je me pose la question car je suis un utilisateur de Bitwig depuis la version 4, mais est-ce que les gars de chez Bitwig étaient à l'écoute avant? Car depuis l'histoire des plugins payant, j'ai l'impression que ça rame non? Un changement de CEO ou autres?

RdjpR

13
Il n’ont jamais vraiment écouté les utilisateurs à ce que je sache. J’ai Bitwig depuis la version 1.0, ils n’ont jamais intégré ARA par example, malgré des demandes depuis 2015, le comping ils l’ont fait uniquement forcé, car Ableton l’a fait sur Live 11 et j’en passe…. Leur stratégie c’est à l’allemande: Se concentrer sur leurs points forts pour se distinguer de la concurrence, au lieu de faire comme tout le monde. Je pense qu’aujourd’hui aucune DAW ne gere mieux le modulaire que Bitwig, Ca c’est clair. Par contre, comme Daw complet, il y’a mieux. Largement mieux. J’ai lâché le soft après 4 ans d’espoirs d’en faire mon Daw principal. En vain !

Je ne sais pas, mais je pense que Bitwig finira comme Reason, en plugin dans d’autres Daw. Reason est fort en Device Racks, Bitwig en Instruments Modulaires…à voir avec la V6

[ Dernière édition du message le 13/04/2023 à 23:06:04 ]

14
Les DEV de Bitwig sont tous partis chez Tracktion enfaite :mdr::mdr::mdr:

RdjpR

15
ca serai le rêve un bitwig en vst dans ableton, surtout pour l'édition audio perso, mais vu la compétition qu'ils mènent c'est pas demain que ca va arriver. Par contre de systèmes simple pour transférer de l'audio vers l'autre daw facilement (sans export, comme avec studio one) ca serai déjà une belle avancée!
16
Je vais un peu contrebalancer les commentaires plutôt négatifs.

Personnellement j'adore Bitwig pour pleins de raisons qui font que pour moi c'est un outil parfait pour composer / créer / chercher quel que soit le genre (enfin je fais pas d'orchestral mais je vois pas ce qui empêcherai d'en faire) :
L'UI me correspond, le workflow aussi, il n'y a pas d'entraves à mon processus de création (si on peut appeler mes mumuseries comme ça), les modulateurs et outils intégrés sont bien foutus, la doc interactive est une super idée, l'API pour les contrôleurs est ouverte ce qui fait qu'il y a des scripts bien sympas qui permettent de contrôler le soft en MIDI ou OSC, les différentes GRID ouvrent aussi une infinité de possibilités et beaucoup de fun et en plus cet outil ne me force pas à rester sur un OS particulier...

Pour le mixage j'ai toujours mixé en utilisant les outils présents dans un studio "analogique" (EQ / compresseur / réverbe / delay / chorus) donc là encore l'outil me convient.... et pour les plugins manquant ben j'ai acheté chez des éditeurs tiers...

Concernant la v5 je n'ai pas testé je préfère attendre la version stable mais :
- disposer de MSEG était une demande particulièrement attendue par la communauté
- avoir des modulateur niveau piste / projet c'est génial et ça ouvre beaucoup de possibilités
- le comportement du clip launcher avec le "ALT trigger option" je trouve ça très bien aussi

Après oui toutes les demandes de tous les utilisateurs ne peuvent pas être intégrées... Je crois que c'est une petite équipe faut pas non plus attendre l'impossible.
Concernant l'upgrade plan personnellement, sauf cas exceptionnel, je ne le renouvelle que lorsque les ajouts / nouveautés m'intéressent... et je ne vois pas ce qui empêche quiconque de faire pareil.
17
La communauté de Bitwig active sur les forums, je pense notamment à KVR est super négative avec le logiciel.
Des utilisateurs assidus qui se plaignent d'à peu près toutes les releases de version Bitwig.
J'ai pas l'impression que ça soit le cas avec d'autre DAW.

donc moi aussi je vais contrebalancer :)

Je ne connais pas d'autre DAW pour créer de la musique électronique qui en terme de feeling ressemble à du Hardware comme Bitwig.
Son atout principale c'est le workflow, c'est hyper fluide d'utilisation, même si il manque certaines features. Chacune d'entre elle est intégré à la façon bitwig j'ai envie de dire.
Par exemple la MSEG est réclamé depuis longtemps par les utilisateurs, ils nous font un truc hyper complet avec pool de courbe partageable à plein de niveau, modulator, grid, osc, env, lfo, etc.
Pareil pour l’intégration des wavetables ou de la convolution, c'est pensé à la manière bitwig.
Et quand on a testé cette façon de voir les choses, c'est difficile de revenir en arrière.

[ Dernière édition du message le 14/04/2023 à 10:41:53 ]

18
Citation de jaspertm :
La communauté de Bitwig active sur les forums, je pense notamment à KVR est super négative avec le logiciel.
Des utilisateurs assidus qui se plaignent d'à peu près toutes les releases de version Bitwig.
J'ai pas l'impression que ça soit le cas avec d'autre DAW.


Quand en 2023, t'as pas la base minimum en composition dans une DAW, il faut s'attendre aux critiques
19
Citation de jaspertm :

Je ne connais pas d'autre DAW pour créer de la musique électronique qui en terme de feeling ressemble à du Hardware comme Bitwig.
Son atout principale c'est le workflow, c'est hyper fluide d'utilisation, même si il manque certaines features.


Entièrement d'accord. C'est l'outil le plus créatif que j'ai trouvé pour commander des instruments dans un monde dominé par l'arrangement de loops. La rencontre de l'arrangeur et du modulaire. Bitwig est un instrument avant tout! L'intégration de Max dans Live est imbitable pour moi.

Bitwig en tant que VST, comme suggéré plus haut, perdrait tout son intérêt en ce qui concerne son point fort, le routing sans limite.

J'aimerais quand même qu'ils travaillent un peu plus sur des améliorations (l'interface un peu rigide, les boutons non modulables, etc ..). C'est pour ça que ça ne me dérange pas qu'ils vendent certains modules séparément à ceux qui en ont le besoin.

Si Native Instruments n'était pas qu'une usine à fric, je verrai bien une intégration Bitwig-Maschine :clin: plutôt que leur pseudo DAW bloqué sur la même version depuis 10 ans.

[ Dernière édition du message le 14/04/2023 à 11:14:56 ]

20
Citation de Gam :
Quand en 2023, t'as pas la base minimum en composition dans une DAW, il faut s'attendre aux critiques


Ben on peut mettre un instrument sur un piste, écrire des notes en piano roll et que le son sorte sur des enceintes... ah et oui on peut brancher un contrôler MIDI ! même un piano ! c'est pas ça la base ? :mrg: Je me moques un peu mais l'idée c'est de dire que chacun à son idée de "sa base minimum" non ?

Cela étant dit j'ai un peu de mal avec l'idée qu'on puisse acheter un soft qui fait l'impasse sur des fonctionnalités essentielles en se disant qu'ils vont forcément développer ces fonctionnalités dans le futur. Il n'y a pas eu de promesses autres que le travail collaboratif (qui pour le coup est bel et bien absent des radars) il me semble ?

Beaucoup de choses ont évolué depuis la création de Bitwig, que ça n'aille pas dans ton sens ... ben ... dommage mais il y a ailleurs d'autres outils à des prix divers et variés qui correspondront peut-être mieux à tes besoins ?

Il te manque quoi au juste d'ailleurs ?
21
Citation de jaspertm :
La communauté de Bitwig active sur les forums, je pense notamment à KVR est super négative avec le logiciel.
Des utilisateurs assidus qui se plaignent d'à peu près toutes les releases de version Bitwig.
J'ai pas l'impression que ça soit le cas avec d'autre DAW.


Sur discord les gens sont plutôt justes avec leur critiques et plutôt positifs de mon point de vue.
Si tu ne connais pas je te conseille d'aller voir il y a plein de chose à apprendre et à partager.
Tu trouveras le lien sur ce site.
22
Citation :
Personnellement j'adore Bitwig pour pleins de raisons qui font que pour moi c'est un outil parfait pour composer / créer / chercher quel que soit le genre (enfin je fais pas d'orchestral mais je vois pas ce qui empêcherai d'en faire) :

Oui, enfin, tu ne peux pas généraliser à partir de tes pratiques limitées à des usages dont tu ignores tout. Moi j'aime bien bitwig et Live, mais je vois très bien pourquoi j'utilise autre chose dans certains usages.

Citation :
Quand en 2023, t'as pas la base minimum en composition dans une DAW, il faut s'attendre aux critiques

ça, on a le même problème sur live, des utilisateurs qui veulent un cubase like, alors que l'outil n'est pas du tout pensé pour ça. C'est vraiment une plaie, par exemple, de voir que l'equipe d'Ableton passe du temps pour faire un embryon de comping au détriment des fonctions orientées live. Pour eux, ça permet d'élargir le marché, certes... Mais bon on se retrouve avec toute une communauté qui utilise Live comme un daw "basique" et linéaire justement, si bien que Live n'évolue plus sur ses fonctionnalité "live", et gagne des fonctions "minimums" comme tu dis, qui de toute manière ne suffisent pas des que t'as des besoins un peu serieux. J'espere tres fort que Bitwig ne suivra pas cette route là.
23
Citation de Silicon Machine Extended :

Oui, enfin, tu ne peux pas généraliser à partir de tes pratiques limitées à des usages dont tu ignores tout. Moi j'aime bien bitwig et Live, mais je vois très bien pourquoi j'utilise autre chose dans certains usages.


Citation :
Personnellement j'adore Bitwig pour pleins de raisons qui font que pour moi c'est un outil parfait pour composer / créer / chercher quel que soit le genre (enfin je fais pas d'orchestral mais je vois pas ce qui empêcherai d'en faire) :


Il me semble bien que je contextualise à partir de ma pratique ?
24
oui, mais le fait que tu ne vois pas ce qui empêcherait ne veut pas dire que ça n'empêche pas.
25
Citation de Silicon Machine Extended :
oui, mais le fait que tu ne vois pas ce qui empêcherait ne veut pas dire que ça n'empêche pas.


Bon ben je pinaille peut-être hein mais en vrai qu'est-ce qui empêche ? Je veux dire empêcher = impossible de = avec Bitwig je ne peux pas ? Que ça ne soit pas l'outil le plus pratique pour [insère ici la pratique dont tu es fervent mais qui n'est visiblement pas la cible principal de l'outil] je veux bien m'enfin ... dire qu'il manque des outils "de base" pour composer... je trouve que c'est pousser un poil le bouchon ;-)

Bref moi j'aime Bitwig et c'est ce que j'étais venu dire ici ;-)