réactions à la news Commentaires sur la news : Bitwig Studio 5.3 est disponible
- 48 réponses
- 23 participants
- 2 636 vues
- 24 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ah bon, alors il faut le dire à tout les performers Max (avec ou sans Live) alors... . C'est sûr qu'ils sont pas au niveau des presse-boutons qui envoie leur loops travaillés à la souris dans des pseudos-live.
Ce serait justifié si ce qui en sortait apportait quelque chose de plus.
Pour moi, une vrai boîte à rythme a un workflow et des boutons. Sans doute parce que je suis un vieux con qui n'apprécie pas le progrès.
Blabla marketing creux. Franchement, c'est une blague! Les mecs passent plus de temps à empiler les modules inutiles dans leurs mises à jour qu'à paufiner un workflow. Parce que c'est ça l'avenir dans les DAW, un workflow! C'est aussi pour ça que j'ai du mal à rester à ne rien dire et parce qu'il faut reconnaître que, je me suis un peu fait avoir par ce discours.
Mouai, ou des consommateurs critiques exigeants qui remettent en question les discours marketing après avoir dépensé leur temps et leur argent dans des promesses.C'est dingue cette façon de refuser le débat et la critique. Mais bon, le débat sera tranché par l'IA dans la production musicale pour de bon.
Et en passant c'est justement ton test, et accessoirement toutes les vidéos parues depuis sur YT, qui m'ont fait craquer et acheter une licence complète en guise de cadeau de noël 2024...
J'adore en particulier Stepwise (le step sequenceur), la boîte à rythmes avec ses banques Vx, et le Grid avec son monstrueux choix de modules...
- 1
- 2
Budx
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Metalloïd
570
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Pour rappel j'avais fait un test de Bitwig 5.3 : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/bitwig/bitwig-studio-5/editorial/tests/test-de-bitwig-studio-5-3.html
Sinon je tiens à dire que j'adore la communauté AF
Je vous aurai comme clients, je vous rembourserais fissa, et puis j'autoriserai seulement les gens qui soignent leur langage et qui confondent pas Twitter et AF à utiliser mes créations
Sinon je tiens à dire que j'adore la communauté AF
Citation :
C'EST UN DESASTRE !!!!!
Citation :
Il est plus qu'urgent que ce machin devienne un VST à la façon de Reason
Citation :
... pas même la possibilté de geler une piste....! C est ahurissant!
Je ne parle même pas d une piste video, ça c est prévu pour la version 11 en 2035...
Citation :
C'est la stan la plus pauvre en fonctionnaliste pure de... stan.
Citation :
J'aime comment cette update se fait rouler dessus par tous les camions en commentaires, puis la mouette arrive, prends la main du cadavre et lui dit "non mais en fait, t'es vraiment cool mec."
Citation :
C'est design, mais ça patauge dans la bricole. Après 10 ans, c'est décevant.
Citation :
Privé de ressource, tôt ou tard l'éditeur va se sortir les doigts du f... et vous écouter : Bon sang ! C'est qui le patron ?
Citation :
Ouai, des tas de jolies courbes... Pas de module pour du code, d'UI, de MIDI avancé (filtres?!), pas de VJ.
Franchement, leur Grid, c'est plus un délire d'électronicien qu'un utilitaire pour musicien. Je veux rentrer des valeurs de la vraie vie, pas des 0...1. Ca manque de structure globale.
Je vous aurai comme clients, je vous rembourserais fissa, et puis j'autoriserai seulement les gens qui soignent leur langage et qui confondent pas Twitter et AF à utiliser mes créations
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 22/02/2025 à 09:51:55 ]
Budx
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Citation de Metalloïd :
Citation :code, d'UI, de MIDI avancé (filtres?!), pas de VJ
Ce que tu énonce, ce n'est pas de la musique.
Ah bon, alors il faut le dire à tout les performers Max (avec ou sans Live) alors... . C'est sûr qu'ils sont pas au niveau des presse-boutons qui envoie leur loops travaillés à la souris dans des pseudos-live.
Citation :
Ce que je vois moi, c'est qu'il y a tous les modules classiques, et d'autres beaucoup moins : oscillateurs (plein), VCF / DCF / whatever, LFOs (plein de modulateurs de toutes sortes), VCAs, enveloppes de toutes sortes, FX, arpéggiateurs, step séquenceurs, diviseurs, multiplicateurs, dispatcheurs... tout ce qu'il faut pour se cuisiner de beaux synthés modulaires.
Ce serait justifié si ce qui en sortait apportait quelque chose de plus.
Citation :
En plus il y a une vraie boite à rythme / groovebox, laargement meilleure que celle accessoirisée par Steinberg pour Cub14, et plein de sons de TR sympas qui vont avec... franchement que demande le peuple ?
Pour moi, une vrai boîte à rythme a un workflow et des boutons. Sans doute parce que je suis un vieux con qui n'apprécie pas le progrès.
Citation de ahaa :
Sur le site de Bitwig, il est indiqué :
Citation :Modern Foundations
Building a DAW from the ground up allowed us to think differently and solve old problems in new ways.
Bitwig Studio is made for the future...
- Modern
- think differently
- future
Pensez-vous que Bitwig ne soit pas adapté aux personnes obsolètes, passéistes et qui ne se remettent pas en question ?
Blabla marketing creux. Franchement, c'est une blague! Les mecs passent plus de temps à empiler les modules inutiles dans leurs mises à jour qu'à paufiner un workflow. Parce que c'est ça l'avenir dans les DAW, un workflow! C'est aussi pour ça que j'ai du mal à rester à ne rien dire et parce qu'il faut reconnaître que, je me suis un peu fait avoir par ce discours.
Citation de Wolfen :
Pour rappel j'avais fait un test de Bitwig 5.3 : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/bitwig/bitwig-studio-5/editorial/tests/test-de-bitwig-studio-5-3.html
Sinon je tiens à dire que j'adore la communauté AF
Je vous aurai comme clients, je vous rembourserais fissa, et puis j'autoriserai seulement les gens qui soignent leur langage et qui confondent pas Twitter et AF à utiliser mes créations
Mouai, ou des consommateurs critiques exigeants qui remettent en question les discours marketing après avoir dépensé leur temps et leur argent dans des promesses.C'est dingue cette façon de refuser le débat et la critique. Mais bon, le débat sera tranché par l'IA dans la production musicale pour de bon.
[ Dernière édition du message le 22/02/2025 à 12:48:28 ]
Gam
9179
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Budx
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Gam
9179
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Budx
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Merci de me le rappeler... désolé pour le dérangement 
Mais, il y a déjà tout ce qu'il faut pour ça, quand on prétend "think different", "future", "blabla"... C'est quand même pas moi qui ai inventé ce baratin?
Mais, il y a déjà tout ce qu'il faut pour ça, quand on prétend "think different", "future", "blabla"... C'est quand même pas moi qui ai inventé ce baratin?[ Dernière édition du message le 22/02/2025 à 14:46:55 ]
Budx
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Metalloïd
570
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Citation de Wolfen :
Et en passant c'est justement ton test, et accessoirement toutes les vidéos parues depuis sur YT, qui m'ont fait craquer et acheter une licence complète en guise de cadeau de noël 2024...
J'adore en particulier Stepwise (le step sequenceur), la boîte à rythmes avec ses banques Vx, et le Grid avec son monstrueux choix de modules...
- Tiffeine - ...Poésie ?...
Toxikalien
4382
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Gam
9179
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Toxikalien
4382
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Arnold K.
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
Bye bye Bitwig !
Fan de la première heure par ses promesses et valeurs, et puis ben après quelques années, je trouve que le "diable" Ableton Live n'est finalement pas si mal (en fait ça fait longtemps que je ne produis plus sur Bitwig)/
Oui, Bitwig est très bon outil de design sonore, mais faudrait pas oublié le séquenceur ! Il est loin d'être pourri, mais bon, d'année en année la concurrence dans sa catégorie la dépassé de ce côté-là.
Paradoxe de paradoxe, alors que Ableton Live propose de moins en moins des outils de "live", Bitwig propose de moins en moins d'outil pour le séquenceur... Il faudrait une fusion des 2 en fait... A quand un VST Bitwig comme le VST Reason ?
De manière général, les valeurs, ouais, mais faudrait pas oublier les bases !!!!
Fan de la première heure par ses promesses et valeurs, et puis ben après quelques années, je trouve que le "diable" Ableton Live n'est finalement pas si mal (en fait ça fait longtemps que je ne produis plus sur Bitwig)/
Oui, Bitwig est très bon outil de design sonore, mais faudrait pas oublié le séquenceur ! Il est loin d'être pourri, mais bon, d'année en année la concurrence dans sa catégorie la dépassé de ce côté-là.
Paradoxe de paradoxe, alors que Ableton Live propose de moins en moins des outils de "live", Bitwig propose de moins en moins d'outil pour le séquenceur... Il faudrait une fusion des 2 en fait... A quand un VST Bitwig comme le VST Reason ?
De manière général, les valeurs, ouais, mais faudrait pas oublier les bases !!!!
yassinex
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Silicon Machine Extended
4717
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
loliatmusic38
1248
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Dead209
1246
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Coramel
7302
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Merci pour ton retour 
Avertissement de la modération :
Avertissement de la modération :
Désolé pour l'ambiance. J'ai un peu nettoyé les messages trollesques et les réponses associées.
Présentez vous sur AudioFanzine
oseba
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
Bonjour à tous, même les trolleurs !
Au vu de toutes ces polémiques, parfois pertinentes, je vais me risquer à donner mon témoignage sur BITWIG et le « work-flow-musique » en général.
Je suis un petit nouveau dans ces forums AF et suis surpris de l’agressivité ambiante.
Pourquoi vais-je défendre BITWIG ?
Après avoir testé les STAN « old school » comme LOGIC ou DP (je suis sur Mac), j’ai souhaité me fier plutôt aux plus récentes, comme REASON, d’abord, puis LIVE.
J’avais tout misé sur REASON, en fait, mais j’ai fini par atteindre les limites du séquenceur, pourtant assez bon au final, et surtout j’ai compris que pour des gros projets, ça ne suffirait plus.
Mes grosses déceptions sont le « ratage » (relatif) du format Rack-Extensions et le nouveau système d’autorisation (web and web again…).
J’ai ensuite décidé de miser sur LIVE, dont l’environnement général est quand-même très puissant, tout en gardant REASON en rewire.
Fin 2019, REASON sort la v11 et devient un VST: je suis dis que c’était bon, tranquille pour un moment (malgré les spécificités de LIVE qui peuvent être agaçantes parfois).
Mais voilà:
Je ne travaille qu’avec du « soft » (pour le moment), pas d’instruments hardware sauf surfaces de contrôle, et franchement je cumulais les plantages de LIVE à cause des VST et ça touchait même le fonctionnement de PUSH 2.
Je n’avais pas encore compris que LIVE est fait pour le... Live, donc travail avec de l’audio essentiellement, ou des instruments hardware et internes.
Exaspéré, je découvre BITWIG et cette possibilité de transférer les songs (nombreuses) assez facilement depuis LIVE.
Et là, tout a changé:
Voici, certes un logiciel encore un peu « jeune » sur certains aspects, mais surtout une plateforme VST STABLE (sand-box), associée à la fameuse matrice de clips, mais également avec des « emprunts » à des STAN plus classiques comme LOGIC que j’ai pratiqué aussi.
En bref, le compromis parfais pour moi.
Il est vrai qu’entre temps, j’ai découvert STUDIO ONE grâce au format DAWProject, et je mixe plutôt dans ce dernier, que je trouve effectivement très bon pour cela.
Toutefois c’est surtout la philosophie générale de BITWIG, maintenant associée à celle de STUDIO ONE, mais aussi U-HE, qui est derrière le format CLAP, qui m’a convaincu.
Même si je reste sur Mac pour ne pas « me prendre la tête », car je reste un musicien avant tout, je salue la démarche d’ouverture à LINUX.
Je ne veux plus être tributaire de grosses sociétés comme Apple (LOGIC), qui m’a déçu à plusieurs reprises, ou MOTU pour DP, STAN très puissante mais pas si stable et complexe à appréhender au début, pas assez intuitive à mon goût, même si ça s’améliore.
Enfin, je voudrais juste dire aux mécontents, avec le plus grand respect, que la musique c’est surtout s’adapter à son instrument (BITWIG) et lui en faire sortir des émotions ou autres singularités, sinon on en change, ou on arrête…
Personnellement, je ne vois pas la musique comme une « machine de guerre ».
On peut aussi contribuer de façon constructive à son amélioration.
J’ai 56 ans et je fais de la musique depuis les années 80, par besoin, en « amateur éclairé », bien qu’ayant souhaité en vivre et ayant fait des tournées dans les 90s.
Si je compare les possibilités actuelles avec celles de l’époque, je trouve qu’on se préoccupe trop de technique et pas assez de musique (l’émotion… les messages…).
Traitez-moi de vieux con si vous voulez mais je pense que les réseaux sociaux en général, outils pourtant utiles à la base, sont devenus assez… « tristes »…
Merci aux modérateurs !
Au vu de toutes ces polémiques, parfois pertinentes, je vais me risquer à donner mon témoignage sur BITWIG et le « work-flow-musique » en général.
Je suis un petit nouveau dans ces forums AF et suis surpris de l’agressivité ambiante.
Pourquoi vais-je défendre BITWIG ?
Après avoir testé les STAN « old school » comme LOGIC ou DP (je suis sur Mac), j’ai souhaité me fier plutôt aux plus récentes, comme REASON, d’abord, puis LIVE.
J’avais tout misé sur REASON, en fait, mais j’ai fini par atteindre les limites du séquenceur, pourtant assez bon au final, et surtout j’ai compris que pour des gros projets, ça ne suffirait plus.
Mes grosses déceptions sont le « ratage » (relatif) du format Rack-Extensions et le nouveau système d’autorisation (web and web again…).
J’ai ensuite décidé de miser sur LIVE, dont l’environnement général est quand-même très puissant, tout en gardant REASON en rewire.
Fin 2019, REASON sort la v11 et devient un VST: je suis dis que c’était bon, tranquille pour un moment (malgré les spécificités de LIVE qui peuvent être agaçantes parfois).
Mais voilà:
Je ne travaille qu’avec du « soft » (pour le moment), pas d’instruments hardware sauf surfaces de contrôle, et franchement je cumulais les plantages de LIVE à cause des VST et ça touchait même le fonctionnement de PUSH 2.
Je n’avais pas encore compris que LIVE est fait pour le... Live, donc travail avec de l’audio essentiellement, ou des instruments hardware et internes.
Exaspéré, je découvre BITWIG et cette possibilité de transférer les songs (nombreuses) assez facilement depuis LIVE.
Et là, tout a changé:
Voici, certes un logiciel encore un peu « jeune » sur certains aspects, mais surtout une plateforme VST STABLE (sand-box), associée à la fameuse matrice de clips, mais également avec des « emprunts » à des STAN plus classiques comme LOGIC que j’ai pratiqué aussi.
En bref, le compromis parfais pour moi.
Il est vrai qu’entre temps, j’ai découvert STUDIO ONE grâce au format DAWProject, et je mixe plutôt dans ce dernier, que je trouve effectivement très bon pour cela.
Toutefois c’est surtout la philosophie générale de BITWIG, maintenant associée à celle de STUDIO ONE, mais aussi U-HE, qui est derrière le format CLAP, qui m’a convaincu.
Même si je reste sur Mac pour ne pas « me prendre la tête », car je reste un musicien avant tout, je salue la démarche d’ouverture à LINUX.
Je ne veux plus être tributaire de grosses sociétés comme Apple (LOGIC), qui m’a déçu à plusieurs reprises, ou MOTU pour DP, STAN très puissante mais pas si stable et complexe à appréhender au début, pas assez intuitive à mon goût, même si ça s’améliore.
Enfin, je voudrais juste dire aux mécontents, avec le plus grand respect, que la musique c’est surtout s’adapter à son instrument (BITWIG) et lui en faire sortir des émotions ou autres singularités, sinon on en change, ou on arrête…
Personnellement, je ne vois pas la musique comme une « machine de guerre ».
On peut aussi contribuer de façon constructive à son amélioration.
J’ai 56 ans et je fais de la musique depuis les années 80, par besoin, en « amateur éclairé », bien qu’ayant souhaité en vivre et ayant fait des tournées dans les 90s.
Si je compare les possibilités actuelles avec celles de l’époque, je trouve qu’on se préoccupe trop de technique et pas assez de musique (l’émotion… les messages…).
Traitez-moi de vieux con si vous voulez mais je pense que les réseaux sociaux en général, outils pourtant utiles à la base, sont devenus assez… « tristes »…
Merci aux modérateurs !
Gam
9179
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
oseba
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
Silicon Machine Extended
4717
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
RdjpR
1805
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Y a des beta testeurs de la 6 ici?
J'ai une liste énorme de souhait :O
MAJ Bitwig :
- Compatibilté ARA2 ++++++++
- Export/Bounce Multitracks des DRUMRACK (sans devoir créer des pistes retour).
- Pouvoir utiliser la touche tabulation pour naviguer entres les pistes et validation sans presser la touche "ENTER".
- Le mode Scale dans le Piano Roll (Scale Quantize, Chord Track etcetc)
- Modification des Raccourcis Clavier qui inclue la souris.
- Placer les AUX où on veut dans le mixer.
- Revoir Editeur Audio...
- Editeur Externe (Audacity, RX, Spectralayer, Melodyne, REVoice...).
- Pouvoir laisser un espace entres les plugins sur le mixer.
- Créer des Tracks Templates.
- Ajouter des FX directement sur un clip.
- Modulateur de Pitch Tracking.
- Pouvoir avoir plus de 3 bandes dans le "Multiband FX".
- Polygrid : Plus d'entrée dans le Spectrum.
- Ajouter le Sysex dans le MIDI CC.
- Audio To Midi.
- Ajouter "Humanize" avec ces options (Chance, Timing, Length, Chaos...) dans NOTE ou OPERATOR afin d'avoir un retour visuel.
- Comping Midi.
- Monitoring MIDI (Chord view, note, Midi CC, Sysex etcetc)
- Exporter un seul clip midi à la fois et non l'ensemble du projet.
- Copier les points d'enveloppe de Gain et appliquer ailleurs.
- Piste Master CONTROL MONITORING (Arc, Sonarworks etcetc...).
- MIDI CC Device sur plusieurs lignes et plus de 8 knobs
- Flush dans PolyGrid.
- Insert dans chaque bande d’eq+
- Import midiclip sysex
- Market Différent dans la vue d'edition. (noter noms d'accord etcetc)
- Midi in/out sur HW FX.
- Ghost notes (Like FL Studio)
- Exporte track ou waveform par drag'n'drop
- Drum Map
- Button All Mute/All Solo
- Différent tempo dans les Clips
- Meilleurs gestions d'imports de réglage de sessions (comme Ableton?)
J'ai une liste énorme de souhait :O
MAJ Bitwig :
- Compatibilté ARA2 ++++++++
- Export/Bounce Multitracks des DRUMRACK (sans devoir créer des pistes retour).
- Pouvoir utiliser la touche tabulation pour naviguer entres les pistes et validation sans presser la touche "ENTER".
- Le mode Scale dans le Piano Roll (Scale Quantize, Chord Track etcetc)
- Modification des Raccourcis Clavier qui inclue la souris.
- Placer les AUX où on veut dans le mixer.
- Revoir Editeur Audio...
- Editeur Externe (Audacity, RX, Spectralayer, Melodyne, REVoice...).
- Pouvoir laisser un espace entres les plugins sur le mixer.
- Créer des Tracks Templates.
- Ajouter des FX directement sur un clip.
- Modulateur de Pitch Tracking.
- Pouvoir avoir plus de 3 bandes dans le "Multiband FX".
- Polygrid : Plus d'entrée dans le Spectrum.
- Ajouter le Sysex dans le MIDI CC.
- Audio To Midi.
- Ajouter "Humanize" avec ces options (Chance, Timing, Length, Chaos...) dans NOTE ou OPERATOR afin d'avoir un retour visuel.
- Comping Midi.
- Monitoring MIDI (Chord view, note, Midi CC, Sysex etcetc)
- Exporter un seul clip midi à la fois et non l'ensemble du projet.
- Copier les points d'enveloppe de Gain et appliquer ailleurs.
- Piste Master CONTROL MONITORING (Arc, Sonarworks etcetc...).
- MIDI CC Device sur plusieurs lignes et plus de 8 knobs
- Flush dans PolyGrid.
- Insert dans chaque bande d’eq+
- Import midiclip sysex
- Market Différent dans la vue d'edition. (noter noms d'accord etcetc)
- Midi in/out sur HW FX.
- Ghost notes (Like FL Studio)
- Exporte track ou waveform par drag'n'drop
- Drum Map
- Button All Mute/All Solo
- Différent tempo dans les Clips
- Meilleurs gestions d'imports de réglage de sessions (comme Ableton?)
RdjpR
[ Dernière édition du message le 27/08/2025 à 10:33:32 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2