Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Cakewalk Sonar 4 Producer Edition
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cakewalk Sonar 4 Producer Edition
Photos
1/2
Cakewalk Sonar 4 Producer Edition

Séquenceur généraliste de la marque Cakewalk appartenant à la série Sonar 4

Remplacé par Cakewalk Sonar X3 Producer.

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 201 201
Actu 3 3
Test 1 1
Tutoriels 2 2

Sujet Ableton live 4 ou SoNAR 4 ?

  • 28 réponses
  • 13 participants
  • 1 027 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Ableton live 4 ou SoNAR 4 ?
J'ai testé Ableton 5 heures et franchement ca m'a l'aire trop enfentin....
PAR COOOOOOOOOOOOOOOOOONTRE SonAR 4 !!!!!!!!!!!!
bref vous les avez essayé, ? vous preferez le quel ?? :;)
Ne te justifie pas, l'auditeur ne croit que se qu'il entend.
Afficher le sujet de la discussion
11
Reason :clin:
MPC 2500 w/ JJ OS2
Waldorf Blofeld
Numark TTX w/ Vestax PMC-05 ProII
Home made PC w/ Sonar 8.5, Reason 4, VST's
Vinyls...
12
Ableton c'est européen.
Sonar c'est américain.

ça t'aide?
13
Pour ma part j'utilise Logic pour l'édition de partition et les séquences Midi :bravo:
Cubase Sl pour l'arrangement avec Vsti :bravo:
et Live pour le jeu en temps réel :bravo:
Sonar 4 est équivalent à Cubase, je pense :boire:
A bientôt, ici http://bluedid29.com ou là :boire: :boire2: :boire:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

14
Reason est bien :bravo: mais trop orienté système toutenun :boire:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

15

Citation : Ableton c'est européen.
Sonar c'est américain.

ça t'aide?



... mmmm... c'est pas un critère de choix je pense mon cher Pablo...

Perso je suis vraiment pas pro-ricain voire plutot l'inverse, genre je leur chierais plutot dans la bouche (aux politiques je précise!) et pourtant j'ai adopté Sonar!

Pourquoi? Tout simplement parcequ'il me convient, il est puissant et j'aime son ergonomie.
Le logiciel est là pour t'aider et non l'inverse! Sauf pour l'open source.

Ha oui, j'oubliais, je joue aussi sur une Fender... merde, c'est une Strat US!
Ha oui (bis) j'utilise aussi Win XP pro, merde, c'est Bill Gates... l'est pas ricain lui? :mrg:

Bref, voilà peut-être un argument de choix inutile non?

Vive l'Europe! :bravo2:
16
Ouloulou bon je pense que fruity loops me satifai tres tres bien ...... en utilisant d'autre plug a coté biensur ;)
Ne te justifie pas, l'auditeur ne croit que se qu'il entend.
17
Ha d'accord.... super...
La question est "fromage ou dessert?"
... finalement toi tu choisis patates ketchup... :mdr:
pas la peine de se casser le tronc alors... :mrg:
18
Par rapport à la question initiale :

Live c'est avant tout pour faire du.... live, même si en plus on peut l'utiliser comme séquenceur. Pour comprendre l'orientation d'un soft, il faut regarder les premières versions, et ce qui a été ajouté par la suite (idem pour FruityLoops, Acid par exemple).

Sonar est un outil de production musicale, midi et audio. A mon avis on ne choisit un outil qu'en fonction de son (ses) projets et le style recherché.

Ce ne sont que de plates évidences, mais c'est comme les voitures : si tu as 4 enfants et un chien, tu ne vas peut-être pas te payer une Dodge Viper...

Careful with that axe, Eugene !

 

19
Clair c'ets pas du tout les memes softs, ni la meme cibles, ni les memes possibilités. ah bien sur tu peux toujours mettre des vis dans le mur avec un marteau. si tu vois pas la difference entre ces softs, c'ets que tout simplement t'en as pas besoin :clin: . t'economiseras des sous, et t'y reviendras quand tu seras sur de ton coup.
20
Franchement, il faut absolument que DjeSs prenne ce qu'il veut, mais SURTOUT PAS SONAR

Ça nous évitera de nous le fader sur ce forum.
D'où ma première réponse.

oooo Roller ! oooo