Anciens Cubasiens, vos impressions sur Sonar
- 9 réponses
- 9 participants
- 1 058 vues
- 8 followers
Will Zégal
75365
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
numidia
123
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
JMB.Studio31
338
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Bonjour,
l y a plus de 15 ans, sous commodore 64 j'utilisais Cakewalk. Il y a 2 ans, mon retour à la 'sic c'est fait d'abord sur Sonar 4 (Pas trés légale), puis
lors de l'achat de ma carte son j'ai beneficié de Cubase LE.
Sonar comporte des fonctions trés poussées en audio et une souplesse en midi exceptionnelle, ce qui n'est pas le cas de cubase même version SX.
Exemple, dasn Cubase il faut importer un fichier midi, réorienter les channels vers l'appareil externe car la conf par défaut ne marche pas sur de l'importation, il faut repositionner les curseurs de loops...
Alors que sonar, vous ouvrez le fichier midi, vous avez 2 clic a faire et vous Loopssez sur la sortie externe qui est par défaut dans le Setup.
Résultat : J'ai arrangé des morceaux bien plus rapidement avec créativité et qualité sous Sonar alors qu'avec Cubase bien les heures passent derniere le PC et rien ne sort.
Voilà, faut que je me procure SONAR maintenant car la démo de la version 6 (ben elle n'est active que pour 15 jours
)
l y a plus de 15 ans, sous commodore 64 j'utilisais Cakewalk. Il y a 2 ans, mon retour à la 'sic c'est fait d'abord sur Sonar 4 (Pas trés légale), puis
lors de l'achat de ma carte son j'ai beneficié de Cubase LE.
Sonar comporte des fonctions trés poussées en audio et une souplesse en midi exceptionnelle, ce qui n'est pas le cas de cubase même version SX.
Exemple, dasn Cubase il faut importer un fichier midi, réorienter les channels vers l'appareil externe car la conf par défaut ne marche pas sur de l'importation, il faut repositionner les curseurs de loops...
Alors que sonar, vous ouvrez le fichier midi, vous avez 2 clic a faire et vous Loopssez sur la sortie externe qui est par défaut dans le Setup.
Résultat : J'ai arrangé des morceaux bien plus rapidement avec créativité et qualité sous Sonar alors qu'avec Cubase bien les heures passent derniere le PC et rien ne sort.
Voilà, faut que je me procure SONAR maintenant car la démo de la version 6 (ben elle n'est active que pour 15 jours
)JMB.Studio31
Will Zégal
75365
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Terch
1560
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut à tous,
Il y a quelque temps, je ne faisais que de l'audio (sous cool edit v1.5) avec mon PII 350Mhz. Puis changement de config' avec une bonne envie de me frotter à un séquenceur audio/midi + complet. J'ai donc essayé cubase se -époque sx1- (fourni avec je ne sais plus quel materiel...) que j'ai apprécié, mais sans plus. Beaucoup de manips' à faire pour sortir de la musique de ce truc là. Puis quand je suis passé pro, j'ai acheté un bundle Logic 5 (sur PC, idée plutôt moyenne...
). Logic était pour moi une référence (elle l'est toujours), avec une offre de plugs de qualité (rien à voir avec cubase, mais j'imagine que les choses ont changées).
Puis quand les évolutions techniques m'ont rattrapées (besoin d'une fonction "freeze" de pistes, entre autre). J'ai du faire un choix
. Soit je continuais Logic sur Mac (à l'époque ça m'a bien démangé) soit je trouvais une alternative sur PC, et encore de la gymnastique pour s'adapter à un nouveau séquenceur! 
.
Déja propriétaire d'une licence du couteau suisse energyXT et d'autres plugs sur PC, j'ai du abandonner l'idée du Mac.
Je me suis frotté à la démo de SonarV4, et paf! essayé -> acheté, je retrouve un quelque chose de "Logic" dans Sonar, une facilité et une intuitivité déconcertante. A la vue des spécifications de la V6, je pense que l'upgrade va être de mise pour bientôt
.
Il y a quelque temps, je ne faisais que de l'audio (sous cool edit v1.5) avec mon PII 350Mhz. Puis changement de config' avec une bonne envie de me frotter à un séquenceur audio/midi + complet. J'ai donc essayé cubase se -époque sx1- (fourni avec je ne sais plus quel materiel...) que j'ai apprécié, mais sans plus. Beaucoup de manips' à faire pour sortir de la musique de ce truc là. Puis quand je suis passé pro, j'ai acheté un bundle Logic 5 (sur PC, idée plutôt moyenne...
). Logic était pour moi une référence (elle l'est toujours), avec une offre de plugs de qualité (rien à voir avec cubase, mais j'imagine que les choses ont changées).Puis quand les évolutions techniques m'ont rattrapées (besoin d'une fonction "freeze" de pistes, entre autre). J'ai du faire un choix
. Soit je continuais Logic sur Mac (à l'époque ça m'a bien démangé) soit je trouvais une alternative sur PC, et encore de la gymnastique pour s'adapter à un nouveau séquenceur! .Déja propriétaire d'une licence du couteau suisse energyXT et d'autres plugs sur PC, j'ai du abandonner l'idée du Mac.
Je me suis frotté à la démo de SonarV4, et paf! essayé -> acheté, je retrouve un quelque chose de "Logic" dans Sonar, une facilité et une intuitivité déconcertante. A la vue des spécifications de la V6, je pense que l'upgrade va être de mise pour bientôt
.
kratzertchri
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
pi.track
399
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Kàlen
399
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Hello
à mon tour d'apporter ma pierre !
alors, j'ai depuis TOUJOURS été fortement hermétique à Cubase.
je sais pas si c'est mon fort esprit de contradiction à une époque ou c'était LE logiciel de référence, ou sa difficile prise en main au premier abord, bref, au moment de choisir un séquenceur pro, après avoir bossé un peu sous Cakewalk expresse (midi) et cakewalk audio (il y a 10 ans), j'ai attérié chez Logic.
très beau logiciel... mais qui n'est plus développé sous PC.
et comme je ne pouvais pas passer sous Mac...
je me suis orienté sur Sonar, shoix que je ne regrette absolument pas !
je le trouve vraiment très très bon.
et il me semble qu'en effet, à l'heure actuelle, c'est probablement un -sinon LE- meilleur séquenceur audio / midi.
à mon tour d'apporter ma pierre !
alors, j'ai depuis TOUJOURS été fortement hermétique à Cubase.
je sais pas si c'est mon fort esprit de contradiction à une époque ou c'était LE logiciel de référence, ou sa difficile prise en main au premier abord, bref, au moment de choisir un séquenceur pro, après avoir bossé un peu sous Cakewalk expresse (midi) et cakewalk audio (il y a 10 ans), j'ai attérié chez Logic.
très beau logiciel... mais qui n'est plus développé sous PC.
et comme je ne pouvais pas passer sous Mac...
je me suis orienté sur Sonar, shoix que je ne regrette absolument pas !
je le trouve vraiment très très bon.
et il me semble qu'en effet, à l'heure actuelle, c'est probablement un -sinon LE- meilleur séquenceur audio / midi.
www.kalen.org // rock electro, Nantes
Malla01
417
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
434
- < Liste des sujets
- Charte