Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Cakewalk Sonar 7 Producer Edition
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cakewalk Sonar 7 Producer Edition
Photos
1/14
Cakewalk Sonar 7 Producer Edition

Séquenceur généraliste de la marque Cakewalk appartenant à la série Sonar 7

Remplacé par Cakewalk Sonar X3 Producer.

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 124 124
Actu 4 4

Meilleure machine pour Sonar 7 avec rewire

  • 35 réponses
  • 7 participants
  • 2 040 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Meilleure machine pour Sonar 7 avec rewire
Salut à tous . je tourne avec Sonar3 pe depuis 3 ans maintenant sur un
pentium4 2.4ghz avec 1 go de ram . Sur certains projets rewire ( Live6 ) la machine commence à montrer des faiblesses .
Je pense donc à acheter une nouvelle machine et à upgrader vers Sonar7pe .
sur le site de cakewalk , à la page daw ils conseillent plusieurs machines (
https://www.cakewalk.com/PCResource/desktop.asp ) qui sont des stations de travail dont une sous intel xeon et accéssoirement hors de prix : la hewlett packard HP xw8400 . ( entre 1700 et 2500 euros , sans l'écran . une autre une dell est plus abordable ( entre 600 et 1300 euros ) .http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/4x_precn_390?c=fr&cs=frbsdt1&l=fr&s=bsd mais je ne suis pas musicien professionel et ne pense pas avoir besoin d'une station de travail de ce type. ( rapport à la carte graphique )
je penche donc pour acheter un dell mais d'une autre série , le Xps420 (http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/desktops_best?c=fr&cs=frdhs1&l=fr&s=dhs)
à votre parmi les dell laquelle des machines est la plus adaptée à un usage de musicien + occasionellement quelques jeux et de l'internet ???

je sais ça fait un peu long comme post mais je me sens un peu perdu devant tout ça .

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

Afficher le sujet de la discussion
31
Salut,

oui, mon message date de quelques mois. Ça bouge vite.
Cependant, sans être grand spécialiste de l'informatique, la qualité de composants compte beaucoup. La mémoire peut presque aller du simple au double, par exemple, selon la marque. Or, il semble que ce soit un critère vraiment, vraiment pas négligeable.
Ta carte mère coûte 55 €. une P5k, c'est le double.
C'est pareil, entre un boîtier lambda à 80 € et un bon boîtier à 120-130, on voit (et on entend) la différence. Or, c'est 1.5 fois plus cher.
Il semble aussi qu'il y ait de bon écarts sur les alims, les ventilos, etc.

Ta config n'est pas forcément mauvaise et a sans doute des performances satisfaisantes. Mais ne me semble pas tout à fait ce qu'on pourrait appeler une configuration "musclée" pour la MAO et risque de montrer rapidement ses limites en terme d'évolution.

Ce qui peut être un choix, d'ailleurs : soit prendre un ordinateur cher et évolutif qu'on va upgrader régulièrement, soit en prendre un beaucoup moins cher, plus figé, qu'on va remplacer tous les 2-3 ans.

Et puis, chacun selon ses usages :

Citation : En sachant que je n'utiliserai pas de synthés virtuels (ou presque pas)


forcément, ça demande beaucoup moins de ressources (quoi que certains effets puissent être gourmands, mais bon).
Mais ce que tu n'as pas eu à dépenser en ordi, c'est parce que tu l'as dépensé en hardware.
32
Pour la config, je vais tester une nouvelle machine pour SONAR 7 :
Un quad core et une carte mère au top, les deux y'en a pour déjà 400 €
J'ai opté pour un quad car nous effectuons avec les plugins beaucoup de calculs en temps réel et donc le parallélisme des calculs est de plus en plus important. La carte mère possède un bus compatible avec la DDR3 à 1600 Mhz mais j'opte pour l'achat de 4 Go en 800 Mhz ce qui me permettra d'upgrader dès la baisse de la DDR3. J'embarque 2 disques SATA3 de 250 Go dont un en 10000 tours (dédié à l'audio).
La ventilation du processeur est une Hyper Silence, y compris l'alim en 400 w qui est du haut de game afin de ne pas avoir de bruit de ventilo en plus et une alimentation la plus propre possible, et ça c'est déjà du signal bruit en moins !
La caisse est celle d'un serveur... cela évite les surchauffe du matos puis y'a toujours de la place.

La carte graphique est de base avec deux sorties, j'ai opté pour une ATI à 50 € pas besoin de plus pour la MAO.

Pour exploiter le quad, c'est VISTA Pro.

j'en suis à 800 € sans VISTA (j'ai pas le prix exact de la version pro en EOM.

Bien sûr je garde mon clavier, ma souris et mon 19 pouces ;-)
33
Ouaip... En fait une fois que j'aurai bien tout installé, j'espère utiliser la même configuration le plus longtemps possible. XP prend déjà moins de ressource à lui seul que Vista, donc c'est aussi un peu d'économie de ce côté là.

Enfin on verra bien ce que ça donne. Mais d'un autre côté, ici j'utilisais un AMD Athlon 2400+ avec 256 de RAM et ça ne m'empêchait pas d'enregistrer de la musique (toujours Midi ou audio sans synthé virtuel et avec quelques effets), et ça fonctionnait.

En espérant que les logiciels ne bouffent pas trop, mais bon à mon avis ça ira quand même. J'essaierai d'enregistrer 16 pistes simultanées avec l'USB 2.0 de l'Alesis Multimix, c'est là que ça va devenir intéressant.

http://www.jeremyrobertshq.com

34
C'est clair que l'utilisation ou pas d'instruments virtuels joue pour beaucoup.
Ma première démo, je l'ai faite avec un P166 et 48 Mo de RAM :ptdr:
Heureusement qu'on n'était qu'un duo. :bravo:
35
La config musclée que j'ai fait assemblé elle tient béton avec la motu et le disque 10000 tours . le comble c'est que je suis repassé à windows xp comme je captait pas pourquoi le systême ramait et la c'est le bonheur : je fais passé mes 20 pistes de live dans sonar 7 en rewire , avec des traitements , sans compter l'audio+midi de sonar.
j'en suis vraiment satisfait de cette config . cependant , la config elle meme revient à peu prés à 900 roupies , ce qui coutait cher c l'écran + vista ( pr"s de 300 euros l'écran et environ 200 pour vista. j'aurai du rester avec mon vieux xp .
la config elle risque de durer longtemps étant donné que j'avais la précédente depuis 2002

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

36

Citation : j'en suis à 800 € sans VISTA


garde xp plutot .

Citation : Un quad core et une carte mère au top


je te déconseille le quadcore : ils sont sous-exploités par les cartes-mêres actuelles qui les utilisent comme des double dualcore.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(