[News] Cakewalk Sonar Home Studio 4 XL
- 55 réponses
- 8 participants
- 2 677 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et pourquoi ne pas investir dans un pack d'effets ?
Après Il n'y a pas que le soft qui compte. Si tu veux acheter la version studio c'est que tu dois déja avoir du bon matériel (Carte son, enceintes...).
Parce que j'ai déjà entendu des moceaux fait avec cwk audio pro 9 et ça sonnait déjà bien.
Cakewalk annonce la sortie de Sonar Home Studio 4 et Sonar Home Studio 4 XL. Ces versions sont basées sur le moteur audio de Sonar 4. Elle permettent l'enregistrement et le séquençage MIDI et audio, comportent des instruments virtuels et effets et supportent les instruments et effets DirectX, VST, ReWire et MFX, de même que les boucles ACID™.
MrMarcH
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Je travaillais jusqu'à maintenant avec cakewalk audio pro 9 mais les effets sont trop nuls
Et pourquoi ne pas investir dans un pack d'effets ?
Après Il n'y a pas que le soft qui compte. Si tu veux acheter la version studio c'est que tu dois déja avoir du bon matériel (Carte son, enceintes...).
Parce que j'ai déjà entendu des moceaux fait avec cwk audio pro 9 et ça sonnait déjà bien.
Dernière composition "Jean-Jacques"
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Je confirme apres avoir passé 4/5 ans sur cakewalk 9.0 que le rendu est sympa mais qu'un arrangement sans modif "sonne" tout de même un peu mieux défini sur sonar 4.0..
les grandes diff sont surtout la maniabilité et Cakewalk 9 est dépassé pour travailler avec des DXi/VSTi d'aujourd'hui. Qui comme chacun sait font parti de la course à la puissance (sont-ils eux aussi sponso par Intel/microsoft
)
les grandes diff sont surtout la maniabilité et Cakewalk 9 est dépassé pour travailler avec des DXi/VSTi d'aujourd'hui. Qui comme chacun sait font parti de la course à la puissance (sont-ils eux aussi sponso par Intel/microsoft
)Hip Hop for Respect
MrMarcH
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Salut k.o.f,
J'imagine bien que depuis la version 9 il y a eu du progrès.
Après il y a des gens qui travaillent encore avec des multipistes analogiques sans que cela soit ridicule.
Le cas de Sonar 4 HS, c'est un soft 'sérieux' (en entrée de gamme) assez complet.
Sonar 5 Studio doit être encore mieux, la version Producer peut être une tuerie
?
Mais est ce bien nécessaire de claquer 600 € dans un soft sauf si bien sûr c'est ton boulot ?
Trois versions, trois utilisations...
J'imagine bien que depuis la version 9 il y a eu du progrès.
Après il y a des gens qui travaillent encore avec des multipistes analogiques sans que cela soit ridicule.
Le cas de Sonar 4 HS, c'est un soft 'sérieux' (en entrée de gamme) assez complet.
Sonar 5 Studio doit être encore mieux, la version Producer peut être une tuerie
?Mais est ce bien nécessaire de claquer 600 € dans un soft sauf si bien sûr c'est ton boulot ?
Trois versions, trois utilisations...
Dernière composition "Jean-Jacques"
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Et bien moi suis passé à la version 5 et tu sais quoi hiavel, elle est mieux que la 4 
!
je suis donc plus trop la bonne personne pour parler du 4 XL dsl
a+
!je suis donc plus trop la bonne personne pour parler du 4 XL dsl
a+
Hip Hop for Respect
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
k.o.f.
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte