Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Cakewalk Sonar Platinum
(8)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Où acheter Sonar Platinum ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 0,00 €

réactions à la news Vous avez Sonar ? Passez à Cubase à moitié prix

  • 64 réponses
  • 36 participants
  • 9 475 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Vous avez Sonar ? Passez à Cubase à moitié prix
Cakewalk Sonar Platinum
Steinberg réagit à l’annonce de la fermeture de Cakewalk en faisant une offre spéciale aux futurs orphelins de Sonar qui cherchent une STAN.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
Non, j'exprime juste un avis. Quant à la métaphore, c'est juste une tournure de phrase
qui permet de décrire mon ressenti sur les hommes ont ces pratiques navrantes sans tomber
dans la diffamation.


En fait, à la décharge de Steinberg, il me semble que c'est Cakewalk qui a encouragé les éditeurs à proposer des offres de crossgrade depuis son forum même.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

27
Sans doute. Et pour revenir à sonar lui même, pour l'avoir testé à nouveau car je pensais le reprendre il y a peu(...) franchement quel soft. pas la peine de le comparer avec du petit logiciel, là on a tout en un un et quelle qualité. C'est vraiment du AAA comme il y en a peu. Malgré les qualités d'un reaper, là on est des kms au dessus. Ca ne boxe pas dans la même catégorie, idem pour du tracktion etc.

A defaut de Sonar, je ne vois une fois encore que du Cubase du DP du Logic à ce niveau, toutes prestations comprises. Même PT ou sampro qui sont formidables pour l'édition en audio (avec une large préférence pour ma part pour samplitude) ne sont pas du tout orientés midi c'est pas du tout ca.

Sonar c'est de l'audio, du MIDI, du son à l'image, des instrus et FX en pagaille et le tout au top niveau. Logic Sonar DP Cubase, point. C'est une vraie perte et meme si un concurrent se vend à 100 euros cette semaine pour "le remplacer en toute hâte" je ne le prends pas, car ce n'est pas au niveau. On ne remplace pas une lamborghini par une lada, meme repeinte à neuf.

[ Dernière édition du message le 28/11/2017 à 20:31:32 ]

28
en gros ce que fait a peut pres 90% des DAW et pour l'image il y a resolve qui est un vrai soft de montage video
29
Citation de pcmao :
Il ne faut pas inverser les roles, steinberg n'est pas responsable de la situation, mais gibson

Roland c'est débarrassé de Cakwalk en 2013 en le revendant a Gibson. Il n'ont pas reussi a sauver le truc, je vois pas en quoi ils sont responsable de quoi que ce soit.
30
Quand on dit tellement de mal à propos de quelqu'un ou quelque chose,
il y a toujours une raison, mais pas forcément la bonne...
Ceux qui n'aiment pas Cubase, pourquoi l'insulter?
Prenez votre plaisir sur Reaper ou autres, et faites de la musique...
Pour les autres, je suis déçu de la fin de Sonar qui m'a toujours attiré,
plein de bonnes idées.
Mais toujours trop instable chez moi.
31
Pour ma part (utilisateur de Sonar de depuis Cakewalk 4 !), je ne prévois pas du tout de changer de soft pour l'instant.
La dernière version platinium est certainement la plus aboutie jamais sortie....puissante, stable et surtout, je la connais par cœur !
Que pourrait il me manquer pendant encore qq années si je ne peux faire de maj ?
Les fonctionnalités de Sonar me suffisent amplement à bien travailler et vite....
Je ferai l’acquisition de plugin tiers quand j'en aurai le besoin et pas plus.
Il faudra attendre qu'un win daube nouvelle version sorte et que Sonar ne tourne pas dessus pour être obligé de migrer sur une autre STAN en attendant.....rien ne bouge pour ma part ;-)
32
Tout pareil !!
33
ouaip ..d'autant plus que migrer vers studio one c'est avoir le même problème dans peu de temps car j'ai bien peur qu'il ai le même sort que cakewalk très prochainement....
moi j'ai lâché steinberg après 22 ans de cubase pour reaper la politique commerciale des mises a jours a deux balles de cubase pro m'ont blasé...
reaper est une tuerie absolu ,une fois passé l'apprentissage il est au top dans tout les domaines je fais des choses en quelques semaines que je galérais sur cubase après 10 ans dessus......

34
Il est évident que changer de soft dans l'immédiat est ridicule. Nous pourrons travailler avec pendant encore de nombreuses années. Les MAJ proposé étaient intéressantes la première années il faut bien l'avouer. La suite était relativement futile je trouve. Pour ma part l'arrêt des MAJ ne m'empecherons pas de continuer de travailler avec.
35
Citation :
vers studio one c'est avoir le même problème dans peu de temps car j'ai bien peur qu'il ai le même sort que cakewalk très prochainement....

perso ca fait des annees que j" ai pas vu cakewalk que ce soit amateur ou pro, quasi que de l'ableton, un peu FL plus européen, cubasse, logic pour ceux qui ont mac, et presonus rentre de plus en plus chez les pro mixage et mastering, meme si protools reste fort car les gens ont leurs habitudes et du hardware avid
Meme si cakewalk est un super DAW il était devenu mineur avec motu DP9 et samplitude.
Presonus fait du hardware et du soft, pour le moment je m'en fais pas trop, prend son temps pour dev le DAW pour pas lui mettre trop d'option inutile et garder cette ergonomie. La politique tarifaire c'est autres chose

si demain le créateur de reaper a une grosse offre il peu tuer le DAW aussi comme il a fait pour winamp. bref tous peuvent disparaitre

[ Dernière édition du message le 29/11/2017 à 01:27:48 ]

36
Petit sketch...

"
- Quoi, Cakewalk s’arrête... bouhouhouhouh mais comment je vais faire !!
- Salut, mec, c'est Cubase... bon t'es malheureux mais on a un plan pour toi... on te fait notre STAN à -50%... -50% mec !!!
- ... COMMENT !!! Bande sa salops, vous profitez de la misère du monnnnnnnnnde... c'est Yamaha qu'on assassine !!!!
- -___- (bon, bein.... reste dans ta merde et paye tes autres STAN plein pot... t'as cru qu'on était "Mère Theresa" ou bien ..?)
"

^____-
37
Emagic avait fait la même chose sur Studio Vision lorsque Opcode avait été coulé par … Gibson !
Le programme s'appelait "future vision lost" !
38
Essayer. Mixbuss de Harrison, le son est genial,je pense le meilleur
Vous pouvez l’essayez Gratuit
39
il rajoute des default des "vielle console analog" donc pas meilleur. le meilleur son reste une bonne composition et musicien-enne, chanteurs-euses
40
Citation de -FlyingV- :
Citation de pcmao :
Il ne faut pas inverser les roles, steinberg n'est pas responsable de la situation, mais gibson

Roland c'est débarrassé de Cakwalk en 2013 en le revendant a Gibson. Il n'ont pas reussi a sauver le truc, je vois pas en quoi ils sont responsable de quoi que ce soit.
gibson n'en est pas à son coup d'essai quand on se renseigne on comprend. maintenant que cakewalk n'ait pas fondamentalement innové et ce soit renfermée sur son cocon, probable.

ceci dit arretez de nous bassiner avec votre presonus ou votre reaper parce qu'ils sont à la mode du moment, ce ne sont pas des remplacants à sonar, ils proposent autre chose mais surement pas dans la meme orientation. Ce ne sont pas du tout des remplacants à sonar. pas du tout. Je pense moi aussi que miser sur studio one est une erreur car je le vois bien dans la meme situation dans 2 ans tout au plus. Quant à reaper, caprice de millionaire donc le jour ou il s'ennuie, il fera autre chose. misez sur cubase protools logic si vous cherchez un minimum de pérennité. pour ne pas avoir le meme prb sous peu. MOTU aucune idée, sans l'ouverture à windows et la sortie de nouvelles cartes... Non en fait, peu de valeurs tres sures, il faut avoir un DAW qui s'appuie a une grosse boite.Sinon il n'y a aucune garantie

Quant au hard presonus, pff. Prosumer sans doute, professionnel j'en doute.
@globutu je trouve que pour un professionnel tu ne cesses d'aligner des énormités.
Citation :
il rajoute des default des "vielle console analog" donc pas meilleur. le meilleur son reste une bonne composition et musicien-enne, chanteurs-euses
et un bon ingé son aussi.

[ Dernière édition du message le 29/11/2017 à 11:32:35 ]

41
Si on est sur Windows on fait comment pour logic??? et qu'on ne souhaite pas passer a protools une usine pour faire des choses simples. Vu votre avis sur presonus j'ai des doutes sur votre objectivité.

Citation :
- Aucun pb technique rencontré mais j'ai pu lire de nombreuses interventions sur gearslutz, site de référence, faisant état de son instabilité chronique en V3.5 (de mémoire)

Donc vous l'avez pas testé? vous vous appuyez que sur des forums, et en général il y a plus de gens qui écrivent pour demander a résoudre un problème, plutôt que dire que tout marche super bien.
Presonus depuis la V2, aucun gros problème il faut juste éviter les version 3.0.0 et 3.5.0 comme tout soft si on a des projet en cours, mais env V3.5.2 aucun bug, le seul bug que j'ai, c'est un VST externe qui le fait et resolu par une mise a jour que j'avais pas fait depuis 2 ans


Citation :
- interface inesthétique au possible

c'est pour ca qu'il est reconnu par beaucoup plus ergonomique et facile a utiliser
Citation :
- fonctions videos insuffisantes

C'est un DAW, prendre black magic resolve si on souhaite faire de la video il y a des effets de transition, correction colorimétrie,........
Citation :
- instruments virtuels et FX d'un autre siècle

Que ce ne sont pas "les meilleurs" ok, mais l'eq sonne comme tout autre EQ , le compresseur est un comp RMs qui fera le job, ..... Les émulation de tape et 1176 type cakewalk sont des FX vieux.
Citation :
- pas de gestion des partitions intégrée

Il y a presonus notion, c'est un choix de presonus d'avoir un soft de partition plutôt que l’intégré direct dans presonus
Citation :
- pas de prise en charge OMF AAF

Fichié propriétaire AVId, pas un gros problème si on ne les a pas.

Car autant ableton et sonar ok pas la même orientation, sonar presonus repear, logic, protools, cubasse c'est la même orientation
Bref tout les DAW font le job, c'est dommage pour sonar, mais il fonctionnera encore sur windows de nombreuses années

Je n'arrive pas utiliser reapear à cause de l'ergonomie, mais ce n'est pas pour autant que je vais le dégommer et dire que "c'est de la merde" il ne me convient pas ergonomiquement. Mais c'est un bon DAW. sonar j'ai jamais aimé son ergonomie si j'utilise qu'un PC portable j'arrive pas a avoir les track et le mixeur sur le même écran et me fout tout le temps ce "pro chanel" alors que je m'en moque et je perds du temps a désactiver et réduire (peut etre qu'il y a une option mais cela ma refroidit). Je suis sur DAW, c'est fini la chaine d'effet obligatoire de la desk. Mais ce n'est pas pour autant que sonar était un mauvais DAW. Perso si ergonomiquement il était plus travaillé pour laptop j'aurais pu le prendre
Et cela ,n’empêche pas de critiquer la politique prix de presonus, qui n'est pas la meilleurs pour des debutants sans vst externes, et leur addon a payer pour avoir les vst qui fait rapaces

[ Dernière édition du message le 29/11/2017 à 12:07:51 ]

42
Citation de pcmao :
Je pense moi aussi que miser sur studio one est une erreur car je le vois bien dans la meme situation dans 2 ans tout au plus.


Ah oui et tu te bases sur quoi pour avancer ça?
Vu la vitesse ou ils montent j'en suis pas certain, c'est par exemple le DAW le plus vendu chez Thomann.
43
Franchement Steinberg...quoi :mdr:.
Personnellement, je possède Sonar Platinium mais j'ai toujours été allergique aux STAN/DAW généraliste de type Cubase, Protools pour leurs interfaces, leurs bundles et politique de prix à la ramasse par rapport à leurs offres et certaines fonctionnalités présentées comme des nouveautés importantes pourtant présentent depuis longtemps sur d'autres STAN/DAW comme Logic, Sonar, Reaper, Studio One, Fl Studio, Live.

Je ne cherche pas à troller et je ne vais pas faire de comparatif ici ce n'est pas le but, je vous renvoie aux On Refait Le Patch.

Après Protools on peut le louer et reste un standard studio incontournable et qui est utilisé par beaucoup de studio d'enregistrements, ingé son mixage et ingé son mastering donc si l'on souhaite préparer une session pour l'enregistrement ou l'envoie à un ingé son pour le mixage, on peut toujours le louer 1 mois.
Mais pour ce qui est de la production Home Studio ce qui est la majorité je pense sur Audiofanzine, je pense qu'il y a deux options intéressantes que j'ai acquis il y a quelques jours et il y a 6 mois :

1- Ableton Live. Offre intéressante en ce moment car si vous possédez Ableton Live Lite offert avec beaucoup de hardware et contrôleurs, vous pouvez avoir la Standard 9.7 pour 240€ en upgrade et l'upgrade vers la 10 offert lorsqu'il sort.

2- Cockos Reaper. 60€ d'investissement tous les 5ans pour un usage small business/personnel. Env 220€ pour une activité commercial à plein temps.

Pour les gens comme moi qui sont rebutés par les changements de STAN/DAW suite à des acquisitions notamment les STAN mono plateforme (Logic 5.5 > Logic 8 > Sonar Platinium) et qui ne souhaitent pas réapprendre un process de travail complexe, Ableton est top car il ne propose peu ou pas de personnalisation donc pas besoin de distraction dans la personnalisation de sa STAN/DAW. Il a des outils et fonctions simples mais efficace. Son usage est robuste en Audio/Midi et prouvé depuis longtemps par les nombreux artistes l'utilisant en Live mais comme outil studio. Ils me semblent que les Daft Punk l'utilisent entre autres STAN (confirmé dans une interview de Thomas Bangalter mais est-ce le cas encore aujourd'hui ? Je ne sais pas), Giorgio Moroder en live.
C'est le top du go to music pour les maquettes/recherches d'idées, la production musicale et le Live. Son point faible restant je pense, le mixage et la post production audiovisuel complexe (musique à l'image, montage sonore etc.) mais il n'est pas pensé pour cela et cela reste possible pour des projets raisonnables car il possède les outils et la prise en charge la vidéo.

Pour les gens qui veulent une STAN/DAW personnalisée et un outil robuste pour la post production audiovisuel, la musique à l'image, le mixage et mastering. Reaper est le top. Mais il faut envisager une formation et personnalisation sur plusieurs mois. Cependant, on peut aussi produire avec l'interface et les options par défauts. Puis le personnalisé petit à petit. Son point faible c'est pas de bundle donc il faut être outillé de plug-ins instrus et processeurs. Sinon ça peut-être limite, surtout si on commence par cette STAN, qu'on a rien et un budget limité.

A partir de Janvier 2018, je vais utiliser Ableton Live pour tous les projets de musique, sauf les gros projets orchestraux et post-production audiovisuel dont Reaper aura ma préférence.

La production de la BO du jeu Call of Duty World War II par le compositeur Wilbert Roger II, sur un seul fichier Reaper de 4h avec 365 pistes et sur 1 seul PC bien équipé, montre que le logiciel est robuste et stable pour les travaux de commande de ce type.

https://reaperblog.net/2017/11/codwwii_w_roget/

Donc si vous voulez passer sur Cubase en pensant à Junkie XL, Hans Zimmer ou autre compositeur Hollywoodiens utilisant Cubase Pro. Réfléchissez y à deux fois. Après comme toujours, il n'y a pas de meilleurs STAN/DAW, mais il me semble que les deux là sont intéressant pour les artistes indé, les home studiste, les ingé sons indépendant, les compositeurs pro en devenir. Le prix des deux valant le prix d'un Cubase Pro 9.5 à 50%, que pour 1 an (et oui faut repasser à la caisse tous les ans chez Steinberg, notamment pour les correctifs lol).






Laurent GONZALES-MARABAL  

Retrouvez-moi sur Linkedin
Retrouvez mes musiques et vidéos sur Soundcloud et Vimeo

[ Dernière édition du message le 29/11/2017 à 17:10:39 ]

44
Citation de Seith :
ouaip ..d'autant plus que migrer vers studio one c'est avoir le même problème dans peu de temps car j'ai bien peur qu'il ai le même sort que cakewalk très prochainement....


Huum, commentaire purement infondé. Studio one se vend très bien, gagne des part de marche et l’équipe communique beaucoup et publie régulièrement des mises a jours gratuites avec des fonctions que d'autre éditeurs n’hésiteraient pas a vendre sous une pseudo main release. Pas vraiment le comportement d'une entreprise qui va mal et qui essaie de tondre ses clients pour tenter de s'en sortir..
45
AF = hors SO et reaper point de salut ok.
46
Non-juste qu'il est préférable d' avoir des arguments construits
Comme tout le monde le répète, les autres DAW (cubasse, FL, ableton,logic,..) sont très bon.

[ Dernière édition du message le 29/11/2017 à 21:31:28 ]

47
C'est l'équivalent AFien du "je suis pas raciste mais" :-D

"oui tous les séquenceurs sont bien hein je dis pas, chacun fait ce qu'il lui plait, mais bon quand même faut aimer jeter son argent par les fenêtres et pas avoir envie de faire d'efforts pour ne pas utiliser Reaper, parce que je veux pas faire de comparatifs ni troller mais bon c'est quand même le top" :-D:-D:-D

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

48

bon il est urgent d'attendre ;-)

ma première réaction était de foncer sur la concurence...mais quand meme, quand je vois la qualité et la quantité des plugs-ins/fonctions de la version platinium, ca serait idiot de tout réaprendre. d'autant plus qu'il faudrait que je convertisse tous mes projets

(j'aurais bien testé cubase mais vu qu'il faut leur dongle à la noix...)

https://www.steinberg.net/en/products/steinberg_trial_versions/cubase.html

 

En fait, que va t il se passer ? pas grand chose. à moins d'une incompatibilité totale avec la prochaine version de Windows (je suis sous W10) , sonar platinium va demeurer ma DAW pour pas mal de temps encore..

49
Citation de rahow :
Petit sketch...

^____-


Je ne comprend pas ces réactions négatives.
Il est fort louable de la part de Presonus et de Steinberg de faire un geste commercial pour les utilisateurs de Sonar, ce qui est mon cas.
Non, je n'ai pas besoin immédiatement d'un remplacement.
Oui, il faudra bien quand même se décider pour une nouvelle plateforme pour les 5 ou 10 prochaines années.

Que l'éditeur de logiciel y gagne potentiellement si le nouveau client achète les mises à jour futures, c'est parfaitement normal.

J'aurais bien aimé que d'autres comme Ableton décide de faire un geste, pour un choix de transition le plus large.
50
Citation de Laurent :
Franchement Steinberg...quoi :mdr:.
2- Cockos Reaper. 60€ d'investissement tous les 5ans pour un usage small business/personnel. Env 220€ pour une activité commercial à plein temps.

Reaper n'est vraiment pas comparable avec Cubase, Sonar et autre.
C'est un excellent DAW mais, sauf erreur de ma part, sans aucun instrument virtuel, et avec bien moins de plugins que les autres DAWs n'offrent de VSTs.
Cela peut être un avantage ou un inconvénient selon le client, mais ce n'est pas la même chose, et il faudrait rajouter le prix de tous ces VSTis, VSTs et autres ProChannels pour avoir une comparaison de prix un peu plus équilibrée.

J'avais acheté Reaper 2, je vais retester la v5.6.
J'ai entendu quelque part qu'une personne de l'équipe de développement de Reaper est parti, quelqu'un en sait il plus à ce sujet ?