Sonar X1

Pour les différences voir le lien ci-dessous

https://www.cakewalk.com/Products/SONAR/X1-Producer/feature.aspx/SONAR-X1-Comparison-Chart

Hello Ghislain2b, Merci pour le lien, le problème est que je connais pas du tout Sonar et que je ne sais pas se que l'on fais avec tel ou tel module.

Peut tu me donner quelque info sur qui fais quoi pour que je puise contreminer quelle version me serrais utile.

Les différences correspondent aux plugins d'effets et aux synthés VST.

https://www.cakewalk.com/products/SONAR/X1-Producer/feature.aspx/Effects-in-X1-Producer

https://www.cakewalk.com/products/SONAR/X1-Producer/feature.aspx/Instruments-in-X1-Producer

https://www.cakewalk.com/products/SONAR/X1-Producer/feature.aspx/ProChannel

ok, merci Ghislain2b. Dit moi est ce que pour fair de l'ecrtro sonar a tout se qu'il faut dans la boite ou pas ?

Pour te faire une idée tu peux DL une version trial ici https://www.cakewalk.com/products/sonar/web-trial.aspx

De quoi as-tu besoin ?

A ba voila, j'avais pas trouvé la démo sur le site.

J'ai besoin d'un soft pour enregistré des synthé et de la voie. Des VSTi qui tienne la route et des effet correcte pour mixé et masterisé.

Pour faire de l'électro SONAR est plutôt intéressant avec son séquenceur pas-à-pas et la vue Matrice. Après, la version Essential est peut-être un peu légère en synthés électro. Si tu as un budget restreint, je te conseille la version Studio, qui contient tous les synthés RGC dont le fameux Z3TA+.

ok, il me reste 2 petite question. le traitement de son est t'il a la hauteur ? Le Time Strétch est t'il pratique et efficace ?

Le moteur sonore est irréprochable, c'est un des seuls à proposer un moteur audio en 64-bit, ce qui t'assure des grosses dynamiques dans tes mix. Beaucoup disent d'ailleurs que SONAR 'sonne' mieux que beaucoup de ses concurrents.

Côté time-stretch, tu as d'abord l'intégration totale des boucles formats ACID et REX, qui s'adaptent automatiquement au tempo de ton projet, sans que tu aie besoin de les manipuler. Tu as également une fonction toute bête d'étirement, qui fonctionne plus ou moins bien suivant le fichier audio et les modifications voulues. Et puis, tu as le AudioSnap, une boîte à outil complète pour la manipulation du timing audio d'un fichier, qui te permet de quantiser par rapport au tempo, par rapport à un groove (d'un autre fichier par exemple), de déplacer chaque hit individuellement dans le temps, etc.

Pour les effets de mastering et le ProChannel, qui valent le détour, il faudra - bien évidemment - opter pour la version Producer.

Ok, donc pour time strécher un acappella quand je fais un remix pour le calé au tempo ya pas de souci.

non pour le moment j'ai pas d'interface car je suis a l'heure actuel sur un iMac. J'utilise donc l'interface du iMac qui déchire la plus par des petite carte son home studio.

Je ne connais pas le tri-capture ya quoi dans la version LE ?

Je confirme SONAR sonne très bien et les plugins de mastering sont vraiment de qualité.

Enfin, c'est peut être un détail mais ce logiciel est en français documentation incluse (Très bien lorsque l'on est perdu dans les fonctionnalités abondantes de ce séquenceur).

PS : J'utilise SONAR avec une MOTU Ultralite.

Petite démo du rendu que l'on peut obtenir avec ce séquenceur https://fr.audiofanzine.com/ambient/compos/a.play,t.11185.html

Citation de xxoioxx :

je suis a l'heure actuel sur un iMac

SONAR est Windows only. Je te conseille alors de te tourner vers Logic ou Ableton Live.

Ouai je sais bien que sa marche que sur cet merde de windob. Coté carte son, je pense plus une Quad capture.

J'ai déjà Logic et je n'ai pas du tout l’édition et le time strect est une cata . J'ai aussi Ableton et luis je ne l'aime pas pour des raison plus de politique.

ouai il parrais que sa marche bien mais c'est pas pour sa que je vais aimé windob

Windows ne mérité l'acronyme que tu lui attribue.

pour ma part bien plus encore mais se n'est pas le débat. je viens de finir de télécharger la démo de X1, je teste sa et je reviens vous voir.