réactions à la news Tarifs et promos sur Sonar
- 5 réponses
- 6 participants
- 1 492 vues
- 7 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
paladin6169
3383
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
M'enfou , je l'ai déjà le pack Emu 
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
Grebz
1366
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Je suis passé à Sonar X2 il y a une dizaine de jours et ça tourne nickel chez moi. Beaucoup moins de souci que lors de la sortie de X1 qui a buggé un moment avant de recevoir les patchs qui le rendaient stable et fonctionnel sans s'arracher les cheveux. Je sais que certains rencontrent des soucis plus ou moins graves, dont certains semblent liés à la présence en parallèle de versions précédentes de Sonar, ou bien quelques soucis de reconnaissance de plugins.
Moi pour l'instant, tout roule, mes anciens projets s'ouvrent bien, mes plugins sont reconnus, je n'ai pas eu de comportement erratique ni de plantages intempestifs.
Je trouve même X2 mieux optimisé que X1, car certains gros projets semblent moins essouflés à latence (faible) identique qu'ils ne l'étaient avec X1. C'est subtil, mais je me suis dit à plusieurs reprises, "tiens, là sur X1 le son avait tendance à hoqueter un peu à si faible latence, voire, le moteur audio avait tendance à s'arrêter net". Donc ça me semble plutôt mieux, à configuration égale.
Me voilà donc un utilisateur satisfait, mais c'est vrai que les nouveautés ne sont pas transcendantes. Il y a quand même quelques plugins sympathiques en plus (comme la réverb Breverb), ou la nouvelle fonctionnalité qui me séduit vraiment : les automations sur une piste ou un bus peuvent apparaître sur des "pistes" séparées, rendant leur visualisation et leur édition plus simple et plus claire. Rien de révolutionnaire, mais vraiment pratique.
Dommage, toujours pas d'éditeur de partition digne de ce nom. L'éditeur de Sonar n'a pas (ou peu) changé depuis des années. Le piano roll en revanche est assez pratique à utiliser, ça remplace un peu, mais ce n'est quand même pas pareil.
À quand un méga-test Audiofanzine ?
Moi pour l'instant, tout roule, mes anciens projets s'ouvrent bien, mes plugins sont reconnus, je n'ai pas eu de comportement erratique ni de plantages intempestifs.
Je trouve même X2 mieux optimisé que X1, car certains gros projets semblent moins essouflés à latence (faible) identique qu'ils ne l'étaient avec X1. C'est subtil, mais je me suis dit à plusieurs reprises, "tiens, là sur X1 le son avait tendance à hoqueter un peu à si faible latence, voire, le moteur audio avait tendance à s'arrêter net". Donc ça me semble plutôt mieux, à configuration égale.
Me voilà donc un utilisateur satisfait, mais c'est vrai que les nouveautés ne sont pas transcendantes. Il y a quand même quelques plugins sympathiques en plus (comme la réverb Breverb), ou la nouvelle fonctionnalité qui me séduit vraiment : les automations sur une piste ou un bus peuvent apparaître sur des "pistes" séparées, rendant leur visualisation et leur édition plus simple et plus claire. Rien de révolutionnaire, mais vraiment pratique.
Dommage, toujours pas d'éditeur de partition digne de ce nom. L'éditeur de Sonar n'a pas (ou peu) changé depuis des années. Le piano roll en revanche est assez pratique à utiliser, ça remplace un peu, mais ce n'est quand même pas pareil.
À quand un méga-test Audiofanzine ?
Bluesman54
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Ghislain2b
1892
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
iTiDav
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte