Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Cockos Reaper 2
(24)
Déposer un avis
Où acheter Reaper 2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Nouvelles versions (v2.xx)

  • 257 réponses
  • 38 participants
  • 11 269 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion Nouvelles versions (v2.xx)
D'abord Installe le dans un dossier diffèrent.

- puisque ils se partage le même dossier "applications data/reaper":tu risque de perdre les réglage du 2 en configurant le 3. donc c'est bien de faire une copie de ce dossier pour faire un backup après .

- aussi si tu veux ouvrir un projet du 2 mieux vaut ne pas sauvegarder, on sais jamais, sinon tu ouvre une copie de ce dernier.

- comme ça je crois que tu ne risque rien. ;)
Afficher le sujet de la discussion
226
Yep, je tourne également avec les deux. C'est plutôt pas mal que les deux partagent le même dossier de prefs, on peut garder les mêmes paramétrages. Un conseil, copie le thème visuel du 3 dans le sous-dossier du 2, afin de ne pas avoir de surprises. Il est très beau en plus, foncé, reposant, clair, classe.

Avez-vous remarqué des différences de comportement/stabilité entre le 2 et le 3 ? Pour ma part, j'ai constaté que le 3 était un peu moins stable avec mon ancien PC (un Pentium 4E 3 Ghz) et des gros plugs type MOTU MachFive 2 (c'est d'ailleurs le budget MachFive qui fait que je me suis retrouvé sous Reaper, bien plus price-friedly :-) ) . Avec mon nouveau Core i7 920, aucun plantage... je ne sais pas à quoi c'est dû.

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

227
On peut trouver des screenshot quelque part ?
228
Je viens de t'en faire une petite, vite fait. C'est sur mon profil.

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

229
Merci , en passant bonjour a Blip ton assistant monteur ... :clin:
230
Il est aussi ecrit:

3. PLEASE DISCUSS ONLY IN THE PRE-RELEASE FORUM

on va jusqu'au bout et on en parle pas ici.
231
Zut alors! il parait que même sur msn on doit pas le faire :oo:
232
J'avais plutôt interprété cette phrase comme une volonté de l'auteur de centraliser les retours sur un thread, pas comme un propos ressortissant à une forme de censure. Entre nous, je pense que c'est parfaitement impensable de vouloir empêcher de parler d'un soft...

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

233
Tu exagère un peu en parlant de censure, Amleth. Je pense plutôt que c'est une question de déontologie: il ne veut mettre à disposition du public qu'une version propre. Le thread sert essentiellement à avoir des retours d'expérience afin de débuger au maximum le programme avant sa mise à disposition, ce qui part plutôt d'un bon sentiment.
Pour autant que je sache, la refonte est en cours depuis octobre ou novembre et depuis lors, les versions public ont évolué de la 2.52 à la 2.58 en incluant notamment des choses développées pour la v3.
234
J'ai dû mal m'exprimer, car ce que tu écris est très exactement ce que je pense : "centraliser les retours sur un thread". Ce qui n'empêche pas d'en parler ailleurs, si ensuite on reporte les informations pertinentes sur le thread officiel. Le tout est de bien affirmer notre position de débugueurs, conscients du work in progress, et désireux de filer un coup de main sous forme de retours d'expérience.

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

235
Non, la le but c'est de pas s'exposer, ni a la presse, ni aux sites qui font circuler l'info, etc, pour au moment de la sortie pouvoir marquer le coup et proposer un produit fini. Eviter la "mauvaise presse". C'est une forme de censure si tu veux, la forme suivant aurait été de creer un cercle privé de betatesteur et de leur laisser faire le job en cachette, comme on le fait ailleurs. faut donc pas tirer sur la corde, quoi.
236
Entièrement d'accord avec Silicon.
237
C'est un fait que tu expliques très clairement Silicon et que, mea culpa, j'ai omis de voir.

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

238
Elle est prévue pour quand, la version 3 ? Sait-on déjà comment ça se passera pour ceux qui ont la version 2 (migration automatique ou achat d'une nouvelle licence ?

http://stegamusic.blogspot.fr/

239
Ça dépend de la licence que tu as je suppose. J'ai acheté Reaper il y a un an, la licence est valable jusqu'à la version 3.99 incluse.

Pour la date de sortie:
1/elle n'est pas connue
2/si elle l'était elle tomberai sous la demande de ne pas en parler, renvoi au 1/.
240
Une licence de Reaper st valable pour deux versions majeures. Si tu as acheté le 2, le 3 sera gratos. pas si tu as acheté le 1, mais les pris annoncé sont tres raisonnables.
241
Et pour ceux qui suivent de près (ou de loin) l'évolution de ce super soft, qui ont un peu de temps a perdre, ou qui aiment prendre des risques: la version Beta (publique) de Reaper 3, ça y est, on peut la charger, on peut en parler!

Enfin, ça reste une version Beta...
La vitesse du son étant inférieure à celle de la lumière, certaines personnes semblent brillantes... jusqu'à ce qu'elles se mettent à parler.
242
Bonjour,

Moi ça fait 1 semaine que je tourne avec la V3 Alpha 5 et je n'ai aucun problème!

C'est même encore mieux que la 2.58 en terme de moteur audio. Je le trouve moins gourmand en processeur. Est-ce une impression ou une réalité? pour moi des morceaux qui prenait 60 à 70% des ressources tournent aujourd'hui à 45-50%. Y'a donc du mieux.

Je vais donc installer cette nouvelle mouture et vu que tout se passe bien avec l'Alpha 5, il ne devrait pas y avoir de problèmes supplémentaires.....

@+, Fred
243
Argh, j'arrive pas à la trouver...

http://stegamusic.blogspot.fr/

244
Cherche mieux . Fais le tri dans les posts de Justin!
245
C'est good, j'avais pas suffisamment cherché en effet. :oops:

http://stegamusic.blogspot.fr/

246
V3 béta1 en ligne

houa ça se lance encore plus vite
247

Citation : Non, la le but c'est de pas s'exposer, ni a la presse, ni aux sites qui font circuler l'info, etc, pour au moment de la sortie pouvoir marquer le coup et proposer un produit fini. Eviter la "mauvaise presse". C'est une forme de censure si tu veux, la forme suivant aurait été de creer un cercle privé de betatesteur et de leur laisser faire le job en cachette, comme on le fait ailleurs. faut donc pas tirer sur la corde, quoi.


Je suis d'accord sur le principe, les devss sont plus que corrects, il faut l'être avec eux. Ceci dit j'ai adopté la bêta, je ne vois même pas ce qu'il faut faire comme rapport de bugs, Reaper en bêta me pose bien moins de problèmes que des softs "établis", bien plus chers et en release.

Adopté, j'attends la release de la 3 et je l'achète. Je pense tourner sur Reaper3 + Ardour3 (que j'attends avec impatience aussi) pour l'audio et peut être prendre Logic 8 pro un de ces jours pour le midi, la compo et le packaging. Mais les PT, Samplitude et autres Cakewalk ou Cubase je crois que pour moi c'est du passé.
248
J'aime bien la possibilité de compléter la palette d'outils accessibles directement depuis l'interface. ça rend reaper encore plus souple d'utilisation. En tout cas la bêta 3 marche nickel chez moi.

http://stegamusic.blogspot.fr/

249
En fait il ne manque plus qu'un patch français et c'est le rêve.

http://stegamusic.blogspot.fr/