Nouvelles versions (v2.xx)
- 257 réponses
- 38 participants
- 11 269 vues
- 35 followers
guibson77
- puisque ils se partage le même dossier "applications data/reaper":tu risque de perdre les réglage du 2 en configurant le 3. donc c'est bien de faire une copie de ce dossier pour faire un backup après .
- aussi si tu veux ouvrir un projet du 2 mieux vaut ne pas sauvegarder, on sais jamais, sinon tu ouvre une copie de ce dernier.
- comme ça je crois que tu ne risque rien. ;)
amleth
Avez-vous remarqué des différences de comportement/stabilité entre le 2 et le 3 ? Pour ma part, j'ai constaté que le 3 était un peu moins stable avec mon ancien PC (un Pentium 4E 3 Ghz) et des gros plugs type MOTU MachFive 2 (c'est d'ailleurs le budget MachFive qui fait que je me suis retrouvé sous Reaper, bien plus price-friedly :-) ) . Avec mon nouveau Core i7 920, aucun plantage... je ne sais pas à quoi c'est dû.
And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?
Spleen-Musical
amleth
And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?
Spleen-Musical
Silicon Machine Extended
3. PLEASE DISCUSS ONLY IN THE PRE-RELEASE FORUM
on va jusqu'au bout et on en parle pas ici.
guibson77
amleth
And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?
ben f
Pour autant que je sache, la refonte est en cours depuis octobre ou novembre et depuis lors, les versions public ont évolué de la 2.52 à la 2.58 en incluant notamment des choses développées pour la v3.
amleth
And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?
Silicon Machine Extended
ben f
amleth
And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?
stega
http://stegamusic.blogspot.fr/
Document02
Pour la date de sortie:
1/elle n'est pas connue
2/si elle l'était elle tomberai sous la demande de ne pas en parler, renvoi au 1/.
Silicon Machine Extended
Et_studio
Enfin, ça reste une version Beta...
bobfred
Moi ça fait 1 semaine que je tourne avec la V3 Alpha 5 et je n'ai aucun problème!
C'est même encore mieux que la 2.58 en terme de moteur audio. Je le trouve moins gourmand en processeur. Est-ce une impression ou une réalité? pour moi des morceaux qui prenait 60 à 70% des ressources tournent aujourd'hui à 45-50%. Y'a donc du mieux.
Je vais donc installer cette nouvelle mouture et vu que tout se passe bien avec l'Alpha 5, il ne devrait pas y avoir de problèmes supplémentaires.....
@+, Fred
stega
http://stegamusic.blogspot.fr/
ben f
stega
http://stegamusic.blogspot.fr/
BlackMindWhite
houa ça se lance encore plus vite
Anonyme
Citation : Non, la le but c'est de pas s'exposer, ni a la presse, ni aux sites qui font circuler l'info, etc, pour au moment de la sortie pouvoir marquer le coup et proposer un produit fini. Eviter la "mauvaise presse". C'est une forme de censure si tu veux, la forme suivant aurait été de creer un cercle privé de betatesteur et de leur laisser faire le job en cachette, comme on le fait ailleurs. faut donc pas tirer sur la corde, quoi.
Je suis d'accord sur le principe, les devss sont plus que corrects, il faut l'être avec eux. Ceci dit j'ai adopté la bêta, je ne vois même pas ce qu'il faut faire comme rapport de bugs, Reaper en bêta me pose bien moins de problèmes que des softs "établis", bien plus chers et en release.
Adopté, j'attends la release de la 3 et je l'achète. Je pense tourner sur Reaper3 + Ardour3 (que j'attends avec impatience aussi) pour l'audio et peut être prendre Logic 8 pro un de ces jours pour le midi, la compo et le packaging. Mais les PT, Samplitude et autres Cakewalk ou Cubase je crois que pour moi c'est du passé.
stega
http://stegamusic.blogspot.fr/
stega
http://stegamusic.blogspot.fr/
- < Liste des sujets
- Charte

