Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Cockos Reaper 4
Cockos Reaper 4
(51)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Reaper 4 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Créer un Bus de Monitoring ("Control Room") sous Reaper

  • 35 réponses
  • 7 participants
  • 10 350 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Créer un Bus de Monitoring ("Control Room") sous Reaper
Bonjour,

Suite à un message que j'ai posté sur le forum de l'Ik Multimedia Arc, je me pose la question suivante spécifique à Reaper:

L'Arc est plugin de correction acoustique, qui s'utilise uniquement lors de l'écoute sur la piste master, et doit donc être désactivé au moment du rendu.
Ce qui est relou c'est qu'il introduit des modifications de gain sur la tranche master, ainsi les niveaux de la piste master ne correspondent pas à ce qu'on aura sur le fichier rendu. A moins d'utiliser un Daw qui permette de placer les vu-mêtres pré-fader, et d'insérer l'Arc post-fader (parmi les softs que je connais seul Harrison Mixbus peut le faire).

Actuellement, si je veux faire un bus de monitoring dans Reaper, il me faut activer tous les Sends manuellement depuis chaque piste, ce qui est assez chiant quand le projet est chargé, et source d'erreurs si j'ai des groupes, sous-groupes et pistes d'effets qui contiennent déjà d'autres sends. Et puis ce bus ne tient pas compte des effets placés sur le master (par ex. un limiter).

L'ideal pour moi serait de désactiver les sorties physiques sur le master, et d'avoir un bus dédié au monitoring, routé vers les enceintes, qui reçoit le signal directement depuis le master post-effets. Sur ce bus je pourrais placer l'Arc et régler l'input trim ou le fader afin que le niveau d'écoute convienne, tandis que le master, lui, ne serait pas impacté. Autre avantage: pas obligé de désactiver le plugin quand je fais un rendu.

Je crois que Cubase a une fonction équivalente avec sa "Control room" - bien que je ne sais pas si on peut y placer des effets en insert.

Mais malheureusement Reaper ne permet pas -à ma connaissance- de router le master vers d'autres pistes (uniquement vers des sorties physiques), à moins que j'ai manqué quelque chose ?

Merci de me dire si quelqu'un connaît une solution à laquelle je n'aurais pas pensé !
2
As tu essayé les "cue bus" des SWS extensions:

installe les SWS dispos sur cette page: http://www.standingwaterstudios.com/
ensuite, ouvre REAPER =>extension=>Cue Bus => une fenêtre s'ouvre => tu définis tes sorties matérielles etc... => REAPER te fera un ersatz de Master avec les pistes sélectionnées


à suivre...

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

[ Dernière édition du message le 17/03/2013 à 15:13:17 ]

3
Ouch... Ca c'est le problème des gens qui viennent d'autres DAW... ils oublient qu REAPER à 64 canaux par piste (y compris le master) et qu'on peut router ca comme on veut...

tu splitte ton master en 4 channel avec un plug qui fait rien, tu met ton arc sur le channel 3/4, tu envoi ton channel 3/4 vers tes moniteurs...

voilà la procédure en image



-> https://dl.dropbox.com/u/30049114/split%20master.gif

[ Dernière édition du message le 17/03/2013 à 15:55:08 ]

4
PS: et si tu utilises des effet sur ton master et bien tu les places AVANT le plug-in qui splitte (ou tu utilise le dernière maillon de la chaine comme splitter)
5
Merci à tous les deux de vous être penché sur ma question !
Neil, je pense que la solution des 'cue bus' revient -en plus pratique- à ce que je faisais déjà (cad créer des sends depuis chaque piste) et ils ne tiennent pas compte des effets du master.

Reno, en effet je viens d'autres daw, comme tous ceux qui ont commencé la mao y'a plus de dix ans et que Reaper n'existait pas encore...:D:

Ta solution a l'air top en tout cas, et merci bcp pour le gif qui est très clair.
J'avais complètement oublié ce "plug-in pin connector" et comment il pouvait trouver une application pour mon cas précis. C'est cool aussi de pouvoir avoir le metering avant/après ARC directement dans la console (ça me manquait vraiment).

Je vais essayer ça, mais la question qui me vient à l'esprit tout de suite c'est: comment ça se passe au moment de l'export ? Est-ce que Reaper fait un bounce seulement des voies 1 et 2, ou faut-il quand même désactiver manuellement l'Arc ?
6
il te fait un bounce des channels que tu lui demande de bouncé :-D

si tu choisi stereo c'est les channel 1-2

si tu veux bouncer les channel 3-4 aussi bein tu bounce en multichannel et puis tu splite comme tu veux après (explode items by channels par exemple)
7
Citation :
Reno, en effet je viens d'autres daw, comme tous ceux qui ont commencé la mao y'a plus de dix ans et que Reaper n'existait pas encore...:D:


Désolé, fallait pas mal le prendre mal, je viens aussi d'autres DAWS, mais quand tu bosses dans Reaper, il faut justement les oublier les autres DAWs et c'est la que tu commence vraiment à prendre conscience de la force du SOFT!

Alors tu n'en peux rien, mais je fréquente pas mal les forums de REAPER et une bonne partie des questions sont tournées du genre "comment on fait ca comme dans cubase, protools ou sonar...", ce qui à la longue est hyper fatigant vu que la réponse est à peu près toujours la même : Oublie ton DAW et ouvre tes yeux, la réponse est juste en dessous :D


[ Dernière édition du message le 17/03/2013 à 17:15:11 ]

8
Citation :
il te fait un bounce des channels que tu lui demande de bouncé

Je voulais dire quand tu fais: "render Master mix", mais je vais faire des essais et je verrais bien, sinon je selectionnerais les pistes individuelles,

Citation :
Désolé, fallait pas mal le prendre mal,

T'inquiètes, je l'ai pas mal pris et je comprends ton exaspération face à certaines questions, mais il faut dire que Reaper est complexe et n'est pas un soft simple à appréhender au premier abord (comparé à Vegas, Cubase, Studio One ou Live pour ne citer que ceux que je connais).
Mais ce défaut fait aussi sa qualité car il permet des choses impossibles avec les autres.

Cela dit merci encore pour ton aide !
9
Citation :
Je voulais dire quand tu fais: "render Master mix", mais je vais faire des essais et je verrais bien, sinon je selectionnerais les pistes individuelles,


DAns la fenêtre des render t'as un choix de canaux, si tu met en stéréo, il te bounce ce qui se passe sur les channel 1-2 du master, donc rien de ce qui passe dans le arc dans la config que je t'ai montrée

Citation :
T'inquiètes, je l'ai pas mal pris et je comprends ton exaspération face à certaines questions, mais il faut dire que Reaper est complexe et n'est pas un soft simple à appréhender au premier abord (comparé à Vegas, Cubase, Studio One ou Live pour ne citer que ceux que je connais).
Mais ce défaut fait aussi sa qualité car il permet des choses impossibles avec les autres.


On va pas refaire le débat qui a déjà été fait ad nauseum, mais je pense exactement l'inverse, REAPER est simple, mais les "mauvaises habitudes" que tu prends dans les autres DAW le rendent compliqués

si tu viens de zero, tu le maitrise assez vite


10
Citation :
si tu met en stéréo, il te bounce ce qui se passe sur les channel 1-2 du master, donc rien de ce qui passe dans le arc dans la config que je t'ai montrée

Génial, merci encore mille fois !

x
Hors sujet :

Reno,
je veux pas refaire le débat (auquel je n'ai pas participé) mais juste préciser: quand je dis complexe c'est pas péjoratif pour moi, d'autant que j'adore Reaper et je ne me vois pas re-passer sur un autre soft. Mais pour te donner un exemple concret, même quand je débutais avec tous les daw que je t'ai cité je n'ai jamais eu besoin de manuel (pourtant entre la philosophie d'un Cubase ou d'un Live il y a un monde).

Et si des gens (dont toi) se donnent tant de peine à faire des configurations et autres extensions pour Reaper c'est bien qu'il y a de la place pour améliorer/simplifier l'ergonomie que le soft propose par défaut (à mon avis c'est surtout au niveau de la hiérarchisation dans les menus qu'il pêche). Et c'est tant mieux !
11
Salut, moi aussi j'utilise l'ARC2 avec Reaper.

Ce que je fais pour ne pas être trompé par la différence de volume qu'induit ce plug, c'est que je place un vu mètre AVANT l'ARC pour voir le niveau réel.

En l’occurrence j'utilise Xism de SSL (freeware).

Autre avantage, ce vu mètre te prévient systématiquement lorsque tu dépasses le zéro numérique, ce que ne fait pas le vu mètre du master de reaper.

De plus il n'est visuellement pas très encombrant (en tout cas sur mon 24") ce qui fait que je la cale à droite de mon écran où il se trouve en permanence afin de pouvoir contrôler mon niveau à tout instant.

x
Hors sujet :
Citation :
il y a de la place pour améliorer/simplifier l'ergonomie que le soft propose par défaut


Clairement, de base ce soft n'est ni plus ni moins ergonomique qu'un autre. Par contre avec le temps et en le personnalisant régulièrement en fonction des nos propres besoins, il devient d'une souplesse absolument incroyable.

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

12
merci, grâce à vous j'ai découvert une nouvelle fonction de reaper! plus ça va plus je l'aime, j'attends d'avoir les sous pour me l'offrir:aime:

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

13
Heureusement que tu n'as pas choisi Pro Tools, tu attendrais 12 fois plus longtemps :-D

Non sérieusement, 45€ ! y a pas de quoi manger des coquillettes pendant 2 mois ?

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

[ Dernière édition du message le 07/04/2013 à 19:26:25 ]

14
Bonjour à tous,
Je suis complètement novice en MAO et
je vais essayer d'exposer brièvement mon problème.
Jusqu'à présent, nous rentrions 5 sources sur la table Yamaha (2 micros, 1 gratte electro, 1 électrique et 1 basse).
De cette table, nous utilisions les Aux + Effect pour 3 casques, ce qui nous permettait, pour chacun d'entre nous 3, de gérer le volume des 5 sources, indépendamment les uns des autres. Super confort pour chacun.
Ensuite, nous avons utilisé une interface basique stéréo avec un MacBook et le logiciel Reaper pour nous enregistrer.
Inconvénient, on ne pouvait enregistrer qu'une piste à la fois donc plus de réglage individuel possible pour les instruments une fois la prise de son faite. Sachant que même si nous sommes passionnés, la musique reste un loisir pour nous et nous ne voulons pas nous enregistrer les uns après les autres (on verra ça quand nous serons nominés aux victoires de la musique ).
Pour régler ce problème, nous venons d'acheter d'occasion une interface audio (Motu 896) équipée de plusieurs entrées/sorties...
Problème : nous n'arrivons plus à gérer les volumes des casques. Les potards n'ont aucune action.
D'autre part, nous sommes obligés de limiter au maximum la puissance des signaux qui vont de l'interface à la table, sinon, la table sature. Mais le soucis c'est que l'on ne s'entend quasiment plus au casque ;-(((
Vous l'aurez compris, on est vraiment des daubes en sono, et c'est pour cela que nous avons besoin d'aide.
Merci à tous ceux qui pourront nous éclairer un peu
Fred
PS: je viens de m'apercevoir que mon message est loin d'être bref
15
Attends, tu veux faire quoi exactement?

Utiliser REAPER pour répeter au casque

Utiliser REAPER pour enregistrer LIVE?
16
Je voudrais pouvoir répéter avec 3 mix casques différents et aussi pouvoir s'enregistrer en répète, pas en live
17
Pas une âme charitable et/ou compétente pour m'aider ?
18
je t'explique ca dés que g le temps
19
Super. Merci beaucoup.
20
Je suis sans doute un peu impatient :??: mais on est un peu en galère...
21
ok, commence par me dire dans quelle entrées de ta carte son tu branches tes instruments ?

pour le rest, je vais te faire un template de reaper

22
Les 2 micros sont sur les entrées 1 et 2 de la carte son, en XLR
Les 3 guitares rentrent en Jack sur les entrées 3, 4 et 5
23
Les 2 micros sont sur les entrées 1 et 2 de la carte son, en XLR
Les 3 guitares rentrent en Jack sur les entrées 3, 4 et 5
24
mais en fait, si t'as une MOTU 896, t'as un logiciel de gestion de monitoring, le cuemix fx
25
Oui. Mais je ne m'en suis pas servi croyant que c'était un logiciel de MAO tt comme reaper