Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Cockos Reaper 4
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cockos Reaper 4
Photos
1/14
Cockos Reaper 4

Séquenceur généraliste de la marque Cockos appartenant à la série Reaper

Remplacé par Cockos Reaper 7.

51 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 51 51
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 291 291
Actu 5 5
Tutoriels 11 11

Que vaut le moteur audio de Reaper?

  • 11 réponses
  • 5 participants
  • 3 145 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Que vaut le moteur audio de Reaper?
Je découvre ce DAW sur AF; merci à ceux qui en sont de fervents défenseurs.
J'ai l'habitude de travailler avec des DAW beaucoup plus chers, par exemple Sonar X2 Producer et des plugs instru et audios plutôt dans la gamme haute au niveau tarif.
Alors en voyant votre enthousiasme pour Reaper...je m'interroge entre autres sur la qualité de son moteur audio.
Quelqu'un a t-il fais des comparaisons avec les Sonar, Cubase, Logic et autres Pro-Tools?
Merci d'avance.

Joël

http://studio4music.wixsite.com/music-studio

2
J anticipe un peu ´car la différence sur la qualité des moteurs audio sur Af a fait débat et deferlėe la chronique ´bref tu risque de t'attirer les foudres de certains membres et à raison à mon sens car ´il n'y a aucune différence entre les moteurs audio de toutes ces daw, les différences sont ailleurs,tu trouveras sur Af ,pleins de thread sur les moteurs audio ,la sommation,et aussi des débats plus ou moins intéressant ou stérile sur chaqu'une des daws que tu site voilà!

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

3
Venant de Sonar X2, il n y a aucune différence audible, il y a d’ailleurs une vidéo sur youtube concernant les moteurs audio des Daw les plus vendu, ils sont testé a la chaine les uns après les autre et y a aucune différence. C'est édifiant.
4
De toute façon Reaper ça vaut rien ! La preuve,y'a une version de démo gratuite et illimité !:oops2::-Dicon_facepalm.gif

[/troll] Renow si tu me lis..... :-D

Better with headphone - YouTube

Venez causer iPad et zik!

5
c'est sur que faire de la zik avec Griffin StudioConnect HD pour iOS c'est vachement mieux ! et puis 199 roros c'est rien PPPPPfffffrrrrrrr. préfère Reaper qui vaut 45 euros. Reno si tu me lis .....
6
Citation de Iddy :
c'est sur que faire de la zik avec Griffin StudioConnect HD pour iOS c'est vachement mieux ! et puis 199 roros c'est rien PPPPPfffffrrrrrrr. préfère Reaper qui vaut 45 euros. Reno si tu me lis .....

C'est quoi le rapport avec iOS?:8O:

Better with headphone - YouTube

Venez causer iPad et zik!

7
aucun ! je te retourne la question concernant reaper qui vaut rien parce qu'il est gratuit ds un topik concernant la qualité audio. j'attendais de ta part un bien meilleur argument. mais bon on est aussi la pour rigoler. non ?
8
Citation :
Alors en voyant votre enthousiasme pour Reaper...je m'interroge entre autres sur la qualité de son moteur audio.
Quelqu'un a t-il fais des comparaisons avec les Sonar, Cubase, Logic et autres Pro-Tools?

Aucune différence. L’opération de mixage d'un soft est ultra simple et il n'y a pas 50 manières de le faire.


Par contre il y a des différences dès qu'il y a du time-streching, resampling, pitch-shifting, mais là c'est tout à fait normal, c'est lié aux différents algorithmes utilisés.
9
Citation de rubz :
De toute façon Reaper ça vaut rien ! La preuve,y'a une version de démo gratuite et illimité !:oops2::-Dicon_facepalm.gif

[/troll] Renow si tu me lis..... :-D


Tin les gars faut lire les balises hein ! :oops2::-D ( En plus fut un temps ou je bossais sur reaper ! :8) )

Better with headphone - YouTube

Venez causer iPad et zik!

10
j'avais bien vu la balise man, et encore plus le titillage à Reno , mais bon j'avais envie de faire mon vieux bourrin pro reaper. lol. Ps : tu bosses sur koi désormais ?