aide demandée Pb de lecture sur un gros projet (gros fichier)
- 24 réponses
- 8 participants
- 2 117 vues
- 3 followers

Dina_R

Je suis novice en Reaper et j'ai donc une question de novice.
J'ai enregistré un concert en live avec une carte son 16 entrées donc en audio.
Au début j'ai fait un projet par morceau. Après, j'ai enregistré tout le concert sans arrêter (plusieurs morceaux à la suite). Aucun message d'erreur.
Arrivé chez moi, j'ouvre le projet, il s'ouvre bien, je vois toutes les pistes. Mais quand je fais play, non seulement je n'entends rien mais le bouton play clignote en rouge, qu'est-ce que ça veut dire? Pourtant le compteur défile quand même.
Je me demande si ce n'est pas ma machine qui n'est pas assez puissante.
Je voudrais essayer de découper les pistes par morceaux mais comment faire pour découper toutes les pistes en même temps au bon endroit? Je ne sais pas faire.
Quelqu'un peu m'aider SVP? Merci d'avance.

blackbollocks

Essaie avec une seule piste du concert, déjà juste pour voir.
C'est quand même bizarre parce que moi même avec des ordis pourraves j'ai enregistré jusqu'à 24 pistes live, en 24bits, 2H de live environ, pas de souci pour les lire.
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Dina_R

Avec une seule piste ça fonctionne.
C'est un portable Lenovo T400 avec un disque dur externe. C'est effectivement peut-être le disque dur qui galère....

blackbollocks

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Anonyme

Bonjour,
Je suis novice en Reaper et j'ai donc une question de novice.
J'ai enregistré un concert en live avec une carte son 16 entrées donc en audio.
Au début j'ai fait un projet par morceau. Après, j'ai enregistré tout le concert sans arrêter (plusieurs morceaux à la suite). Aucun message d'erreur.
Arrivé chez moi, j'ouvre le projet, il s'ouvre bien, je vois toutes les pistes. Mais quand je fais play, non seulement je n'entends rien mais le bouton play clignote en rouge, qu'est-ce que ça veut dire? Pourtant le compteur défile quand même.
Je me demande si ce n'est pas ma machine qui n'est pas assez puissante.
Je voudrais essayer de découper les pistes par morceaux mais comment faire pour découper toutes les pistes en même temps au bon endroit? Je ne sais pas faire.
Quelqu'un peu m'aider SVP? Merci d'avance.
probable
16 T en continu sur une machine pas très puissante c'est plutôt hardi.
pour ma part quand je débute sur un Hard ou soft je lance des 16T en continu pendant des heures mais chez moi et je vois ce qui se passe... après je monte en exigences jusqu'au crash et apres je redescends en exigence et apres ça me donne le niveau possible avec mes machines avec un bon niveau de sécurité. Attention aux DD aussi... pour du 16 surtout de longues sessions, un DD ordinaire va pas suivre.
Visiblement le T400 a un core2duo, meme pas la peine.
Du 8 déja avec un core2duo meme sous mac os X c’est limite. En dessous de CoreI5/I7 et de 16 go ram, et de DD au niveau, du 16 je ne tenterai jamais.
Dans le meilleur des cas ca a enregistré donc il faut récupérer sur un pc puissant, ça ne chargera jamais sur un Core 2 Duo (pour de longues sessions) dans le pire c'est irrécupérable.
même avec des ordis pourraves j'ai enregistré jusqu'à 24 pistes live, en 24bits, 2H de live environ, pas de souci pour les lire.
avec un PII,oui mais alors avec un soft à 2000 euros comme SAW Studio, là oui on peut
[ Dernière édition du message le 27/03/2015 à 21:54:07 ]

Dina_R

Les fichiers ont bien été enregistrés sans problème. Le hic c'est pendant la lecture, et pas tout le temps. Sur une session de 50mn j'ai eu 3 coupures d'environ 3s. Évidemment je n'utilise aucun effet ou autre Vst.
Ta solution de diminuer le nb de pistes ne me convient pas car j'en ai vraiment besoin pour les enregistrements en live. En plus, J'ai une carte son 32 entrées il faut bien que je l'exploite. Donc la seule solution à mon avis c'est de changer de machine, qu'est-ce que t'en penses ?
Et comme dd , qu'est-ce que tu me conseillerais ?
J'ai entendu dire que Repear était parmi les moins gourmands en ressources machine, c'est vrai ? Vous connaissez d'autres DAW encore moins gourmand ?
[ Dernière édition du message le 28/03/2015 à 08:31:29 ]

Anonyme

Je suis tout à fait en désaccord avec ICoppo (sur le sujet des ressources de la machine). J'ai enregistré un live de 1H40, de 62 pistes en 48/24 avec un MacBook Pro de 2008 (Core 2 Duo de 2,4gHz avec 4go de Ram) sans aucun problème sur le SSD interne (faute de mieux, c'était pas prévu comme ça). Il était alimenté en USB2 par une carte MADIFace de RME.
Concernant le HD externe, en USB on doit pouvoir passer à l'aise plus de 30 pistes.
Moralité, le problème est ailleurs. Soit un souci sur la machine, soit un HD de mauvaise qualité.

Anonyme

Reaper est peu gourmand, mais pour enregistrer des pistes de front sans traitement, ce n'est pas très important car l'enregistrement est très peu gourmand, sauf en flux vers le disque dur. Je ne serais pas du tout étonné que le problème provienne d'un mauvais choix de HD, ou de la piètre qualité de l'interface USB de ta machine.
Par contre, il est nécessaire de prévoir dune taille de buffer élevée, ce qui n'est absolument pas gênant en enregistrement de live.
[ Dernière édition du message le 30/03/2015 à 20:27:09 ]

blackbollocks

avec un PII,oui mais alors avec un soft à 2000 euros comme SAW Studio, là oui on peut
non, avec Reaper, sur un PIV avec 1go de RAM, je lis tranquillement plus de 32 pistes, avec eq+comp (des pas gourmands certes) même sur des enregistrement live de 1h30 ou 2h. Pareil avec un mini portable asus. (là par contre je peux oublier les effets)
@DinaR:
Essaie déjà en lisant les pistes depuis un disque dur interne. A priori, lire 30 pistes depuis un DD externe ne devrait pas poser de problèmes, mais on ne sait jamais, et faut bien commencer par éliminer les causes potentielles du problème.
Si ça ne marche toujours pas, c'est peut être pas forcément ton ordi qui est le problème, mais la manière dont sont utilisées les ressources. Une fois ton ordi allumé, sans aucune application lancée, lance le gestionnaire des taches et dis nous combien de ressources processeur et RAM sont utilisées en "idle" (c'est à dire au repos)
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Anonyme


Je suis tout à fait en désaccord avec ICoppo (sur le sujet des ressources de la machine). J'ai enregistré un live de 1H40, de 62 pistes en 48/24 avec un MacBook Pro de 2008 (Core 2 Duo de 2,4gHz avec 4go de Ram) sans aucun problème sur le SSD interne (faute de mieux, c'était pas prévu comme ça). Il était alimenté en USB2 par une carte MADIFace de RME.
heureux de m'être planté, bonne nouvelle au final


[ Dernière édition du message le 30/03/2015 à 20:05:59 ]

Anonyme


Nous savons que ton ordinateur est un MBP 2008 avec Mac os X et 4Go de ram
nous savons que le DD est un SSD (pièce essentielle je pense)
mais quid de la version de os X ? Car si Léopard et SL étaient des OS formidables, avec yosemite ce n’est plus ca.

Mon but sous (si possible) Reaper (jamais vu meilleur DAW) est d"avoir du 16 IN en live voire du 32 si m'en prend l'envie



blackbollocks

sauf exception d'un disque dur externe ou merdique, ou de problème style ordi plein de merdes qui bouffent de la ram et du processeur pour rien, je vois pas en quoi c'est problématique!
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Anonyme

[ Dernière édition du message le 31/03/2015 à 18:21:00 ]

blackbollocks

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Anonyme


Bugenzo


Anonyme


Alors pour l'OS, c'est celui en vigueur à l'époque, il faudrait se rappeler lequel était sorti avant début 2012.
Le Mac était un MacBook Pro de 15 pouces de fin 2008 dont la ram était au max (4go) et le disque dur un SSD (dont je ne me souviens plus la marque) de 256go.
La conso CPU reste faible mais un SSD est déterminant dans cette affaire, en plus de la carte RME, dont la qualité des drivers n'est plus à démontrer.

Anonyme



et RME, je suis fan à 2000 % de cette marque. Quand je vois ce que ma UCX envoie je n'en reviens pas


[ Dernière édition du message le 31/03/2015 à 20:42:32 ]

Anonyme

Imagine la MADI-FX... 3 canaux MADI en bilatéral, ça fait du 364 canaux en USB3, tout de même.

Anonyme






je viens de découvrir un screen chez RME
https://www.rme-audio.de/en/products/hdspe_madi_fx.php il faut un écran de combien de pouces




[ Dernière édition du message le 31/03/2015 à 20:58:30 ]

Anonyme

Imagine la MADI-FX... 3 canaux MADI en bilatéral, ça fait du 364 canaux en USB3, tout de même.
Plénitude!


Vévé

Ton problème doit venir d'ailleurs...

Dina_R


chrisxonline

Jan en a parlé et je reviens sur l'histoire des buffers de la carte-son. Moi, j'aurais creusé par là en premier en les mettant au plus haut pour voir si les pistes passent en lecture. Si c'est passé en enregistrement, ça devrait passer en lecture mais il n'est pas précisé si c'est la même carte-son qui est utilisée pour les deux opérations. Et je ne crois pas que Dina_R ait indiqué avoir testé ce point.
Chris

Anonyme

La FE du projet est elle la même en lecture qu'en enregistrement?
Parce que REAPER resample en temps réel en cas de changement de FE. Si c'est le cas, une case verte te renseigne sur le resampling de chaque item.
- < Liste des sujets
- Charte