Sujet Éviter le bounce to disk
- 30 réponses
- 7 participants
- 2 481 vues
- 1 follower
guill
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/12/2003 à 16:20:45Éviter le bounce to disk
Petit problème avec PT LE 6.1 pour windows XP avec une digi002: quand ma session est trop chargée en pistes et en plugs, je n'arrive pas à faire le bounce to disk: message: bounce handler cannot keep up.
D'où ma question: existe-il un moyen avec un seul ordinateur et une seule carte son un enregistrement sur deux pistes de mon mix final? Autrement je ne vois que deux solutions qui s'offrent à moi: investir dans un deuxième ordi (cher), ou dans un enregistreur de CD externe de qualité pour ne pas perdre pendant le transfert.
Mais peut-être y a-t-il aussi une solution pour que le bounce marche, même avec pas mal de pistes (je tourne avec un AMD Athlon 2600 et 512 MO de RAM).
D'où ma question: existe-il un moyen avec un seul ordinateur et une seule carte son un enregistrement sur deux pistes de mon mix final? Autrement je ne vois que deux solutions qui s'offrent à moi: investir dans un deuxième ordi (cher), ou dans un enregistreur de CD externe de qualité pour ne pas perdre pendant le transfert.
Mais peut-être y a-t-il aussi une solution pour que le bounce marche, même avec pas mal de pistes (je tourne avec un AMD Athlon 2600 et 512 MO de RAM).
guill
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 11/12/2003 à 17:45:28
Bonne question, j'en sais rien...
Si c'est pas le cas, je suis vraiment dans la merde???
Parce que j'ai fait gaffe d'acheter un PC qui réponde aux spécificités indiquées sur le mode d'emploi de la DIGI002 et de pro tools LE, et qui ne concernent que le processeur et la carte Fire Wire (plus la RAM ça va de soi).
Mais déjà je trouve que ça ne tourne pas si mal que ça (pour le bounce, j'ai trouvé l'astuce: je fais des submix; un peu long, mais ça permet par ailleurs plus de possibilités au moment du mastering). Alors si déjà en enregistrant sur un second disque dur ça améliore les performances, je pense que ça devrait faire l'affaire).
Si c'est pas le cas, je suis vraiment dans la merde???
Parce que j'ai fait gaffe d'acheter un PC qui réponde aux spécificités indiquées sur le mode d'emploi de la DIGI002 et de pro tools LE, et qui ne concernent que le processeur et la carte Fire Wire (plus la RAM ça va de soi).
Mais déjà je trouve que ça ne tourne pas si mal que ça (pour le bounce, j'ai trouvé l'astuce: je fais des submix; un peu long, mais ça permet par ailleurs plus de possibilités au moment du mastering). Alors si déjà en enregistrant sur un second disque dur ça améliore les performances, je pense que ça devrait faire l'affaire).
guill
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 11/12/2003 à 17:53:28
Insuportable, je ne suis pas bien sûr de comprendre ta config: ta digi002 est reliée à l'ordi, mais à quoi sont reliés tes autres disques durs?
Pour ce qui est de mon problème de disque supplémentaire, il faut donc que j'enregistre ma session entière sur le disque fire wire séparé: à savoir audio, midi, et aussi fade files + le fichier session (tout le dossier en gros)? Ou alors audio files sur le disque fire wire et le fichier session sur le disque système?
De toute façon on est bien d'accord: mes instruments virtuels restent sur le disque système avec les fichiers système de Pro Tools?
Pour ce qui est de mon problème de disque supplémentaire, il faut donc que j'enregistre ma session entière sur le disque fire wire séparé: à savoir audio, midi, et aussi fade files + le fichier session (tout le dossier en gros)? Ou alors audio files sur le disque fire wire et le fichier session sur le disque système?
De toute façon on est bien d'accord: mes instruments virtuels restent sur le disque système avec les fichiers système de Pro Tools?
Anonyme
1581
13 Posté le 11/12/2003 à 19:01:33
Ben j'ai une seule prise firewire et tout ce suit, est linké si tu préfère, relié à la queue leu leu, les uns après les autres. Un cable firewire part de l'ordi et va dans la Digi002, un cable firewire part de la Digi002 et va dans le premier Disk dur, un cable firewire part du premier disk dur et va dans le second etc etc etc........jusqu'à al caméra DV qui est elle même branchée sur un moniteur TV. OK c'est bon
Ben oui faut tout mettre sur le même disk, pourquoi tu voudrais mettre le files session (4Ko) ailleiur, pour les perdre......c'est à mon tour de ne pas comprendre.
Sur le disk System, faut le system et les programme, le second sert uniquement pour les data, Photo, Music, vidéo, les fichiers data. les instru virtuel et les plug c'est du system c'est fait pour faire marcher l'ordi....c'est la maison........les data c'est la bouffe...
Ensuite les histoires de specification et d'agréement Digi, c'est seulemnt du matos que garantie Digi avec leur system car ils les ont testé....mais ça ne veut surtout pas dire que ça ne marche pas avec le reste, simplement parce qu'il ne l'ont pas testé, c'est pas plus compliqué ou seulement guère plus. La liste du matos agréé Digi est sur leur site. Un de mes Mac par exemlple n'est pas agréer pour PT6 parce que il ne fait que 800 Mhz et qu'il faudrait 867Mhz mais tout marche plus que bien.....
Ben oui faut tout mettre sur le même disk, pourquoi tu voudrais mettre le files session (4Ko) ailleiur, pour les perdre......c'est à mon tour de ne pas comprendre.
Sur le disk System, faut le system et les programme, le second sert uniquement pour les data, Photo, Music, vidéo, les fichiers data. les instru virtuel et les plug c'est du system c'est fait pour faire marcher l'ordi....c'est la maison........les data c'est la bouffe...
Ensuite les histoires de specification et d'agréement Digi, c'est seulemnt du matos que garantie Digi avec leur system car ils les ont testé....mais ça ne veut surtout pas dire que ça ne marche pas avec le reste, simplement parce qu'il ne l'ont pas testé, c'est pas plus compliqué ou seulement guère plus. La liste du matos agréé Digi est sur leur site. Un de mes Mac par exemlple n'est pas agréer pour PT6 parce que il ne fait que 800 Mhz et qu'il faudrait 867Mhz mais tout marche plus que bien.....
Anonyme
1581
14 Posté le 11/12/2003 à 19:12:10
Oui t'as l'astuce des prémix mais aussi de passer certaine piste dans des bus pour économiser du CPU... Ce que je ne comprends pas c'est qu'avec les playlists et l'Audiosuite ça ne suffise pas. Haaaa la puissance du process quand les plug on besoin de cacul comme l'Altivec...les Waves ou autre Altiverb (qui d'ailleur ne peux pas exister sur les PC vu qui a pas le Velocity Engine) ne sont pas bridé mêm een natif dans ProTools Mac.
Sur ce.....n'hésites pas si tu as des soucis et que ça rentre dans mes compétences.....A +
Sur ce.....n'hésites pas si tu as des soucis et que ça rentre dans mes compétences.....A +
guill
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 12/12/2003 à 00:08:56
Merci!
Je vais donc de ce pas acheter pour mon petit Noël un second disque dur!
Pour ce qui est de l'audiosuite, je ne m'en sers pas vu que ce n'est pas du temps réel et que c'est donc presque impossible d'obtenir le réglage qu'on veut, à moins bien sûr de savoir précisément ce dont on a besoin à l'avance...
Mais pour ton histoire de linkage, je ne comprends toujours pas (je sais je suis chiant) comment tu fais pour enregistrer de l'audio dans tes disques fire wire reliés à la digi002 s'ils ne sont pas reliés à un ordi? Or ça m'intéresse parce que du coup je pourrais peut-être adopter là même config... Mais il y sûrement un truc qui m'a échappé dans ton système!
A +
Je vais donc de ce pas acheter pour mon petit Noël un second disque dur!
Pour ce qui est de l'audiosuite, je ne m'en sers pas vu que ce n'est pas du temps réel et que c'est donc presque impossible d'obtenir le réglage qu'on veut, à moins bien sûr de savoir précisément ce dont on a besoin à l'avance...
Mais pour ton histoire de linkage, je ne comprends toujours pas (je sais je suis chiant) comment tu fais pour enregistrer de l'audio dans tes disques fire wire reliés à la digi002 s'ils ne sont pas reliés à un ordi? Or ça m'intéresse parce que du coup je pourrais peut-être adopter là même config... Mais il y sûrement un truc qui m'a échappé dans ton système!
A +
IntoxSound
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 12/12/2003 à 00:42:47
Juste en passant si vous etes toujours la, pour rajouter a vos suggestions.
Vous pouvez économisez du cpu en ne laissant pas vos plug mais en les affectant directement aux waves, un peu a la maniere de sound forges pensez juste à faire une sauveguarde des originaux. ton cpu tournera sensiblement plus facilement sans calculs supplementaires... Amicalement... sur ceux...
Vous pouvez économisez du cpu en ne laissant pas vos plug mais en les affectant directement aux waves, un peu a la maniere de sound forges pensez juste à faire une sauveguarde des originaux. ton cpu tournera sensiblement plus facilement sans calculs supplementaires... Amicalement... sur ceux...
pat le barbare
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 12/12/2003 à 01:02:15
Salut
j'apporte ma contribution....
tout d'abord pour que les plugins protools fonctionnent bien, il faut idéalement des DSP (digital signal processor); ça évite de charger la RAM. Le pb, je sais que les motorola sont super sur Mac, mais j'en n'ai pas encore trouvé sur PC.
ensuite ces histoire de spécifications données par digidesign: en fait surtout sur leurs systèmes HD, l'architecture globale (soft+ carte) est conçue pour tirer le meilleur parti d'UNE configuration de station de travail (CPU+OS); je ne suis pas sur que ça soit aussi vrai sur les système LE, mais c'est toujours mieux de s'approcher de la config suggérée (quand c'est possible...).
sinon pour le disque dur de données, je ne peux aller que dans le même sens que tout le monde...l'idéal est d'avoir une chaine SCSI dédiée à l'audio, via une carte de gestion d'entrées sorties audio...mais bon faut pouvoir....perso, j'ai chez moi un portable qui tourne avec un seul disque dur et une Mbox et ça roule quand même, il suffit d'avoir un peu d'organisation dans ses sessions, et éviter tout ce qui surcharge...et se faire une raison pour les plugins en RTAS
par contre la séparation des fichiers et répertoires n'est pas une absurdité.
par exemple dans le cas de la prise de son musique: il est intéressant de constituer une session "prise de son", qui constituera la sonothèque, puis une session mixage/montage, dans laquelle seront IMPORTES (sans convertion!!!) les fichiers audio de la session prise de son. Dans l'état actuel, on a donc une session "prise de son" qui comporte les sons enregistrés, brut, et une session "mixage" qui ne pèse rien puisque tout est virtuel.
L'intérêt de séparer est principalement la sauvegarde, car on peut ainsi se faire un CD sonothèque , et sauvegarder la session de mixage sur un autre support.....en tout cas ça permet de clarifier un peu les choses, et l'un dans l'autre, de gagner pas mal de place sur le disque dur.
hum, je me suis un peu égaré là...ciao bonne nuit.
j'apporte ma contribution....
tout d'abord pour que les plugins protools fonctionnent bien, il faut idéalement des DSP (digital signal processor); ça évite de charger la RAM. Le pb, je sais que les motorola sont super sur Mac, mais j'en n'ai pas encore trouvé sur PC.
ensuite ces histoire de spécifications données par digidesign: en fait surtout sur leurs systèmes HD, l'architecture globale (soft+ carte) est conçue pour tirer le meilleur parti d'UNE configuration de station de travail (CPU+OS); je ne suis pas sur que ça soit aussi vrai sur les système LE, mais c'est toujours mieux de s'approcher de la config suggérée (quand c'est possible...).
sinon pour le disque dur de données, je ne peux aller que dans le même sens que tout le monde...l'idéal est d'avoir une chaine SCSI dédiée à l'audio, via une carte de gestion d'entrées sorties audio...mais bon faut pouvoir....perso, j'ai chez moi un portable qui tourne avec un seul disque dur et une Mbox et ça roule quand même, il suffit d'avoir un peu d'organisation dans ses sessions, et éviter tout ce qui surcharge...et se faire une raison pour les plugins en RTAS
par contre la séparation des fichiers et répertoires n'est pas une absurdité.
par exemple dans le cas de la prise de son musique: il est intéressant de constituer une session "prise de son", qui constituera la sonothèque, puis une session mixage/montage, dans laquelle seront IMPORTES (sans convertion!!!) les fichiers audio de la session prise de son. Dans l'état actuel, on a donc une session "prise de son" qui comporte les sons enregistrés, brut, et une session "mixage" qui ne pèse rien puisque tout est virtuel.
L'intérêt de séparer est principalement la sauvegarde, car on peut ainsi se faire un CD sonothèque , et sauvegarder la session de mixage sur un autre support.....en tout cas ça permet de clarifier un peu les choses, et l'un dans l'autre, de gagner pas mal de place sur le disque dur.
hum, je me suis un peu égaré là...ciao bonne nuit.
pat le barbare
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 12/12/2003 à 01:07:29
J'oubliais....
au sujet des prémixs....je suis d'accord avec insuportable: plutôt que de faire plein de bounces intermédiaires, tu enregistre ton mix sur une piste stéréo ou deux pistes( selon version) via 2 bus séparés. tu obtient un enregistrement de ton mix que tu peux ensuite importer dans une autre session et masteriser.....
au sujet des prémixs....je suis d'accord avec insuportable: plutôt que de faire plein de bounces intermédiaires, tu enregistre ton mix sur une piste stéréo ou deux pistes( selon version) via 2 bus séparés. tu obtient un enregistrement de ton mix que tu peux ensuite importer dans une autre session et masteriser.....
IntoxSound
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 12/12/2003 à 01:09:06
On est ok Néanmoins au niveau de la compatibilité, c'est une autre affaire...
Les configurations ne sont pas seulement faite pour des système hd bien au contraire, les systeme Le aussi sont trés capricieux c'est ce qui fait hélas défault à la marque, la compatibilité, probléme ou bien choix volontaire, les deux peut etre enfin c'est encore une autre histoire.
a+
Les configurations ne sont pas seulement faite pour des système hd bien au contraire, les systeme Le aussi sont trés capricieux c'est ce qui fait hélas défault à la marque, la compatibilité, probléme ou bien choix volontaire, les deux peut etre enfin c'est encore une autre histoire.
a+
Anonyme
1581
20 Posté le 12/12/2003 à 08:06:03
Oubliez lz SCSI c'est du moyen age, fiable mais obsolète......Tom quand je te parle del 'Audiosuite (Intoxsound ça fait une heure qu'on en parle, façon soundforge c'est l'AUDIOSUITE), biiensur que c'est pas temps réel, mais par exemple tu règle ton compresseur de tel manière en RTAS (donc temps réel). Le rèlage te plait.....et ben si quand tu as le réglage qui te plait rien ne t'empèches de lui affecté le compresseur avec les même réglages en AUDIOSUITE (ça parait archi évidant). En plus avec le system de playlists t'es beau. Tu fais ça quend au moment où plus tu avances dans ton mix plus l'ordi rame.....tu cchoisis quelques pistes où il a des plug, tu regardes leurs réglages et tu les appliques en AUDIOSUITE, comme ça ensuite tu peux désactiver les plug RTAS de ces pistes pour gagner du CPU...........OK cà sert à ça l'audiosuite!!!!!!!!
Pour mes disk durs c'est sur qui a un truc qui t'échappes......pourquoi dis tu qu'ils ne sont pas relier à l'ordi???????? Puisque JE TE DIS ......derrière la 002 y 2 prises firewire OK, ben y en a une qui va dans l'ordi, et une autre dans le premier disk dur qui part ensuite dans le second etc etc etc (je vais te le dire combien de fois) c'est du chainage firewire, la caméra qui est à la fin de la chaine est aussi branché à l'ordi par l'intermédiaire du 3eme disk dur qui lui même est branché au second qui est branché au premier qui est branché à la Digi002 qui est branché à l'ordi.....DONC TOUT VA DANS L'ORDI et L'ORDI VA DANS TOUT...........T'as pas besoin de 50 prises FireWire, une seule suffit à brancher 50 appatreil. Le prend pas mal mais t'es dur de la feuille TOM, mais très poli. Y a des mecs tu prends le temps de répondre c'est juste si ils t'insultent pas.
Un dernier conseil, tu fais fausse route si tu prend un deuxième disk firewire et qu'il reste de la place dans ta tour, il vaut mieux un IDE interne. Le firewire c'est de L'IDE plus lent.....plus cher mais que tu paut facilement ammener che zle copain.....
T'as vu le nombre de mecs qui viennent répéter ce qu'on se dit 3 posts plus haut comme s'ils ne savaient pas lire
Pour mes disk durs c'est sur qui a un truc qui t'échappes......pourquoi dis tu qu'ils ne sont pas relier à l'ordi???????? Puisque JE TE DIS ......derrière la 002 y 2 prises firewire OK, ben y en a une qui va dans l'ordi, et une autre dans le premier disk dur qui part ensuite dans le second etc etc etc (je vais te le dire combien de fois) c'est du chainage firewire, la caméra qui est à la fin de la chaine est aussi branché à l'ordi par l'intermédiaire du 3eme disk dur qui lui même est branché au second qui est branché au premier qui est branché à la Digi002 qui est branché à l'ordi.....DONC TOUT VA DANS L'ORDI et L'ORDI VA DANS TOUT...........T'as pas besoin de 50 prises FireWire, une seule suffit à brancher 50 appatreil. Le prend pas mal mais t'es dur de la feuille TOM, mais très poli. Y a des mecs tu prends le temps de répondre c'est juste si ils t'insultent pas.
Un dernier conseil, tu fais fausse route si tu prend un deuxième disk firewire et qu'il reste de la place dans ta tour, il vaut mieux un IDE interne. Le firewire c'est de L'IDE plus lent.....plus cher mais que tu paut facilement ammener che zle copain.....
T'as vu le nombre de mecs qui viennent répéter ce qu'on se dit 3 posts plus haut comme s'ils ne savaient pas lire
- < Liste des sujets
- Charte