RAM et CPU

guill

226

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/02/2004 à 12:59:17

Salut à tous!

Une question: je bosse avec une digi002 sur PC avec un AMD Athlon XP2600+ (2GHZ) et 512MO de RAM.
Je suis un peu limite question ressources pour les plugs (et quand je regarde la fenêtre de consommation des ressources, le niveau de saturation du CPU monte vite): est-ce qu'en rajoutant de la RAM (genre en passant à 1GO par ex), je vais pouvoir utiliser plus de plugs et d'instru virtuels, ou bien est-ce que ça ne changera pas grand chose?
En gros, d'après vous, le problème vient-il plus de la puissance de mon CPU (comme semble l'indiquer la fenêtre engine), ou bien d'un manque de RAM?

A+!

Gali

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 24/02/2004 à 14:10:18

Quelques petites questions histoires qu'on en sache plus sur ton affaire...
Tu utilises quoi comme plugin?
T'arrives à avoir combien de piste (avec effets)?
Ton disque dur c'est quoi comme model (vitesse...)?

0

guill

226

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 24/02/2004 à 14:33:49

Salut Gali!

Comme plugs, j'utilise surtout pour le moment ceux livrés avec PT. Je me sers surtout du compresseur, des égaliseurs et de la D-verb (mais du coup je la mets sur une piste auxiliaire et j'utilise la même pour plusieurs pistes).
Mon disque dur: externe en fire wire, western digital de 80 GO à 7200 tours minute avec pas mal de mémoire tampon (8MO je crois?)
J'utilise aussi pas mal sample tank (la version 1, livrée avec PT, bridée), en faisant gaffe à mes réglages de polyphonie.

Difficile de préciser exactement le nombre de pistes que je peux avoir, mais en gros, avec, disons, 16 pistes, cinq compresseurs, trois égaliseurs et deux D-verb, je commence à être vraiment limite... (souvent après, même si j'arrive encore à lire la session sans trop de bugs, je ne peux plus bouncer en revanche, ça s'arrête en cours de route).

Bien sûr j'utilise pas mal les audiosuite, et j'enregistre mes instru virtuels en audio au fur et à mesure. Malgré tout, j'aimerais bien être un peu plus à l'aise pour bosser...
Au vue des performances de mon système, est-ce vraiment me montrer très exigeant en home studio en en voulant plus? Parce que je n'ai pas l'impresssion d'abuser des plugs tant que ça...

A+!

0

Gali

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 24/02/2004 à 14:55:53

D'apres ce que tu dis tu peux faire pas mal de trucs qd meme, donc je ne pense pas qu'il y ait un pb avec ta config. C'est vrai que 512 de ram en plus ça ferait peut etre pas de mal, pour 100 eur, ça devrait t'aider je pense, mais bon, le mieux est qd meme de bouncer au fur et à mesure si tu veux depasser les 24 pistes... ET puis, si tu vx encore augmenter tes perfs, demande à un geek de t'expliquer commment overclocker ton processeur... mais bon, ça c pas mon domaine!

0

Anonyme

10184

5 Posté le 24/02/2004 à 15:00:48

Citation : Mon disque dur: externe en fire wire, western digital de 80 GO à 7200 tours minute avec pas mal de mémoire tampon (8MO je crois?)

ça, ça coûte pas mal de cycles cpu le firewire... mieux vaut de l'ide que du firewire quand il s'agit d'opérations direct to disk.

0

guill

226

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 24/02/2004 à 17:04:28

C'est sûr que je peux faire pas mal de trucs, mais en allant un peu sur le DUC, j'ai vu qu'apparemment des utilisteurs de PT LE semblent monter jusqu'à plus de 25 pistes avec pas moins de cinq ou six reverbes différentes... Vu que mon PC au niveau processeur n'est pas totalement merdique, ni mon disque dur (même s'il est firewire, je ne crois pas que ce soit le problème majeur Ragoutoutou, en tous cas j'espère vu le prix qu'il m'a coûté!), je ne sais pas sur quoi ils bossent, mais en tous cas je suis largement en dessous des performances de leur système...
En plus ça m'arrive que même avec très peu de pistes et quasi aucun plugs, PT me mette un message de saturation des ressources système en cours de lecture de la session (alors que le buffer est pourtant réglé à 1024). Dans ce cas il suffit que je clique sur OK pour que ça redémarre, mais ça me semble louche (et si je dis ça, c'est parce que quand je n'avais que 256MO de RAM, ce qui était en dessous de la limite recommandée pour la version 6, ça me faisait la même chose, sauf que pour le coup c'était permanent).
C'est pour ça que je me dis que je manque peut-être de RAM malgré tout...

PS: Gali, en gros, c'est quoi overclocker son processeur (même si tu n'es pas spécialiste)?

A+!

0

Anonyme

1581

7 Posté le 24/02/2004 à 17:48:18

Tom il me semble à l'époque que je t'avais vivement conseillé de prendre un interne et non un firewire....car effectivement le firewire tire sur les ressources CPU et (au mieux avec l'Oxford 911 voir pire) tu perds 20 à 30 % de la vitesse du disk...mais comme t'avais pas l'air de me croire, tu ne me croiras certainement pas plus aujourd'hui.

Je me demande comment déjà t'arrives à allumùer ton ProTools avec 256Mo.....commences par là, plus de mémoire surtout pour les instru virtuels et les plug qui sont extrèmement demandeurs. Par contre les plug livré avec, les Digirack sont fort légers en CPU (j'en mets à l'infini quasi). As tu vu les 7 Bomb Factory gratos sur le site Digi, ça te fera oublier les Digirack.
Après je ne sais plus qui disait achètes un PC avec ProTools et non pas un BiProc Apple ("trop cher" on en trouve à 1000€ bien gonfler mais bon !!!!!). Mais tu dois avoir un soucis parce que ici et autour de moi (désolé Mac only) avec un Ti800 je mets une Trentaine de Waves avec Altiverb....ou une vingtaine de Bomb Factory, donc avec 2.6Ghz ........
N'oubliez pas, moins de plug = meilleur SON.......c'est le BA B A, mais effectivement en fonstion des projets on en a besoins de plus.
:8)

0

Gali

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 25/02/2004 à 10:51:53

En gros overclocker c augmenté la fréquence de ton processeur, pour qu'il tourne plus vite. Le principal défaut c que le processuer chauffe beaucoup plus, mais bon suivant ton processuer et ta carrte mère, ça peut valoir le coup...

www.hardware.fr apparament y a des gars qui s'y connaissent

0

guill

226

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 25/02/2004 à 11:34:38

Ok, merci Gali pour toutes ces infos!
Je suis un peu rassuré quant à mon système qui, apparemment, n'est pas si médiocre en termes de performances... Je vais malgré tout essayer de l'améliorer un peu pour être un peu plus à l'aise, en attendant de pouvoir (un jour peut-être), investir dans un plus gros système!

0

sylvavio

341

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 25/02/2004 à 12:13:23

Perso je tourne sur PC avec une config bas de gamme: xp1800+, carte mère de merde et 512 Mo de RAM et je vais plus loin dans les perfs que toi... tout en restant connecté à internet (mail, tchat, firewall et antivirus en tache de fond...)

Tu es sûr d'avoir réglé tes buffers sur une grand valeur?

Deux differences entre nos configs: moi : Mbox + dd IDE
toi : Digi + dd FW

- Soit ça vient du firewire auquel cas, essaies une session sur un disque en IDE avant de chercher à gonfler ton PC
- Soit ça vient de la digi qui bouffe plus de ressource que la Mbox, auquel cas je ne suis plus un intervenant compétent...

à plus.

0

http://www.shootthepianist.com

Anonyme

10184

11 Posté le 25/02/2004 à 12:20:02

Question: la digi, elle est bien branchée sur un autre contrôleur que le disque dur firewire? parce que ça c'est un coup à ce que les deux se tirent dans les pattes si ils sont sur le même

0

Marcus Brody

1970

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 25/02/2004 à 12:30:30

T'es pas le seul Thom ! Ma config :
* AMD Athlon 2400+
* 512 de SDRAM
* 3 DD IDE qui turbinent à 7200 tr/mn
* Mbox

Sauf que moi PT, il tourne à peine avec 3 pistes :oo:

! Mais bon, là je pense que ça vient vraiment de ma config !

Hors sujet : Salut ma Frédouille !! :bravo: (il se reconnaîtra...)

0

INDESON, c'est bien !

Anonyme

1581

13 Posté le 25/02/2004 à 12:40:13

Non non, Thom a son disk sur un controleur Firewire et la Digi sur un autre......

0

guill

226

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 25/02/2004 à 14:08:26

Salut à tous!

Insuportable, je vois que tu as retenu nos petites discussions d'avant Noël!
En fait, avant d'acheter mon disque dur firewire, je tournais avec un seul disque ide et j'enregistrais donc mes sessions sur le disque système... Et, pour dire vrai, ça marchait pareil que maintenant avec deux disques (ni mieux, ni pire).
En effet j'ai deux ports firewire, mais je pense n'avoir qu'un seul contrôleur pour les deux (il faut que je vérifie quand même). Peut-être que ça vient de là? Est-ce que ça peut vraiment ralentir mon système (et donc faire que ça ne marche pas mieux que lorsque j'enregistrais carrément sur mon disque système)?

Par ailleurs, j'ai laissé un post sur le forum digi002 (et je crois que personne ne l'a vu car le sujet est vieux), et là, INsuportable est aussi au courant: depuis que digi a réparé ma digi002 (problème d'alimentation qui entraînait des déconnexions), j'ai des parasites dans mes enceintes (Maudio BX5): en gros j'entends les bruits de l'ordi dans les enceintes (surtout quand l'ordi fait des calculs)... Une idée?

0

Marcus Brody

1970

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 25/02/2004 à 14:22:43

Là aussi ça m'intéresse ! A chaque "opération" que je fais (ouverture d'un répertoir...), ça me fait des bruits parasites !

*Ca ne vient pas de mon ordi vu que ça le fait aussi bien sur le fixe que sur le portable...
*Ca ne vient pas non plus de mes enceintes vu que j'ai le même problème avec le casque !

Ma mbox serait-elle défectueuse ??

0

INDESON, c'est bien !

jls42

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 25/02/2004 à 14:30:20

Bonjour.
Pour ton problème de parasite, c'est les mec qui ont réparer ta boite qui ont du mal la remonter, il y a soit un problème de masse, soit un problème de blindage.
Pour le fait que ta conf sature , cela vient du fait que ton dur en EXTERNE en firewire.
Pour du direct to disk, toujours prendre un interne : IDE ou SATA ( mieux) ou SCSI( parfais).
Si on utilise un disk externe, on pert en latence et debit. De plus cela est plus gourmant en CPU ( il faut une conversion au format externe, et on ralonge le chemin en passant part d'autre chip).
De la ram peut etre aussi utile, perso a l'heure acteul une bonne conf de son doit avoir au moins 1Go de ram pour etre tranquille.
Cordialement. Guillaume.

0

Marcus Brody

1970

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 25/02/2004 à 14:38:12

Pour les parasites je suis pas sûr vu que j'ai jamais envoyé ma MeuhBox à réparer !

0

INDESON, c'est bien !

sylvavio

341

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 25/02/2004 à 14:57:49

Hey hey, même problème de parasites sur Mbox!!!

ça mérite un petit thread ça!

>> par ici! <<

0

http://www.shootthepianist.com

guill

226

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 25/02/2004 à 14:59:36

Je crois qu'il parlait de moi pour la réparation parce que ma digi002 vient d'être réparée...
En effet, c'est bien ce que je craignais, les types de digi ont dû merder, vu qu'avant je n'avais pas ce problème de parasites (et que le reste de ma config n'a pas changé depuis).
Je m'en vais donc les recontacter et je panique à l'idée de devoir encore me séparer de mon matos pour plus d'un mois, là ça commence vraiment à faire chier!

Pour mon disque firewire, tu crois que c'est vraiment un très gros souci, parce que pas mal de mecs bossent avec un disque externe sans trop de problèmes... Mais tu penses que déjà si j'avais un contrôleur différent pour chacun de mes ports firewire (digi002 et disque dur) ça irait mieux (en plus d'un peu de RAM)?

0

sylvavio

341

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 25/02/2004 à 15:03:32

EUh...

Je crois que OUI tout ceci serait une bonne idée puisque c'est à peu près ce qu'on vient de te dire... :8)

Tu veux qu'on te signe un papier? :clin:

0

http://www.shootthepianist.com

guill

226

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 25/02/2004 à 17:49:10

C'est possible? Non, sans rire, parfois quand je traîne sur le site, j'ai tendance à écrire pas mal pour pas grand chose! :lol:

Mais pour les parasites, c'est vrai que ça mérite approfondissement. A prirori, du moins avec les digi002, c'est un problème qui n'est pas lié à la conception puisque jusqu'à cette réparation je n'en avais aucun...
Je suppose que sur mbox c'est pareil: si elle est toujours sous garantie, coure vite les voir, je suis sûr que ce n'est pas une fatalité!

0

Urban-sadhu

69

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 25/02/2004 à 18:41:10

Salut
je me permetde vous signaler que digi... recommende certain matos + que d'autre et
peut- etre (pour les gens qui ont de blems)etes vous dans une des config non " supporter " par eux ...
par experience j'ai constate qu' il valais mieux suivre les "marques" recomender par eux ..non pas que sa ne marche pas dutout ...mais il y a toujours une petite merde qq part
digi../ support/ compatibility
bye

0