Que quelqu'un m'explique ce qu'est protools!
- 16 réponses
- 7 participants
- 1 184 vues
- 0 follower
Anonyme
2537
Sujet de la discussion Posté le 05/05/2004 à 19:39:36Que quelqu'un m'explique ce qu'est protools!
tout le monde dit que ce truc est genial, je me renseigne don sur leur site et j'apprend que prottols est un ensemble hardware/software... est*ce vrai?
ne peut on pas juste avoir loffre logicielle protools?
bref quelqu'un peut-il m'expliquer ce que c'est ça m'interesse
- 1
- 2
.versus
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 06/05/2004 à 19:22:42
Protools est effectivement un ensemble hardware-software dans ses versions LE et TDM.
Sans rentrer dans le détail TDM c'est plutôt orienté pro et LE pour le homestud
Le hardware tu peux le considérer comme une grosse carte son avec E/S, convertisseurs, préamp (pas top les préamps...) qui te permet de brancher micros et instruments, send vers effets externes, monitoring... enfin tout quoi !
Le logiciel ben c'est un enregistreur numérique surtout (re)connu pour ses capacités d'édition... assez simple à utiliser (faut compter qqes semaines d'insomnies quand même mais ça vaut largement le coup)
Tu peux aussi travailler avec protools free qui comme son nom l'indique est gratuit, tu peux le télécharger sur leur site. Mais dans ce cas tu dois avoir des E/S sur une carte son (et surtout de bons convertisseurs). Je l'ai jamais vu tourner donc je sais pas ce que ça vaut par rapport à un LE mais ça peut te donner une idée...
Sans rentrer dans le détail TDM c'est plutôt orienté pro et LE pour le homestud
Le hardware tu peux le considérer comme une grosse carte son avec E/S, convertisseurs, préamp (pas top les préamps...) qui te permet de brancher micros et instruments, send vers effets externes, monitoring... enfin tout quoi !
Le logiciel ben c'est un enregistreur numérique surtout (re)connu pour ses capacités d'édition... assez simple à utiliser (faut compter qqes semaines d'insomnies quand même mais ça vaut largement le coup)
Tu peux aussi travailler avec protools free qui comme son nom l'indique est gratuit, tu peux le télécharger sur leur site. Mais dans ce cas tu dois avoir des E/S sur une carte son (et surtout de bons convertisseurs). Je l'ai jamais vu tourner donc je sais pas ce que ça vaut par rapport à un LE mais ça peut te donner une idée...
Warpboy
1865
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 06/05/2004 à 19:34:44
Hello, j entends bcp parler de pro tools en bien ..mais par rapport a cubase sx c quoi les differences principales
Warpboy@kagura lab...
Sainzo
260
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 06/05/2004 à 19:42:21
Sx plutot creation et protools plutot studio prod
.versus
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 06/05/2004 à 19:48:00
Franchement je sais pas trop, j'ai jamais utilisé Cubase... Donc si ce que je dis heurte certains puristes ou connaisseurs, sorry ! C'est juste l'avis d'un profane...
Au niveau des fonctionnalités un rapide coup d'oeil sur le site de steinberg me fait dire que c'est grosso-modo la même chose : edition, mix, fonctionnalités standards (send, transport bar...)
Moi j'ai choisi la solution Protools parce que je ne devais pas me prendre la tête à choisir de bonnes interfaces, acheter une carte son correcte et tout le truc et qu'en plus j'avais déjà un peu touché à du PT en version TDM (pro) grace à un pote ingé son. Je suis allé au plus simple quoi !
Qqes trucs que je trouve vraiment bien dans PT c'est qu'il te permet de travailler par régions audio, d'en redéfinir, de les looper comme tu veux, d'enregistrer en quick-punch (en "piquant" à un endroit bien précis de ta track)... Et pi aussi, il ne modifie pas tes fichiers son, il applique les modifs dynamiquement donc tu peux modifier 47 fois un son, tu pourras toujours retrouver le 23ieme ou l'original ! Et quand tu passes une nuit à tout modifier dans tous les sens en faisant plein de connerie parce que tu cherches l'effet qui vas tuer tout sur son passage et que le lendemain matin tu te rends compte que tout est pourri ben t'as qu'à cliquer sur la région d'origine et tout est comme avant
Enfin peut-être qu'on peut faire tout ça avec Cubase SX j'en sais rien en fait.
Au niveau des fonctionnalités un rapide coup d'oeil sur le site de steinberg me fait dire que c'est grosso-modo la même chose : edition, mix, fonctionnalités standards (send, transport bar...)
Moi j'ai choisi la solution Protools parce que je ne devais pas me prendre la tête à choisir de bonnes interfaces, acheter une carte son correcte et tout le truc et qu'en plus j'avais déjà un peu touché à du PT en version TDM (pro) grace à un pote ingé son. Je suis allé au plus simple quoi !
Qqes trucs que je trouve vraiment bien dans PT c'est qu'il te permet de travailler par régions audio, d'en redéfinir, de les looper comme tu veux, d'enregistrer en quick-punch (en "piquant" à un endroit bien précis de ta track)... Et pi aussi, il ne modifie pas tes fichiers son, il applique les modifs dynamiquement donc tu peux modifier 47 fois un son, tu pourras toujours retrouver le 23ieme ou l'original ! Et quand tu passes une nuit à tout modifier dans tous les sens en faisant plein de connerie parce que tu cherches l'effet qui vas tuer tout sur son passage et que le lendemain matin tu te rends compte que tout est pourri ben t'as qu'à cliquer sur la région d'origine et tout est comme avant
Enfin peut-être qu'on peut faire tout ça avec Cubase SX j'en sais rien en fait.
Anonyme
10184
6 Posté le 06/05/2004 à 19:49:35
Disons qu'avec sx, tu peux faire de la compo, de la création sonore, alors que pro-tools, c'est un "bête" direct to disk niveau pro et très utilisé en studio
.versus
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 06/05/2004 à 20:12:13
Ben moi je compose et fait de la création sonore dans PT... enfin je crois
non mais je crois que je comprends ce que tu veux dire : PT ne fournit pas en standard de véritables outils de création, faut des plugins. Et même les effets en standards (comp, chorus, reverb...) sont bien-mais-pas-top. Mais avec juste un préamp tu peux quand même jouer avec une guitare et la voix... c'est assez limité c'est vrai mais y'a des efforts avec par exemple le bundle IK (qualité discutable OK, mais pour des projets de démos qui tiennent la route, ça le fait bien)
Mais c vrai qu'en standard PT est un un "bête" direct-to-disk... Mais vachement puissant quand même
Que propose SX à ce niveau là ?? (synthèse sonore, émulation d'amplis, effets...)
non mais je crois que je comprends ce que tu veux dire : PT ne fournit pas en standard de véritables outils de création, faut des plugins. Et même les effets en standards (comp, chorus, reverb...) sont bien-mais-pas-top. Mais avec juste un préamp tu peux quand même jouer avec une guitare et la voix... c'est assez limité c'est vrai mais y'a des efforts avec par exemple le bundle IK (qualité discutable OK, mais pour des projets de démos qui tiennent la route, ça le fait bien)
Mais c vrai qu'en standard PT est un un "bête" direct-to-disk... Mais vachement puissant quand même
Que propose SX à ce niveau là ?? (synthèse sonore, émulation d'amplis, effets...)
Warpboy
1865
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 06/05/2004 à 20:12:42
Ok merci bcp pour vos reponses c plus clair pour moi
Warpboy@kagura lab...
Anonyme
2537
9 Posté le 06/05/2004 à 20:21:03
Mais jai deja une carte son avec E/S, je suis oblige dacheter leur carte pas top? je peux pas juste acheter la solution logicielle?
SoulPedro
526
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 06/05/2004 à 20:28:56
Non, le logiciel ne fonctionne qu'avec les interfaces Digidesign (qui par contre peuvent fonctionner avec n'importe quel soft)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2