Que quelqu'un m'explique ce qu'est protools!
- 16 réponses
- 7 participants
- 1 228 vues
- 0 follower
Anonyme
2537
tout le monde dit que ce truc est genial, je me renseigne don sur leur site et j'apprend que prottols est un ensemble hardware/software... est*ce vrai?
ne peut on pas juste avoir loffre logicielle protools?
bref quelqu'un peut-il m'expliquer ce que c'est ça m'interesse
.versus
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Protools est effectivement un ensemble hardware-software dans ses versions LE et TDM.
Sans rentrer dans le détail TDM c'est plutôt orienté pro et LE pour le homestud
Le hardware tu peux le considérer comme une grosse carte son avec E/S, convertisseurs, préamp (pas top les préamps...) qui te permet de brancher micros et instruments, send vers effets externes, monitoring... enfin tout quoi !
Le logiciel ben c'est un enregistreur numérique surtout (re)connu pour ses capacités d'édition... assez simple à utiliser (faut compter qqes semaines d'insomnies quand même
mais ça vaut largement le coup)
Tu peux aussi travailler avec protools free qui comme son nom l'indique est gratuit, tu peux le télécharger sur leur site. Mais dans ce cas tu dois avoir des E/S sur une carte son (et surtout de bons convertisseurs). Je l'ai jamais vu tourner donc je sais pas ce que ça vaut par rapport à un LE mais ça peut te donner une idée...
Sans rentrer dans le détail TDM c'est plutôt orienté pro et LE pour le homestud
Le hardware tu peux le considérer comme une grosse carte son avec E/S, convertisseurs, préamp (pas top les préamps...) qui te permet de brancher micros et instruments, send vers effets externes, monitoring... enfin tout quoi !
Le logiciel ben c'est un enregistreur numérique surtout (re)connu pour ses capacités d'édition... assez simple à utiliser (faut compter qqes semaines d'insomnies quand même
mais ça vaut largement le coup)Tu peux aussi travailler avec protools free qui comme son nom l'indique est gratuit, tu peux le télécharger sur leur site. Mais dans ce cas tu dois avoir des E/S sur une carte son (et surtout de bons convertisseurs). Je l'ai jamais vu tourner donc je sais pas ce que ça vaut par rapport à un LE mais ça peut te donner une idée...
Warpboy
1865
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Hello, j entends bcp parler de pro tools en bien ..mais par rapport a cubase sx c quoi les differences principales 
Warpboy@kagura lab...
Sainzo
260
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
.versus
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Franchement je sais pas trop, j'ai jamais utilisé Cubase... 
Donc si ce que je dis heurte certains puristes ou connaisseurs, sorry ! C'est juste l'avis d'un profane...
Au niveau des fonctionnalités un rapide coup d'oeil sur le site de steinberg me fait dire que c'est grosso-modo la même chose : edition, mix, fonctionnalités standards (send, transport bar...)
Moi j'ai choisi la solution Protools parce que je ne devais pas me prendre la tête à choisir de bonnes interfaces, acheter une carte son correcte et tout le truc et qu'en plus j'avais déjà un peu touché à du PT en version TDM (pro) grace à un pote ingé son. Je suis allé au plus simple quoi !
Qqes trucs que je trouve vraiment bien dans PT c'est qu'il te permet de travailler par régions audio, d'en redéfinir, de les looper comme tu veux, d'enregistrer en quick-punch (en "piquant" à un endroit bien précis de ta track)... Et pi aussi, il ne modifie pas tes fichiers son, il applique les modifs dynamiquement donc tu peux modifier 47 fois un son, tu pourras toujours retrouver le 23ieme ou l'original ! Et quand tu passes une nuit à tout modifier dans tous les sens en faisant plein de connerie parce que tu cherches l'effet qui vas tuer tout sur son passage et que le lendemain matin tu te rends compte que tout est pourri
ben t'as qu'à cliquer sur la région d'origine et tout est comme avant 
Enfin peut-être qu'on peut faire tout ça avec Cubase SX j'en sais rien en fait.
Donc si ce que je dis heurte certains puristes ou connaisseurs, sorry ! C'est juste l'avis d'un profane... Au niveau des fonctionnalités un rapide coup d'oeil sur le site de steinberg me fait dire que c'est grosso-modo la même chose : edition, mix, fonctionnalités standards (send, transport bar...)
Moi j'ai choisi la solution Protools parce que je ne devais pas me prendre la tête à choisir de bonnes interfaces, acheter une carte son correcte et tout le truc et qu'en plus j'avais déjà un peu touché à du PT en version TDM (pro) grace à un pote ingé son. Je suis allé au plus simple quoi !
Qqes trucs que je trouve vraiment bien dans PT c'est qu'il te permet de travailler par régions audio, d'en redéfinir, de les looper comme tu veux, d'enregistrer en quick-punch (en "piquant" à un endroit bien précis de ta track)... Et pi aussi, il ne modifie pas tes fichiers son, il applique les modifs dynamiquement donc tu peux modifier 47 fois un son, tu pourras toujours retrouver le 23ieme ou l'original ! Et quand tu passes une nuit à tout modifier dans tous les sens en faisant plein de connerie parce que tu cherches l'effet qui vas tuer tout sur son passage et que le lendemain matin tu te rends compte que tout est pourri
ben t'as qu'à cliquer sur la région d'origine et tout est comme avant Enfin peut-être qu'on peut faire tout ça avec Cubase SX j'en sais rien en fait.
Anonyme
10184
.versus
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Ben moi je compose et fait de la création sonore dans PT... enfin je crois 
non mais je crois que je comprends ce que tu veux dire : PT ne fournit pas en standard de véritables outils de création, faut des plugins. Et même les effets en standards (comp, chorus, reverb...) sont bien-mais-pas-top. Mais avec juste un préamp tu peux quand même jouer avec une guitare et la voix... c'est assez limité c'est vrai mais y'a des efforts avec par exemple le bundle IK (qualité discutable OK, mais pour des projets de démos qui tiennent la route, ça le fait bien)
Mais c vrai qu'en standard PT est un un "bête" direct-to-disk... Mais vachement puissant quand même
Que propose SX à ce niveau là ?? (synthèse sonore, émulation d'amplis, effets...)
non mais je crois que je comprends ce que tu veux dire : PT ne fournit pas en standard de véritables outils de création, faut des plugins. Et même les effets en standards (comp, chorus, reverb...) sont bien-mais-pas-top. Mais avec juste un préamp tu peux quand même jouer avec une guitare et la voix... c'est assez limité c'est vrai mais y'a des efforts avec par exemple le bundle IK (qualité discutable OK, mais pour des projets de démos qui tiennent la route, ça le fait bien)
Mais c vrai qu'en standard PT est un un "bête" direct-to-disk... Mais vachement puissant quand même
Que propose SX à ce niveau là ?? (synthèse sonore, émulation d'amplis, effets...)
Warpboy
1865
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ok merci bcp pour vos reponses c plus clair pour moi 
Warpboy@kagura lab...
Anonyme
2537
SoulPedro
526
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
.versus
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
.versus
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Citation : qui par contre peuvent fonctionner avec n'importe quel soft
ben tiens ça je savais même pas... je vais essayer d'autres séquenceurs alors, merci !
Citation : Non, le logiciel ne fonctionne qu'avec les interfaces Digidesign
sauf Protools Free (mais y'a une liste d'interface compatibles je crois, faut un peu chercher)
SoulPedro
526
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
2537
Exact soulpedro
(et jai XP, donc fvck protools free, vous croyez que je vais reussir a faire qqch avec 8pistes? lol jen ai au moins 20 par track
)
(et jai XP, donc fvck protools free, vous croyez que je vais reussir a faire qqch avec 8pistes? lol jen ai au moins 20 par track
)Anonyme
10184
Citation : vous croyez que je vais reussir a faire qqch avec 8pistes? lol jen ai au moins 20 par track
tu as 20 pistes par track ?
(ah, l'utilisation de l'Anglais...)
Anonyme
4758
Track = piste
piste dans un mix
ou piste sur un CD
piste dans un mix
ou piste sur un CD
Anonyme
2537
20 pistes par compo, par projet
- < Liste des sujets
- Charte