Que faut il comme interface
- 23 réponses
- 9 participants
- 887 vues
- 7 followers
jld272
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/02/2006 à 11:00:20Que faut il comme interface
J'ai entendu parle de ce fameux logiel d'enregistrement, mais il parait qu'il ne fonctionne qu'avec une interface numerique style studio 8 pistes pour shunter la carte son du pc. Est ce exact? et si oui que faut il comme interface pas trop cher et qui fasse du bon boulot.
Et qu'a t il de plus que Logic Audio ou Cubase?
merci
jld272
Et qu'a t il de plus que Logic Audio ou Cubase?
merci
jld272
jaunie walker
554
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 25/02/2006 à 16:12:20
GoaldeRaul
557
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 25/02/2006 à 16:15:41
... pourquoi il n'y a pas de correctifs sur les autres plate forme type logics etc ...
C'est vrai que protools est loin d'être parfait mais enfin je trouve qu'il est peu dans l'oeil du cyclone.
Je travaille également sur Cubase et là tu y trouves des menus entier totalement obsolète... mais la personne ne l'ouvre.
Essaie de synchroniser un Quicktime dans Cubase SX... ça défraie pas les forums pourtant.
Enfin si tu veux, OK l'interface Protools est pourri.
C'est vrai que protools est loin d'être parfait mais enfin je trouve qu'il est peu dans l'oeil du cyclone.
Je travaille également sur Cubase et là tu y trouves des menus entier totalement obsolète... mais la personne ne l'ouvre.
Essaie de synchroniser un Quicktime dans Cubase SX... ça défraie pas les forums pourtant.
Enfin si tu veux, OK l'interface Protools est pourri.
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
jld272
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 25/02/2006 à 16:19:52
Le probleme est que nous avons besoins de temps de temps de plusieurs entrees (micro batterie, basse, clavier etc..) et une carte son pc ne correspond pas car une seule entree. D'ou l'utilite de passer par pro tools + studio 8 pistes
ceci dit un studio 8 piste peut peut etre aussi se branche sur une carte pc?
jld272
ceci dit un studio 8 piste peut peut etre aussi se branche sur une carte pc?
jld272
jaunie walker
554
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 25/02/2006 à 16:21:37
Houlà je ne critique rien ! Je constate juste que je préfère travailler sur Digital Performer c'est tout (pas de bugs, pas ou très peu de correctifs à l'année...), et qui d'ailleurs lui aussi est perfectible (mais stable) . Dans une logique de travail de 5 années à bosser sur DP, j'avoue rester perplexe face à certaines options ou possibilités de PT6.x et 7.x . Ca ne veut pas dire qu'il soit nul . Tant que je le peux, je continuerais à travailler sur mon logiciel favori, en attendant que la version 5.x sorte . Après on peut débattre sur l'interface graphique, sur l'obligation d'avoir du matériel compatible (Digidesign/M-Audio), sur le prix d'une interface Digi 002 etc. Mais bon c'est pas le sujet .
Hors sujet : Je déteste Cubase par exemple !
jaunie walker
554
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 25/02/2006 à 16:24:04
Citation : une carte son pc ne correspond pas car une seule entree
au Moyen-Age oui effectivement c'était le cas, mais plus depuis au moins 10 ans.... Jette un oeil aux liens donnés plus haut !GoaldeRaul
557
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 25/02/2006 à 16:28:48
Nan ben OK je fais redescende la pression moi aussi.
Bien sur le meilleur des logiciel c'est celui avec lequel on se sent bien et avec lequel on travail vite.
Je ne connais pas Digital Performer. Sans faire le faux cul j'ai toujours un a priori positif tout simplement parce que son interface est claire et qu'elle resemble un peu a PT.
C'est con je sais.
mais nos pulsions les plus con nous dirigent aussi, malheureusement
ciao
Bien sur le meilleur des logiciel c'est celui avec lequel on se sent bien et avec lequel on travail vite.
Je ne connais pas Digital Performer. Sans faire le faux cul j'ai toujours un a priori positif tout simplement parce que son interface est claire et qu'elle resemble un peu a PT.
C'est con je sais.
mais nos pulsions les plus con nous dirigent aussi, malheureusement
ciao
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
Anonyme
17 Posté le 23/03/2006 à 23:05:46
Citation : sur Cubase et là tu y trouves des menus entier totalement obsolète
De quels menus parles tu?
Je pense au contraire que le terme d'obsolescence, ça concerne plutôt le Protools que Cubase.
Citation : PT fait les frais de son état de leader et de sa politique abusive
Je suis bien d'accord avec ça.
Je me suis mis à Protools pour raisons professionelles après des années de Cubase, et je l'ai acheté pour chez moi dans le but de l'étudier à fond.
Conclusion: je trouve que les concepteurs de PT sont à la traîne, et d'un logiciel qui avait de l'avance il y a quelques années (et qui fût très copié par ses concurrents), ils en ont fait un suiveur qui n'a pas su évoluer. C'est dommage mais c'est comme ça...
Parade
557
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 19/08/2006 à 16:25:25
Bonjour messieurs !
Désolé de m'incruster dans cette discussion de spécialiste mais je voudrais reprendre l'intitulé de ce sujet :
Que faut il comme interface ?
Je parcoure audiofanzine depuis un bon moment malgré peu de post et je ne trouve pas de test ou avis suffisamment clair et explicite sur la MAO en l'occurence :
quel ordi avec quel interface /carte son avec quel logiciel ?
Je ne cherche pas le meilleur et ne veut pas attiser les querelles de paroisse mais je cherche simplement les quelques config fonctionnant actuellement !
Notamment dans mon cas :
Mac book et puis je ne sais a quel sain me vouer : M audio, Digidesign ... sachant que je veut pouvoir etre mobile avec 4 entrées minimum et 6 dans l'idéal.
J'ai déjà essayé d'avoir des info ailleurs mais sans réponse...
Je convoque donc ce conseil Jedi pour me répondre . Merci grandement !
Simzinho
Désolé de m'incruster dans cette discussion de spécialiste mais je voudrais reprendre l'intitulé de ce sujet :
Que faut il comme interface ?
Je parcoure audiofanzine depuis un bon moment malgré peu de post et je ne trouve pas de test ou avis suffisamment clair et explicite sur la MAO en l'occurence :
quel ordi avec quel interface /carte son avec quel logiciel ?
Je ne cherche pas le meilleur et ne veut pas attiser les querelles de paroisse mais je cherche simplement les quelques config fonctionnant actuellement !
Notamment dans mon cas :
Mac book et puis je ne sais a quel sain me vouer : M audio, Digidesign ... sachant que je veut pouvoir etre mobile avec 4 entrées minimum et 6 dans l'idéal.
J'ai déjà essayé d'avoir des info ailleurs mais sans réponse...
Je convoque donc ce conseil Jedi pour me répondre . Merci grandement !
Simzinho
jaunie walker
554
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 19/08/2006 à 19:55:12
La question avant tout c'est pour quel(s) usage(s) ? J'entend niveau logiciel . Une fois que tu aura choisi ton logiciel tu pourra te pencher sur la carte d'acquisition . Si tu tiens à bosser sur Protools, la question ne se pose plus ou presque : Digidesign ou M-Audio seulement . Si c'est Logic, Cubase ou DP, toutes les autres cartes compatibles Mac en plus des deux autres marques citées .
Sinon 4 in / 6 out ? les In obligatoirement préamplifiées 48V ? Ou un mixte XLR/TRS ?
Sinon 4 in / 6 out ? les In obligatoirement préamplifiées 48V ? Ou un mixte XLR/TRS ?
gregmako
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 20/08/2006 à 11:14:48
Je crois comprendre que tu cherches une interface pour protools uniquement puisque tu es dans le post de PT...
Donc je pars de ce principe.
Donc M-audio ou Degidesign? J'ai pas de réponse (j'ai pas consulté Yoda encore;)) toute faite.
De toute façon tu as le choix chez desidesign entre
Chez M-audio dejà aucune des cartes USB ne correspondra à ta demande. En firewire :
Je dirais que tu dois juste donner 3 critères : prix, importance de la portabilité (est-ce pour enregistrer dans la nature ou pour faire des concerts?) et qualité des préamps.
Pour la portabilité la digi002 c'est ok pour faire des concerts ou aller en stud ou chez un pote, mais pas top si tu veux enregistrer les oiseaux.
Si les préamps sont importants je te conseille d'acheter degidesign.
Pour le critère prix tu as plus qu'à trier. et en fonction des 3 tu tomberas sur une des 4 cartes.
Personnellement si c'est dans des optiques de faire des maquettes d'enregistrer en live, de simplement avoir un home studio je te conseille la digi002 tu entres dans du matos de moyenne gamme et oui à ce prix. Tu pourras ensuite lui adjoindre une surface de contrôle ou une table de mix sans problème...
Donc je pars de ce principe.
Donc M-audio ou Degidesign? J'ai pas de réponse (j'ai pas consulté Yoda encore;)) toute faite.
De toute façon tu as le choix chez desidesign entre
- Mbox (en occase je crois),
Mbox2 (450 €) ou,
digi002 en rack (1000€).
Chez M-audio dejà aucune des cartes USB ne correspondra à ta demande. En firewire :
- la 1814 a 18 entrées 14 sorties, à 450euros
la 410 avec 4 Entrées 10 sorties à 300euros
Je dirais que tu dois juste donner 3 critères : prix, importance de la portabilité (est-ce pour enregistrer dans la nature ou pour faire des concerts?) et qualité des préamps.
Pour la portabilité la digi002 c'est ok pour faire des concerts ou aller en stud ou chez un pote, mais pas top si tu veux enregistrer les oiseaux.
Si les préamps sont importants je te conseille d'acheter degidesign.
Pour le critère prix tu as plus qu'à trier. et en fonction des 3 tu tomberas sur une des 4 cartes.
Personnellement si c'est dans des optiques de faire des maquettes d'enregistrer en live, de simplement avoir un home studio je te conseille la digi002 tu entres dans du matos de moyenne gamme et oui à ce prix. Tu pourras ensuite lui adjoindre une surface de contrôle ou une table de mix sans problème...
"Joue au dessus de ce que tu sais"
- < Liste des sujets
- Charte