Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Digidesign Pro Tools 7
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter Pro Tools 7 ?
Moins
Alerte nouvelle annonce

Que faut il comme interface

  • 23 réponses
  • 9 participants
  • 950 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Que faut il comme interface
J'ai entendu parle de ce fameux logiel d'enregistrement, mais il parait qu'il ne fonctionne qu'avec une interface numerique style studio 8 pistes pour shunter la carte son du pc. Est ce exact? et si oui que faut il comme interface pas trop cher et qui fasse du bon boulot.
Et qu'a t il de plus que Logic Audio ou Cubase?
merci
jld272
2
Il te faut une interface audio de chez Digidesign ou M-Audio par exemple...
Je ne le trouve pas mieux qu'un Logic ou Cubase (trop grand débat pour en parler), c'est une histoire de goût et de connaissances.
3
Justement j'utilise pour l'instant Logic Ausio avec lequel je fabrique mes sequences, mais mon fils qui fait ses etudes dans le son me dit que de passer par la carte son du pc (sound Blaster Live), donne un son mauvais pour les enregistrements et qu'il faut imperativement passer par Pro Tools et une interface usb. Cela dit si le resulat est a peine mieux, ca vaux peut etre pas le coup d'investir autant !!!!
jld272
4
Passer par une soundblaster c'est pas top pour le son c'est vrai... CE qu'il faudrait changer c'est la carte, pas le logiciel. Des bonnes cartes y'en a à partir de 90€ (E-MU 0404 par exemple) neuf alors que protools c'est 500€ minimum neuf...

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

5
Pourquoi être sur le forum Protools alors ???
... surtout pour le dégomer.
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
6
On le degome pas on s'informe avant de l'acheter, c'est logic non!!!!
jld272
7
Ben si tu le dégomme pas alors achête n'importe quelle carte dediées ça sera mille fois mieux qu'un sound blaster.
Sinon protools ça n'a rien de mieux que cubase et encore moins que logic et en plus c'est plus chère.
Mais c'est le standard, ça suffit à en faire le logicile à connaître si tu es itinérant.
... et puis si je suis honnete avec moi même je dirais que PT fait les frais de son état de leader et de sa politique abusive mais le soft est vraiment très très au point.
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
8
... tellement au point qu'il a été patché déjà 4 fois en moins de 6 semaines ... :??:
9
Bonjour Jaunie, tu veux dire quoi par "patché"
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
10
Salut, mis à jour, modifications, corrections de bugs etc . J'ai pas suivi l'histoire depuis quelques semaines, mais j'ai déjà remis à jour PT7 4 fois depuis sa sortie, y a quoi ? Trois mois ? Je trouve que pour un logiciel au point, c'est un peu limite . Et encore, y a toujours des bugs .
Après je ne rentrerai pas non plus dans le débat pour ou contre PT, j'avoue que j'ai acheté une 002 pour la carte et sa connectique plus que pour utiliser PT vu que je ne me sers principalement que de Digital Performer (voir ici d'ailleurs pour mes déboires actuels) .
11
Sinon JLD272, tu peux regarder ici ou pour plus d'informations sur les cartes compatibles ProTools 7.
12
... pourquoi il n'y a pas de correctifs sur les autres plate forme type logics etc ...
C'est vrai que protools est loin d'être parfait mais enfin je trouve qu'il est peu dans l'oeil du cyclone.
Je travaille également sur Cubase et là tu y trouves des menus entier totalement obsolète... mais la personne ne l'ouvre.
Essaie de synchroniser un Quicktime dans Cubase SX... ça défraie pas les forums pourtant.
Enfin si tu veux, OK l'interface Protools est pourri.
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
13
Le probleme est que nous avons besoins de temps de temps de plusieurs entrees (micro batterie, basse, clavier etc..) et une carte son pc ne correspond pas car une seule entree. D'ou l'utilite de passer par pro tools + studio 8 pistes
ceci dit un studio 8 piste peut peut etre aussi se branche sur une carte pc?
jld272
14
Houlà je ne critique rien ! Je constate juste que je préfère travailler sur Digital Performer c'est tout (pas de bugs, pas ou très peu de correctifs à l'année...), et qui d'ailleurs lui aussi est perfectible (mais stable) . Dans une logique de travail de 5 années à bosser sur DP, j'avoue rester perplexe face à certaines options ou possibilités de PT6.x et 7.x . Ca ne veut pas dire qu'il soit nul . Tant que je le peux, je continuerais à travailler sur mon logiciel favori, en attendant que la version 5.x sorte . Après on peut débattre sur l'interface graphique, sur l'obligation d'avoir du matériel compatible (Digidesign/M-Audio), sur le prix d'une interface Digi 002 etc. Mais bon c'est pas le sujet .

Hors sujet : Je déteste Cubase par exemple ! :lol:

15

Citation : une carte son pc ne correspond pas car une seule entree

au Moyen-Age oui effectivement c'était le cas, mais plus depuis au moins 10 ans.... Jette un oeil aux liens donnés plus haut !
16
Nan ben OK je fais redescende la pression moi aussi.
Bien sur le meilleur des logiciel c'est celui avec lequel on se sent bien et avec lequel on travail vite.
Je ne connais pas Digital Performer. Sans faire le faux cul j'ai toujours un a priori positif tout simplement parce que son interface est claire et qu'elle resemble un peu a PT.
C'est con je sais.
mais nos pulsions les plus con nous dirigent aussi, malheureusement
ciao
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
17

Citation : sur Cubase et là tu y trouves des menus entier totalement obsolète



De quels menus parles tu?
Je pense au contraire que le terme d'obsolescence, ça concerne plutôt le Protools que Cubase.

Citation : PT fait les frais de son état de leader et de sa politique abusive



Je suis bien d'accord avec ça.
Je me suis mis à Protools pour raisons professionelles après des années de Cubase, et je l'ai acheté pour chez moi dans le but de l'étudier à fond.
Conclusion: je trouve que les concepteurs de PT sont à la traîne, et d'un logiciel qui avait de l'avance il y a quelques années (et qui fût très copié par ses concurrents), ils en ont fait un suiveur qui n'a pas su évoluer. C'est dommage mais c'est comme ça...
18
Bonjour messieurs !
Désolé de m'incruster :clin: dans cette discussion de spécialiste mais je voudrais reprendre l'intitulé de ce sujet :
Que faut il comme interface ? :???:
Je parcoure audiofanzine depuis un bon moment malgré peu de post et je ne trouve pas de test ou avis suffisamment clair et explicite sur la MAO en l'occurence :
quel ordi avec quel interface /carte son avec quel logiciel ? :???:
Je ne cherche pas le meilleur et ne veut pas attiser les querelles de paroisse :non: mais je cherche simplement les quelques config fonctionnant actuellement !
Notamment dans mon cas :
Mac book et puis je ne sais a quel sain me vouer : M audio, Digidesign ... sachant que je veut pouvoir etre mobile avec 4 entrées minimum et 6 dans l'idéal.:aime:
J'ai déjà essayé d'avoir des info ailleurs mais sans réponse...
Je convoque donc ce conseil Jedi pour me répondre :bravo: . Merci grandement !
Simzinho
19
La question avant tout c'est pour quel(s) usage(s) ? J'entend niveau logiciel . Une fois que tu aura choisi ton logiciel tu pourra te pencher sur la carte d'acquisition . Si tu tiens à bosser sur Protools, la question ne se pose plus ou presque : Digidesign ou M-Audio seulement . Si c'est Logic, Cubase ou DP, toutes les autres cartes compatibles Mac en plus des deux autres marques citées .
Sinon 4 in / 6 out ? les In obligatoirement préamplifiées 48V ? Ou un mixte XLR/TRS ?
20
Je crois comprendre que tu cherches une interface pour protools uniquement puisque tu es dans le post de PT...

Donc je pars de ce principe.

Donc M-audio ou Degidesign? J'ai pas de réponse (j'ai pas consulté Yoda encore;)) toute faite.

De toute façon tu as le choix chez desidesign entre
    Mbox (en occase je crois),
    Mbox2 (450 €) ou,
    digi002 en rack (1000€).


Chez M-audio dejà aucune des cartes USB ne correspondra à ta demande. En firewire :
    la 1814 a 18 entrées 14 sorties, à 450euros
    la 410 avec 4 Entrées 10 sorties à 300euros


Je dirais que tu dois juste donner 3 critères : prix, importance de la portabilité (est-ce pour enregistrer dans la nature ou pour faire des concerts?) et qualité des préamps.

Pour la portabilité la digi002 c'est ok pour faire des concerts ou aller en stud ou chez un pote, mais pas top si tu veux enregistrer les oiseaux.

Si les préamps sont importants je te conseille d'acheter degidesign.

Pour le critère prix tu as plus qu'à trier. et en fonction des 3 tu tomberas sur une des 4 cartes.

Personnellement si c'est dans des optiques de faire des maquettes d'enregistrer en live, de simplement avoir un home studio je te conseille la digi002 tu entres dans du matos de moyenne gamme et oui à ce prix. Tu pourras ensuite lui adjoindre une surface de contrôle ou une table de mix sans problème...
"Joue au dessus de ce que tu sais"
21
Chez M-Audio ne pas oublier de rajouter le prix du soft ProTools Powered (qui marche aussi bien que l'autre) qui est de 300€. Protools est livré avec tout un bataillon d'exellent logiciel gratuitement avec les interface Digidesign comme la M-Box
22
Merci pour vos réponses !
Pour spécifier :
- je compte utiliser protools (il parait que c'est plus convivial que le reste)
- dans le but de préprod (maquette de mes groupes avant enregistrement sur HD
- pour ce je souhaitais avoir 4 ou 6 entrées (mieux pour la batterie sans trop faire de chichi ni etre trop juste) ( pas besojn préamplifié seule 2 suffises le reste passe par une 01V)
- aussi pour utiliser en instrument virtuel sur scene et en sampling live

J'hesite donc entre MBOX2 factory car beaucoup de plug et PT LE (590 €)(moins bien pour nb d'entrées) et la 18/14 de M AUDIO (450 €)qui necessite d'acheter protools en plus (300 €) et je sais pas si il y a des plugs...

Si vous avezencore quelques conseils je suis preneur car je vais bientot ne plus pourvoir tenir pour acheter ... :oo: :oo:

Merci d'avance
23
Bah Mbox2 alors, parce que pour le prix c'est mieux que M-audio...

Mais les préamps ne sont ils pas "pas terribles"? Fait attention si tu veux utiliser des instruments virtuels surtout en live je ne connais pas la latence de la Mbox2 (enfin normalment maintenant toutes les cartes on presque 0 latence)

Bon tu es presque décidé alors :)

Perso je tourne avec une Fireface 800 de RME et Logic ou DP ... Si tu es sur de ton choix vas y mais quand même : une fireface 400 avec DP ça le fait beaucoup plus que Mbox2 et PT mais c'est que mon point de vue...
"Joue au dessus de ce que tu sais"
24
Salut !
Je voulais savoir si sur digital perf avec un macbook :
- logiciel convivial ?
- plugins nombreux et intéressants (fourni ou pas)
- utilisable avec la carte son intégré du macbook ?
- utilisable avec d'autres logiciel (instrument virtuel, sampleur)
- et l'idée d'une carte son motu ultralite ? t'en penses quoi ?
Merci
Simzinho