Configuration hardware
- 24 réponses
- 7 participants
- 1 022 vues
- 6 followers

toomtoom

J'envisages de refaire toute ma config informatique car je me traine une vieille rogne de PC, et mon Pro Tools il trime un peu dès qu'il y a plus de 10 pistes et quelques plugs.
Je pourrais éventuellement encore rajouter de la ram, mais j'ai envie de me fabriquer un bel ordi bien puissant avec lequel je serais plus emmerdé pendant quelques temps.
Donc après quelques recherches de carte mère et de proc, mon coeur penche pour une ASUS P5WD2-E Premium équipée d'un Pentium D915.
Evidemment, avant de casser mon cochon rose, j'aimerai bien recevoir quelques avis ou/et conseils de gens un peu plus avisés que moi en la matière.
Moi, mes priorités, c'est juste d'avoir ProTools qui tourne grave, avec 2 écrans et un matos qui soit pas obsolète trop trop rapidement, après à part écouter des mp3 et faire un peu de Word, mon ordi me sert quasi à rien.
Vous en pensez quoi?
Merci d'avance.

gregmako

Il y a une offre terrible en ce moment chez degriff mac (il faut se dépécher) Des powermac G5 à 1, 66Ghz le tout pour 790 euros TTC... ça peux valoir le coups de le gonffler avec 4 Go de Ram ?

ffwill

Si tu veux de l'Intel va donc voir du Core2 Duo qui chauffe beaucoup moins(donc moins bruyant


toomtoom

merci aussi à toi ffwill pour le plan core2duo, c'est vrai qu'en terme de hardware jsuis un peu au courant de rien...
mais entre un G5 à 1,66Ghz et un Intel Core2Duo type classique, sans parler de pc/mac mais juste de puissance et fiabilité, qu'est-ce que vous préconisez?

gregmako

Un moteur de camion sera plus puissant qu'un moteur de voiture citadine mais ne permettra pas d'aller plus vite.
Cependant, je crois qu'il est commun de dire qu'un Core DUO 2 cadencé à la même vitesse qu'un G5 va au moins deux fois plus vite voir 4 si le core duo 2 est dans une archi apple.
Par exmple entre mon MAC PRO avec Bi xeon (donc 4 coeurs en tout) et un G5 Quad (il irait 4 fois plus vite) voilà ce que je peux dire... après c'est une question d'argent quoiqu'à config equivalente maintenant un MAC est aussi cher qu'un PC (JE DIS BIEN A CONFIG EQUIVALENTE


gregmako

Je ne connais pas la stabilité de Visat mais XP est stable après quelques heures à optimiser le système et si il n'est pas allumé 24h sur 24.

toomtoom

Donc, l'idée pourquoi pas, c'est que si je fais monter mon mac configuré comme je veux, il me coutera pas plus cher qu'un PC à config équivalente?
ou un mac tout prêt emboité?

Fabsalab

Si tu souhaites une machine qui booste a mort, évite le PIV D et choisit plutot un core2duo, en plus en terme de prix c'st pas super plus cher.
Ensuite je te conseillerai de prendre un carte graphique Fanless, c'est beaucoup moins bruyant puisque il n'y a pas de ventilo sur la carte

Mac ou Pc, le choix t'appartiens, mais compare des machines comparables. Un G5 1.66 Ghz ne peux pas être comparée a un core2duo. Un power MAc a 700E vaut il mieux le coup qu'un Pc en pIV D a 700E ?? Je ne suis pas sur.
Un dernier conseil, pense a installer deux système sur ton ordi, sur deux partition différentes
Un système qui ne te servira qu'a faire de la musique. Et surtout pas de traitement de texte (world, excel, ... rien de tel pour ralentir ta machine, surtout au démarrage)
Et l'autre système, dit à bordel, qui te permettra de faire ce que tu veux, internet, traitemen,t de texte, jeux, ...
Fab

GoaldeRaul

???
Tu peux nous en dire plus?

ffwill


Mais avoir un système propre rien que pour la musique sans tout les petits programmes/freewares que l'on peux installer à tout va...(même sans le net ca peut être bien)
l'idéal étant selon moi 3 disques dur ou partitions
->Windows propre pour la musique (la mienne démarre en une disainies de secondes

->Windows usage général
->Stockage document en tout genre
la 3eme partition/DD ca permet que quand un système foire tu peux formater sans te poser de question si tu as tous sauvegarder.Mais nécessite beaucoup de rigueur dans l'utilisation,et quelque réglage dans certain logiciel.

toomtoom

Bon après réflexion mon choix se porte sur un Intel Core2duo E6400 à 2,13GHz.
Maintenant je suis en train de faire des comparatifs pour choisir une carte mère qui va bien...
Si par hasard vous avez un ou deux conseils en la matière, je suis aussi preneur hé hé...

Fabsalab

Citation : ... ah oui? Word ferait ralentir mon système même si cette appli n'est pas ouverte?
???
Tu peux nous en dire plus?
Ben au démarrage, il y a toujours des application qui démarre, justament, sans que tu leur demande, "par défaut". Notament la suite office (world, excel, ...) mais d'autres logiciel le font aussi, les anti virus, quiktime, les fire wall, ... bref
En ce qui concerne la carte mère est le reste je recherche une réponse déjà posté et te la donne.
et voilà :
/sequenceur-generaliste/digidesign/Pro-Tools-7-Le/forums/t.224979,quelle-config-pc-pour-un-pro-tools-le.html
Fab

Fabsalab

Une config possible :
- Boitier sonota antec, bien ventillé, silencieux, et en plus sobre et joli. Pour le prix livré avec une alim truepower de la même marque.
- Disque dur : Raptor en SATA2, un pour le système et un autre pour les données. Certes "plus" bruyants que des disques en 7200 mais bien plus rapide. sinon des disques hitachi T7K500 ou un Raptor pour le sytème et un 7200 pour les données
- Processeur : Core2duo, 6XXX, si tu veux overcloké prend les entrées de gamme sinon, direct le 6400 ou même le 6600 qui au vu de la différence de prix avec le 6400 et peut être bien mieux parceque avec 4 Mo de mémoire cache, ce qui je pense et plus adaptée au application audio (qui demande de la resource).
- crosair ou kingston, au choix, 2x1Go dual channel DDR2 667 ou 800 voir plus mais je ne crois que cela soit utile
- Carte mère ASUS : P5W-DH, P5B deluxe SE, P5BE Plus à toi de choisir en fonction de ton budget, et si tu veux pouvoir brancher des périferiques en PATA
- carte graphique, en sachant que tu ne montes un station de killerGamer, un carte FANLESS, pour la tranquilité c'est bien mieux, du style Nvdia 7600 Gt, et voilà ou ATI dans la même gamme. Ca doit suffir pour afficher toutes les fenêtre de Pt
- tu ne veux pas vista, tant mieux parceque je ne crois que pour l'instant Pt tourne sous vista...
- choisit quand même XP Pro, qui lui peut gérer les processeur multicoeurs...
- écran plus c'est grand plus c'est mieux 17 ou 19 ou même 20 pouces, mais la c'est ton budget qui décidera ...
- un graveur, là aussi je ne saurais mieux te coneiller qu'un plextor mais c'est un des graveurs les plus cher du marché
Et si vraimment tu as du budget, tu peux te tourner vers une station avec carte biprocesseur, a double coeur ou quad coeur, donc pour avoir en tous 4 ou 8 processeur, ... mais là il ta faudra suremment achetéer Win serveur, et c'est beaucoup plus cher
Bon montage
FAb

linn134

J'ai toujours utilisé au minimum 2 systèmes installés dans des buts précis et qui ne se marchent pas dessus. Pour cela j'ai dû me coller une artillerie de disques durs physiques et les partitions qui vont avec. Mais aucun problème.
Le premier système est ordinaire, avec tout ce qu'il faut : antivirus, firewall ... applis Web et 3D et même quelques jeux bien débiles
Le second est dédié à Protools LE et à la musique en général, mais protools ne démarre qu'avec celui-là même s'il dispose de ses 3 disques rien que pour lui.
Sur ce système : pas d'antivirus, pas de firewall, pas de word : juste les pilotes minimums et pas de réseau ou de net. Ca me fait un windows lèger qui boot trés vite et des applis qui réagissent au quart de tour. C'est un peu encombrant en disques physiques mais ça tourne vraiment super bien.
Pour éviter tout débordement en cas d'infection (jamais vu pour l'instant) les disques des deux systèmes ne sont visibles que sur leurs systèmes respectifs.
C'est un peu long à mettre en route au moment des installations mais ça vaut le coup. Zéro bug, zéro plantage (sauf certains plugins qui partent en couille parfois, mais c'est dû à des défauts de programmation).
Une solution lourde mais conseillée !

Par contre, 4 Raptors + 1dd 250Go ça prend de la place et ça pompe. Mais bon, maintenant que je suis repassé en Xéon, j'ai dû tapper dans de l'alim redondante, je ne suis plus à quelques watts prés.
Autre point : 1Go par Core est un minimum, c'est ric-rac.
A l'époque où j'utilisais un Pentium D j'avais opté pour 4Go (hé oui, XP Pro sait les gérer, fait pas écouter les conneries que l'on peut dire là dessus)
et ces 4Go sont bien utiles pour faire tourner beaucoup de pistes audio sans jouer du HD.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

toomtoom

Je suis toujours penché sur le dossier, et ces modèles de chez asus avaient déjà largement attiré mon attention, comme quoi...ça à l'air de le faire.
merci pour les pistes.

ffwill

Hors sujet : Citation : Et si vraimment tu as du budget, tu peux te tourner vers une station avec carte biprocesseur, a double coeur ou quad coeur, donc pour avoir en tous 4 ou 8 processeur, ... mais là il ta faudra suremment achetéer Win serveur, et c'est beaucoup plus cher
avec les dernier intel Xeon de serveur sur une puce tu as 8 processeurs logiques!!! deux double-coeur hyperthreadés!!!!

linn134


Les Xeons Quad (5320 et 5310) sont dispos dans de rares points de vente (intégrateurs pro généralement) pour en avoir au détail j'ai dû leur casser les **** comme il faut.
Avec la carte-mère et autres composants choisis, il est même possible de faire tourner un MAC OSX. C'est pour le plaisir de ne pas avoir le toaster à côté, parcequ'à ce niveau ça ne sert à rien.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Fabsalab

Citation : Mais par contre ce sont des quad-core, les octos ne sont pas ...
Ouep ça chauffe c'est sur.
Avec toute cette chaleur même plus besoin de perif à lampe pour réchauffer tout ça

Mais est ce que Pt peut comprendre qu'il y en a 8 de processeur a sa disposition ??

FAb

linn134

déjà dans mon cas il s'agit de deux processeurs bien séparés, deux 5320.
A l'arrivée ça fait 2x4 processeurs réels. Par contre l'hyperthreading n'est pas activé. Je vais les tester plua à fond, ça ne fait que quelques jours que j'ai les bestiaux, pas eu le temps d'en faire le tour.
De toute façon, ils déconseillent l'utilisation de l'hyperthreading chez Digi.
Me demande pas pourquoi, j'en sais rien : mais dans le doute je sui sbête et obéissant : pas de HT !
Pour ce qui est de chauffer, Intel les a annoncé 50% moins bouillants que les anciens Xeons. Là je sais pas : j'ai pas encore eu l'occasion de faire cuire des ouefs dessus !
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Fabsalab

Citation : Pour ce qui est de chauffer, Intel les a annoncé 50% moins bouillants que les anciens Xeons. Là je sais pas : j'ai pas encore eu l'occasion de faire cuire des ouefs dessus !
HéHéHé, mais ma remarque sur la chaufferie interne été une blague ;o))
Citation : De toute façon, ils déconseillent l'utilisation de l'hyperthreading chez Digi.
Je ne le savais pas.
En tout cas moi HTreading est activé et je ne remarque pas de désagrément particulier.
Tout fonctionne
Citation : A l'arrivée ça fait 2x4 processeurs réels.
Et c'est quoi ton système d'exploitation ?
PArceque moi je croyais que au delà de 8 proc, il fallait la version de Win serveur pour les faire fonctionner ensemble. MAis peut être est ce lorsqu'il y a plus de 2 slot processeur ?
Et ta machine elle décoiffe à mort ?
Combien de Ram avec tout ça ? qu'elle fréquence ?
Et tes disques suivent ils la cadence ?
et combien ca coute sans indiscrétion ces bêtes de course ?
FAb

ffwill

Hors sujet : Citation : j'avais opté pour 4Go (hé oui, XP Pro sait les gérer, fait pas écouter les conneries que l'on peut dire là dessus)
je voudrais passé à 3GB d'ici peu et avec tous ce qu'on raconte la dessus...

ffwill

Juste pour baver un peu ;)
Xeon 5355
et c'est de la mémoire spéciale qu'il faut pour ces bête là juste un peu plus chère....
Ba faut les application optimisé pour aussi (le soft est toujours en retard sur le logiciel)
[mode geek off]

supernono

Hors sujet : bon les gars serieux c'est la mailling list protools ici... il y a donc 53 personnes qui se tappent vos super converses par mail... donc pr les geek c'est presence-pc ou hardware fr ou autre mais serieux là jme tappe un mail toutes les 5 minutes depuis le debut de la soirée pour des conneries....
Le marchand de sable

Fabsalab

Des machines pouvant faire tourner Pt.
LE mieux possible.

FAb

linn134

Puis bon, depuis des mois j'ai viré toutes les ML auquel j'étais inscrit.
Et en effet ça commençait de nouveau à causer PT !
Et désolé pour toi Supernono, on est bien dans le sujet (il a dévié un peu mais bon, on revient).
Or donc, non je suis sous XP Pro SP2 pour le moment, je n'avais que ça comme license sous la main. Peut être vista quand il sera vraiment opérationnel autrement que pour le Beta. Et PT LE 7 tourne sans aucun problème.
Peut-être que ça n'est pas l'os qui permet de donner le max de puissance, mais je n'utilise windows Xp ProSP2 que pour la zik et quelques programmes ludiques. Pour le taff je suis sur un autre Windows, en effet une version Server.
Histoire que Nono arrête de tirer la gueule : PT fonctionne trés bien. Voilà, c'est dit.
( au passage, si quelqu'un veut bien me dire à quoi sert une ML à part se bouffer 250 mails don on se fout toutes les 12h ... )
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
- < Liste des sujets
- Charte