Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Logic audio vs Cubase SX .

  • 27 réponses
  • 12 participants
  • 2 193 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Logic audio vs Cubase SX .
Salut,
un petit sondage comme ça :
pourkoi préférer logic à cubase sx, quoi de mieux ? Quoi de moins bien pour les autres :?:
Il me semble que ce sont là les deux ténors des séquenceurs. Alors d'où vous vient cette préférence pour l'un ou pour l'autre ?

Merci et a+
2
Je ne connais pas beaucoup ces deux, mais ce qui ressort toujours, c'est que logic est plus "pro", entre autre, il y a un truc génial, dans logic, c'est que tu peux régler la config pour qu'elle "epouse" celle de ton studio.

Mais bientôt; le match logic vs cubase va se transformer en match apple vs pc :fache:
3
Logic avait un meilleur moteur audio que Cubase VST, mais maintenant avec SX c'est de l'histoire ancienne, tout dépend de tes habitudes et goûts...
Perso je crois qu'il se passait des trucs bizarres quand on voulait utiliser certains VSTi ou le Rewire pour faire marcher Rebirth ou Reason avec Logic.
4
Houba !

Moi y a un truc que j'aimerais bien qu'on m'explique : c'est quoi un sequencer pro et un sequencer pas pro ?

Quant aux moteurs audio, lisez ceci, ça calme tout de suite :8)

https://www.espace-cubase.org/appaudiosp1.htm

En conclusion je dirai que c'est avant tout une histoire de goût et de besoin et qu'il faut tous les essayer avant de choisir...

De toute façon si tu es sur PC, Logic faut oublier, Apple arrête cette version à la fin de ce mois.


A bientôt, ici ou ailleurs
Espace Cubase :
https://www.espace-cubase.org
5
Arf je sais pas... moi je prefere de loin Cubase SX comme je l'ai deja souvent dit sur ce site... Enfin cubase en general :aime:

J'ai commencé avec sur Atari, puis sur pc sans les vst (cubase 3.x), ensuite VST (je n'en ai été qu'encore plus amoureux :aime: ) et la maintenant SX, tres stable, tres facile et tres riche a la fois...

A noter aussi que (a mon avis) Cubase a soudainement pris une grosse avance niveau look d'interface sur ses concurrents ! C'est tres bien fait, beau et ca rend la chose encore plus sayante et ergonomique. :bravo:

(j'ai bien sur essayé plusieurs versions de Logic mais je l'ai trouvé vraiment moins ergonomique, moins pratique)
6
Salut,
Je trouve que Logic a un coté usine à gaz, il me semble plus complexe que Cubase!
-Z3
7

Citation : De toute façon si tu es sur PC, Logic faut oublier, Apple arrête cette version à la fin de ce mois.



difficile t'oublier un logiciel quand tu l'as acheté...et puis on arrive maintenant au même résultat avec logic et sx ce qui n'etait pas le cas avec les 1ere versions de cubase armoire au niveau précision..

l'interface sx est superbe! le systeme "export audio" est beaucoup plus rapide que sur logic"(bounce").

pour le reste ???

A@
8

Citation : A noter aussi que (a mon avis) Cubase a soudainement pris une grosse avance niveau look d'interface sur ses concurrents ! C'est tres bien fait, beau et ca rend la chose encore plus sayante et ergonomique.



C'est exactement ca qui m'a fait preferer Logic a Cubase. Et aujourd'hui encore plus avec SX. Ca fait vraiment jouet (Attention, je ne parle que de l'ergonomie). Je ne supporte pas cette ergonomie grossiere à la WinXP (d'ailleurs je tourne sous XP en mode classique).
J'attend de voir comment va se comporter Samplitude en Midi avec les VSTi. Si j'en suis convaincu, je le prefererai surrement à Cubase SX (que je trouve vraiment pas beau, je preferai encore VST5 à son epoque).

Mais bon, les gouts et les couleurs...

Et puis histoire d'etre original... ce qui compte ce n'est pas tant le logiciel ou l'interface que ce que tu va pouvoir en faire! Mieux vaut connaitre a font un logiciel démodé que d'avoir une pure merveille d'ergonomie, dont on sait a peine comment ouvrir une nouvelle session.

Cya!
Tom
9
Pour le reste ? Ben, en tant que vieux Cubasien, je suis très très content de SX, tu parles :lol: Mais j'étais déjà assez satisfait de Cubase 5.


A bientôt, ici ou ailleurs
Espace Cubase :
https://www.espace-cubase.org
10

Citation : C'est exactement ca qui m'a fait preferer Logic a Cubase. Et aujourd'hui encore plus avec SX. Ca fait vraiment jouet (Attention, je ne parle que de l'ergonomie). Je ne supporte pas cette ergonomie grossiere à la WinXP (d'ailleurs je tourne sous XP en mode classique).




Ah oui c'est sur que l'association métal brossé et couleurs fluos de Logic est vraiment de tres bon gout !! lol :lol:

Nan sans blague je trouvais deja que cubase 5.x avait une bien meilleure gueule que Logic :P: Et la SX le largue de loin ! :bravo:


Mais bon comme certains disent... Les gouts et les couleurs ne se discutent pas :D:

(mes ex profs des Beaux Arts me fouetteraient s'ils savaient que j'ai dit ca :oo: )


http://www.emagic.de/english/media/img/products/lg/gold_arrange_small.gif border="0" />

Ouaaaahh :oo:

Remarque avec ca plus besoin de lampes chez soit la nuit :lol:


Pour ce qui est de plus se preocupper de ce qu'on fait du logiciel que de son apparence visuelle, merci bien de ce coté la ca va aussi pour moi :bravo:

(heureusement que tu me previens qu'on peut faire des choses avec, avant j'ouvrais le soft et restait planté devant les yeux hagards, puis une heure apres eteignais l'ordi, en faisant "sauvegarder" quand meme histoire que l'aspect et les si beaux boutons du logiciel reviennent bien a la prochaine ouverture :clin: )

Mais justement, niveaux fonctionnalités j'ai rien a dire tout est IMPEK dans SX !! :bravo:
11
Bon heu... cette histoire d'ergonomie est un debat sans interet que je cesserai la...
Je tiens juste a preciser qu'íl n'y a bien sur pas que la couleur du petit bouton en haut a gauche qui m'avait fait preferer Logic (ma premiere phrase pourrait le faire croire).
Il y a ce fameux coté Usine à Gaz que tant de monde décrie, que je trouve au contraire d'une terriffiante efficassité, a partir du moment qu'on prend la peine de comprendre (c'est phoniquement moche comme phrase) ce que l'on fait. Cette flexibilité était à mes yeux une grande puissance que n'avait pas Cubase à l'époque ou j'ai arreté de travailler avec.

Mais aujourd'hui cette époque est révolue pour le monde du PC. Cubase a un quasi monopole maintenant. Et sur Mac il faut voir ce que donnerons les prochaines evolutions LA. Et comment va reagir Motu avec Digital Performer. Mais gageons que la politique de Steinberg va s'axer sur le PC maintenant qu'Emagic appartient à Apple.

Les seuls chalengers a l'heure actuelle restent Sonar, que je n'aime pas trop, et Samplitude qui pourrait bien remplacer Logic Audio (surtout lorsque qu'on connait son histoire), si sa partie MIDI s'avers à la hauteur (Reponse courant Septembre)

Cya!
Tom
12
Ouais, moi , pour ce qui est de l'ergonomie, je n'aime ni cubase, ni logic ! C'est vrau que pendant longtemps, logic a souffert d'une gestion vsti plus que foireuse ( au moins juqu'à la version 5, en tout cas ).

L'enorme problème, c'est que l'on ne sait pas ce que va devenir cette gestion des vsti maintenant. En passant sous apple, rien n'empêche de voir un format autre apparaître. OU peut être que logic va être intégér à mac OS, ou peut être que... Bref, on peut pas dire grand chose. Ce qui est sûr, c'est que cet achat change pas mal la donne dans le monde du soft audio.
13
Excusez moi d'avoir lancé ce theme de l'ergonomie :oops:
(par contre le fait d'en faire un debat c'est toi Blue Bird qui en est l'auteur, moi je donnais juste un simple avis qui n'engageait que moi ) :D:

C'est que je l'aimeuh mon cubase a moi :aime:
14
Ouha quel engouement :clin:
Je me permets de faire un petit point ici 'étant donné que j'ai lancé le sujet) et reprendre qq unes de vos remarques, histroire de relancer le débat :
niveau moteur audio, logic et cubase semble se valoir
Logic serait plus "pro", mais par le fait c un peu une grosse usine à gaz
A noter ce problème de gestion de vsti qui n'est forcément tip top chez logic
Niveau ergonomie, Cubase sx semble être plus convivial pour certains mais je dirais qu'un logiciel est d'autant plus convivial qu'on l'utilise plus et donc qu'on le connait mieux. :idee:

Pour avoir vu un peu tourné logic j'ai été agréablement surpris par tous les synthés virtuels intégrés en mode natifs, de chouettes sons :bravo: ... Pour le reste je ne sais pas trop... je pense que les effets se valent également non ?

Enfin le problème majeur est le passage d'emagic à apple, alors que va devenir logic pour pc :?: Qqn a des infos là-dessus ? Est-ce qu'ils vont arréter net leur développement ? :oo:
15

Citation : Enfin le problème majeur est le passage d'emagic à apple, alors que va devenir logic pour pc Qqn a des infos là-dessus ? Est-ce qu'ils vont arréter net leur développement ?



C'est deja fait, à compté du 30 Septembre 2002. Check This

C'est pour cela que je suis de nouveau en quete de Sequencer. Oublie LA sur PC.

Cya!
Tom
16
On peut lire ci et là que la distribution pour windows prend fin au 30 sept mais Emagic garde son entité et son équipe, donc continue de développer l'évolution des pilotes matériels pour windows.. quant au support technik PC, il pourrait encore tenir deux ans parrait-il...

Logic et Cubase sont deux softs exceptionnels.. je trouve k'on a une chance inouie à l'heure actuelle de pouvoir profiter de telles technologies!!
Logic est une usine à gaz? Wè je sais.. Cubase aussi d'ailleurs...
deux softs qui demandent un investissement lourd pour en tirer pleinement profit koi..
selon moi l'idée essentielle a été évoquée plus haut; l'important étant de maîtriser son outil...
maintenant, dire que l'un est terrible et l'autre à chier, ça ne me parrait pas raisonnable... et ça tombe bien, y a personne ki l'a dit...

mais bon, puiskil est kestion de comparer les deux, d'emblée, je mets un + à Cubase pour la gestion du Rewire.. et un + à Logic pour la gestion de l'environnement... soit un + partout...
17
Pour logic, faut pas rêver. Acheter logic pour pc mtnt, c'est un bon investissement si tu veux pas mettre trop d'argent, car je suppose que le prix de logic pc descend en flèche. Mais sinon : le développement sera arrete dans un mois, et il n'y aura absolument aucun upgrade, aucun correctif de bug et cie. Personne ne développera plus sur pc chez ex magic.

D'ailleurs, je me demande ce que va devenir sounddiver, qui lui, était unique dans son genre.
18
Salut, après toutes ces inflammations du cortex genre il est Bo, il est pas Bo,il est mieux, ce que je constate, c'est qu'on s'enflamme pour ces softs qui sont des usines à gaz mais recelent des trésors dans leurs modes d'emploi respectifs. J'ai lu dans un magazine, home sound studio pour ne pas le citer que la fin du portage de Logic etait annoncé pour la fin Septembre. Mais, je pense qu'il faut s'attendre à tout. quant à Soundiver, un soft ardu mais génial, Emagic ne peut pas lacher le morceau comme ca,d'autant plus qu'il y a une bonne équipe de developpeurs derrière tout ca . :| Attendons. Quant à Logic, sa durée de vie après le gros update 5.2 qui ajoute des fonctionnalités uniques genre Auxiliaires (64) et routage facon studio me semble prolongée, non? :)
19
:oo: le top dans SX c'est de pouvoir utiliser REASON ...Et le reste...
20

Citation : Logic et Cubase sont deux softs exceptionnels


je crois que ça résume bien l'histoire. moi j'ai choisi logic après comparaison à l'aide de démos...les deux font plus ou moins la même chose, en tous cas on est certain d'arriver au même résultat (outre les effets propriétaires...). je me suis au premier abord mieux senti avec logic, donc je l'ai choisi...(j'ai eu cakewalk 4 et cooledit pro se avant).
je tourne avec la 4.8.1, je ne vois pas l'interet de mettre 3000 balles de plus pour un soft qui va mourrir, surtout que cette version satisfait mes besoins amplement...je suis à peu près persuadé de bosser avec cette config encore quelques temps...(sauf heureux gagnant au loto).
21
Pour LOGIC 5.5:
- le moteur Audio: la grande force de Logic: le SON
- les plug in natif: 50 fourni avec platinum, TOUS pro et efficace
- l'ES2: rien que pour ce synthé, Logic vaut le coup
- l'EVOC: couplé avec l'automation et le routing, le meilleur vocoder du marché utilisable en live
- l'automation: d'une facilité déconcertante: un clic pour choisir le parametre, puis un autre pour dessiner la courbe.
- l'edition Midi: ex: quantise de chaque note avec un reglage séparé en 1 clic de souris.
- l'edition Audio: rapide, précis, et tres intuitif.
- l'echange avec PROTOOLS: ca sert qd tu dois passer en studio :)
- la résolution Audio independante du materiel: en gros tu travailles en 24 bits avec une audiowerk2 !!
- la stabilité à toute épreuve
- le routing audio


Pour CUBASE SX:
- le moteur Audio: bien meilleur sur SX que celui de Cubase 5
- l'A1: tres bon synthé
- le vocoder: plutot pas mal
- l'edition Audio: la gestion des boucles 'à la recycle' est un vrai plus
- les plugins Midi
22
L'ES2 est un synthé payant et l'EVOC20 aussi :oo: Il faut quelque peu précis, mais leurs prix sont dérisoire au niveau Rapport/qualité. D'autre part, et ce, malgré le fait, qui à copié qui ou quoi, ces débats sont stériles dans le sens ou chacun possède des qualités :| Malgré tout, qualité des 50 plugs de Logic, sous Pc, une stabilité exemplaire, les trois synthés gratuits à ne pas négliger--------- ESM, ESP,ESE et, l'ENVIRONNEMENT. Logic s'adapte aux besoins de chacun et à permit à des utilisateurs désargentés de faire de la musique grace à EASI ( Emagic Audio Streaming Interface). Voila. :8) Qualité du moteur audio, import/export OMF et soin extrème au niveau design interface quoique SX a fait des progrès largements inspirés de Logic. Automation exemplaire orientée objets peu hermétique. Bon :aime:
23
C'est vrai qu'ils sont payants mais une fois entendu ... :aime:
Chez Musicstore.de les plug in sont moins cher
24
Une fois entendu , on les entends bien :aime: :aime: J'espère que tu as upgradé ton Logic avec le nouvel EXS24 MII avec une partie du moteur de modulation de l'ES2 :?: :clin:
25
Salut a tous... un petit Hor-Sujet :

c'est le mieux pour obtenir un upgrade ou ? (directement chez emagic ? ou un revendeur ?)

dont passer de 4 a 5 coute combien ? on peux aussi passer de Logic Silver en Gold et Platinium je suppose ?

Merci a vous !
- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -