Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers LMMS Linux MultiMedia Studio [Freeware]
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
LMMS Linux MultiMedia Studio [Freeware]
Photos
1/1
LMMS Linux MultiMedia Studio [Freeware]

Séquenceur généraliste de la marque LMMS

6 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 9 9
Actu 2 2

Votre avis sur LMMS

  • 34 réponses
  • 13 participants
  • 11 915 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Votre avis sur LMMS

Bonjour les gens,

Je voudrai votre avis sur LMMS, sur c'est possibilité de synthèse avec les plugs intégré (j'aime pas les vsti), sur la qualité des mixage que l'on peut réalisé avec, sur le routage audio/midi. enfin tout koi.

xxoioxx

Afficher le sujet de la discussion
31
Citation de comemich :
La question n'est pas de savoir si L'open-source c'est mieux que l'open-tiroir-caisse. On a besoin de bons produits, adaptés à nos besoins. Les plus réputés, comme Cubase ou Sonar, sont des magasins de farces et attrapes dont on n'a pas vraiment besoin pour faire de la musique. Mais si personne ne peut proposer une solution alternative, les fournisseurs d'illusions gratuites ne font que diversion. Je pense que la solution, ce n'est pas de faire gratuit ce que les autres font payant. Mais de faire autre chose, dont les musiciens ont vraiment besoin.


Et c'est pour ca qu'il y a Studio One :)

www.wsproaudio.com

32
Bonjours les gens ! ;)

Cela fait un bout de temps que je compose, en amateur, j'ai commencé il y a 30 ans sous Cubase (midi uniquement) avec mont Atari 520 ST, c'est vous dire...
La suite logique, sous PC & w$ avec Cubase, et Cubase & Reason pendant une dizaine d'annèes, de très bon soft, et pour ceux qui aiment ces application, je leur conseillerais vivement d'utiliser un Mac...

Ça fait maintenant un peu près 10 ans que je suis sous Linux (Ubuntu 14.04) pour des raisons évidente de stabilité et de sécurité que je vais pas débattre ici, c'est pas les sujet, mais pour info, la sécu info, c'est aussi mon métier.

Au tous début, j'ai essayé LMMS que j'ai rapidement rejeté pour me tourner sur les nombreux autres appli sous Jacq, mais le gros défaut de celui-ci, c'est qu'il vaut mieux avoir un poste dédié, installer un Kernel RT, et... ne plus trop ce connecter à Internet... ;) Sinon, il faut reconnaître que c'est vraiment le top du top, en mon sens.

Mais comme récemment, j'ai changé de pays pour le boulot, pof, me voilà avec un seul poste, et utiliser Jacq tout en utilisant des applis courante (Skype par exemple) etc... c'est vraiment galère...

Donc, je me dit, réessayons LMMS, mais comme au début, je constate qu'il est pas intuitif, pas très pratique, limité, mais je persiste, je visionne de nombreux tutoriel, et m'aperçois, qu'au final, il est plutôt bien conçu, certes, pour l'enregistrement en live, c'est pas top, (pas encore) mais je lui trouve tout un tas d'autre qualité tel que lé éditeur de rythmes, ou bien la gestion des automation, comme j'utilise un clavier maitre midi, on peut très facilement appliquer les contrôleur à Zyn par exemple (quel bonheur) ce qui n'est pas possible dans sa version original, si on ajoute à cela le gestionnaire SF2, on a déjà un bel outils de travail.

Mais c'est comme dans bcp de cas sous Linux, on utilisera plusieurs outils dédié en même temps pour trouver son bonheur ! ;)

Voilà, je tenais a vous faire partager mon expérience avec LMMS qui, je trouve, dans l'état vraiment pas mal du tout, bien que pas encore super stable, pensez à sauvegarder régulièrement, mais ça... c'est valable presque partout ;)

Je ne sais plus qui a dit : "le gratuit, ça se mérite..." sur ceux...
33
J'utilisais il y a une quinzaine d'année un truc qui s'appelait "Music Techno Studio" de Microapplication.
Il ressemblait à LMMS...ce qui le rendait super utile c'était la boite à rythme integrée. Elle donnait la possibilité de télécharger des sons Wav. et de les utiliser au sein de la BAR, et ensuite d'exporter le séquence dans une ou plusieurs pistes.
Il y a quelque chose comme ça de disponible de nos jours (pas touché à la MAO depuis 2003).

Merci :)
34
J'ai posté un avis sur LMMS en 2014 après avoir rapidement testé ce logiciel. J'avais écarté ce produit qui semblait ne pas répondre à ce que j'en attendais. Quatre ans plus tard, je m'y suis remis et j'ai bien changé d'avis. Comme quoi, on devrait se donner un peu plus de temps avant d'écrire sur un forum.
Le manuel de l'utilisateur est en anglais, ce qui ne facilite pas mon travail. Mais ça vaut le coup d'y consacrer quelques efforts. Je fais de la musique MIDI et j'ai besoin d'un synthétiseur capable de produire des sons d'instruments traditionnels réalistes (bombarde, accordéon, violon). Je veux utiliser les soundfonts (tables d'ondes). J'ai obtenu des résultats très convenables avec LMMS. Mais il y a encore plusieurs choses que je n'apprécie pas trop, ou que je n'ai pas comprises. L'éditeur de MIDI est vraiment peu pratique. Cependant, on peut faire ça avec un autre logiciel et importer le fichier MIDI. Ce n'est donc pas une difficulté bloquante. J'ai encore beaucoup à apprendre, mais je trouve LMMS très intéressant. Il y a des trucs sympas à faire avec ça. Dommage que la doc ne soit pas plus accessible car on a beaucoup à gagner en découvrant les possibilités de ce logiciel.

Il y a 20 ans, j'avais un ordinateur 32 bits. Maintenant j'ai un magasin de farces et attrapes 64 bits.

[ Dernière édition du message le 05/11/2018 à 23:12:05 ]

35
Bonjour,

je souhaiterais installer LMMS sur un ordinateur chromebook et je souhaiterais savoir si l'application existe ou si quelqu'un aurait un lien pour la télécharger ? Merci pour vos réponses.