Il est arrivé le 2006
- 98 réponses
- 14 participants
- 3 451 vues
- 13 followers
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/09/2005 à 12:00:59Il est arrivé le 2006
Bientot dispo, à premiere vue ce n'est plus un bundle et l'audio studio aurait integré le midi
a voir bientot
a voir bientot
quentin59
472
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 19/09/2005 à 14:36:04
DOMMAGE !
voici la réponse de Magix :
Monsieur,
Nous vous remercions pour votre message. Music studio 2006 consiste (tout
comme ses prédécesseurs) en deux composants: audio studio et midi studio.
Toujours pas de fusion donc.
voici la réponse de Magix :
Monsieur,
Nous vous remercions pour votre message. Music studio 2006 consiste (tout
comme ses prédécesseurs) en deux composants: audio studio et midi studio.
Toujours pas de fusion donc.
quentin59
472
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 19/09/2005 à 14:38:32
Zill, tu vas être content, Midi Studio reste de la partie !
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 19/09/2005 à 14:58:59
En fait pour le midi ce soft est tres bon son look rebutant cache des fontionalitées redoutables et surtout une aisance de travail qui n'existe que dans logic audio helas parti pour le monde du mac
les memoires de fenetres avec suivit d'evenements selectionné c'est tres fort.
Si bien, qu'il m'arrive de commencer des sequences dans midi studio , avant de finir les projet dans d'autre soft (cubase sonar)
le hic c'est que midistudio ne marche qu'en 16 bit donc les aquisitions audio se font ailleurs une fois les notes ecrites en midi.
Par comparaison la partie midi d'un pro tool n'est pas ergonomique du tout
Ma crainte si magix avait fait un seul soft aurait eté de retrouver une partie midi au rabais dans audio studio,maintenant jongler entre les soft c(est pas tres pratique non plus
les memoires de fenetres avec suivit d'evenements selectionné c'est tres fort.
Si bien, qu'il m'arrive de commencer des sequences dans midi studio , avant de finir les projet dans d'autre soft (cubase sonar)
le hic c'est que midistudio ne marche qu'en 16 bit donc les aquisitions audio se font ailleurs une fois les notes ecrites en midi.
Par comparaison la partie midi d'un pro tool n'est pas ergonomique du tout
Ma crainte si magix avait fait un seul soft aurait eté de retrouver une partie midi au rabais dans audio studio,maintenant jongler entre les soft c(est pas tres pratique non plus
quentin59
472
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 19/09/2005 à 15:48:16
Et que penses-tu de Cubase SE ?
Il me semble qu'il réuni Midi et Audio ...
Audio en 24/96 et midi en 24 bits peut-être ?
Cependant, l'audio de Music Studio 2005 me plaît vraiment et j'ai peur que Cubase soit moi sympa.
En plus sur Cubase SE je pense que les effets internes sont moins nombreux que MS2005/2006.
Et le prix (130€ environ freine un peu).
Qu'en penses-tu ?
Il me semble qu'il réuni Midi et Audio ...
Audio en 24/96 et midi en 24 bits peut-être ?
Cependant, l'audio de Music Studio 2005 me plaît vraiment et j'ai peur que Cubase soit moi sympa.
En plus sur Cubase SE je pense que les effets internes sont moins nombreux que MS2005/2006.
Et le prix (130€ environ freine un peu).
Qu'en penses-tu ?
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 19/09/2005 à 17:54:13
Citation : et midi en 24 bits peut-être ?
quentin59
472
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 19/09/2005 à 20:44:13
Bon!
Afin d'éviter les foudres de certains AFiens, je clarifie ma phrase:
Lorsque je parle de midi en 24 bits, bien évidemment je fais référence à ce que précise à juste titre (comme toujours) mon cher Zill.
En effet, dans Midi Studio (Music Studio 2005), le bouncing des pistes instruments VST (VSTi) se fait en fichier .WAV 16bits/44,1kHz, ce qui à mes yeux est une limite en terme de qualité alors que la partie Audio (Audio Studio) permet des traitements et enregistrements en 24bits/48kHz.
Je disais donc en d'autre termes :
"Je me demande si Cubase SE permet de gérer, mixer et enregistrer des VSTi (instruments VST) en 24bits/48kHz ou plus si affinité."
Ai-je été assez clair ou dois-je développer davantage ma question ?
Afin d'éviter les foudres de certains AFiens, je clarifie ma phrase:
Lorsque je parle de midi en 24 bits, bien évidemment je fais référence à ce que précise à juste titre (comme toujours) mon cher Zill.
En effet, dans Midi Studio (Music Studio 2005), le bouncing des pistes instruments VST (VSTi) se fait en fichier .WAV 16bits/44,1kHz, ce qui à mes yeux est une limite en terme de qualité alors que la partie Audio (Audio Studio) permet des traitements et enregistrements en 24bits/48kHz.
Je disais donc en d'autre termes :
"Je me demande si Cubase SE permet de gérer, mixer et enregistrer des VSTi (instruments VST) en 24bits/48kHz ou plus si affinité."
Ai-je été assez clair ou dois-je développer davantage ma question ?
quentin59
472
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
27 Posté le 19/09/2005 à 20:54:55
Dis-moi,Suck-Taste-Spit,
je viens de consulter ta fiche, un chti'mi qui en agresse un autre ?
C'est quand même pas cette vieille querelle 6-2 vs 5-9 ?
Je plaisante, je viens de lire ton tutorial sur EnergyXT, je ne connaissait pas et je cours de suite l'essayer...
Merci.
je viens de consulter ta fiche, un chti'mi qui en agresse un autre ?
C'est quand même pas cette vieille querelle 6-2 vs 5-9 ?
Je plaisante, je viens de lire ton tutorial sur EnergyXT, je ne connaissait pas et je cours de suite l'essayer...
Merci.
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 19/09/2005 à 21:15:09
Oki, c'est plus clair comme ça, tu m'as mis le doute quelques secondes...
je suis lillois d'adoption, mais lensois d'origine, donc bon, les 62, je les aime bien ;)
content que mes tutos te plaisent, y'a a boire et a manger la dedans, c'est aussi un moyen de faire de la pub pour mes plug ins et pour les soft que j'aime (buzz et energyXT surtout).
pour moi, se vaut son prix, attention quand meme a la limitation de 2 inserts par piste, avec energyXT, c'ets vite contourné, mais bon...
y'a aussi le cakewalk homestudio qui est interessant dans ces prix la, surtout la nouvelle mouture repompée de sonar.
je suis lillois d'adoption, mais lensois d'origine, donc bon, les 62, je les aime bien ;)
content que mes tutos te plaisent, y'a a boire et a manger la dedans, c'est aussi un moyen de faire de la pub pour mes plug ins et pour les soft que j'aime (buzz et energyXT surtout).
pour moi, se vaut son prix, attention quand meme a la limitation de 2 inserts par piste, avec energyXT, c'ets vite contourné, mais bon...
y'a aussi le cakewalk homestudio qui est interessant dans ces prix la, surtout la nouvelle mouture repompée de sonar.
quentin59
472
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
29 Posté le 19/09/2005 à 21:29:18
Juste pour terminer de polluer ce post consacré à MS2006 pour dire que j'ai essayé Energy XT et je le trouve génial.
Cependant, est-il gratuit ?
Cependant, est-il gratuit ?
Anonyme
543
30 Posté le 19/09/2005 à 23:39:51
Bon bah je ne changerai pas de séquenceur cette fois-ci, la prochaine peut-etre.
On devrait demander à Magix d'organiser un référendum parmis ses clients enregistrés à propos de "Aimeriez-vous que MIDI Studio et Audio Studio soient regroupés en un seul programme ?"
On devrait demander à Magix d'organiser un référendum parmis ses clients enregistrés à propos de "Aimeriez-vous que MIDI Studio et Audio Studio soient regroupés en un seul programme ?"
- < Liste des sujets
- Charte